Wildfoot
2010-11-17, 20:22:52
Von den 2GB auf deiner 5970 kannst du aber nur 1GB nutzen, sprich, du hast MR und 1GB.
Eine 480er fühlt sich, da kein MR, genauso schnell an wie eine 5970, kann aber volle 1.5Gb Ram nutzen ;)
Das ist der Grund, wieso hier fast keiner eine 5970 hat. Und mit der 580er ist die 5970 jetzt komplett total überflüssig geworden...
.
.
.
Naja, obwohl ich natürlich ebenfalls den Artikel bei Computerbase über die HD5970 gelesen habe,
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test-ati-radeon-hd-5970/#abschnitt_einleitung
fällt es mir dennoch sehr schwer, das mit dem RAM
.
.
.
An den Rendertechniken von CrossFire hat sich seit Jahren nichts mehr verändert und die neue Multi-GPU-Karte kommt auch mit keiner Innovation daher. Aus diesem Grund wird durch die Bank Alternate Frame Rendering (AFR) genutzt. Dies hat Vorteile wie eine sehr gute Skalierung aber genauso diverse Nachteile. So muss jede GPU in ihrem eigenen VRAM auf dieselben Daten zurückgreifen können, weswegen beide 1.024-MB-Speicher mit einheitlichen Bits gefüllt werden.
Darum können effektiv nur 1.024 MB genutzt werden, obwohl physikalisch 2.048 MB verbaut werden. ...
zu glauben. Eine HD5970 ist ja hardwaremässig auch nichts anderes als der CrossFire-Verbund zweier einzelnen HD5870 (bis auf die Taktraten, wobei meine eh mit den Taktraten der HD5870 läuft).
Wenn das effektiv so ist, dass faktisch nurmehr 1024MB genutzt werden können, dann müsste das auch im CrossFire-Gespann von zwei einzelnen HD5870's mit je 1024MB RAM der Fall sein. Und das kann doch nicht sein, oder?
Desweiteren steht da ja auch schön, dass es ein Alternate Frame Rendering Prinzip ist, wenn also der Treiber mal davon abweichen sollte, weil er dann eine bessere Routine implementiert hat, dann wären auch wieder die vollen 2GB verwendbar.
Gruss Wildfoot
Eine 480er fühlt sich, da kein MR, genauso schnell an wie eine 5970, kann aber volle 1.5Gb Ram nutzen ;)
Das ist der Grund, wieso hier fast keiner eine 5970 hat. Und mit der 580er ist die 5970 jetzt komplett total überflüssig geworden...
.
.
.
Naja, obwohl ich natürlich ebenfalls den Artikel bei Computerbase über die HD5970 gelesen habe,
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test-ati-radeon-hd-5970/#abschnitt_einleitung
fällt es mir dennoch sehr schwer, das mit dem RAM
.
.
.
An den Rendertechniken von CrossFire hat sich seit Jahren nichts mehr verändert und die neue Multi-GPU-Karte kommt auch mit keiner Innovation daher. Aus diesem Grund wird durch die Bank Alternate Frame Rendering (AFR) genutzt. Dies hat Vorteile wie eine sehr gute Skalierung aber genauso diverse Nachteile. So muss jede GPU in ihrem eigenen VRAM auf dieselben Daten zurückgreifen können, weswegen beide 1.024-MB-Speicher mit einheitlichen Bits gefüllt werden.
Darum können effektiv nur 1.024 MB genutzt werden, obwohl physikalisch 2.048 MB verbaut werden. ...
zu glauben. Eine HD5970 ist ja hardwaremässig auch nichts anderes als der CrossFire-Verbund zweier einzelnen HD5870 (bis auf die Taktraten, wobei meine eh mit den Taktraten der HD5870 läuft).
Wenn das effektiv so ist, dass faktisch nurmehr 1024MB genutzt werden können, dann müsste das auch im CrossFire-Gespann von zwei einzelnen HD5870's mit je 1024MB RAM der Fall sein. Und das kann doch nicht sein, oder?
Desweiteren steht da ja auch schön, dass es ein Alternate Frame Rendering Prinzip ist, wenn also der Treiber mal davon abweichen sollte, weil er dann eine bessere Routine implementiert hat, dann wären auch wieder die vollen 2GB verwendbar.
Gruss Wildfoot