Alternative zur Microsoft Intellimouse Explorer 3.0?

[Volln00b]

Hintergrund:
Ich nutze seit dem Erscheinen die Explorer 3.0. Während die Maus an sich ziemlich gut ist, war schon immer ihre Langlebigkeit etwas eingeschränkt. Mittlerweile gibt es ja nur noch die Reloaded Variante und da versagt die linke Maustaste mittlerweile (macht ständig Doppelklicks) innerhalb von 6-12 Monaten. Also wollte ich mich mal (statt ständig 30 Euro für ne neue rauszuhauen) nach einer neuen Maus umsehen, die vll etwas robuster ist.

Nun habe ich bisher schon Experimente mit ein paar anderen Mäusen hinter mir:

- Explorer 4.0 (grottig)
- Logitech MX 512 (für Kinderhände, viel zu klein)
- Logitech G700 (schon ziemlich gut, allerdings insgesamt etwas zu flach und passt nicht 100%ig in meine Hand, so dass es nach ner Weile krampfig wird. Außerdem zu schwer)

Die G700 war eigentlich schon recht nah dran. Aber als ich dann nach 3 Tagen nochmal die Explorer 3.0 in die Hand genommen habe, war der Ergonomie Unterschied einfach krass.


Tjo, gibt es jemanden, der erfolgreich von einer Explorer 3.0 auf ein anderes Modell umgestiegen ist? Oder kennt jemand ähnlich geformte Mäuse?
Als einzige Mindestanforderung habe ich eigentlich mindestens 5 Tasten + nicht Funk (Gewicht).

Danke für jeden Tipp :)

[(del)]

Ich bin selbst jahrelang verwöhnter IE 3.0 Nutzer gewesen. Nachdem mir auch das letzte Reserveexemplar die Biege gemacht macht hat, musste ich Ausschau halten und bin bei Logitech hängengeblieben. Entschieden habe ich mich aus geschmacklichen Gründen für die MX400, die sich nach ungefähr 2 Jahren Dauerbetrieb immer noch einwandfrei bewährt.
Darüberhinaus ist sie in ergonomischer Hinsicht mit IE 3.0 verwöhnten Händen voll kompatibel. Mich hat es keine 5 Tage gebraucht, bis mir die Tastenpositionen der MX400 in Fleisch und Blut übergegangen sind. Dennoch würde ich immer und immer wieder auf die IE 3.0 umsteigen, wenn MS sich entschließt sie in originaler Farbkombination erneut aufzulegen. Bis dahin bleibt die MX400 ein akzeptabler Kompromiss.

[klumy]

die OCQ Equalizer Maus ist auch ein sehr guter Ersatz. Testartikel gibt es genügend im Netz.

[Volln00b]

Hmm, da die mx400 der g700 von der Form her etwas ähnlich scheint, werde ich da auch wieder ständig dieses Gefühl haben ständig nachfassen zu müssen. Aber ich werd sie mir mal anschauen. Die OCZ sieht insgesamt etwas klein aus und der mx518 ähnlich. Das größte Problem ist da aber wohl die Verfügbarkeit...

[Volln00b]

Bin leider weiterhin auf der Suche :(

[Volln00b]

So, ich buddel den Thread mal wieder aus, da ich mich fürs Nachkaufen der Maus (bzw. Garantiefälle bei MS) entscheiden habe und mich somit auf keine Alternative festlegen konnte. Allerdings hat MS mal wieder die Produktion der Explorer 3.0 eingestellt und somit bin ich erneut auf der Suche nach Ersatz.

Hatte bisher die Razer Deathadder und die Steel Series Sensei. Beide sind zu klein bzw. nicht hoch genug (füllen also die Handfläche nicht vernünftig aus) :/ Hat noch jemand weitere Vorschläge für eher große, hohe Mäuse?

[V2.0]

Razer Imperator ist von der Form sehr ähnlich.

[Volln00b]

Hmm, hattest du die mal im Vergleich zur Deathadder? Denn eigentlich ist die Imperator ja sogar noch nen Millimeter weniger hoch als diese und auch kürzer als die Imperator sowie die Explorer 3.

[V2.0]

Ich habe die gerade und die leigt gut in der Hand. Zwar etwas kleiner aber die Form ist halt sehr ähnlich.

[Volln00b]

Füllt die denn nur aufgrund der Form die Hand auch so gut aus wie die Explorer 3?


Ich glaube, ich muss demnächst mal in nen Media Markt fahren und ein bisschen rumprobieren, statt Amazon mit Bestellungen zu bombardieren :) Ich befürchte nur, dass die dort nicht so ne große Auswahl haben.

[V2.0]

Das hängt von Hand ab. Für große eher nicht, für kleinere sehr schön.

[Volln00b]

Hmm, hätte jetzt eigentlich nicht gesagt, dass ich große Hände aber, aber z.B. die MX 518 von Logitech war mir ja viiiiel zu klein. Hattest du die mal und war die für dich angenehm?

[V2.0]

Dann dürfte Dir die Imperator zu klein sein.

http://archive.benchmarkreviews.com/images/reviews/input_devices/RZ01-0035/Razer_Imperator_compare.jpg

[Volln00b]

Verdammt :>

[Spasstiger]

Die Sharkoon Fireglider hat einen recht großen Buckel, um die Hand auszufüllen und ist auch eine gute Gaming-Maus:

Sharkoon FireGlider, USB (http://geizhals.de/sharkoon-fireglider-a398875.html)
Sharkoon FireGlider Black, USB (http://geizhals.de/sharkoon-fireglider-black-a621366.html)

Dass die Maus seit 2009 am Markt ist, sollte eigentlich nicht weiter stören, sondern eher ein Indiz für die Zufriedenheit der Nutzer sein.

[Volln00b]

Hmm interessante Alternative. Allerdings sieht die formmäßig von oben verdächtig nach der Razer Deathadder aus. Von der Seite dagegen schon wieder buckeliger und damit besser :) Muss ich auf jeden Fall mal ausprobieren.

Hast du zu der zufällig noch die Maße (Höhe und Länge)? Finde da gerade nichts zu.

[looking glass]

Mit der Reloaded Variante der 3.0 meinst Du die "Microsoft Comfort Mouse 6000" oder?

[Volln00b]

Nee, ich meine schon die Explorer 3.0 Reloaded ;) (die dunkelgraue)

http://www.golem.de/0608/47324.html
http://www.dansdata.com/images/blog/meeces1280.jpg

[Spasstiger]

Hast du zu der zufällig noch die Maße (Höhe und Länge)? Finde da gerade nichts zu.
Maße hab ich schon gesucht, aber auf die Schnelle nicht gefunden. Ich hab die Maus bei der letzten Maussuche auch in Erwägung gezogen, weil die Tasten eine gute Haptik haben und sie günstig ist. Aber mir hat sie zuviel Handfläche ausgefüllt. Ich spiele bevorzugt mit Fingertip-Grip und da will man die Maus eben nicht an der Handinnenseite berühren. Für dich wiederum könnte die Ergonomie perfekt passen. Und das Gewicht ist einstellbar dank den Zusatzgewichten.

[Volln00b]

Zuviel Handfläche ausgefüllt geht für mich gar net ;) Aber das klingt echt vielversprechend.

[looking glass]

Dann schau dir die von mir genannte an, für den Preis OK.

[Volln00b]

Stimmt, die Form sieht auch nicht verkehrt aus. Kommt auf meine Liste :)