Wer kann bei sich "DRAM Command Rate" auf T1 stellen

[[BlizZarD]]

Mein Sytem steht ja unten.
Ist ein VIA KT266 Chipsatz.

Also wenn ich im Bios "DRAM Command Rate" auf T1 stelle.
Habe ich nur probleme. (Abstürze, Fehlermeldungen)
Hab schon an den anderen MEM Einstellungen rumgefummelt
kann einstellen was ich will, aber sobald ich auf T1
stelle läuft z.B. 3DMark2001 nicht durch.
Und Blue Screens unter Win98.
Unter Win2k hab ich es noch nicht probiert, aber kann doch nicht am Betriebssystem liegen.

Nun mal meine Frage was muß ich das für Voraussetzungen
haben im T1 einzustellen.

Am Speicher kann es doch nicht liegen oder wie.
Ist doch CL2.

Ich bin für jede hilfe dankbar.
Ach ja das neuste Bios hab ich schon druff.

[StefanV]

SChau dir mal die Tests an...

Mit Micron RAM funzt das auch nicht besonders...

[[BlizZarD]]

???

[silmarin]

Hallo TiGGer !

Ich habe das Shuttle AK31 und 1TCommand läuft bei mir stabil
mit Apacer-DDRAM CL2 - allerdings, darf ich dann auch nichts übertakten. Also wirklich nur mit FSB 133 MHz.
Wenn ich z.B. 138 MHz probiere bekomme ich auch sporadische Abstürze, allerdings auch nicht so häufig. Vielleicht einmal
in 2h Betriebszeit.

Aber mal ehrlich : 1TCommand soll mehr Speicherdurchsatz bringen - tut es auch.
Aber diesen Mehrgewinn kannst Du auch stabil erreichen, wenn Du z.B. auf normalen 2TCommand LEICHT übertaktest, eben z.B. die besagten 138 MHz FSB.
Der Sinn und Nutzen des 1TCommand sieht für mich persönlich daher eher fragwürdig aus - ist wirklich nur was für Extrem-overclocker.
Mein AK31 verhält sich bei 1T-Command folgend :

a) bei schärfsten RAM-Einstellungen: nach ca. 2-3 Stunden erste Ausfälle ( freezes oder häufigere Fehlermeldungen )

b) bei moderaten RAM Einstellungen ( z.B. CL3 ) absolut stabil

In beiden F#llen stellt sich mir die Frage : was bringt diese Funktion überhaupt ???

1.) einen performance-"Gewinn", der eher gering ausfällt und sich auch sicherer erreichen lässt ( s.o. )
2.) die erhöhte Wahrscheinlichkeit von Instabilitäten !

Nach meiner ganz persönlichen Meinung eine BIOS-Option, die die Hersteller sich hätten schenken können, so lange noch keine DDRAM-Riegel auf dem Markt sind, die das 1T-Command wirklich stabil umsetzen können !

UND : Es ist doch schon bezeichnend, dass einige Mainboardhersteller, diese Option im Bios integrieren, aber gleichzeitig dazu raten, für einen stabilen Betrieb, von der Nutzung dieser Option abzusehen !!!

[[BlizZarD]]

Ich habe gehofft das du auf meine Frage anwortest.
Ja UT läuft sandra auch
und 3dmark 2000 auch
aber halt 3dmark2001 und sehr oft fehler beim installieren
wenn er ein file entpackt und so fehler.

Kann bei mir kein CL3 einstellen
nur CL2,5 und CL2 hmm ???

Silmarin was hast du für werte bei sandra
mit 133 mem takt und ohne T1. Und sonst alles hart eingestellt
um mal zu vergleichen.
my Sandra RAM-bench 623 ALU 784 FPU

[silmarin]

Hi !
Hm habe mal kurz gebencht und ich glaube, da tun wir uns beide nichts :
Also mit 133FSB und CL2 sonst nix schärferes eingestellt
( also auf 2TCommand)habe ich bei 3 Testläufen hintereinander
1.) 666/828
2.) 642/789
3.) 644/847
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was natürlich auch einiges über die Aussagekraft des Sandra-Benches verdeutlicht !!! Es ist eben wirklich nur eine MOMENT-Aufnahme des Systems, mit z.T. erheblichen Streuungen. Leider hat sich dieser ( wissenschaftlich/technisch eher unseriöse Bench ) sowohl hier im Forum als auch bei vielen Test-Institutionen
durchgesetzt.
Das liegt natürlich darin begründet, dass dieser Test schnell und einfach durchzuführen ist.

Meiner Meinung nach ein Test, der nur grobe Richtwerte liefert und den man nicht überbewerten sollte. Ich betreibe zwar gelegentlich auch mal ganz gerne etwas oc stehe reiner Benchmark-Hascherei oder gar -Angeberei, aber wohl ebenso wie Du, auch eher kritisch gegenüber.
Mal just for fun - okay. Aber wenn einige user eine Lebensphilosophie draus machen, wirds eher krankhaft !!
Sieht dann manchmal fast schon so aus, als hätten sich die Leute einen mehrere tausend Mark werten Rechner gekauft/gebastelt nur um damit den ganzen Tag irgendwelche Bench-Programme durchlaufen zu lassen...

Aber . jeder nach seiner Fasson !

Für mich persönlich kann ich nur sagen: ich bin zufrieden, wenn mein System sehr stabil läuft und wenns als Dreingabe auch noch schnell läuft ( nach meinem persönlichen EMPFINDEN und nicht nach dem, was mir ein bench sagt ! )dannfreu ich mich und bin zufrieden.

Ich habe mir abgewöhnt, über das Thema performance zu ausufernde Gedanken zu machen. Ginge es danach, müssten wir unsere KT266 Boards JETZT wegschmeißen, losrennen und KT266A kaufen, um diese dann in 5 Monaten auch wieder wegzuschmeissen und loszurennen, um uns KT266xyz-Boards zu kaufen, um diese dann auch wieder in.................
AAAAAAAAAAAAAARGH !!!!!
gruss Michi

P.S.: auch wenn manch anderer hier evtl. wieder was anderes behaupten wird :

Wenn Sandra mir sagt, Rechner A schafft einen Durchsatz von 780Mb/s und Rechner B 820/MB/s - dann ist das schön für Sandra -toll !!!
Aber ICH, MICHI-MENSCH, ohne eingebaute Sandra-Rechenroutine merke den Unterschied mit meinen kleinen Kulleraugen und meinen kleinen Patscherhändchen NICHT !!!
EHRLICH !!! Im Gegensatz zu manch anderen Freunden hier merke ICH auch nicht den Unterschied von 130 fps und 150 fps in Q3......Sorry, FPS-Freaks !! Vielleicht bin ich ja zu dumm oder zu träge....oder zu blind, obwohl mein Augenarzt mir mit meinen nun 34 J. einen Adlerblick und 100% Sehkraft bescheinigt... lol :plasma:

[Zitrone]

Das Soyo DRAGON läuft selbst mit 145 MHZ FSB noch mit 1T @CL2!!!

Ich kenne nur 2 entsprechende Boards - das Soyo und das MSI...


Mit allen anderen KT266-Plattformen klappt das AFAIK nicht !!!

[silmarin]

Naja, nachdem ich Zitros Review zum Dragon gelesen habe...scheint es ja wirklich ein Sahneteil zu sein.
( aber ich kann mir ja nicht alle 2 Wochen ein neues Board kaufen....momentan habe ich einen hohen Grad an Zufriedenheit erreicht und das soll jetzt auch erst einmal so bleiben, mir fehlt nur noch ein ordentliches DVD und dann ist erst mal Schluss mit Arbeiten IM Rechner - muss ja auch noch AM/MIT dem Rechner arbeiten...!

[Zitrone]

DVD-Tipp

LG 8160B !!! Leise, flott & solide verarbeitet

[silmarin]

thx Gelber ! Werd' mich mal umhören im örtlichen Fachhandel
( allerdings nicht in dem Laden, in dem man mir neulich erzählte, DDRAM sei ja vollkommen unnötig - und meine Einwände, dass ich ein Shuttle AK31 habe, gar nicht zur Kenntnis nahm......!!!!!)

[Unregistered]

Hab bei meinem MSI K7T 266-R nen stabilen Betrieb mit 1T @CL2
Samsung Rams und 150 Mhz FSB
Sisoft Bench beträgt dann 733CPU / 946FPU

[Zitrone]

Originally posted by Unregistered
Hab bei meinem MSI K7T 266-R nen stabilen Betrieb mit 1T @CL2
Samsung Rams und 150 Mhz FSB
Sisoft Bench beträgt dann 733CPU / 946FPU


Meine Rede ;)

[[BlizZarD]]

Naja mal sehen was die nächsten Bios updates bringen.
Ich glaube das sich die kt266 boards großtenteils
nur im bios unterscheiden.
Und darum auch die unterschiede in perform
und anderes.
Demnach was Zitrone sagt liegt es wohl nicht
am speicher sonderem am Board.???
Jetzt hab ich nicht wirklich ne eindeutige Meinung darüber.

[Zitrone]

Mit beschissenem Speicher wird's auch nicht gehen...

Gutes RAM und entsprechendes Board - Qualität des Bios...

[Skinner]

Originally posted by Zitrone
Das Soyo DRAGON läuft selbst mit 145 MHZ FSB noch mit 1T @CL2!!!

Ich kenne nur 2 entsprechende Boards - das Soyo und das MSI...


Mit allen anderen KT266-Plattformen klappt das AFAIK nicht !!!


Kann aber auch sein das die das Board einen Vorlügt :)
Man sollte sich niemals darauf verlassen, nur weil der normal startet muss es nicht laufen. Es kann ja auch sein das es per Bios automatisch ab z.B. 135MHz FSB auf 2T runtergedrosselt wird ;)

[[BlizZarD]]

Also am speicher kanns bei mir wohl nicht liegen
256 MB Apacer/Nanya PC2100 CL2
genau wie zitrone.

Dann wohl eher am board (Bios)

[Zitrone]

1T Command

[Zitrone]

2T Command

[Zitrone]

Beide Benches mit 10x145 MHz @1,87Volt, 4Way-Interleave, CL2...

RAM-Spannung Default 2,5 Volt

[[BlizZarD]]

wow ich habe gehört das wenn man den FSB bei KT266
über 138MHZ hebt dann spinnt der USB rum
kann ich auch bestätigen.

Gibt es da ne abhilfe.

[Zitrone]

Originally posted by °KøR°TiGGer
wow ich habe gehört das wenn man den FSB bei KT266
über 138MHZ hebt dann spinnt der USB rum
kann ich auch bestätigen.

Gibt es da ne abhilfe.

AFAIK Nein

[Zitrone]

Die beiden Benches sollten zeigen, dass ich nicht belogen werde von meinem Bios...

Ich hab nur meinen Drucker und DigiCam via USB und dafür fahre ich mit normalem FSB...

[[BlizZarD]]

Also nimmst ne ps2 oder serial mouse
oder bewegst dich mit ner tastatur im win fort.
Aber ich denke mal im normal betrieb machst du nur 133FSB
oder???

[silmarin]

Jo, da gibt's eine Abhilfe : einfach PCI-USB-Karte in den Rechner stecken - dann klappts auch über 138 MHz FSB mit dem Nachbarn...äh mit USB.

[Zitrone]

PlayStadion2-Explorer-Optical-Mouse von MS ;)

@silmarin

...aber auch nur, wenn die PCI-Karte den entsprechenden Takt verkraftet, aber in der Regel dürfte dies der Fall sein...

[Zitrone]

Mein Alltagsbetrieb:

1333@1400 bei +0,75 Volt, GeForce3 @225/525

[Knubi]

HI,
"DRAM Command Rate" auf T1 stellen bringt sowieso nur was bei den syntetischen Benchmarks wie "Sandra" usw. Rein praktisch holst su so kein Frame mehr raus. Also las lieber auf T2 stehen, dann hast du ein stabiles System. Wenn du alles aus deinem Chipsatz rausholen möchtest, dann musst du dir ein Board mit KT266A Chipsatz zulegen.

Tschau

[[BlizZarD]]

Ich war ja nur neugierig.

Natürlich geht nichts über ein stabiles System.
So das ich im normal Betrieb auch alles auf sichere
Werte stelle. Und Win2k als Basis benutze <---rules

Weil wenn ich UT mit meinem Clan ina Liga spiele,
kann ich mir keinen PC Absturz leisten.

[silmarin]

Hi ! Bist Du mit dem Toshiba DVD zufrieden ? Wollte es mir nämlich evtl. auch zulegen....
Gruß Michi
:plasma: :bad1:

[[BlizZarD]]

Das Toshiba ist günstig und gut.
Leise und schnell.
Und hat mich noch nicht verärgert.
hehe

[silmarin]

..allerdings läuft mein Shuttle AK31 Rev 2.0 auch mit normaler 2TCommand - Einstellung recht flink :

[[BlizZarD]]

HI

Da ich ja nun Infineon DDR MEM habe, habe ich mal wieder
Command Rate 1 ausprobiert, und siehe da es läuft supi
stabil seit Tagen.
Nun habe ich bei Sandra stabile
ALU 645 FPU 847 mit 133 FSB.

Aber ist ja auch bald wieder geschichte weil sobald
mein EPOX KT266A board da ist habe ich eh andere Werte.

Aber mal als kleiner TIP für alle die bei denen es beim KT266
chipsatz nicht funzte T1 ---> infineon kaufen
liegt bestimmt daran das das Modul weniger Chips drauf hat nur
die hälfte------> kleinere Latenz.

Aber beim KT266A sollten (zumindestens Epox 8hka+)
fast alle guten mem´s damit laufen.

[Wuzel]

das ist Interesant !
Ich hab auch nen Epox Kha8 - mit Apacer ram.
Ich krieg den Ram nicht mal auf Fast speed im bios !!!!
Und FSB mässig kommt der nicht über 134 Mhz :((
Wie sieht das mit dem Infineon aus ?
Taugt der echt was ??
Mit dem Apacer bin ich ja voll auf die Fresse gefallen :(

[StefanV]

@Wuzel

Der Apacer RAM ist nicht soo der OC RAM, aber er laeft (fast) immer!!

Infineon RAM kommt als einziger RAM an Micron RAN, macht aber noch viele Probleme...

[silmarin]

tjo...seit ich Apacer CL2 drin habe, funzt bei mir 1T-Command überhaupt nicht mehr. Da bleibt die Kiste schon beim booten stehn bzw. versucht immer wieder neu zu booten. Doch bin ich auch bei stabilem 2TCommand mit der geschwindigkeit meines AK31 sehr zufrieden.
( Komisch..mein Noname-Riegel ( !!!!) vorher, schaffte das 1T-Command, da gibt man extra ein paar Märker mehr für Marken-Ram und dann.....

Gruß Michi

P.S. immerhin kann ich den Apacer unter 2T-Command bis 150 MHz FSB stabil betreiben, beim noname war bei 145 Schluss.

[Wuzel]

Ja Micron,
Aber läuft der bei mir ?
Hab da so einiges gehört - wie hat der sich in der Praxis bewährt ?
Hat jemand Erfahrung mit Epox 8kha (KT 266) ?