Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche HiFi-Boxen für Fernseher/BluRay/Musik ?
BloodHound
2010-11-30, 09:34:07
Moin zusammen!
Ich habe einen Philips 42" TFT, einen Samsung BluRay-Player und ein ca. 20 qm großes Wohnzimmer.
Nun möchte ich gerne einen besseren Sound für meinen Fernseher haben. Ideal wäre ein 2.0- oder 2.1-System, da ich mir die Kabelverlegung für hintere Boxen ersparen möchte. Standboxen, Hängeboxen ... ist egal.
Denkbar wäre auch eine Kombination mit einem HiFi-Receiver/Verstärker. Dann könnte ich meinen iPod anschließen... :)
Hauptverwendung ist jedenfalls Fernseher + BluRay-Player.
Und wenn ich über die Boxen noch Musik rauskriege = umso besser. ^^
So. Jemand nen heißen Kauftipp?
Preislich würde ich gerne max. 300 Euro für Boxen oder 400-500 für Boxen+Receiver (o.ä.) ausgeben.
hadez16
2010-11-30, 11:08:35
es liest sich so als hättest du auch nicht vor irgendwann auf Raumklang aufzurüsten.
D.h. ein klassisches Stereo-Setup würde deinen Wunsch erfüllen.
Ergo ein Stereo-Vollverstärker und 2 Boxen.
An den Verstärker kannst du dann den BluRay-Player, TV und sonstwas über Cinch anschließen. (d.h. check ob die geräte einen analogen ausgang haben)
als Boxen bei deinem Budget: 2x Nubert nuBox 381 (http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=2&category=1)
um das Budget von 500 Euro voll zu machen dann
Verstärker: ein gebrauchter aus der bucht. Solide Reihen sind:
Denon PMA
Yamaha AX
Onkyo A
Harman Kardon HK
Marantz PM
Sony TA
Pioneer A
Kenwood KA
es sei denn du meinst 300 Euro pro Box ;)
das ist meine empfehlung. Natürlich haben andere Väter auch schöne Töchter ;)
klutob
2010-11-30, 11:22:43
Würde einen günstigen 5.1 Receiver und ein paar HiFi-Standboxen im Preisbereich ~300€ vorschlagen. Kann man später in der Reihenfolge; Center+Sub+kleine Regal Rears, zu einem sehr gutem 5.1-System erweitern.
Mit den bekannt Marken wie Canton, JBL, Heco, Jamo, Magnat, Quadral etc. macht man in diesem Preisbereich wenig falsch. Wenn ein HiFi-Shop in der Nähe ist, trotzdem unbedingt mit der eigenen Musik probehören, um den persönlichen Favoriten (va. Basswiedergabe vs. Aufstellbereich) zu finden.
Einfach mal die Preissuche angeworfen:
Yamaha RX-V367 (http://geizhals.at/deutschland/a524789.html) Receiver, dazu Canton GLE 470 (http://geizhals.at/deutschland/a371791.html) oder Heco Victa 600 (http://geizhals.at/deutschland/a505760.html) als Standboxenpaar. =~500€
Ein brauchbares 2.1-System+Receiver, mit ähnlich guten Klang der Standboxen gibt es einfach nicht für den aufgerufenen Preis.
/edit
ups - doch kein Paarpreis.
Canton GLE 470.2 (http://geizhals.at/deutschland/a583285.html)
Und da legt er sich dann eine quer vor den Fernseher?
Das Vorjahresmodell gibts für wenig mehr als Paar.
klutob
2010-11-30, 12:39:07
Und da legt er sich dann eine quer vor den Fernseher?
Das Vorjahresmodell gibts für wenig mehr als Paar.
Ja mein Fehler, ist angepasst. :)
BloodHound
2010-11-30, 13:12:37
Cool, vielen Dank für eure schnellen und interessanten Antworten! :)
Also von Denon und Magnat hab ich mir mal spaßeshalber was rausgesucht... könnte ich dann auch mit nem Center/Sub oder dann doch irgendwann mal mit Rear-Boxen aufrüsten.
Schaut mal:
Magnat Box (http://www.amazon.de/Magnat-Monitor-Supreme-Standlautsprecher-Bassreflex/dp/B001GNC0MG/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3GA1N3XH4NH3T&colid=1LYR7427U31YZ)
Denon Receiver (http://www.amazon.de/Denon-AV-Receiver-HDMI-Anschlüsse-3D-Ready-schwarz/dp/B003YUBE3K/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I4QQCUWH3J999&colid=1LYR7427U31YZ)
Passt das zusammen? Wäre das für mich eine denkbare Lösung?
hadez16
2010-11-30, 13:21:44
Cool, vielen Dank für eure schnellen und interessanten Antworten! :)
Also von Denon und Magnat hab ich mir mal spaßeshalber was rausgesucht... könnte ich dann auch mit nem Center/Sub oder dann doch irgendwann mal mit Rear-Boxen aufrüsten.
Schaut mal:
Magnat Box (http://www.amazon.de/Magnat-Monitor-Supreme-Standlautsprecher-Bassreflex/dp/B001GNC0MG/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3GA1N3XH4NH3T&colid=1LYR7427U31YZ)
Denon Receiver (http://www.amazon.de/Denon-AV-Receiver-HDMI-Anschlüsse-3D-Ready-schwarz/dp/B003YUBE3K/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I4QQCUWH3J999&colid=1LYR7427U31YZ)
Passt das zusammen? Wäre das für mich eine denkbare Lösung?
ich persönlich halte von der Magnat Monitor Reihe sehr wenig...man könnte diese Boxenreihe auch einfach Magnat Marketing nennen. Die Monitor-Dinger trifft man in jedem Elektromarkt an und ist eben "für den breiten Pöbel".
Wenn Magnat dann gebraucht was aus der Vintage-Serie oder aus der aktuellen Quantum-Serie. Da kommt mehr Klang raus.
Und glaub eins...wer billig kauft, kauft zweimal. Am wichtigsten Glied in der Kette, dem Lautsprecher, sollte echt nicht gespart werden.
BloodHound
2010-11-30, 14:56:38
Ist die Monitor-Serie wirklich so mies? Die Bewertungen klingen ganz gut...
Will ja da keine Opern anhören drauf. ^^
Gast Berlin
2010-11-30, 14:57:12
SPECIAL: Alle von uns unter die Lupe genommenen HDMI 1.4 AV-Receiver im Vergleich
http://www.areadvd.de/hardware/2010/avr_hdmi_1_4.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/index/lautsprecher.shtml
Gast Berlin
2010-11-30, 15:01:31
Ist die Monitor-Serie wirklich so mies? Die Bewertungen klingen ganz gut...
Will ja da keine Opern anhören drauf. ^^
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_1_14?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=heco+victa+700&sprefix=heco+victa+700#/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=heco+victa&rh=n%3A562066%2Ck%3Aheco+victa
SPECIAL: Alle von uns unter die Lupe genommenen HDMI 1.4 AV-Receiver im Vergleich
http://www.areadvd.de/hardware/2010/avr_hdmi_1_4.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/index/receiververstaerker.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/index/lautsprecher.shtml
Deine AreaDVD Links kannst du dir auch sparen. Das ist alle nur Lobhudelei mit null Informationsgehalt. Auch kein Wunder, da es eine "Testseite" eines Hifi-Händlers (Hifi Regler) ist. Der will vorallem mal verkaufen.
BloodHound
2010-11-30, 15:31:20
Also über ehrliche Empfehlungen und neutrale Tests würd ich mich freuen...
Seid ihr denn wenigstens mit meiner Receiverwahl einverstanden? :)
Die Qualität der Wiedergabe bestimmen vor allem Lautsprecher und Raumakustik, dann kommt sehr lange nix, dann kommt der Receiver.
Das gilt sogar bei 10000+€ in Lautsprechern+Akustik und dem billigsten Receiver den man kaufen kann (solang er nicht defekt ist und die Tonformate unterstützt).
Da mehr als die Hälfte des Budgets im Receiver zu versenken halte ich nicht für zielführend.
hadez16
2010-11-30, 16:31:56
Die Qualität der Wiedergabe bestimmen vor allem Lautsprecher und Raumakustik, dann kommt sehr lange nix, dann kommt der Receiver.
Das gilt sogar bei 10000+€ in Lautsprechern+Akustik und dem billigsten Receiver den man kaufen kann (solang er nicht defekt ist und die Tonformate unterstützt).
Da mehr als die Hälfte des Budgets im Receiver zu versenken halte ich nicht für zielführend.
das versuche ich hier auch klarzumachen aber bei einem budget von 500 euro ist die Verteilung des Geldes, sofern man das ziel hat einen AV-Receiver zu holen, einfach total...falsch. Ein AV-Receiver kostet eben etwas und wenn dabei die Lautsprecher auf der Strecke bleiben weil das Restbudget nichts anderes erlaubt dann....kann ich dem TS nur raten noch zu sparen.
Gast Berlin
2010-11-30, 16:42:02
Deine AreaDVD Links kannst du dir auch sparen. Das ist alle nur Lobhudelei mit null Informationsgehalt. Auch kein Wunder, da es eine "Testseite" eines Hifi-Händlers (Hifi Regler) ist. Der will vorallem mal verkaufen.
für leute die gar nicht wissen was es so gibt,ist das ein guter Überblick der Modelle und Futures !!!
bin ich Marke neutral wird gesülzt, empfehle ich die Marke die ich selbst besitze wird gesülzt.
oki,dann...
Onkyo TX-SR508EB oder das bessere Modell Onkyo TX-SR608EB
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=513452&cmp=513455&cmp=513443&do_compare=+Vergleichen+
http://www.eu.onkyo.com/de/products_compare_8598042.html?BID_1465340=on&BID_1465336=on&BID_1465334=on&button=Vergleichen
KakYo
2010-11-30, 18:25:40
Die Monitor Supreme kannst du durchaus kaufen, mMn deutlich besser als ne dumpf klingende, schlecht verarbeitete Victa ;p
Allerdings haben mich nur die 200er und die 1000er überzeugt. Den Center fand ich net so doll, die 100er klingen zu dünn und die 2000er zu bassig ;p. In dem Preisbereich wirds schwer was besseres zu finden, ausser man baut selbst.
Selbst hab ich 4x quantum 605 + 1x quantum 613, die Reihe läuft grad aus und ist extrem günstig zu haben (evtl. reichen ja auch die 603er). Die spielen auch locker ne Klasse höher als der Preis vermuten lässt.
Würd da einfach mal probehören gehen; für Filme würd ich auf jeden Fall nicht auf nen Sub verzichten wollen.
Werewolf
2010-11-30, 18:26:38
Die neuen Magnat Quantum 653 oder deren Vorgänger. (y)
BloodHound
2011-01-19, 11:50:53
Nochmal hallo,
ich habe jetzt einen "Pioneer VSX-520-K 5.1 (http://www.amazon.de/Pioneer-VSX-520-K-V-Receiver-Retriever-schwarz/dp/B003N75DDG/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1295433717&sr=1-3)" hier (bin halbwegs günstig an einen neuen rangekommen).
Würden dazu jetzt eher die Pioneer-Boxen "Pioneer CS-5070 (http://www.amazon.de/Pioneer-CS-5070-Lautsprecher-Paar-schwarz/dp/B00005OOJN/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1295433653&sr=8-2)" passen oder eher was feines à la "Teufel T300 (http://www.amazon.de/Teufel-300-Stereo-Set-Nussbaum/dp/B004GKFBMW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1295433704&sr=1-1)"?
Der Preisunterschied ist mir bewusst, aber ich halte die Teufel-Boxen auch für qualitativ sehr hochwertig. Da wäre es mir das Geld sogar wert...
Was meint ihr dazu? Lieber Pioneer+Pioneer oder doch eher Teufel?
mAxmUrdErEr
2011-01-19, 13:10:20
Nochmal hallo,
ich habe jetzt einen "Pioneer VSX-520-K 5.1 (http://www.amazon.de/Pioneer-VSX-520-K-V-Receiver-Retriever-schwarz/dp/B003N75DDG/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1295433717&sr=1-3)" hier (bin halbwegs günstig an einen neuen rangekommen).
Würden dazu jetzt eher die Pioneer-Boxen "Pioneer CS-5070 (http://www.amazon.de/Pioneer-CS-5070-Lautsprecher-Paar-schwarz/dp/B00005OOJN/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1295433653&sr=8-2)" passen oder eher was feines à la "Teufel T300 (http://www.amazon.de/Teufel-300-Stereo-Set-Nussbaum/dp/B004GKFBMW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1295433704&sr=1-1)"?
Der Preisunterschied ist mir bewusst, aber ich halte die Teufel-Boxen auch für qualitativ sehr hochwertig. Da wäre es mir das Geld sogar wert...
Was meint ihr dazu? Lieber Pioneer+Pioneer oder doch eher Teufel?
Wenn du Nubert kaufst, dann hast du garantiert klasse Boxen, egal, welche von denen du nimmst, du hast noch dazu 5 Jahre Garantie (!) falls die Dinger zu Brummen anfangen, einen tollen Support inklusive Forum und du unterstützt eine deutsche Firma.
Es geht schon ab 130€ pro Box los, du könntest also weniger als für die Teufel ausgeben und von einem deutlich sympathischeren Unternehmen kaufen als Teufel, welches mehr wert auf Qualität legt als auf Blendwerk.
http://www.nubert.de/index.php?id=3
Samtener Untergrund
2011-01-19, 13:19:32
Ich kenne jetzt nicht dieses Modell, aber Vorgänger der Pioneer-Box und die waren wirklich gruselig. Momentaner Tipp im P/L wäre die Magnat Quantum 503 (http://cgi.ebay.de/Magnat-Quantum-503-Kompakt-Lautsprecher-Box-Paar-/350432632951?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item519769a077), die es bei eBay noch als Auslaufmodell gibt. Die mit einem später zu kaufenden Subwoofer, das gibt schon eine sehr ordentliche kleine Anlage.
KakYo
2011-01-19, 14:05:18
und du unterstützt eine deutsche Firma sowie diverse chinesische und osteuropäische Betriebe
Ausser dem Namen kommt bei Nubert auch nix aus Deutschland ;)
Ausser dem Namen kommt bei Nubert auch nix aus Deutschland ;)
Was für ein Blödsinn.
WIR haben damit kein Problem: Die nuVero-, nuLine- und nuLook-Gehäuse werden bei einem der erfahrensten Tonmöbelhersteller Deutschlands in Nordrhein-Westfalen produziert...
Die ATM/ABL Module werden auch in D gefertigt.
KakYo
2011-01-19, 15:33:36
Peerless-Chassis von Tymphany aus China
NuBox Gehäuse aus Tschechien (glaube mittlerweile auch China um die hohen Einfuhrzölle zu umgehen)
NuLine Gehäuse mittlerweile auch Tschechien
Das soll auch nicht heissen das es schlecht ist, nur ist es halt kein deutsches Produkt, nur weil es einen deutschen Namen trägt. Die Preise gerade für ne NuBox wären ja sonst auch garnicht tragbar.
Peerless-Chassis von Tymphany aus China
NuBox Gehäuse aus Tschechien (glaube mittlerweile auch China um die hohen Einfuhrzölle zu umgehen)
NuLine Gehäuse mittlerweile auch Tschechien
Glaubst du oder weisst du? Wo hast du diese Informationen her?
Die Nubox-Gehäuse werden laut Geschäftsführer Spiegler in Polen gefertigt -> Stand Sommer 2010.
thade
2011-01-19, 18:26:10
du könntest also weniger als für die Teufel ausgeben und von einem deutlich sympathischeren Unternehmen kaufen als Teufel, welches mehr wert auf Qualität legt als auf Blendwerk.
Genau, bei Teufel gibt es keine Qualität zu kaufen. Billige Chinaböller Boxen die so schlecht verarbeitet sind, dass sie per Spezial-Post verschickt werden müssen. Schließlich wollen Kunden ganze Boxen geliefert bekommen. ;)
deLuxX`
2011-01-19, 19:14:41
Genau, bei Teufel gibt es keine Qualität zu kaufen. Billige Chinaböller Boxen die so schlecht verarbeitet sind, dass sie per Spezial-Post verschickt werden müssen. Schließlich wollen Kunden ganze Boxen geliefert bekommen. ;)
Warum so polemisch?
Das Nubert höhere Qualität liefert als Teufel ist ja wohl unstreitbar. Daraus aber abzuleiten, dass Teufel keine Qualität liefert halte ich schlicht für falsch.
Karümel
2011-01-19, 19:27:46
Ich schmeiß mal wieder die KEF IQ30 in den Raum (Quaisi Auslaufmodell)
Alternativ die kleineren IQ10
http://die-4-helden.de/
Peerless-Chassis von Tymphany aus China
NuBox Gehäuse aus Tschechien (glaube mittlerweile auch China um die hohen Einfuhrzölle zu umgehen)
NuLine Gehäuse mittlerweile auch Tschechien
Das soll auch nicht heissen das es schlecht ist, nur ist es halt kein deutsches Produkt, nur weil es einen deutschen Namen trägt. Die Preise gerade für ne NuBox wären ja sonst auch garnicht tragbar.
Einfuhrzölle? Tschechien? Wat?
BloodHound
2011-01-20, 07:55:56
Bitte nicht streiten... ;)
Könntet ihr mit eine Top-5 der qualitativ besten Hersteller sagen? (Nubert, Teufel, ...?)
Gast Berlin
2011-01-20, 08:27:26
Bitte nicht streiten... ;)
Könntet ihr mit eine Top-5 der qualitativ besten Hersteller sagen? (Nubert, Teufel, ...?)
http://www.quadral.com/
http://www.swans-europe.eu/highend-lautsprecher_0+M54a708de802.html
http://www.kef.com/de
http://www.teufel.de/
http://www.magnat.de/index.php?id=2990
http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_produkte
http://www.canton.de/
http://www.jamo.com/eu-en/
http://www.jbl.com/DE-DE/Products/Seiten/MarketGroup.aspx?MID=HOM
usw.
PS. bei eingeschränkter Kasse geht es wohl nicht um die besten,sondern eher um das beste Preis/leistung Verhältnis für ein festgelegtes Budget ;)
mfg
Gast Berlin
2011-01-20, 08:40:15
Cool, vielen Dank für eure schnellen und interessanten Antworten! :)
Also von Denon und Magnat hab ich mir mal spaßeshalber was rausgesucht... könnte ich dann auch mit nem Center/Sub oder dann doch irgendwann mal mit Rear-Boxen aufrüsten.
Schaut mal:
Magnat Box (http://www.amazon.de/Magnat-Monitor-Supreme-Standlautsprecher-Bassreflex/dp/B001GNC0MG/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3GA1N3XH4NH3T&colid=1LYR7427U31YZ)
Denon Receiver (http://www.amazon.de/Denon-AV-Receiver-HDMI-Anschlüsse-3D-Ready-schwarz/dp/B003YUBE3K/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I4QQCUWH3J999&colid=1LYR7427U31YZ)
Passt das zusammen? Wäre das für mich eine denkbare Lösung?
Heco Victa 700
http://www.amazon.de/Heco-Anniversary-Bassreflex-Standlautsprecher-rosewood/dp/B0042P75NO/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1295509048&sr=1-1
Dalai-lamer
2011-01-20, 10:16:17
Ich rate dir:
Geh einfach mal in den Media Markt und höre dir ein paar Boxen an.
Klar, sidn die da nciht wirklich günstig, aber du bekommst schon einmal den Eindruck wie unterschiedlich Boxen klingen können.
Das hat nicht nur etwas mit der Musikrichtung zu tun, sondern auch mit den persönlichen Vorlieben.
Ich habe schon 700 Euro Boxen gehört die für mich einfach schlecht geklungen haben.
Naja dein Budget ist eh nciht groß, daher würde ich sogar fast nach gebrauchten Boxen schauen. Ich habe mir damals gebrauchte Canton RCL Boxen geholt. Habe nur einen Bruchteil des Preises bezahlt. Ich glaube 500 Euro für beide Boxen.
Und wenn ich diese Boxen heutzutage mit einer guten Blu Ray oder Musik befeure, geht das wirklich jedem der im Raum sitzt tief unter die Haut.
Wie seht ihr das eigentlich ? Ich denke eine gut ausgemessene Box, mit hohem Gewicht und viel Membranfläche kanna uch einen guten Sound erzeugen wenn sie etwas älter ist. Soviel tut sich da auch nicht in der Technik ?
Könntet ihr mit eine Top-5 der qualitativ besten Hersteller sagen? (Nubert, Teufel, ...?)
Das ist schwer subjektiv.
Meine Top2 sind mal eindeutig
Avantgarde Accoustic (falls man mal ein paar hunderttausender zuviel hat)
Sonus Faber (die Cremona M find ich :love2:)
....
In der Berliner Liste fehlen mir auf jeden Fall noch Monitor Audio, Dynaudio und Elac.
Ausser dem Namen kommt bei Nubert auch nix aus Deutschland ;)
Fertigt Canton noch in Deutschland ?
.
Die Canton GLE Serie wäre auch noch eine überlegung wert !
http://www.canton.de/de/hifi/serie/gleserie.htm
BloodHound
2011-01-20, 12:20:21
Hmm... na sagen wir mal, ich würde gerne RUND 300 Euronen für zwei Boxen ausgeben wollen...
Meine Planungen haben sich seit gestern auch ein bisschen ändern müssen: ich suche jetzt keine STAND-Boxen mehr, sondern welche zum neben-den-Fernseher-auf-den-Tisch-stellen. :) Mit anderen Worten: eher Regalboxen oder notfalls etwas niedrigere Standboxen. Die Höhe sollte unter 60 sein, schätze ich mal grob. Muss ich noch mal nachmessen...
Dann sowas !
Canton GLE 420 /430
http://geizhals.at/deutschland/a371782.html
http://geizhals.at/deutschland/a583284.html
http://geizhals.at/deutschland/a371783.html
FatBot
2011-01-20, 13:51:38
Für 300 € würde ich Nubert (nuBox 101, 311, DS-301) auf den Leim gehen, klar wird das hier häufig empfohlen, aber ich denke, mehrheitlich auch begründet. Die Verarbeitungsqulität ist objektiv in dieser Preisklasse ausgezeichnet und der Klang subjektiv auch. Für eine spätere Erweiterung der Anlage ist das relativ konstante Design der Lautsprecherreihen gut, da kann man auch noch später passend dazu kaufen.
Zu den schon genannten Herstellern würde ich noch Wharfedale mit der Diamond Reihe, Mordaunt-Short mit Aviano und Cambridge Audio Sirocco in den Topf werfen.
Am Ende ist es in dieser Preisklasse auch zum großen Teil Geschmackssache hinsichtlich des Aussehens der Boxen.
(del)
2011-01-20, 14:02:44
Ich schmeiß mal wieder die KEF IQ30 in den Raum (Quaisi Auslaufmodell)
Alternativ die kleineren IQ10
http://die-4-helden.de/Wow. Die iQ30 für 179€ brutto das Stück find ich jetzt klasse :up: Vor allem wenn man dabei auch die Farbe wählen kann ;)
@BloodHound
Bei dem Profil und "nur" Kompaktboxen würde ich mich an deiner Stelle bisschen "anstrengen" und eher auf die nuBox 381 schillen. Die 311 kann im 5.1 Set ok sein, ist aber keine Option, wenn man erstmal ne Weile nur Stereo hört.
BloodHound
2011-01-20, 14:45:03
@BessereHälfte: Also lieber eins größer als die 311 nehmen?
Es wäre nicht ausgeschlossen, dass ich in nem Jahr oder so noch nen Center oder Subwoofer dazukaufe... ich mag mir bloß (im Moment) die Rear-Speaker ersparen, weil ich die Kabelage nicht durchs Wohnzimmer zu liegen haben möchte. Und sooo oft kucke ich nun auch wieder keine Kinofilme, die echten Surroundsound regelrecht "erfordern".
;)
Gast Berlin
2011-01-20, 16:41:01
Wow. Die iQ30 für 179€ brutto das Stück find ich jetzt klasse :up: Vor allem wenn man dabei auch die Farbe wählen kann ;)
@BloodHound
Bei dem Profil und "nur" Kompaktboxen würde ich mich an deiner Stelle bisschen "anstrengen" und eher auf die nuBox 381 schillen. Die 311 kann im 5.1 Set ok sein, ist aber keine Option, wenn man erstmal ne Weile nur Stereo hört.
KEF iQ30 , 358 € Preis pro Paar
http://www.hifi-im-hinterhof.de/Nach-Marke/Hersteller/KEF/KEF-iQ30.html
KEF iQ2c (Center), 150 €
http://www.hifi-im-hinterhof.de/Nach-Marke/Hersteller/KEF/KEF-iQ2c.html
Hmm... na sagen wir mal, ich würde gerne RUND 300 Euronen für zwei Boxen ausgeben wollen...
Meine Planungen haben sich seit gestern auch ein bisschen ändern müssen: ich suche jetzt keine STAND-Boxen mehr, sondern welche zum neben-den-Fernseher-auf-den-Tisch-stellen. :) Mit anderen Worten: eher Regalboxen oder notfalls etwas niedrigere Standboxen. Die Höhe sollte unter 60 sein, schätze ich mal grob. Muss ich noch mal nachmessen...
Was magst du denn für einen Klang?
Eher bassbetont bzw mit zurückgenommenen Höhen, die etwas "sanfter" klingen?
Eher Bass und Höhen mit weniger Mitten?
Oder eine neutrale Wiedergabe, so wie sich der Toningenieur es gedacht hat? (eher "analytisch" von vielen auch als eher hell empfunden)
(del)
2011-01-20, 21:23:18
Wow. Die iQ30 für 179€ brutto das Stück find ich jetzt klasse
KEF iQ30 , 358 € Preis pro Paar
Danke. Wie gut du rechnen kannst...
Was heißt hier aber "alle von uns" und dann Links nach AreaDVD? :| Crew? Dann gibts aber gleich mächtig Dresche für diese Onkyo und Heco Lobhudelei auf 3DC.
@BloodHound
Ja, die 381 wäre imho besser für dich. Wenn du dir über die Fragen von hmx Gedanken gemacht hast, dann kannst du sowas nachher an der Box hinten am Anschlußfeld zwischen linear und brilliant umschalten ;) Die hat dafür eine Weiche mit 20 Bauteilen.
Über bassbetont brauchst du nicht nachdenken. Die hat einen furztrockenen Bass ohne Überbetonung. Mehr Bass tut nur mit einem Sub oder einem größeren Standlautsprecher gut.
p.s.:
Der Raum spielt natürlich eine Geige. Sie hat jeweils 2 Bassreflexöffnungen hinten. Das heißt in die Ecke drängen oder schräg direkt am Fernseher stellen tut ihr nicht gut. So mind. 40cm rundum zu den nächst benachbarten Flächen sollte sie schon haben. Sonst aber völlig sorgenlos.
BloodHound
2011-01-21, 07:15:35
Also ich mag meinen Sound gerne halbwegs "flat". Zu viel Höhen finde ich lästig, und zu viel Bass muss auch nicht sein. Dann geht der Rest so unter.
:)
Wie gesagt, die Böxchen sollten links und rechts neben dem 42er Flachbild-TV stehen. Da sind sicher diverse cm rundrum frei, aber 30 oder gar 40 werden es nicht sein. Jedenfalls nichts seitlich.
Soll ich euch mal ne Skizze von dem Raum machen? ^^
Gast Berlin
2011-01-21, 07:34:49
Also ich mag meinen Sound gerne halbwegs "flat". Zu viel Höhen finde ich lästig, und zu viel Bass muss auch nicht sein. Dann geht der Rest so unter.
:)
Wie gesagt, die Böxchen sollten links und rechts neben dem 42er Flachbild-TV stehen. Da sind sicher diverse cm rundrum frei, aber 30 oder gar 40 werden es nicht sein. Jedenfalls nichts seitlich.
Soll ich euch mal ne Skizze von dem Raum machen? ^^
na da passen ja dann die KEF iQ30 ,klanglich sowie optisch.
wenn man die iQ3 noch bekommt,sind bestimmt etwas billiger.
haben beide das 165mm UniQ Koaxial-Chassis
BloodHound
2011-01-21, 07:56:10
Hmm...
Na toll, jetzt schwanke ich zwischen den Nubert 381 und den iQ30 ... ;)
Gast Berlin
2011-01-21, 08:27:33
aus Nubert Forum "381 Dumpfer Klang" ;)
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=6&t=16686
Was soll dieser sinnlose Link zur Entscheidungsfindung beitragen?
Gast Berlin
2011-01-21, 12:19:29
Was soll dieser sinnlose Link zur Entscheidungsfindung beitragen?
und was soll dein Sinnloser OT-Beitrag ?
mfg
Mordred
2011-01-21, 12:26:14
Nimm die Nubert. Die 381 klingen für die Preisklasse (sofern man die Brücke drin hat bei singleamping ;>) über alles mir Bekannte erhaben und das is nicht wenig.
(del)
2011-01-21, 13:33:30
Na toll, jetzt schwanke ich zwischen den Nubert 381 und den iQ30 ... ;)Ja, so wirds werden :up: :ulol:
Mehr kann man jetzt natürlich nicht sagen. Eine Skizze kannst du noch riskieren. Wichtig sind die Abstände zu den Flächen rund um die Box. Türen und Couch brauchst du nicht zeichnen.
Ich übernehme ab jetzt aber keine Verantwortung mehr ;)
Wenn du "halbwegs flat" magst kannst du dich ruhig nach der iQ30 umschauen. Notfalls bekommt man einen passiven Sub aus den C300 oder Fonissimo Sets in der Bucht für Groschen und das ist wesdentlich mehr und besser als selbst eine nuLine32 kann.
http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=subwoofer+passiv+canton&_armrs=1&_from=&_ipg=
Damit du aber nicht gleich klar im Kopf wirst :D, die 381 kann bisschen mehr und bisschen dynamischer Bass als die iQ30, aber nur wenn er auch wirklich da ist. Da wird tonal nichts aufgegrellt. Deine Vorlieben wirken also nicht klärend =)
Bei dir wäre ich 60% für die iQ30. Aber ohne Schießeisen wie gesagt.
und was soll dein Sinnloser OT-Beitrag ?
mfg
Hast du überhaupt gelesen was du verlinkt hast oder was der Blödsinn?
Der Lautsprecher wurde nicht richtig angeschlossen. Was hat das nochmal mit dem Thema zu tun?
Genau, rein gar nichts! Also erspar uns deine geistreichen Beiträge in Zukunft und spamm nicht die Threads mit deiner Werbung voll. :(
Selbstbau vielleicht? Dann schau mal ins hifi-forum im Bereich DIY und suche nach der "Tuby" auf der 2ten Seite ist die Version mit dem Sica Chassis gepostet. Materialaufwand für Steroe ca. 90-100€. Der Aufbau ist auch nicht allzu schwer. Werkzeug - Stichsäge und Schraubzwingen. Unverzichtbar - guter Mann an der Säge im Baumarkt.
Ich gehe mal ganz stark davon aus das die ganzen günstigen LS die hier vorgeschlagen wurden (bis auf Nubert) sehr alt aussehen werden oder besser gesagt sich "oll anhören" werden.
Sry, für Doppelpost.
Hier der Link: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=205&thread=205&postID=221#221
Kannst ab dem Post 221 die Beiträge von joltec lesen.
(del)
2011-01-21, 15:38:26
Ich gehe mal ganz stark davon aus das die ganzen günstigen LS die hier vorgeschlagen wurden (bis auf Nubert) sehr alt aussehen werden oder besser gesagt sich "oll anhören" werden.Das Rennen machen eine iQ30 und eine Nubert 381. Da wird nichts alt aussehen. Und er sucht Kompaktlautsprecher.
Bei SpectrumAudio gibt es das selbe Chassis mit einer Bauanleitung für eine 10L BassReflex-Kiste -> Regalgröße. ;)
Gast Berlin
2011-01-21, 21:54:54
Bei SpectrumAudio gibt es das selbe Chassis mit einer Bauanleitung für eine 10L BassReflex-Kiste -> Regalgröße. ;)
http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/index.html
http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/index.html
http://www.lautsprechershop.de/
na dann tob dich mal aus ;)
(del)
2011-01-28, 11:25:24
KEF... UniQ... Punktstrahler... Jubelpresse... Klirr...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-21618.html
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=6&t=21063
http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-37379.html
BloodHound
2011-01-28, 13:18:34
Ergäbe es denn für mich als Laien (mit allerdings gewissem handwerklichen Geschick) Sinn, die Boxen in gewünschter Größe einfach SELBST zu bauen? Oder wäre das Ergebnis vermutlich eher mager im Vergleich zu gekauften Boxen?
KEF... UniQ... Punktstrahler... Jubelpresse... Klirr...
Nubert Fans....
Vielleicht sollte man sich die Lautsprecher anhören, statt auf die Forenpostings des Chefs eines anderen Lautsprecherherstellers zu hören. :rolleyes:
Nubert Fans....
Vielleicht sollte man sich die Lautsprecher anhören, statt auf die Forenpostings des Chefs eines anderen Lautsprecherherstellers zu hören. :rolleyes:
Die Argumente sind aber Stichhaltig und decken sich auch mit meinen Erfahrungen. KEF und im allgemeinem Coax und Rundstrahler kommen generell zu gut weg bei den subjektiven Hörtests der Zeitschriften. Ist ja auch kein Wunder, vor allem durch die künstliche Räumlichkeit.
Und angehört haben sich die Leute die LS eben auch.
Gastup²
2011-01-28, 14:27:29
Nubert nuBox 311, wenn es unbedingt "nur" stereo sein soll:
http://www.amazon.de/Nubert-nuBox-Kompaktbox-Ahorn-Silber/dp/B001D346M6/ref=pd_sim_sbs_ce_8
Vorsicht: 2x rechnen!
http://www.audio.de/testbericht/nubert-nubox-311-331714.html
Mordred
2011-01-28, 14:34:12
Nubert Fans....
Vielleicht sollte man sich die Lautsprecher anhören, statt auf die Forenpostings des Chefs eines anderen Lautsprecherherstellers zu hören. :rolleyes:
Also ich für meinen Teil habe sie zumindest gehört. Besitze selber auch noch 2 NuWave 125. Ja der Chef lehnt sich weit aus dem Fenster aber das tut er auch mit recht ;)
Was ist denn dein Problem damit das sie gute Produkte liefern?
Vielleicht sollte man sich die Lautsprecher anhören, statt auf die Forenpostings des Chefs eines anderen Lautsprecherherstellers zu hören. :rolleyes:
Was stimmt an der Aussage nicht?
Hier mal eine Messung (http://www.hometheater.com/images/archivesart/608kef.3.jpg) von einer anderen Quelle.
FatBot
2011-01-28, 18:07:00
Coax-Lautsprecher haben konstruktionsbedingt eben noch andere Probleme zu lösen, als getrennte Chassis. Das hat man auch schon vor den Messergebnissen aus dem Nubert-Forum gewusst. Deswegen muss man nicht gleich Parteilichkeit bei Nubert vermuten, zumal er sich sehr neutral äußert und sich die Ergebnisse bei unsachlicher Durchführung der Messungen (vergleichsweise) leicht widerlegen lassen würden.
IMO hat KEF sich mit UniQ eine Nische geschaffen und ein entsprechendes Marketing aufgebaut (dazu noch : Britischer Hersteller und vom Quader abweichendes, gut verarbeitetes Design -> jayyy). Das funktioniert anscheinend und die Lautsprecher sind nun auch nicht so schlecht, wie es gerade im Thread rüberkommt.
Ich denke, Lautsprecher sind extrem Geschmackssache und da sollte man ja nicht streiten, sondern probehören, aber darüber streiten und palavern gehört dazu.
@BH : Du hattest doch auch KEF in der engeren Auswahl, wenn ich mich recht erinnere
@TS : Selbstbau ist so eine Sache, ich würde mich an einen der zahlreichen erfolgreichen Bausätze halten, wenn keine weiteren Kenntnisse bestehen, einfach mal bei visaton oder monacor schauen. Komplett selbst entwerfen und bauen ist (für mich) eine sehr ambitionierte Geschichte, das wird sich hinziehen. Bei mir hat es nur zu einem geschlossenen Sub gereicht X-D. Viele Bausätze sind auch in Fachzeitschriften getestet und für gut befunden, da ist halt alles dabei, insbesondere die Weichenbauteile und Gehäusepläne.
Vielleicht sollte man sich die Lautsprecher anhören, statt auf die Forenpostings des Chefs eines anderen Lautsprecherherstellers zu hören. :rolleyes:Vielelicht sollte man seinen Beitrag einfach nur bis zum Ende lesen? :rolleyes:
"Jenseits der Theorie" und unabhängig von den Messungen sollte man aber in Ruhe einen Hörvergleich machen.
Vermutlich hilft dieser Beitrag aber, sich dann die gehörten Unterschiede besser erkären zu können.
Coax-Lautsprecher haben konstruktionsbedingt eben noch andere Probleme zu lösen, als getrennte Chassis. Das hat man auch schon vor den Messergebnissen aus dem Nubert-Forum gewusst. Deswegen muss man nicht gleich Parteilichkeit bei Nubert vermuten, zumal er sich sehr neutral äußert und sich die Ergebnisse bei unsachlicher Durchführung der Messungen (vergleichsweise) leicht widerlegen lassen würden.
[quote]IMO hat KEF sich mit UniQ eine Nische geschaffen und ein entsprechendes Marketing aufgebaut (dazu noch : Britischer Hersteller und vom Quader abweichendes, gut verarbeitetes Design -> jayyy). Das funktioniert anscheinendDann frag ich mich warum sie mit der neuen Q-Serie, z.B. Q300, ein Quader im Look der frühen Neunziger rausbringen ;)
Davon aber ab haben die halbrunden KEFs furchtbare Terminals. Ohne Senke außen an der spitzen Rundung hinten. Total Stylish, wenn die Seite nur halbwegs sichtbar ist. Bei den kleineren auf Ablagen, Ständern usw. sieht man das Kabelgetöse und die Klemmen aus den meisten Positionen. Ich weiß nicht, ob das der Designbringer ist.
Dazu liefern sie keine massiven Brücken, sondern Kabelbrücken (Bi-Amping Anschlußfeld). Dann hast du auch noch an jeder Box 2 "Ösen" dran. Und wie oben gesagt, die sieht man, wenn man die Box nicht tief ins Regal schiebt.
Vom Gesamktkonzept des Designs her also genauso umstritten wie vom Klang her.
Von Vorne find ich sie dagegen sehr ansprechend.
@BH : Du hattest doch auch KEF in der engeren Auswahl, wenn ich mich recht erinnereJa, aber zuerst eben wegen der Jubelpresse :mad: Dann fing das mit dem Lernprozess an.
Das Geklirre bekommt man auch am AV-Amp mit EQ nicht weg. Anpassungen verändern sozusagen nur das Aussehen des Zickzacks. Linearisieren bzw. wenigstens bisschen hier oder da bügeln ist nicht.
Und wie Cheffe schon angedeutet hat, für keine größere Tieftonpegel, welche den tieftöner (imho jetzt) mehr als +-3mm arbeiten lassen. Dann brichts das Gebilde noch mehr zusammen.
An einem nur Mitteltöner (eine iQ30 hat ja Mittel/Tiefton zusammen) halte ich das für unkritischer. Bei den kompakten iQs bleib ich aber weiterhin skeptisch.
Der KEF Koax ist imho eben eine sehr spezielle Geschichte was den Raum und Vorlieben angeht und kein allerwelts Allrounder wie klassiche Designs. Es gibt aber Leute die unter 10 Boxen immer auf die mit Uni-Q zeigen =) Warum nicht. Es soll ja gefallen.
Nur kann man sowas imho nicht einfach so wortlos zwischen 8 anderen Boxen empfehlen. Uni-Q ist schon etwas speziell-eigenartiges und dabei auch nicht pauschal vorteilhaftes...
BH
(del)
2011-01-29, 15:32:58
Da ich gerade die 32er Nuberts super verkaufen könnte, bin ich gerade hinter einem Koax her :) Aber nicht KEF und in einem Mitteltöner der 900Hz-3.2kHz spielt. Also 3 Wege und nicht 2 Wege. Mal sehen.
Meld mich dann noch wenns klappt =)
Brauchbare Koaxial-Konzepte kann man an 2 Fingern abzählen. Ein Hersteller kommt aus der ehemaligen DDR, der andere aus Finnland. Der Rest versucht sein Bestes, kommt aber nicht ganz ran.
(del)
2011-01-30, 11:07:21
@Gast
Jetzt spann mich doch nicht auf diese unerträgliche Folter =)
@BloodHound
Beim ersten Projekt für Selbstbau soviel auszugeben um mind. die Quali einer Nubert 381 hinzukriegen kann kostspielig werden, wenns in die Hose geht. Der Traum von einer >1000€ "Akustik" für 400€ Material reizt. Ich kenne das. Daher kann ich dir bei deinem Budget weiterhin nur 381 empfehlen...
Samtener Untergrund
2011-01-30, 15:29:52
Der eine Hersteller ist natürlich Geithain (http://www.me-geithain.de/studio/), der andere Genelec, die bauen jedoch nur wenige Coax (http://www.genelec.com/products/dsp-products/dsp-products/8260a-2/), sondern meist Waveguides. Die neue KEF C-Serie finde ich übrigens für das Geld sehr überzeugend, da passt deutlich mehr zusammen als bei den Vorgängern.
Ich kann bei der C-Serie kein Koax erkennen.
Genelec scheint es nicht viel anders zu machen wie Cabasse. Sowas wie die RL 903K oder RL 933K von Geithain scheint vom Konzept her eine völlig andere Baustelle zu sein. Man muß schon schwer überlegen ob das als Koax durchgeht. Was jetzt keine Beurteilung der Qualitäten bedeuten soll.
Samtener Untergrund
2011-01-30, 16:18:25
Stimmt, da habe ich mich vertan, ich meinte die Q300 und Q500 (http://www.kef.com/de/newrelease/qseries).
Die Q300 spielt den Hochton nicht anders als die iQ30. Ich finde den Hochtöner sehr genehm, aber nicht wenn er so in einem Mittel-Tieftöner sitzt. Das hiölft alles nichts. Das hört sich wie eine Raumeffekt-Box.
Samtener Untergrund
2011-01-30, 21:07:18
Aber insgesamt ist die Box reifer geworden, einfach stimmiger als die Vorgänger. Auch ist mir in dem Vergleich weder bei Klavierkonzerten, bei Orchester, noch beim Liederzyklus die räumliche Darstellung instabil vorgekommen. Und man sollte nicht vergessen, die Q300 kostet 600,-€, für den Preis macht sie sehr viele Sachen richtig. Ansonsten bin ich kein so großer Fan von KEF.
(del)
2011-01-30, 22:05:52
Das Mitterl/Tiefton Chassis ist "trockener" geworden. Also nicht so schwammig. Damit spielt sie aber mit ihren 600 Öcken und der Raumklang-Simulation :freak: immernoch nicht präzise genug für eine Nubert 32.
Und das mit der Reife hat man schon von der Q30 und dem Vorgänger erzählt. Da will man eigentlich garnicht mehr wissen wie die Q3 spielt...
Naja wir haben uns jetzt geeinigt. D.h. ich versuche mich bis zum WE also mit einer (Kompakten) Cabasse. Mal sehen wie die geht. Der Sub steht ihr eh zur Seite.
p.s.:
Wie kommst du an die ganzen Boxen so schnell ran? ;)
Samtener Untergrund
2011-01-31, 00:37:53
Das wird jetzt aber ein ganz klein wenig OT, aber egal. Ich habe während des Studiums bei einem ziemlich bekannten deutschen HighEnder gejobbt und mich sogar mit dem Gedanken beschäftigt, selbst in die Branche zu gehen. Aber irgendwann ist mir klar geworden, dass mir die Wiedergabe von Musik wichtiger ist als die Musikwiedergabe. So sind natürlich einige Freundschaften entstanden, ich habe Entwickler und Importeure kennengelernt, darüber die Entwickler in den USA oder Japan und die besucht, wenn ich in den Ländern war. Und dabei im Lauf der Jahre gelernt, dass es mehr als eine Wahrheit gibt und man sich selbst nicht so wichtig nehmen sollte.
Und ich höre nicht sehr viel im Vergleich, jedoch gehört einem guten Freund ein Laden und wenn ich Zeit habe, besuche ich ihn da. Da wir uns in Fragen der Akustik aufeinander verlassen können, fragt er mich manchmal nach meiner Meinung. Außerdem helfe ich ihm ab und zu bei der Einrichtung größerer Heimkinos, wobei ich mich eher um die Computervernetzung kümmere.
(del)
2011-01-31, 00:50:45
Ok. Du bist aufgenommen ;)
So ab und zu könnte sich auch der Ts mal melden :freak:
Na gut. Ich bin dann mal raus.
BloodHound
2011-01-31, 07:34:21
Also zunächst noch einmal vielen Dank, dass ihr euch alle so rege an meinem Thema beteiligt. Ich habe bisher schon viele Eindrücke durch eure ganzen Posts und Vorschläge sammeln können. Ich denke auch, dass ich eine erste Idee bekommen habe, worauf es ankommt und worauf nicht.
:)
Also die Selbstbauidee lasse ich jedenfalls erstmal fallen. Und aktuell tendiere ich tatsächlich zu den Nubert-Boxen. Damit scheine ich nicht viel falsch machen zu können, nicht wahr?
Übrigens werde ich die Boxen ziemlich nah neben dem Fernseher aufstellen müssen. Man stelle sich dazu ein 60cm hohes und ca 2m breites Regal (TV-Tisch) vor, auf dem mittig ein 42" LCD-TV steht. Die Boxen kämen dann rechts und links daneben.
Ich hab gelesen, dass man "für optimalen Stereosound" die Boxen mindestens 2-3 Meter auseinander stellen soll. Könnte das bei mir dann also ein Problem werden?
(del)
2011-01-31, 16:43:45
Ein p.s. für dich ;)
Ja das könnte ein Problem werden, aber das hat mit der Wahl einer klassichen Box eher weniger zu tun. Da du aber die 2m knapp einhalten kannst... Dann gehzt es eher darum, daß die vorderen Boxenflächen wenigstens 1cm vor dem Fernsehrahmen stehen.
Wenn du den rest so belässt wie es ist kann man mehr eben nicht machen.
Viel Spaß mit den 381er.
BloodHound
2011-02-01, 06:16:49
Vor dem Fernseher? Ok. Das sollte locker hinzukriegen sein. Was ist der Grund dafür?
Leute, ich bin euch echt dankbar für den vielen (und vielseitigen!) Input! :)
Wolfram
2011-02-01, 18:29:42
Ich hab gelesen, dass man "für optimalen Stereosound" die Boxen mindestens 2-3 Meter auseinander stellen soll. Könnte das bei mir dann also ein Problem werden?
Ja, aber nicht wegen des Abstandes zwischen den Boxen, sondern wegen des dazwischen stehenden Fernsehers. Der beeinträchtigt die Stereoabbildung. Beim Boxenabstand wird vor allen Dingen immer zu einem gleichschenkligen Dreieck aus Boxen und Hörplatz geraten. Meiner Erfahrung nach klingen Boxen mit etwas schlechterer Raumabbildung aber mit einer etwas kleineren Stereobasis, also geringerem Boxenabstand, oft besser. Und: Je größer das Stereodreieck ist und je geringer der Wandabstand der Boxen, desto mehr Schall erreicht das Ohr indirekt nach Reflektion durch Decke, Boden und Wände, d.h. der Hörer sitzt zunehmend in einem Hall-Matsch. Das kann man auch ganz geil finden, aber mehr Details hört man so nicht...
(del)
2011-02-02, 00:49:02
Alter... :D Nicht davor, sondern 1cm vor. Mir fällt grad nichts ein wie man sowas einfaches sonst einfach beschreiben sollte ;)
Ja, der Dreieck ist eine Sache. Wo genau er im Zimmer platziert ist, eine andere :smile: Du brauchst aber erstmal nicht einen Wort mehr Input. Hol dir die Boxen, da das eh das einzig sinnvolle in deiner Situation ist, und probier bisschen rum. Danach wieder melden. Dann erklär ich dir das auch mit dem 1cm ;)
@Samtener Untergrund
Hast du schon über deine Connections gehört, daß die Händler langsam anfagen zu nerven, weil sie die neue Baureihe (Kompakte) alleine wegen der Optik nicht brauchbar aus den Lagern bekommen? Du weißt schon welchen Hersteller ich meine...
Der Typ mit der Cabasse Minorca hat sich drauf eingelassen. Der braucht Kohle für die Boras...
Gebrauchte zum UVP von einer :up: Extra meine Freudin angespitzt, wir nehmen sie nur, wenn sie davon auch was hat. Angeschleppt und angeschlossen. Nach 2 Liedern war klar, die Nulines32 gehen. Sie meinte nach dem ersten Lied "Ok ok. Die können bleiben." Geht doch :biggrin:
BloodHound
2011-02-02, 07:21:41
Das mit dem "davor" hab ich schon richtig verstanden! :D
Natürlich stell ich die Boxen nicht VOR den Fernseher! :p
Jut, werde mir die Böxchen dann demnächst mal anlachen. Gebe euch dann wieder Bescheid!
Vielen Dank für alles! ^^
BloodHound
2011-02-02, 07:42:35
Achso, noch eine Frage...
Was genau hat das für mich für Auswirkungen, ob ich eine Box mit 4 oder mit 8 Ohm Impedanz nehme (also mal vom Hersteller abgesehen)?
SU@work
2011-02-02, 13:28:05
(...)@Samtener Untergrund
Hast du schon über deine Connections gehört, daß die Händler langsam anfagen zu nerven, weil sie die neue Baureihe (Kompakte) alleine wegen der Optik nicht brauchbar aus den Lagern bekommen? Du weißt schon welchen Hersteller ich meine...(...)
Gerade per Mail Antwort bekommen. Er kann dazu nichts sagen, da er in der Preislage sehr selten einzeln verkauft, sondern als Rear im Heimkinopaket. Von den Vorgängern hätte er nur "ein paar Paare" einzeln an Stammkunden für Zweitanlagen oder deren Kids verkauft. Der Laden ist ziemlich groß und eher auf dem Land, da ist nicht viel mit Laufkundschaft und das Angebot eher hochpreisig.
@Bloodhound
Eine Box ist kein fester ohmscher Widerstand, sondern schwankt in der Impedanz munter über die Frequenz. Der angegebene Wert ist also eher symbolisch zu sehen. Bei einer geringen Ohmzahl kann ein Verstärker mehr Leistung erzeugen, braucht aber auch ein stabileres Netzteil. Im Prinzip hast du bei 8Ohm sagen wir 50W, bei 4 dann 100W, bei 2 sind es 200W, etc. Aber irgendwann macht der Verstärker das nicht mehr mit und entweder setzt die Schutzschaltung ein oder er raucht ab.
BloodHound
2011-02-03, 12:03:28
... aber das passiert nur, wenn ich richtig aufdrehe, stimmt's?
Jein. Erst einmal bedeutet es nur, dass bei sehr niederohmigen Boxen viele Verstärker Probleme bekommen, siehe die alten Infinity Kappa 9, die bis auf 0,7Ohm runtergingen und echte Verstärkermörder waren. Aber auch da muss man erst einmal eine gewisse Lautstärke einstellen, das stimmt. Für dich ist die Angabe erst einmal ohne Bedeutung, solange du nicht mehrere Lautsprecher parallel an einem Anschluss betreiben willst.
Ich streiche hiermit virtuell ein "erst einmal" im letzten Posting.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.