Weselchak-U
2010-12-01, 00:59:05
Vorwort :
Ich bitte nur Besitzer vom AMDs "Turbo Core" Prozessoren zu antworten.
An die ganz Schlauen : ja, ich weiss mit Bestimmtheit, dass Spiele , die ich zu spielen geruhe, 3,5 GHz brauchen und vermutlich viel mehr !
All die Anderen bitte weiterziehen.
Inhalt:
Ich überlege mir , ob ich in ein paar Tagen "AMD Phenom II X6 1075T" holen soll.
Seine Leistung brauche ich für Spiele. Die meissten von Ihnen belasten nur ein Kern.
Genau da will ich seine Leistung von 3,5 GHz dann auch einsetzen.
Die Recheneinheit wurde in den letzten Tagen hübsch billiger.
So jetzt sind Besitzer von solchen Prozis gefragt, die u.U. noch Windows XP einsetzen.
Gibt es denn vielleicht bei Spielen Bild/p.S.-Einbrüche, weil Windows XP durch so viele Kerne verwirrt ist und das Spiel von einem aktiven Kern (Kern auf 3,5 GHz) auf ein Schlafendes (Kern auf 0,8 GHz) wirft ?
Was ich meine : es braucht Zeit, bis der Kern hochgefahren worden ist, der andere muss schon wieder schlafen gehen usw.
Ich möchte diesen Inhalt bezogen auf Turbo Core-Rechnis diskutieren.
Es gibt natürlich noch die 4-Kerner, die sich in ähnlichen Preisgefilden fischen, aber 4-Kerner hat man schon gehabt. Der Preisabstand ist für mich zu wenig relevant.
Man will ja auch sein Spieltrieb befriedigen.
Ausserdem schätze ich die 6-Kerner e-bay-mässig als wertstabiler ein.
Ich bitte nur Besitzer vom AMDs "Turbo Core" Prozessoren zu antworten.
An die ganz Schlauen : ja, ich weiss mit Bestimmtheit, dass Spiele , die ich zu spielen geruhe, 3,5 GHz brauchen und vermutlich viel mehr !
All die Anderen bitte weiterziehen.
Inhalt:
Ich überlege mir , ob ich in ein paar Tagen "AMD Phenom II X6 1075T" holen soll.
Seine Leistung brauche ich für Spiele. Die meissten von Ihnen belasten nur ein Kern.
Genau da will ich seine Leistung von 3,5 GHz dann auch einsetzen.
Die Recheneinheit wurde in den letzten Tagen hübsch billiger.
So jetzt sind Besitzer von solchen Prozis gefragt, die u.U. noch Windows XP einsetzen.
Gibt es denn vielleicht bei Spielen Bild/p.S.-Einbrüche, weil Windows XP durch so viele Kerne verwirrt ist und das Spiel von einem aktiven Kern (Kern auf 3,5 GHz) auf ein Schlafendes (Kern auf 0,8 GHz) wirft ?
Was ich meine : es braucht Zeit, bis der Kern hochgefahren worden ist, der andere muss schon wieder schlafen gehen usw.
Ich möchte diesen Inhalt bezogen auf Turbo Core-Rechnis diskutieren.
Es gibt natürlich noch die 4-Kerner, die sich in ähnlichen Preisgefilden fischen, aber 4-Kerner hat man schon gehabt. Der Preisabstand ist für mich zu wenig relevant.
Man will ja auch sein Spieltrieb befriedigen.
Ausserdem schätze ich die 6-Kerner e-bay-mässig als wertstabiler ein.