PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher Fernseher als "Monitor" nach Weihnachten?


Axe Homeless
2010-12-08, 14:34:36
Hallo liebe Leute:)

Ich bräuchte mal wieder eure Hilfe, da ich mich absolut GAR nicht auskenne.

Ich habe aktuell zwei Monitore: 24" LG 16:9 1080 und einen 17" 4:3.

Ich würde gern in die Mitte an die Wand einen großen Flatscreen Fernseher (16:9 FullHD) hängen. Er soll primär für Filme über den PC eingesetzt werden, manchmal vllt noch für Spiele. Klar würde ich ihn auch gern als Monitor für ka Winamp oder ähnliches verwenden, aber NICHT primär als Office-Monitor. Ich kann mir leider keine 27" 2440xXXXX Sachen leisten, und meine zwei anderen Monitore reichen mir für Emails, Word und sonstiges eigentlich voll aus.


Ich habe eine HD 5850 und mit einem zusätzlichen Display-Port auf VGA Adapter sollte das doch möglich sein? Also den 17" per Displayport-to-VGA, meinen 24" per DVI und den Fernseher per HDMI?


Die Frage ist allerdings, was krieg ich für ungefähr wieviel Knete.

Ich würde gerne 600-700 Euro inverstieren. Was wäre ungefähr in diesen Preisregionen das Sinnvollste? Muss ich mehr investieren? Gibt es ein Top Angebot für weniger?

Achja, die Fernseheigenschaften sind im Grunde unwichtig. Vllt nehm ich ihn einmal in zwei Jahren irgendwohin und schau Fußball, aber sonst eigentlich nichts. Also sind Umschaltzeiten, Menüs und sonstiges sehr egal.


Hoffe ihr wisst was ich meine und könnt mir ein wenig weiterhelfen, wäre echt super:)

Danke vielmals schon im Vorraus:)

AnarchX
2010-12-08, 14:37:37
Wie groß wäre denn der Abstand zum TV?

Für 20€ gibt es von Sapphire einen DP auf DVI (Single-Link) Adapter: http://geizhals.at/deutschland/a567957.html

Senior Sanchez
2010-12-08, 15:34:51
Also für 670 € bekommst du den hier: http://geizhals.at/deutschland/a505885.html

Ist allerdings kein Fernseher, sondern ein 27" Bildschirm mit 2560x1440. ;)

Axe Homeless
2010-12-08, 15:51:22
Das ist aber nicht wirklich von Vorteil. Ich möchte einen Fernseher zb für Videoabende ect. Hier habe ich mehr Auflösung, welche mit weder bei Spielen was bringt, noch bei Filmen, da die Leistung bei Spielen meines Systems nicht ausreicht und Filme nunmal noch eine ganze Weile nicht mehr als 1080p haben werden.

Also kriege ich im Grunde nur relativ wenig Bildschirmdiagonale fürs Geld.


Der Abstand zum TV wäre dann ca. 4 Meter.

Senior Sanchez
2010-12-08, 16:03:23
Das ist aber nicht wirklich von Vorteil. Ich möchte einen Fernseher zb für Videoabende ect. Hier habe ich mehr Auflösung, welche mit weder bei Spielen was bringt, noch bei Filmen, da die Leistung bei Spielen meines Systems nicht ausreicht und Filme nunmal noch eine ganze Weile nicht mehr als 1080p haben werden.

Also kriege ich im Grunde nur relativ wenig Bildschirmdiagonale fürs Geld.


Der Abstand zum TV wäre dann ca. 4 Meter.

Okay, das sind doch jetzt mal Angaben, die oben noch nicht genannt waren. ;) Aber bei diesen Anforderungen hast du natürlich Recht.

AnarchX
2010-12-08, 16:51:13
Bei 4m wäre imo schon ein >42" Gerät angebracht. Bis 700€ gibt es einige 46/47" LCDs:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&bpmax=700&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=33_46%2F117&sort=p

Oder eben ein 50" Plasma: http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvplasma&sort=p&bpmax=700&v=e&plz=&dist=&xf=33_46%2F117~34_1920x1080

Aber natürlich sollte man einen solch großen TV (LCD oder Plasma) nicht nebenbei als Monitor laufen lassen, da der Verbrauch einfach zu groß wird.

Asyan
2010-12-08, 17:15:59
http://geizhals.at/deutschland/a515482.html Super Bild, und verbraucht dank LED ein bisschen weniger.

Nevermore4ever
2010-12-08, 17:56:26
Aber natürlich sollte man einen solch großen TV (LCD oder Plasma) nicht nebenbei als Monitor laufen lassen, da der Verbrauch einfach zu groß wird.

Nebenbei nicht unbedingt ... aber der Verbrauch eines LCD-Fernsehers kann ganz moderat ausfallen. Ich nutze einen 37"er dauerhaft als Monitor mit deutlich herabgeregelter Hintergrundbeleuchtung (angesichts der Lichtverhältnisse etc.) und komme auf ca. 70 Watt. Das wird für einige 27- und 30-Zoll-Monitore auch schon angegeben (oder noch mehr).

Undertaker
2010-12-08, 18:05:16
Ich bin auch erstaunt, wie sparsam selbst non-LED Geräte mittlerweile sind. Der Samsung LE40C579 eines Freundes zieht inkl. DVB-S2 Tuner im Betrieb auf niedrigster Helligkeit - die durchaus hell und vollkommen ausreichend ist - ganze 55W(!). Da braucht mein 24" Dell 2407WFP am PC bei gleicher Helligkeit erheblich mehr.

Axe Homeless
2010-12-08, 18:24:07
Meine Mitbewohner schauen quasi 24/7 wenn sie daheim sind Fernsehen auf ihrem großen. Die sollen sich nicht so anstellen;)

Wie teuer/aufwendig sind bei sowas Wandhalterungen?

Wenn ich ihn weiter oben im Winkel anbringe wäre er wesentlich angenehmer zum im Bett schauen.


Würdet ihr lieber den LG 42" nehmen oder einen Non-LED mit mehr Diagonale?

Axe Homeless
2010-12-11, 19:48:59
Any thoughts?:/ Genaue Vorschläge? Mit welchen Firmen habt ihr gute Erfahrungen gemacht?

BTW: Ein Freund hat einen Fernseher, (Phillips glaube ich) aber der schärft so mega nach, das sieht echt nichtmehr schön aus:/ So was muss nicht sein.

Werewolf
2010-12-11, 20:31:16
Das absolut beste für Filme (in deinem Preisbereich):

Panasonic Viera TX-P46S20E

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B0038W8SS8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1292095788&sr=8-2&condition=new

Axe Homeless
2010-12-11, 21:02:11
Laut Bewertungen soll das Flächeflimmern auf hellen Flächen unerträglich sein. Grade bei Spielen (Mein Nutzungsverhältnis wird wohl 70%Filme, 30% Spiele sein). Jemand Erfahrungen? Sieht aber schonmal super aus:)