GF 4Ti 4600 mit hohem übertaktungspotential. [Archiv]

LovesuckZ

2003-01-17, 07:47:35

Originally posted by R2D2
öhm, was is nun? ;)
Kann man die TI4600 überhaupt nicht übertakten oder warum nennt hier niemand namen?

Klar, kann m,an sie uebertakten. Den Core zwar nicht so gut, der Speicher geht aber schon sehr weit noch nach oben, da auf jeder TI4600 2.8NS Ram verbaut wird.

Micron

2003-01-17, 13:51:55

Originally posted by R2D2
Och leute, ich wollte hier kein streit entfachen welche firma nun besser ist.Mich schrekt ATI Nochn bischen ab, weil ich halt gehört habe das es mit der kompatibilitä(oder wie auch immer :D )Bei meinchen spiel nicht so dolle ist.
Wobei ich mich aber da nicht festlege.Ich wollte doch nur hier nen paar gute Ti4600er hören die man gut übertakten kann um michzu informieren.

R2

Die meisten TI4600 kannst du nur wenig weiter Takten als die TI4200. Speicher ist am Ende. Deswegen kommt ja auch DDR2 raus ;)

@an die Ati liebhaber,

ich habe nur gesagt das Ich eine NV Karte immer der ATI vorziehen würde , gründe stehen oben. Und ich weiß auch das die R9700 weniger Probleme macht als die Ati aber trotzdem macht sie hier und da Probleme ;)

daflow

2003-01-17, 13:52:03

HI!

[Muss das sein hier immer mehr Threads zuzumüllen? Die Diskusionen sind schon alt und abgedroschen ihr könnt jan Link zum Grachipforum setzen, dann kann sich R2D2 wenn er will das ganze durchlesen. Aber eigentlich hat er ne Frage gestellt...] Edit Thx mirp for splitting

Hast du ein bestimmte Preisvorstellung?
Wenn du was Günstiges sucht, kann ich dir die Albatron ti4600 empfehlen(~250,-), kenn ne Reihe Leut persönlich (inkl. me) die die Karte haben, ungekühlt war 320/710 kein Problem; höher hab ich nicht getestet, kann dir also nicht sagen ob's höher geht;)
Wenn du eh selber ein Kühlvorrichtung anbringen willst schenken sich die verschiedenen Hersteller IMO nix an Übertaktungspotential. Die Chips haben alle von NV als ti4600er bestellt, die Rams sind alle auf 2,8 ns spezifiziert(ob Rams von verschiedenen Marken verbaut wurden weiss ich ehrlich gesagt nicht).

DIe Albatron gabs bei songard.de fuer 239,- letzte Woche wieder kurz im onlineshop gesehen jetz nicht mehr, k.a. ob die die nochmal bekommen, oder nicht.
Ansonsten bei diversen andern onlineshops fuer ~250,- .

R2D2

2003-01-17, 13:59:20

endlich mal einer :D
Meinst du diese hier? http://www.kcn-computer.de/shopping/catalog/product_info.php?cPath=34_71&products_id=258 die gibets nämlich im shop hier um die ecke für 280Euro...
Naja, ich wollte mit kauf der neuen grake sowieso noch waretn bis die GF FX da ist weil ich dan noch nen preissturz erwarte.
Ich denke die GraKa kricht ne wasserkühlung (sowohl chip als auch Ram :D (fals du dich fragst woher ich RAM Kühler nemen will sag ich nur " Eigenbau :) )) .
Ich habe halt son prinzip das keine Hardware unmodifiziert in meinen rechner rein kommt :D ich will immer mehr haben als das was ich bezahlt habe *g* .

MFG Reject

Quasar

2003-01-17, 14:06:28

Tja, R2D2, leider scheint es hier unmöglich zu sein, mal länger als zwei bis drei Postings beim Thema zu bleiben.
Schande über all diejenigen, die jeden Thread shreddern.

Gut übertaktbare Ti4600er sind nicht leicht auszumachen, da nVidia sich mit ihrem Design offenbar recht nahe an der erreichbaren Taktgrenze bewegt. Ich hatte zeitweise eine Asus Ti4600 die sich gerade mal um schlappe 5MHz stabil übertakten liess.
Danach kam eine Ti4600 deLuxe von Asus, die problemlos auf 330MHz lief/läuft.
Dummerweise produzieren diese Karten eine gehörige Menge Abwärme, so dass eine gute Kühlung das A & O beim OC ist. Die großflächigen Alu-Dinger die einige Hersteller verbauen sind IMO nicht unbedingt dafür geeignet, die Wärme schnell vom Chip wegzuschaffen, so dass du am besten auf ein Modell mit Kupferkühler ausweichen solltest, oder dir deine Ti4600 mit einem Zalman modden müsstest.

Globale Aussagen bezgl. eines Herstellers lassen sich deswegen schwer treffen. Die Asus v8460ultra DeLuxe hat sowohl einen fetten Kupferkühler, als auch Hardware-Monitoring, so dass sie eigentlich ab Werk eine gute Wahl für OC darstellen sollte, zumal der "Smartdoctor" auch werksseitig eine Übertaktung auf +10% Coretakt zuläßt.

Your Choice....

edit:
Das Dumme ist, dass man die ganz ViVo-Funktionalität mitbezahlt, obwohl man sie womöglich gar nicht haben will....

chicki

2003-01-17, 14:16:19

wenn du noch auf die gf-fx warten willst, wrum postest du jezt schon?
bis die erhältlich ist vergeht noch ein viertel jahr
(vorstellung der hersteller so um den 9.3. - ende märz im handel mit zu niedrigen stück zahlen, wenn nicht erst nur oems angeliefert werden - vor mitte april wird kaum einer eine gf-fx in den händen halten, ausser er ist bei ner zeitschrift ;) )

daflow

2003-01-17, 14:16:42

@Kühlung und so... sowas in der Art dacht ich mir schon :D
JO genau die Karte meinte ich, als bulk isst sie noch n Stücken billiger.
Das mit dem Preisverfall ist so ne Schae... war auch ziemlich überzeugt das die GF4 Preise sinken sobalds Radeons 9500/95pro zu kaufen gibt, aber dem ist wohl nicht so. -> desweiteren hab ich den Eindruck das es immer weniger ti4600er zu kaufen gibt, statt dessen tauchen immer mehr ti4800SE(=ti4400+8*AGP) auf. Und ich bin mir sicher das auch die 4600er in Kürze durch 4800er (=ti4600+8*AGP) ersetzt werden... Da wirds übrigens auch Modelle von Albatron geben;)
Wanns die GFFX-Karten gibt, weiss leider keiner so genau(irgendwas zwischen Ende Januar und Ende April...;) ), also würd ich die als Faktor der Kostensenkung lieber nicht einplanen. Aber vielleicht wissen wir ja in Kürze mehr, zumindest erste reviews sind ja noch diesen Monat zu erwarten.

@Quasar.. jo beim core scheint allgemein relativ wenig zu gehen, aber der Speicher der Asus liess sich doch bestimmt auch > 700 takten?

@chicki: Kristallkugel?

Quasar

2003-01-17, 14:31:32

Originally posted by PeTa
@Quasar.. jo beim core scheint allgemein relativ wenig zu gehen, aber der Speicher der Asus liess sich doch bestimmt auch > 700 takten?

Ja, knapp 730 waren stabil. Leider wäre in den meisten Fällen ein höherer core-Takt sinnvoller gewesen.

R2D2

2003-01-17, 15:45:54

Hm, ich dachte jetzt anfang februar kommt die GGF FX... ...naja gut lassen wir das.Kannste mir nen guten online shop für die Albatron nennen wo ich sie am günstigsten kriege?
Den soo lange wollte ich dan doch nicht warten da ich momentan mit na GF 2 MX rum dümpel... :(

R2D2

daflow

2003-01-17, 16:10:04

HI!

Schau mal z.b. bei preistrend.de ... die verfügbarkeit der ti4600er hat aber wohl generell stark nachgelassen, wie gesagt ich gehe davon aus das, die Kartenhersteller wohl ihre Produktion auf die 4800er umstellen. Also falls du jetz nichts passendes günstiges finden solltest(hab auf die schnelle nur retail albatron ~270,- gefunden), dann wart nochn bischen bis es die 4800er gibt. Die GF2MX ist wohl nicht mehr sooo der Hit, aber ein paar Wochen mehr oder weniger wird sie ja auch noch reichen;)
-> ich würd mal bei snogard.de nachfragen, ob die die ti4600er nochbekommen, bzw. vielleicht demnächst ne ti4800-'non-SE'.
Billiger als 239,- hab ich die noch nirgends gesehen.

R2D2

2003-01-17, 16:20:56

Irgendwie find ich keine Bulk versionen... :(

Mikee

2003-01-17, 16:29:06

Irgendwie immer noch ganz schön teuer die 4600er.
Ich hab die Albatron hier (http://www.webagenten.org/) für 263,- gefunden.

Zum Thema Ati und Treiberprobleme:Zeigt mir mal jemand der RS3 ohne
Texturfehler spielen kann

Micron

2003-01-17, 16:40:32

Originally posted by PeTa
HI!

Schau mal z.b. bei preistrend.de ... die verfügbarkeit der ti4600er hat aber wohl generell stark nachgelassen, wie gesagt ich gehe davon aus das, die Kartenhersteller wohl ihre Produktion auf die 4800er umstellen. Also falls du jetz nichts passendes günstiges finden solltest(hab auf die schnelle nur retail albatron ~270,- gefunden), dann wart nochn bischen bis es die 4800er gibt. Die GF2MX ist wohl nicht mehr sooo der Hit, aber ein paar Wochen mehr oder weniger wird sie ja auch noch reichen;)
-> ich würd mal bei snogard.de nachfragen, ob die die ti4600er nochbekommen, bzw. vielleicht demnächst ne ti4800-'non-SE'.
Billiger als 239,- hab ich die noch nirgends gesehen.

Nur so als tip die 4800 ist eine TI4200 mit 8x AGP ;)

StefanV

2003-01-17, 16:53:48

Originally posted by Micron

Nur so als tip die 4800 ist eine TI4200 mit 8x AGP ;)

:rofl:

Nur so als Information:

Die TI4200-8x wird ach manchesmal als TI4280 bezeichnet, die 4800 ist eine 4600-8x und die 4800-SE ist eine 4400-8x...

R2D2

2003-01-17, 17:08:49

Aber wofür den AGP8?Bringt doch eh noch nichts.

MFG Reject

Micron

2003-01-17, 17:09:18

Originally posted by Stefan Payne

:rofl:

Nur so als Information:

Die TI4200-8x wird ach manchesmal als TI4280 bezeichnet, die 4800 ist eine 4600-8x und die 4800-SE ist eine 4400-8x...

Nee soweit ich weiß ist die Ti4200 mit 8xAGP die 4800 ohne SE, die 8800 mit SE ist die 4400er mit 8x und die 4600er mit 8x kenn ich gar net

R2D2

2003-01-17, 17:09:38

Ag dieses namen gewirwar... ...vieleicht sollte ich mich mal auf einen namen festlegen :D

Micron

2003-01-17, 17:10:17

Originally posted by R2D2
Aber wofür den AGP8?Bringt doch eh noch nichts.

MFG Reject

Und ob 8xAGP was bringt, das bringt Geld in Nvidias Kaffekasse ;)

LovesuckZ

2003-01-17, 17:24:58

daflow

2003-01-17, 22:31:51

Originally posted by Micron
Nur so als tip die 4800 ist eine TI4200 mit 8x AGP ;)

Nein das stimmt net die ti4800 dies geben wird ist ne ti4600 8*agp
ti4800ser schon erhältlich= ti4400 8*agp
ti4200 8*agp=ti4200 8*agp

R2D2

2003-01-18, 01:17:40

@Peta, nichts für ungut, aber ich glaube das hat hier kein zweck mehr.Der thread ist sowas von im A.... hier posten ganze 2 leute was zum thema.Es sind 4 seiten zusammengekommen wovon eventuelmaximal eine seite zum thema ist... ...arm sag ich da nur.Echt arm

daflow

2003-01-18, 04:19:23

^^ Jo bis man die paar Eintraäg zum Thema rausfieselt..., andere die sich fürs Thema interessieren werden wohl auch spätestens nach der ersten Seite aufhören zu lesen...
Schade eigentlich...

mirp

2003-01-18, 08:08:40

Die Offtopic-Postings habe ich jetzt aussortiert. Der andere Teil dieses Threads ist nun hier zu finden:

GF4Ti oder R9700Pro? (Split aus GF 4Ti 4600 mit hohem übertaktungspotential.) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49976)

daflow

2003-01-18, 13:05:57

Thx for split mirp;)

8*AGP ist in der Tat eher uninteressant, tum einen brauchst du natürlich ein Board das 8*AGP unterszützt, zum anderen bringt es laut einiger Test im Internet, bei geläufigen Spielen, vielleicht ein paar wenige Prozent Performance mehr.

Gruss,

PeTa

R2D2

2003-01-18, 19:10:21

Vieleicht mal übern andern weg versuchen?
Was bringt dne ne übertaktete GF4 Ti 4200 so aufn Tisch?
Welche wäre da angebracht?(128MB)

R2

R2D2

2003-01-18, 19:16:07

Hab auch mal ne 4200 von albatron raus gesucht.

http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=06996&PHPSESSID=752fe1564f1b825f750abd4f7b4b769a

Was meint ihr?Kann man die gut übertakten und was bringt sie dan so an leistung.

aths

2003-01-18, 19:47:48

Originally posted by Micron
Die meisten TI4600 kannst du nur wenig weiter Takten als die TI4200. Speicher ist am Ende. Deswegen kommt ja auch DDR2 raus ;) Die meisten Ti 4600 kann man viel weiter takten als eine 4200. 2.86 ns RAM geht nunmal weiter als 4 ns RAM.

aths

2003-01-18, 19:48:52

Originally posted by Quasar
Ja, knapp 730 waren stabil. Leider wäre in den meisten Fällen ein höherer core-Takt sinnvoller gewesen. Trotz Anti-Aliasing?

LovesuckZ

2003-01-18, 20:03:07

Originally posted by R2D2
Hab auch mal ne 4200 von albatron raus gesucht.
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=06996&PHPSESSID=752fe1564f1b825f750abd4f7b4b769a
Was meint ihr?Kann man die gut übertakten und was bringt sie dan so an leistung.

Bis auf die super-duper-mega-ultra-geilen-nicht-normalen- TI4200 kann man die meisten TI4200 im Dreh bis 300/300 +-10 hochjagen.

R2D

2003-01-18, 20:11:39

Also bitte, ich hab ne ur ur ur alte GF2mx 200 odersowas.Da kannste mich mit so zahlen nicht beeindrucken.kannste mir irgendwelche graphischen standards geben?
Oder punkte bei 3d mark?
Das restliche system wäre nen Athlon XP2400+ oder 2100+ 2*infinion speicher 256 auf mem ep-8rda.

R2

daflow

2003-01-18, 22:58:58

HI again;)

Das mit dem übertakten ist halt immer ein bischen Glückssache. Kannst immer ne Karte erwischen die sich so gut wie nicht übertakten lässt, die meissten ti4200 laufen laut Userberichten hier, wohl wirklich so bis 300/600, recht stabil, kommen also recht nah an die ti4600er standardtaktung(300/650) heran... Wie aths schon sagt kannst du natürlich einen 2,86ns ram (wird auf ti4600 verbaut für 700 Mhz ausgelegt) sicher höher Takten als Ram der für 4ns spezifiziert wurde(standard-Ti4200er fuer 500Mhz ausgelegt) bzw. 3,3ns (z.B. auf Albatron ti4200 turbo für 606Mhz ausgelegt)
Vielleicht währ für dich auch ne TI4800SE interessant? ~200,- läuft per default auf 275/550.
Tja also wie viel magst den ausgeben? Und
welchen Ansprüchen muss die Karte genügen?.. Oder ist dir das wichtigste das du mehr rausholen kannst als du bezahlst;) ?

Edit: siehe aths... hatte aberschon deutlich mehr Falschschreibung in posts....;)

Moco

2003-01-19, 01:38:32

Hab die ASUS V8460Ultra DELUXE. Die Karte ist bis 330/735Mhz stabil, was einem realen Leistungszuwachs von ca. 10-15% entspricht.

Gruß-

Moco

R2D2

2003-01-19, 14:09:59

Genau, mir ist wichtig das ich mehr raushohle als ich bezahle.
naja, was für ansprüche.Ich glaub mich würde ne Geforce 4 MX schon übezeugen... :D
Ne, mal im ernst.Ich will schon ne gute Grafik haben, allerdings mus das mit dem preis auch stimmen, (eben das preis leistungsverhältnis)
Und ich meine, das man mit na GF4 Ti4200 ne Gf4 Ti 4600 nicht überhohlen kann ist ganz klar.Aber wenn man an den standard takt der GF 4 Ti 4600 ran kommt, dan find ich das schon recht beachtlich.Ich denke dan wirds wohl ne Ti 4200.
Die von Albatron?
Oder giebts da noch was besseres vergleichbares?

R2

aths

2003-01-19, 16:21:30

Originally posted by PeTa
Das mit dem übertakten ist halt immer ein bischen Glückssache. Kannst immer ne Karte erwischen die sich so gut wie nicht übertakten lässt, die meissten ti4200 laufen laut Userberichten hier, wohl wirklich so bis 300/600, recht stabil, kommen also recht nah an die ti4600er standarttaktung(300/650) heran...Gnarf.

Standardtaktung.
Originally posted by PeTa
Wie aths schon sagt kannst du natürlich einen 2,8ns ram (wird auf ti4600 verbaut für 715 Mhz ausgelegt)Eigentlich sind es 2,86 ns RAM Bausteine, aber weil die Ti 4600 ja etwas großzügigere Latenzzeiten verwendet, ist der RAM oft bis 720 oder 730 taktbar ohne Probleme zu bekommen. Wer auf FSAA steht, dem ist jedes Fitzelchen Bandbreite willkommen :)

aths

2003-01-19, 16:23:29

Originally posted by R2D2
Aber wenn man an den standard takt der GF 4 Ti 4600 ran kommt, dan find ich das schon recht beachtlich.Ich denke dan wirds wohl ne Ti 4200. Man kommt eher die Regionen einer Ti 4400. Der Core lässt sich meist mit 300 MHz betreiben, beim Speicher ist's dann noch eher Glückssache.

Quasar

2003-01-19, 16:36:28

Originally posted by aths
Trotz Anti-Aliasing?
Ja, so hoch, dass 4xFSAA die Leistungsregionen von 2xFSAA erreichte, da bräuchte es mind. 850"MHz" RAM-Takt (grob geschätzt).

Von mehr Füllrate (und dank Early-Z geschonter Bandbreite) durch hohen Chiptakt kann man hingegen IMO eher profitieren, z.B. durch hohe Auflösungen und AF.

aths

2003-01-19, 16:50:10

Originally posted by Quasar
Ja, so hoch, dass 4xFSAA die Leistungsregionen von 2xFSAA erreichte, da bräuchte es mind. 850"MHz" RAM-Takt (grob geschätzt).

Von mehr Füllrate (und dank Early-Z geschonter Bandbreite) durch hohen Chiptakt kann man hingegen IMO eher profitieren, z.B. durch hohe Auflösungen und AF. Dass Early Z wirklich Bandbreite spart bzw. an sinnvoller Stelle Bandbreite spart, bzw. dass Early Z zur Bandbreitenersparnis deutlich mit beiträgt bezweifle ich derzeit. (Weil unsichtbare Pixel in der Regel gehäuft auftreten. Wenn man nichts rendert, die Pipes also Leertakte machen, braucht man auch keine Bandbreite sparen... Und im LMA2-White Paper reden die konkret über "valuable Frambuffer bandwidth" die gespart würde. Das klingt irgendwie nach reinem Z-Test und wenig nach vernünftigem Early Z. Ich lasse mich bei der Funktionsweise des Early Z beim NV25 aber gerne eines besseren belehren.)

In entsprechenden (Overdraw-)Füllratenlastigen Benches hat der NV25 nicht selten eine geringere pro-MHz-Effizienz als NV20. Ich hätte lieber echtes Early Z als z.B. 50 MHz mehr Chiptakt.

Mir fehlen die Benchmark-Daten bei der AA/AF-Skalierung bei Graka-Limitierung. (Also wieviel erhöhter Chiptakt bringt, wenn man wegen FSAA ohnehin an der Bandbreiten-Grenze fährt.)

R2D2

2003-01-19, 18:54:23

Ich meinte ja auch nicht endleistungsmäsig an die 4600er aber von den zahlen her.Und Ti 4400ist doch auch schon was feines.Andererseits wens mit AA nicht so dolle dan ist... ...ach mensch ist das schwer.
Aber die Albatron ist generell OK?

Und dan hab ich noch ne frage zu Graka übertaktung generell:
Wenn ich die graka nun mitm prog wie powerstripe oder wie es hest übertakte, und dann das prog wieder lösche.Ist meine graka dan immernoch bertaktet?Und wie siehts mit Format C: aus?

R2

Piffan

2003-01-19, 19:06:31

Originally posted by R2D2
Ich meinte ja auch nicht endleistungsmäsig an die 4600er aber von den zahlen her.Und Ti 4400ist doch auch schon was feines.Andererseits wens mit AA nicht so dolle dan ist... ...ach mensch ist das schwer.
Aber die Albatron ist generell OK?

Und dan hab ich noch ne frage zu Graka übertaktung generell:
Wenn ich die graka nun mitm prog wie powerstripe oder wie es hest übertakte, und dann das prog wieder lösche.Ist meine graka dan immernoch bertaktet?Und wie siehts mit Format C: aus?

R2

Soll ich dir mal sagen, wo das Prob ist? Deine Ahnungslosigkeit ist do deftig, dass es kaum Spass macht, zu antworten!

Mach es doch unkompliziert und nimm die Albatron 4600. Die hat von den "starken" Karten ein recht gutes Preisleistungsverhältnis. Nimmst du eine schwächere, kann es sein, dass du durch Übertaktung den Abstand zur Spitze stark verringern kanns, es muß aber nicht klappen!

Bei der Albatron ist eine hohe Mindesttaktzahl sicher! Und mit ein bissken Dusel erreicht man vielleicht sogar die Nenntaktzahl des Speichers ;)

Zur Übertaktung: Nimm hierfür nicht powerstrip, sonder den rivatuner, gibts hier von den Seiten. Wenn du das Übertakten des Rivatuners deaktivierst, dann taktet die Graka wieder mit den "Werkseinstellungen". Auch nach dem Löschen des Rivatuner ist alles beim Alten. Oder wenn du einen neuen Treiber installierst,... oder meinetwegen auch nach "Format c:".....

Mannomann, wie mich Leute nerven, die immer alles "hundertprozentig richtig" machen und gleichzeitig beim Geld sparen wollen. No risk, no fun :D

R2D2

2003-01-19, 19:40:07

Is ja gut is ja gut...
Wenn du dir mehrere versuche leisten kannst ist es OK, ich kanns nicht so ohne weiteres.

R2

Rampage 2

2003-01-19, 20:35:12

Originally posted by aths
Die meisten Ti 4600 kann man viel weiter takten als eine 4200. 2.86 ns RAM geht nunmal weiter als 4 ns RAM.

Was sagst du denn dann, wenn ich dir sage das mehrere Hardwaresites
eine Albatron Ti4200 auf 730MHz Memory-Clock stabil übertakten konn-
ten??

LovesuckZ

2003-01-19, 21:10:13

Originally posted by Rampage 2
Was sagst du denn dann, wenn ich dir sage das mehrere Hardwaresites
eine Albatron Ti4200 auf 730MHz Memory-Clock stabil übertakten konn-
ten??

1. sind das wahrscheinlich ausgesuchte Muster, die nur deswegen produktziert wurden.
2. Ausserdem ist diese Karte eher eine TI4500 statt eine TI4200 und sollte schon von vornerein nicht mit anderen TI4200 vergleichen werden!

daflow

2003-01-19, 21:11:55

^^ dafür gibts auch genuegend Berichte von Leuten die die Karte nicht mal auf 600Mhz Speichertakt bekommen ...

R2D2

2003-01-19, 21:14:09

hm, würde ich aber auch als glückstreffer bezeichnen... ...auch wen ich keine Ahnung habe ;)

Rampage 2

2003-01-19, 23:18:58

Originally posted by LovesuckZ

1. sind das wahrscheinlich ausgesuchte Muster, die nur deswegen produktziert wurden.
2. Ausserdem ist diese Karte eher eine TI4500 statt eine TI4200 und sollte schon von vornerein nicht mit anderen TI4200 vergleichen werden!

Generell haben GF4 Ti Karten von Albatron gutes OC-Potential

SKYNET

2003-01-20, 06:06:53

Ti4200 + 8x = Ti4280
Ti4400 + 8x = Ti4800SE
Ti4600 + 8x = Ti4800

SKYNET

2003-01-20, 06:09:15

Originally posted by Rampage 2

Was sagst du denn dann, wenn ich dir sage das mehrere Hardwaresites
eine Albatron Ti4200 auf 730MHz Memory-Clock stabil übertakten konn-
ten??

das waren "Ti4200 Albaton Medusa P Turbo" karten ! die haben 3.3ns BGA ram und 8-fach layer platine von der Ti4600/4400 also keineswegs normale Ti4200 karten, die turbo ist auch standardmäßig mit 250/550 getaktet ;)

p.s. meine albatron turbo rennt auf 332/710