welche radeon 8500?

[vispy]

auch wenn es schon etliche ähnliche threads gibt, muß ich noch einen dranhängen.

also: ich möchte mir eine neue graka zulegen (sys.: 1600+ auf soyo-board (via kt 266a), 512 ddr, gainward geforce2 ti - noch).

wichtig ist ein guter tv-out, darum eine 8500-er und keine 9000 aufwärts.

aufgrund verschiedener tests habe ich mich mehr oder weniger auf eine karte von hercules festgelegt.

da ich auch schonmal zocke (zur zeit gothic2), bin ich mir nicht sicher, ob es eine 8500le, 128mb (€ 122) oder eine normale 8500, 128mb (€190) sein soll.
rechtfertigt der performancegewinn den mehrpreis?
bieten andere anbieter für weniger geld ähnliche quali wie hercules?

fragen über fragen also!

vispy

[auki]

hmm

hercules hat den 2. ramdac bei der karte weggelassen, was imho den sog. theatermodus nicht funktionieren lässt, der beim TV-out sehr nützlich ist (verbessert mich wenn ik da falsch liege!)
würde die aber entweder eine 128MB verionen empfehlen oder eine "built by ATi".

MfG
auki

[Meth]

die von gigabyte sieht sehr stylisch aus! und lässt sich auch gut oc'en!
ansonsten bin ich mit meiner HIS voll zufrieden!

[mapel110]

ich würde erstmal reviews der 9100er abwarten. die gibts für 79 € und ist im prinzip eine 8500er. allerdings taktet sie nur mit 250/230 chip/ram. also sollte man erstmal overclocking eigenschaften in reviews studieren.

[BUG]

..also bei der Hercules is auch der TheaterModus möglich, das einzige was die Karte nicht kann is zwei CRT Monitore ansteuern. Zwei Digitale (TFT´s) funzt z.B. ohne Pronbleme auch ohne den zweiten RamDac. Die Hercules is ne gute Wahl, die 8500LE (FDX) von Hercules gibts ab 90,- Euro z.B. bei K&M oder für 99,- Euro als Retail Version im MediaMarkt als Auslaufmodell.

cu
BUG

[vispy]

@bug

die preise sind aber für die 64mb version der le.

ich habe mehrfach gelesen, daß gerade bei der 8500le die 128mb spürbare verbesserung bringen.

[BUG]

...bring nix, und schon garnicht rechtfertigen die 128 MB den mehrpreis. 128 MB lohen sich vieleicht bei FSAA und Auflösungen um die 1600x1200, aber die Karte is da eh meist zu langsam & FSAA is bei neueren Spien nicht spielbar nutzbar. Für UT2K3 wären 128 MB vieleicht nicht schlecht, allerdings braucht man nur die World Details von Highest auf High runter stellen und es läuft super mit 64 MB obwohl sich von der Grafik fast nix verändert. Also ich würde das Geld auf jeden Fall spaaren. Die 64 MB reichen locker für 99% aller Spiele.

cu
BUG

[Meth]

also ich würd auch auf 128mb setzen, zocke eh nur mit AA! und auch ohne bringt es nen guten performenceschub :P