Lieblings-High-End-Graka Q4/2010 [Archiv]

Raff

2010-12-15, 22:11:37

[x] GeForce GTX 580

Was sonst? Die Karte ist schnell, nicht übermäßig laut und bietet Features in Hülle und Fülle. Einzig die Leistungsaufnahme ... doch wir reden hier von High-End. Die GTX 480 war längst nicht so attraktiv.

Btw, eine Parallele: Nach dem HD-6900-Launch: Welche der aktuellen High-End-Karten ist für euch am attraktivsten? (http://extreme.pcgameshardware.de/quickpolls/130826-nach-dem-hd-6900-launch-welche-der-neuen-grafikkarten-erscheint-euch-attraktiver.html)

MfG,
Raff

Spasstiger

2010-12-15, 22:14:34

Crazy_Chris

2010-12-15, 22:17:21

Ich finde den Aufpreis für die GTX 580 einfach zu überzogen. Ich bin seit Tagen am überlegen ob ich es mache oder nicht aber die "vernünftigere" Entscheidung (gibs sowas bei Highendhardware? :tongue:) ist wohl immer die GTX 570. Da ich derzeit schon ne GTX 285 haben lohnt sich aber eigentlich nur ne GTX 580 so richtig... :tongue: :freak:

50%+ Peformance muß schon bei einem Upgrade herauskommen.

Eggcake

2010-12-15, 22:19:20

[x] 570, eigentlich gleiche Gründe wie Spasstiger.

Blaire

2010-12-15, 22:20:01

[x]GTX480@AMP da mehr VRAM als die GTX570.

Armaq

2010-12-15, 22:20:39

570.
Gründe: Sie ist einfach geil und sie ist mein (zumindest eine).

Vento

2010-12-15, 22:22:34

Auch wenn die GTX580 die unvernünftige Karte ist, ist sie für mich klar die attraktivste High-End-Graka Q4/2010.
Sie bietet einfach das Maximum an Leistung und Features was man derzeit von einer Single-GPU bekommen kann, ganz davon abgesehen macht es mehr Spaß das Flaggschiff zu besitzen als den Begleitkreuzer.

derguru

2010-12-15, 22:27:30

[x]gtx570
*weil sie mit mit selber taktstufe zur 580 maximal 10% langsamer ist
*deshalb auch super preis leistung
*auf mehr ram kann man zur zeit verzichten dank sgssaa
*und weil ich morgen 2 hab X-D

x-dragon

2010-12-15, 22:37:59

"Maximum an Features" ist ja immer etwas relativ, je nachdem wie man seine Prioritäten setzt. Ich möchte an meine neue Grafikkarte mehr als 2 Monitore anschliessen können, ohne Kabel umstecken zu müssen (bzw. 2 Monitore + TV). Hab mich deswegen für die 6970 entschieden.

Shaft

2010-12-15, 22:50:12

[X]GeForce GTX 570

Muss man doch nichts sagen, P/L Top, die bessere 480. Hoffe sie trudelt Pünktlich zum Wochenende bei mir ein. =)

urfaust

2010-12-15, 22:52:49

Der Hammer der AMD das Fürchten lehrte (Denn damit hätten sie nicht gerechnet)

GTX 580

Dr. Lloyd

2010-12-15, 23:04:41

GTX 580! Was sonst?

Kalmar

2010-12-15, 23:46:30

vernuftsieger 570

urfaust

2010-12-15, 23:58:13

vernuftsieger 570

jetzt fehlt nur noch "6970 - Sieger der Herzen" http://bsmilies.de/blue/musik/geige.gif

;D

boxleitnerb

2010-12-16, 00:13:39

GTX 580, weil ich auch mal ganz oben mitspielen will. Mehr VRAM für Downsampling, Preis und Leistungsaufnahme sind mir mehr oder weniger egal solange alles flutscht :)

ShadowXX

2010-12-16, 00:16:02

[x] GTX580

....alleine schon deshalb weil sich alles andere als Upgrade von meiner Radeon 5870 nicht lohnt;)

C.D.B.

2010-12-16, 00:45:28

[X] Sonstige

Entweder sind die zur Auswahl stehenden von NVidia (=NoGo ;) ), oder die aufgeführten ATI/AMD-GraKa's haben allesamt so ihre Tücken. Kann mich deshalb nicht festlegen. :rolleyes:

klein

2010-12-16, 00:48:31

[x] HD 5870.

Weil ich die Entwicklung für eine Unsitte halte, GPUs mit 350 Watt Verlustleistung zu entwickeln, um sie anschließend drosseln zu müssen. Leistungsmäßig ist der Sweetspot in 40 nm offensichtlich mit der HD 5870 erreicht. Alles darüber hinaus war bisher Entwicklung der Entwicklung wegen. Wenn 40 nm nicht mehr hergibt, kann man's auch einfach dabei belassen. 1 Jahr und 3 Monate nach der HD 5870 schaue ich auf den Markt und stelle fest: Eine Revolution hat nicht stattgefunden.

airbag

2010-12-16, 00:51:24

[X]GTX480
Ist jetzt schon legendär :)

Langenscheiss

2010-12-16, 00:53:25

@klein: Muss dir bezüglich Cayman recht geben, die Neuentwicklungen kann das Produkt einfach nicht rechtfertigen.

Asonsten aber [x]GTX570 . Hätte ich mir nicht vor einem Jahr die HD5850 zugelegt, wäre die jetzt in meinem Rechner. Bietet meiner Meinung nach einfach das ausgewogenste Paket.

Bucklew

2010-12-16, 01:04:19

[x] GTX 580

N0Thing

2010-12-16, 01:13:15

Für mich ist die GTX 570 die Karte des Jahres. Bietet insgesamt in meinen Augen das beste Paket aus Leistung, Bildqualität und Stromverbrauch.

OCPerformance

2010-12-16, 03:02:39

[X] HD5870

Bin mit ihr sehr zufrieden und bieten ausreichend Leistung.

Zum Benchen ist sie nicht genug das ist klar. :D

mapel110

2010-12-16, 03:33:56

GTX 570, Gründe wurden schon zur Genüge genannt. Darf nur noch ein wenig günstiger werden und bessere Kühlungslösungen bekommen.

uweskw

2010-12-16, 04:07:36

Für mich ist die GTX 570 attraktiver als die GTX 580, da die GTX 570 das wesentlich bessere P/L-Verhältnis hat. Überhaupt ist die GTX 570 rundum gelungen. Wenn sie sich dank der HD 6970 bei unter 300€ einpendelt, ist das die Empfehlung Nummer 1 meinerseits.

[x] GeForce GTX 570

Nein!

die Frage lautet nun mal "...gefällt am besten" ! Nicht welche ist am vernünftigsten oder welche würdest du kaufen.
Gefallen tut mit die schnellste mit dem besten Feature-Set am besten. GTx 580. Auch wenn sie 1000€ kosten würde. Die Karte gefällt mir am besten.
Von der Bild-Qualität unter DX 9 finde ich AMD besser. SSAA und trotzdem superklares und flimmerfreies Bild.
Kaufen würde ich mir aber dennoch eine GTX 570. SSAA unter DX10/11 !!!!

dennoch:
[x] GeForce GTX 580
weil Fragestellung sub-optimal
greetz
U.S.

Reaping_Ant

2010-12-16, 06:56:49

[X] GTX 580

Ich warte eigentlich nur noch bis sie etwas im Preis fällt, nach dem eher moderaten Cayman steht der Kauf ohnehin fest. Dann noch einen schicken Kühler (Accelero Xtreme Plus) drauf und ich bin bis zur 28 nm Generation glücklich, zumal nächstes Jahr ohnehin nicht viel an Neuvorstellungen zu erwarten ist.

Die Karte selbst ist, vom Preis mal abgesehen, genau das was ich mir wünsche: Genug Leistung für 2560x1600 (meist soger mit AA), Single-GPU, 1.5 GB Speicher, nicht allzu laut (anderer Kühler muss trotzdem drauf), gute Bildqualität, umfassendes Featureset. Fast schon wie die selige 8800 GTX.
Da sie zudem doppelt so schnell wie meine GTX 460 ist, lohnt sich auch das Upgrade.

V2.0

2010-12-16, 07:05:34

580 von Leistung, BQ und Lautstärke das beste Angebot.

Preis lasse ich mal außen vor, da High-End sowieso unvernünftig ist.

AnarchX

2010-12-16, 07:10:11

Für mich ist die GTX 570 attraktiver als die GTX 580, da die GTX 570 das wesentlich bessere P/L-Verhältnis hat. Überhaupt ist die GTX 570 rundum gelungen. Wenn sie sich dank der HD 6970 bei unter 300€ einpendelt, ist das die Empfehlung Nummer 1 meinerseits.

[x] GeForce GTX 570
So sehe ich das ähnlich.

Natürlich gibt es noch etwas Optimierungspotential in Form eine leisen und effektiven Kühlers mit 2 bis 3 Axial-Lüftern, 2,5GiB Speicher durch relativ kostengünstige 2GBit Chips und dann könnte man noch über einen Zusatzchip (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=492090)mehr als zwei Display ermöglichen. Natürlich könnte so eine Karte auch etwas mehr als 300€ kosten.

Schrotti

2010-12-16, 08:25:13

[X]GTX480
Ist jetzt schon legendär :)

Sehe ich genauso.

Solange das Schmuckstück unter Wasser ist (kein Lärm und wärmetechnisch voll im Griff).

MorPheuZ

2010-12-16, 08:33:18

[x] GTX 580. Weil es die egentliche Fermi ist und dass dies ihr niemand zugetraut hat!

Cpl. Dwayne Hicks

2010-12-16, 08:45:33

[x] GTX480

Weil die Karte nur was für echte Männer war.

;D

Joker (AC)

2010-12-16, 08:57:18

[X] GTX480
Sehe ich genauso.

Solange das Schmuckstück unter Wasser ist (kein Lärm und wärmetechnisch voll im Griff).

Genau so ;)

tombman

2010-12-16, 09:16:38

GTX580 natürlich, wobei die GTX480 damals mehr gepimpt hat, mit ihren Chrom-Auspüffen unzo ;)

Dural

2010-12-16, 09:21:21

die antwort ist doch derzeit so klar!

[x] GTX580

crux2005

2010-12-16, 10:07:12

genau, [x] HD 6970

weil, handoptimiert, 2GiB VRAM und endlich wieder eine Karte von AMD, wo man die Power auch richtig hört. Also eine Karte für richtige Männer, har har har :D

ColdColt

2010-12-16, 10:14:34

[x] GTX580

Schlammsau

2010-12-16, 10:37:50

[x] HD6950

...mit ihren 2GB VRAM, dem Support für 3 Monitore, dem niedrigen Stromverbrauch und dem momentan noch unschlagbar günstigen Preis, für mich die interessanteste High End Karte.

y33H@

2010-12-16, 10:48:16

[x] GeForce GTX 580

Schnell, massig Features, bis auf Ausnahmen beste BQ und mit einem 3rd-Party-Cooler extrem leise und sparsam. Mehr als zwei Monitore sind für mich nicht von Belang, ansonsten wäre eine HD 6970 mit 2G und Tent-SGSSAA spannend gewesen.

urfaust

2010-12-16, 10:54:46

GTX580 natürlich, wobei die GTX480 damals mehr gepimpt hat, mit ihren Chrom-Auspüffen unzo ;)

jau, das stimmt. Irgendwie vermisse ich das Funkeln in meinem Case :frown:

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/dssb-a5.jpg

Iceman346

2010-12-16, 11:23:26

Wenn ich jetzt ne Karte kaufen würde und nicht bereits ne 5870 hätte wärs ne 570er. Zum Umrüsten ist mir der Leistungssprung aber zu gering.

Hugo78

2010-12-16, 11:28:35

[x] GTX 570
Da ich nicht nach dem max. Möglichem strebe zur Zeit, was hauptsächlich mit den verkackten Konsolenports und ihrer entsprechenden Optik zutun hat.
Und wenn die GTX 560 per OC wieder 570 Level erreicht, wirds sogar eher noch die werden.

@Kjell Ragnar
Jam, jam .. schaut sehr sexy aus. :naughty:

kmf

2010-12-16, 13:19:47

Am besten gefallen tut mir natürlich die

[x] GTX580

Aber anschaffen werde ich mir die vorerst nicht.

SamLombardo

2010-12-16, 13:28:39

Am besten gefallen tut mir natürlich die

[x] GTX580

Aber anschaffen werde ich mir die vorerst nicht.
dito.

Eigentlich schade, hätte mal wieder Lust auf ein neues Spielzeug. Der Leistungssprung von meiner gut übertakteten 470 ist aber dennoch nicht groß genug;).

Raff

2010-12-16, 13:50:57

Psst, kleiner Tipp: Die GTX 580 lässt sich auch gut übertakten. ;) +20 Prozent for se win.

MfG,
Raff

SamLombardo

2010-12-16, 14:43:47

Psst, kleiner Tipp: Die GTX 580 lässt sich auch gut übertakten. ;) +20 Prozent for se win.

MfG,
Raff

Argh. Überall neue Versuchungen:biggrin:

Wobei 20 Porzent eher in Ausnahmefällen oder?
Laut CB Test schien es ja mit der Übertaktbarkeit nicht sooo weit her zu sein. Waren gaub ich gerade 50 mhz möglich. Bei Euch warens etwas mehr aber wenn ich mich richtig erinnere auch keine 20 Prozent...

Crazy_Chris

2010-12-16, 14:51:55

Psst, kleiner Tipp: Die GTX 580 lässt sich auch gut übertakten. ;) +20 Prozent for se win.

MfG,
Raff

:uexplode:

Menno und ich bin sooooo kurz davor doch lieber ne GTX 570 statt einer GTX 580 zu bestellen.

Mancko

2010-12-16, 16:43:51

Schnellste Karte mit den meissten Features und der besten BQ ist derzeit ganz klar die GTX580. Wenn ich allerdings einen Kauf erwägen würde, wäre es die GTX 570 weil hier einfach die Preis / Leistungskombination die beste ist.

Erstaunlich, dass hier bisher niemand für die 5970 gestimmt hat. Zeigt eindeutig, dass MGPU kaum der Rede Wert ist und die meissten sich die Nachteile nicht ins Haus holen wollen.

Gute Arbeit von Nvidia. Muss man einfach anerkennen. War so vor paar Monaten nicht abzusehen.

Raff

2010-12-16, 16:50:18

Argh. Überall neue Versuchungen:biggrin:

Wobei 20 Porzent eher in Ausnahmefällen oder?
Laut CB Test schien es ja mit der Übertaktbarkeit nicht sooo weit her zu sein. Waren gaub ich gerade 50 mhz möglich. Bei Euch warens etwas mehr aber wenn ich mich richtig erinnere auch keine 20 Prozent...

Nun ja, 850 MHz sind "sicher". Mit etwas mehr Bums, idealerweise per Nvidia Inspector, sind 900 MHz kein Problem – nur wird's dann ziemlich laut. ;)

MfG,
Raff

SamLombardo

2010-12-16, 17:53:15

Nun ja, 850 MHz sind "sicher". Mit etwas mehr Bums, idealerweise per Nvidia Inspector, sind 900 MHz kein Problem – nur wird's dann ziemlich laut. ;)

MfG,
Raff
Ahaaa. Danke für die Info:biggrin:

fondness

2010-12-16, 18:03:24

Nun ja, 850 MHz sind "sicher". Mit etwas mehr Bums, idealerweise per Nvidia Inspector, sind 900 MHz kein Problem – nur wird's dann ziemlich laut. ;)

MfG,
Raff

So einige Reviewkarten sind bei deutlich weniger gescheitert.

y33H@

2010-12-16, 18:13:23

Alle, die wir hier haben, nicht *grübel*

Vertigo

2010-12-16, 18:15:20

[x]GTX480@AMP da mehr VRAM als die GTX570.
Bei mir auch. Ich bin mit meiner 480 AMP! rundum zufrieden und die 580er bietet mir von diesem Startniveau ausgehend viel zu wenig Mehrwert fürs Geld. Außerdem mag ich, dass die Karte mit 480 Shadereinheiten auch 480 heißt. ;)

Schlammsau

2010-12-16, 18:18:37

CB hat nur 825Mhz geschafft.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/27/#abschnitt_uebertaktbarkeit

MiamiNice

2010-12-16, 18:20:47

[x] GeForce GTX 580

AwesomeSauce

2010-12-16, 18:34:07

[x] GeForce GTX 570

Ganz klar das beste Gesamtpaket für den Preis um die 300€. Spannend wird für mich aber eher der Preisbereich um die 220-250€, wo die GTX560 wohl gegen die HD6950 antritt.

Schlammsau

2010-12-16, 19:30:59

Auf welcher GPU soll die 560 basieren?

Bucklew

2010-12-16, 19:36:09

Auf welcher GPU soll die 560 basieren?
GF114

y33H@

2010-12-16, 19:37:35

Was ein leicht modifizierter GF104 sein wird.

airbag

2010-12-16, 19:38:55

So einige Reviewkarten sind bei deutlich weniger gescheitert.
Aber die wenigstens ;)

edit:
Doch wieder auf den alten Ava gewechselt. ^^

Schlammsau

2010-12-16, 19:45:48

airbag

2010-12-16, 19:49:06

Wozu soll eine GTX560 auch die HD6950 schlagen müssen ? Immerhin soll es eine Perfomancekarte werden und Cayman Pro ist unteres Highend.

Bucklew

2010-12-16, 19:50:00

Was ein leicht modifizierter GF104 sein wird.
Jopp, vollaktiviert und mit mehr Takt.

Danke für den Alten Avatar, das war ja verwirrend ;D

Schlammsau

2010-12-16, 19:50:47

Wozu soll eine GTX560 auch die HD6950 schlagen müssen ? Immerhin soll es eine Perfomancekarte werden und Cayman Pro ist unteres Highend.
Weil viele es erwarten!? Hab schon mehrmals hier den Satz gelesen.....

airbag

2010-12-16, 19:54:11

Von der GTX460 hat man es auch nicht erwartet und das es inzwischen seit Cypress und Fermi alles leicht verschoben ist, gibt es auch keine direkten Konkurrenten mehr. Die die glauben, dass eine GTX560 eine HD5950 durchgängig schlagen wird, haben sie nicht mehr alle.

Ich gehe eher von 10-15% weniger Leistung aus. Zumal sich dann die Leistungsaufnahme und Kühlbarkeit noch im Rahmen hält.

Sonyfreak

2010-12-16, 19:54:17

Naja rein von den Daten (http://www.3dcenter.org/news/2010-12-14) her sollten 30% schon möglich sein.

mfg.

Sonyfreak

Schlammsau

2010-12-16, 19:57:18

Naja rein von den Daten (http://www.3dcenter.org/news/2010-12-14) her sollten 30% schon möglich sein.

mfg.

Sonyfreak

30% würde aber nicht reichen um eine 6950 zu schlagen, da brauchts schon mindestens 10% mehr im Schnitt.....

Botcruscher

2010-12-16, 19:58:03

OC ab Werk machts möglich.

Mayk-Freak

2010-12-16, 19:59:15

GTX580 schnell , Spielraum für OC und undervolting, CUDA, PhysiX, 3D Vision und HQ.

airbag

2010-12-16, 20:00:07

Bei 30% würde sie aber immernoch overall hinter der HD6950 bleiben. Und eine Annäherung um 5% würde eventuell auch keinen Sinn machen. Dann eher ein bisschen weniger Vcore und die Karten über das Leistungsaufnahmeargument verkaufen. Immerhin hat die GTX460 auch das Image einer sparsamen Karte, was man sich so eventuell kaputt macht.

AnarchX

2010-12-16, 20:00:18

Mit 384SPs die HD 6950 wirklich durchgängig zu schlagen, ist wohl eher unwahrscheinlich.
Aber bei einem Preis von ~200€ und einem teilweise besseren Feature-Set wird man wohl hier ordentlich Druck ausüben können.

Schlammsau

2010-12-16, 20:00:40

Hab vergessen, dass man Radeons nicht übertakten kann, und es auch keinen übertakteten Cayman geben wird......sorry mein Fehler.

airbag

2010-12-16, 20:01:54

Kann man doch. 40Mhz hat PCGH geschafft. :freak:

Abwarten, ab wann man die Spannung ändern kann.

Schlammsau

2010-12-16, 20:05:13

Kann man doch. 40Mhz hat PCGH geschafft. :freak:

Abwarten, ab wann man die Spannung ändern kann.

CB hat beim Launch der GTX580 auch nur 55Mhz mehr GPU-Takt und ~100Mhz mehr VRAM-Takt geschafft. Was in unglaublichen ~2% mehr Leistung resultiert hat. :freak:

Mal abwarten was mit ner Spannungserhöhung noch so raus zu kitzeln ist.

Schnitzl

2010-12-16, 21:17:05

Also als AMD-Fan....die GTX580 :)

Rahl

2010-12-16, 21:40:00

Wollte erst die 5870 kaufen aber habe nun doch gewartet bis die neuen 69xx da sind. So wird die 6950 endlich meine 3870 in den Ruhestand schicken. Verbrauch und die Erwartung das sie recht leise ist in der Leistungsklasse waren ausschlaggebend.

Mancko

2010-12-16, 22:47:52

Ich bezweifle, dass sie aus einem leicht modifiziertem GF104, der wohl endlich voll ausgebaut sein wird und höher getaktet ist, ~30-50% (lt. Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/26/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf)) mehr Leistung rauskitzeln können, um die 6950 Leitsungstechnisch zu schlagen.
Vom Stromverbauch her halte ich es gänzlich für unmöglich, da die 460 (nicht übertaktet) jetzt schon fast soviel verbraucht wie eine 6950! Zusätzlich würde eine 570 ja auch 2GB VRAM benötigen.

mMn schafft man das mit der GPU nicht....

Also ich glaube nicht dass Nvidia eine 560 für die 6950 baut.
Die haben doch die GTX 570 mit Absicht so nah an die 580 gepackt, damit die 6970 an ihr scheitert und die zweit schnellste NV Karte nicht schlagen kann. Deswegen klafft jetzt eine etwas größere Lücke.

Ich gehe davon aus, dass Nvidia eine 565 mit GF110 Resten herausbringt analog zur GTX465 um gegen die 6850 anzutreten. Die 560 wird Nvidia gegen Barts im Midrange und Performance Segment stellen also 6870 und 6850. Für eine 565 wäre genügend Luft zwischen 570 und 560 vorhanden. Das Produkt wäre damit auch besser zu plazieren als die 465. Bis Ende Januar wird man mehr wissen. Die 560 wird vermutlich zwischen 20. und 31. Januar erscheinen.