PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TCPA Roadmap


Leonidas
2003-01-17, 00:16:26
Diese Liste ist eine persönliche Vermutung !!!

Liste ist bestimmt unvollständig, ich habe sicherlich an viele "Möglichkeiten" noch gar nicht gedacht. Bezieht sich außerdem nur auf Computer und Internet und nicht auch auf diese Geräte, welche ebenfalls über kurz oder lang TCPA-fähig werden (alle elektonischen und elektrischen Geräte + Autos)



2003 ... Erste Produkte (K8, Prescott) mit Fritz-Chip kommen auf den Markt, noch ist TCPA in diesen deaktivierbar.

2004 ... TCPA-zertifizierte Produkte und Fritz-Mainboards in Massen auf dem Markt, TCPA-Firmen werben öffentlich massiv mit höherer Sicherheit.
2004 ... Erstes Windows (wahrscheinlich Longhorn) mit (noch deaktivierbarem) TCPA kommt auf den Markt.

2005 ... 100% TCPA-Hardware auf dem Markt.
2005 ... Integration des Fritz-Chips in die Prozessoren.

2006 ... Support für alle non-TCPA-Windows wird eingestellt.
2006 ... Nächstes Windows kommt mit undeaktivierbarem TCPA, läuft nicht mehr ohne vollständig TCPA-geprüfte Hardware.
2006 ... Immer mehr Software läuft nur noch auf TCPA-Systemen, damit werden auch Longhorn-Benutzer gezwungen, TCPA zu aktivieren.

2007 ... TCPA2 kommt auf den Markt, mit diesem werden alle bisherigen Hacks & Tricks ausgeschaltet.
2007 ... TCPA2 wird in Prozessoren und andere Hardware integriert, es gibt keinerlei deaktivierbare TCPA-Hardware mehr.
2007 ... Umstellung des Internets auf TCPA2 wird beschlossen, neu gebaute Server und andere benötigte Anlagen dürfen nur noch TCPA2-konform sein.
2007 ... Microsoft und andere Hersteller fangen an, Software-Produkte nur noch zu vermieten, was kurzfristig billiger, aber langfristig erheblich teurer ist.
2007 ... Die Hersteller-Zensur auf privaten Rechnern läuft an. Da alle auf TCPA-Rechnern erstellten Dokumente den Lizenzbestimmungen der Hard- und Softwarehersteller unterliegen, verbieten diese jegliche Kritik etc. in ihren Lizenzbestimmungen und setzen dieses mittels TCPA auch auf den privaten Rechnern der Anwender vollautomatisch durch.

2008 ... Nächstes Windows kommt mit undeaktivierbarem TCPA2, läuft nicht mehr ohne vollständig TCPA2-geprüfte Hardware.
2008 ... Provider fangen an, nur noch Kunden mit TCPA-Rechnern ins Internet zu lassen.
2008 ... Firmen, Organisationen, die organisierte Kriminalität, Regierungen und andere, die etwas zu verbergen haben, stellen ihre Systeme auf TCPA2 um. Damit wird es beispielsweise nicht mehr möglich, interne Dokumente bei Gerichtsverhandlungen zu verwenden. Finanzskandale, illegale Geschäfte, Regierungsskandale etc. werden ohne dieses Beweismaterial sehr viel schwerer beweisbar.
2008 ... Die zentralen Domain-Server des Internets werden auf TCPA2 umgerüstet. Ab diesem Tag bekommen diese Server von jeder Regierung Listen mit Domains, die (teils ohne Verhandlung und Gerichtsurteil) für die Nutzer aus den jeweiligen Ländern ausgeblendet werden. Eine Umgehung dieser Sperre mittels direkter Eingabe von IP-Adressen ist auf TCPA-Rechnern eh schon lange nicht mehr möglich :-).

2009 ... 100% TCPA2-Hardware auf dem Markt.
2009 ... Die Umrüstung des Internets auf TCPA2 nimmt an Fahrt auf. Es werden nun nicht nur neu gebaute Server, sondern nun bestehende funktionierende Anlagen auf TCPA2 umgerüstet.

2010 ... Es gibt kaum noch Provider, die Kunden ohne TCPA-Rechner ins Internet lassen.
2010 ... Microsoft bringt eine neue Windows-Version mit TCPA2 mit veränderten Lizenzbestimmungen. Ab sofort kann diese nur noch gemietet werden, was kurzfristig billiger, aber langfristig erheblich teurer ist.
2010 ... Alle anderen Software-Produkte gibt es zu 100% nur noch auf Vermiet-Basis und nur noch als TCPA2.

2013 ... In den Industriestaaten sind weitestgehend alle Internet-Server und andere Internet-Anlagen auf TCPA2 umgerüstet. Die Blockade aller non-TCPA2-Server wird beschlossen. Ab diesem Tag bekommen die Bürger in der ersten Welt nur noch ein reines TCPA2-Internet vorgesetzt. Die Staaten in der dritten Welt ohne TCPA2-Hardware sind internettechnisch abgeschnitten und werden somit zum Umrüsten gezwungen.
2013 ... Die "private" Zensur des Internets läuft an. Um sich nicht selber strafbar zu machen, schalten Provider Seiten schon in dem Augenblick ab, wo jemand dagegen protestiert. Für Firmen, Organisationen und Regierungen eine willkommene Gelegenheit, unerwünschte Meinungen schnell, effektiv und ohne Gerichtsurteil zu unterdrücken.

demklon
2003-01-17, 00:31:43
:O :-(


hilfe,


was können wir noch tun ? das is echt beängstigend !


linux is ne alternative aber wie siehts mit hardware aus ?

wie wird das mit den ganzen industrieländern, machen die alle bei der scheisse mit ? ich mein is da nich auch n punkt von datensicherheit mit im spiel wenn die brd ihre rechner unter m$ laufen hat ??

Kakarot
2003-01-17, 00:32:30
Denke nicht, das es soweit kommen wird, es ist einfach gegen die Natur des Menschen sich kontrollieren zulassen, dass haben schon andere versucht und sind dabei gescheitert.


@Leonidas:
Sorry, aber das liesst sich irgendwie, wie das Schleichfahrt-Handbuch über die Geschichte Aquas.;D

Captain America
2003-01-17, 00:32:49
Liesst sich wie die Storyline von Terminator 2! ;D

Leonidas
2003-01-17, 00:37:05
Originally posted by Kakarot
Denke nicht, das es soweit kommen wird, es ist einfach gegen die Natur des Menschen sich kontrollieren zulassen, dass haben schon andere versucht und sind dabei gescheitert.




Richtig. Und weil das so ist, lernen die Überwacher jedesmal hinzu. Bei den Pentium III Seriennummern war letztlich das ausschlaggebende Argument, daß es keinen Vorteil für die Anwender hat. Deswegen geht TCPA diesesmal den komplett umgekehrten Weg: Es werden massiv die TCPA-Vorteile beworben, die TCPA-Skeptiker werden von dieser Medienmacht in die Bedeutungslosigkeit gedrängt werden.


Bestes Beispiel ist die Berichterstattung über den Banias, da werden die "Sicherheits-Features" ausführlich und lobend erwähnt. Dieselben Magazine haben aber vor Jahren bei der Seriennummern-Sache schon vom ersten Tag an Skepsis gezeigt!

Leonidas
2003-01-17, 00:39:00
Originally posted by Kakarot
@Leonidas:
Sorry, aber das liesst sich irgendwie, wie das Schleichfahrt-Handbuch über die Geschichte Aquas.;D


Nie gelesen oder gespielt.

mapel110
2003-01-17, 00:39:36
selbst m§ ist nicht so fix :)

ich glaube, selbst wenn es so eintreffen würde, wäre der zeitraum grösser.
ansonsten recht logische reihenfolge der geschähnisse.

ein zusammenhang wird aber nicht so ganz deutlich. der, zwischen staaten und diesem "hardwareschnickschnack". der staat reguliert. bei uns mehr als bei anderen. imo sind da eine gesetzesbrüche drin, bis es soweit kommen kann, wie du es hier schilderst. selbst in den USA dürfte es da klagen hageln.

zum beispiel:
wenn freie programme ausgesperrt werden
wenn alte rechner ausgesperrt werden
wenn nicht konforme TCPA hardware illegal werden soll

wenn die ersten hacks für TCPA auftauchen, wird auch die hölle los sein :) da sollte auch spätestens jeder auf die barikaden gehen.
schliesslich hat man dann den universal schlüssel für verdammt viele rechner. okay, dass ist bei windows auch schon so :D

demklon
2003-01-17, 00:41:55
ich hab echt respekt vor der geschichte,

das einzigste was davor retten kann is totaler boykott der firmen und
produkte und genau das wird ihm wahn von mehr mhz und mehr graka power nicht(!) wie man es grade fein hier im forum sehn kann passieren -
ich prognostiziere das die damit durchkommen ...

die einzigste hoffnung sind dann indien und china welche eigene hw und sw bringen werden - aber bis dahin vergeht zeit ohne ende und wir dürfen bei unseren knapp 3 ghz t-breds lummern ... :D

barracuda
2003-01-17, 00:48:12
Wird wohl nicht soweit kommen. Da haben zuviele Leute in puncto Hard- und Software ein Wörtchen mitzureden, konkret Chiphersteller, Hacker und - last but not least - der Verbraucher der auch in Zukunft noch PC-Technik kaufen soll. Der wird sich für den Preisaufschlag für die Software-Zertizierung bedanken.

Kakarot
2003-01-17, 00:49:59
Originally posted by Leonidas
Richtig. Und weil das so ist, lernen die Überwacher jedesmal hinzu. Bei den Pentium III Seriennummern war letztlich das ausschlaggebende Argument, daß es keinen Vorteil für die Anwender hat. Deswegen geht TCPA diesesmal den komplett umgekehrten Weg: Es werden massiv die TCPA-Vorteile beworben, die TCPA-Skeptiker werden von dieser Medienmacht in die Bedeutungslosigkeit gedrängt werden.
Bestes Beispiel ist die Berichterstattung über den Banias, da werden die "Sicherheits-Features" ausführlich und lobend erwähnt. Dieselben Magazine haben aber vor Jahren bei der Seriennummern-Sache schon vom ersten Tag an Skepsis gezeigt!

Hatte meine Aussage mehr auf das Roadmap-Ende(2013) bezogen, in Verbindung mit den daraus resultierenden Folgen für die Weltbevölkerung.Vieleicht sagt Dir der Film "Utopia" was.

Für die nahe Zukunft, hast Du natürlich recht, es dauert erst seine Zeit bis der Mensch erkennt, was er will und was nicht, meistens ist es dann leider schon zu spät.
(ohne jetzt irgendwie intellektuel zuwirken) :smokin:

Mehrpack
2003-01-17, 01:13:28
Originally posted by Leonidas
Diese Liste ist eine persönliche Vermutung !!!

Liste ist bestimmt unvollständig, ich habe sicherlich an viele "Möglichkeiten" noch gar nicht gedacht. Bezieht sich außerdem nur auf Computer und Internet und nicht auch auf diese Geräte, welche ebenfalls über kurz oder lang TCPA-fähig werden (alle elektonischen und elektrischen Geräte + Autos)



[..]


hi,
das liest sich wie ein alptraum, aber so wird es wohl kommen wenn nicht was unternommen wird.
und ich denke das es noch viel schlimmer ist da du ja nur den pc-bereich aufgezeigt hast.

Mehrpack

Unreal Soldier
2003-01-17, 02:16:34
Ich füge nur eins zu:
2004: Regierungen setzen auf linux das es billiger ist als MS windows, um Kosten zu senken, da der Golfkrieg Nr.2 den Diesel auf 40$ pro Barrel gebracht hat.
2004: TCPA kann sich nicht so schnell umsetzen, da MS schwierigkeiten hat ihr Os zuz verkaufen, wegen der wirtschaftlichen Krise weltweit.
2005: MS gibt sources frei und zieht sich aus dem TCPA zurück weil sie Linux auf der open Source basis schlagen wollen
2005: Ohne OS ziehen sich die hardwarehersteller zurück und TCPA wird auf firmeninterene Netzwerke auf spezielle Software eingesetzt.
2006: TCPA strirbt offiziel und MS kommt mit Lognhorn mit offenem Code und gibt den Unis sogar Subventionen für die Entwicklung an longhorn.

Leonidas
2003-01-17, 03:04:03
Originally posted by Unreal Soldier
Ich füge nur eins zu:
2004: Regierungen setzen auf linux das es billiger ist als MS windows, um Kosten zu senken, da der Golfkrieg Nr.2 den Diesel auf 40$ pro Barrel gebracht hat.
2004: TCPA kann sich nicht so schnell umsetzen, da MS schwierigkeiten hat ihr Os zuz verkaufen, wegen der wirtschaftlichen Krise weltweit.
2005: MS gibt sources frei und zieht sich aus dem TCPA zurück weil sie Linux auf der open Source basis schlagen wollen
2005: Ohne OS ziehen sich die hardwarehersteller zurück und TCPA wird auf firmeninterene Netzwerke auf spezielle Software eingesetzt.
2006: TCPA strirbt offiziel und MS kommt mit Lognhorn mit offenem Code und gibt den Unis sogar Subventionen für die Entwicklung an longhorn.



Du unterschätzt die Interessen, die hinter TCPA stehen: Die komplette Hardware- und Software-Industrie ist hellauf von TCPA begeistert. TCPA bietet die Möglichkeit, bestehende und funktionierende Rechner und Server, die eigentlich gar nicht ersetzt werden müssten, trotzdem zu ersetzen, weil man sie TCPA-konform machen muss. Dies ist für die IT-Industrie das Geschäft des Jahrtausends. Genauso, als würde die Glasindustrie *alle* Fensterscheiben in diesem Lande einwerfen.

Über wieviele Leichen die Öl-, Waffen- und Sicherheits-Industrie geht, um ihre Geschäftsinteressen durchzusetzen, sieht man in Kürze auf CNN (Bier, Popcorn und US-Flaggen bereithalten). Warum sollte die IT-Industrie also weniger moralisch vorgehen und warum sollte sie weniger PR- und Schmier-Ausgaben rausschmeissen, um die Öffentlichkeit von der Notwendigkeit von "sicherem und Terroristen-freiem Computing" zu überzeugen, genauso wie wir von der Notwendigkeit von "Enduring War" überzeugt wurden? Heute muß man nicht mehr die Bürger überzeugen, es reicht die Öffentlichkeit zu überzeugen. Also nur wenige Medien-Konzerne, in denen nicht die Journalisten, sondern die Geschäftsleute das Sagen haben.

Kakarot
2003-01-17, 03:27:12
Und was würde Deiner Meinung nach das Ganze abwenden?

Roadmap !?

Hier mal nen Anfang:

2003: 3DCenter.de sagt TCPA den Kampf an.Artikel sorgen in Deutschland für Aufruhr und Protestaktionen gegen TCPA.
2003: Andere EU-Länder schließen sich der Anti-TCPA Bewegung an.TCPA-Rechner finden unter privaten Anwendern der EU keine Abnehmer mehr....:smokin:

Leonidas
2003-01-17, 05:01:22
D sollte meiner Meinung in D nach TCPA per Gesetz verbieten. Dabei sollte man nur TCPA-ausführende Komponenten wie Palladium und den Fritz-Chip verbieten, rein zertifizierte Komponenten oder Geräte mit *per default* deaktiviertem TCPA sind egal.

Da der deutsche Markt nicht klein ist, werden die PC-Hersteller gezwungen, extra für D herzustellen - da aber die TCPA-Komponenten wegfallen, wird es nichtmal teuer. Positiver Nebeneffekt: TCPA-Gegner aus aller Welt decken sich in D ein und kurbeln so das deutsche Export-Geschäft kräftig an.




PS: Ich würde hier nicht lange nach einer allgemeingültigen Formulierung suchen, die alles TCPA-gleiche verbietet. Das dauert Jahre. Man sollte ganz konkret TCPA verbieten, das geht innerhalb von Tagen. Ehe die Industrie ein neues TCPA unter neuem Namen bringt, dauert das auch bei der Industrie Jahre und dann kann man auch dieses innerhalb von wenigen Tagen verbieten.

PS2: In diesem Fall darf nicht verhandelt werden. Es muß ein klares Verbot her, damit sich der Fall nicht in die Länge zieht oder aber die Industrie dem Staat irgendeinen faulen Kompromiß aufschwatzt, welchen man dann doch nicht wirklich einhält. TCPA ist die technische Grundlage einer Fremdüberwachung, d.h. nicht durch den Staat, sondern durch ausländische Unternehmen. Der Vorteil der Hacker- und Virensicherheit ist weitestgehend Propaganda, der Nachteil ist zudem viel elementarer. Zudem kostet das System ein Heidengeld, wenn irgendwann alle Rechner auf TCPA2 umgestellt werden müssen, um überhaupt noch ins Internet zu kommen, also auch volkswirtschaftlich betrachtet ist die Idee Blödsinn. An dieser Stelle muß man nicht lang debatieren, einfach verbieten und Ende. Das würde der Industrie auch mal eine klare Maßgabe geben, wie weit sie gehen kann. TCPA ist für die Industrie in erster Linie eine Gelddruckmaschine - und warum sollte sich der deutsche Staat dieses gefallen lassen? Machen wir bei TCPA nicht mit, bedeutet dies, daß wir dramatisch weniger IT-Ausgaben haben werden, ergo Standort-Vorteil für D.

gerry7
2003-01-17, 08:23:52
Originally posted by Leonidas
Diese Liste ist eine persönliche Vermutung !!!

Liste ist bestimmt unvollständig, ich habe sicherlich an viele "Möglichkeiten" noch gar nicht gedacht. Bezieht sich außerdem nur auf Computer und Internet und nicht auch auf diese Geräte, welche ebenfalls über kurz oder lang TCPA-fähig werden (alle elektonischen und elektrischen Geräte + Autos)



2003 ... Erste Produkte (K8, Prescott) mit Fritz-Chip kommen auf den Markt, noch ist TCPA in diesen deaktivierbar.
.
.
.
.


2013 ... Die "private" Zensur des Internets läuft an. Um sich nicht selber strafbar zu machen, schalten Provider Seiten schon in dem Augenblick ab, wo jemand dagegen protestiert. Für Firmen, Organisationen und Regierungen eine willkommene Gelegenheit, unerwünschte Meinungen schnell, effektiv und ohne Gerichtsurteil zu unterdrücken.

Wenn man sich die moderne Welt abseits der PC's mal anschaut ist das ganze nur eine logische Fortsetzung des ganzen.

Die Videoüberwachung, an der Spitze USA und England zieht sich mehr und mehr zum Netz zu.

Dank Datenbanken, Kundenkarten und Ausweisen werden die Schritte des Einzelnen immer tranzparenter.
Fast jeder sammelt Daten wertet sie aus, wir werden durch Profillisten definiert.

Ich arbeite an einen Flughafen, für die "Arbeitserlaubnis" werden meine Daten von 10Jahren durchgewühlt, Wohnbewegungen, Kriminalität, Politische Organisationen, Schufa.

Wen wunderts dann, das daß internationale Medium Computer/Inet bei den Überwachern gieriges Lippenlecken auslöst.

g7

Unregistered
2003-01-17, 09:26:37
jo,


inwiefern wird deutschland tcpa verbieten bzw wie weit stehen
klagen dagegen oder gibt es
schon klagen gegen tcpa oder gremien die sich mit der sache
beschäftigen ??

Unreal Soldier
2003-01-17, 12:20:14
@Leonidas
OK ich verstehe an welche Interesse die Firmen Zielen. Die wollen anz einfach alles bestehende an Rechnern und Server etc. durch die neue "TCPA-konforme" Rechner, aber bedenke eins:

1.Die IT-Industrie ist die Spitze der Industrien und wenn es den unteren(der Spitze) nicht wirtschaftlich gut können sie nicht auf neue technologie umzurüsten. Warum hat der Bundestag für eine Linuxlösung gewählt ??? Ganz genau um die Millionenkosten an Lizenzen zu sparen.

2.Ich denke nicht dass TCPA sich komplett umsetzten wird, weil man die gleiche Akion damals Ende 2000 mit den Y2k Bug machen wollte. Die Firmen werden (wie man es sieht) die Idee atraktiv finden um sich vor ihren Angestellten zu sützen, aber die wissen ganz genau dass wenn die mit TCPA mitmachen dann stehen sie vor einem grosen Problem: INDUSTRIESPIONAGE
Was wäre dann den Firmen lieber ???

3.Übrigens kann sich TCPA auf Servern weltweit nicht umsetzen, da 65% weltweit auf Unix/Linux basieren und nur 25 auf den IIS von MS.

4.Denkt ihr wird SUN oder Apple oder gar die Linuxgemeinde mitmachen. Da muss ich noch beitragen:

"Siehe die XBOX-hacker die Linux auf der XBOX ermöglicht haben: SIE DEUTEN SCHON HIN DASS DIE XBOX VERSCHLÜSSELUNGKEY UND MECHANISMEN NACH PALADIUM RICEHEN. "

5.Was wenn bei den Geburtsjahren eines undeaktivierbarem TCPA manche Leute eine Schwachstelle finden ???
Das wäre katastrophal für alle und dann geht TCPA den umgekerthen Weg. Der erste der aus dem Zug springt ist gleich AMD und die kleinen Hardwarehersteller, denn die haben keine grosse Reserven.

6.Ich schlage auch auf einen grossen Aufruf von unserem Forum aus gegen TCPA zu protestieren. Wie sind gross genug um andere Foren und Gemeinden auf unsere Seite zu ziehen. Sicher wenn man das auch das lange genug macht kommen grössere ins Spiel ala CCC und vielleicht mit ein bisschen Glück macht SUN mit.

Matrix316
2003-01-17, 12:35:31
Und bedenkt: Damit man TCPA überhaupt durchsetzen kann, muss vorrausgesetzt werden, dass jeder der einen PC hat, zwingend einen Zugang zum Internet hat...

Das wäre so, wenn man vorschreibt, wer ein Telefon besitzt MUSS auch einen Anrufbeantworter besitzen...oder wer einen Fernseher nutzen will braucht unbedingt einen Videorecorder...

Und stellt euch mal folgendes Szenario vor:

TCPA hat sich zumindest in den USA und Europa durchgesetzt. Plötzlich fallen die Server wegen Stromausfall aus - und 100 Millionen Arbeitnehmer und Firmen können kein Office benutzen...was das ein Verdienstausfall wäre...den Schaden könnte selbst Bill Gates nicht bezahlen (naja vielleicht doch, aber er wäre Pleite ;)).

Unregistered
2003-01-17, 12:38:37
das mit der xbox stimmt nicht ganz,

da die kommenden systeme auf eine einheitliche ausstattung setzen und somit nicht mehr zu knacken sind !
tcpa im endstadium ist nicht knackbar !!
leonidas hat das hier im forum genauer erklärt ..


greetz

klon

Unreal Soldier
2003-01-17, 12:47:32
Originally posted by Unregistered
das mit der xbox stimmt nicht ganz,

da die kommenden systeme auf eine einheitliche ausstattung setzen und somit nicht mehr zu knacken sind !
tcpa im endstadium ist nicht knackbar !!
leonidas hat das hier im forum genauer erklärt ..


greetz

klon

Schon die XBox hat noch im Gegensatz zuur endgültigem TCPA viele Schwächen. Aber seht es mal so.

Die TCPA Verschlüsselung wird doch auf RC5 oder AES setzen. Wenn die IT Firmen dannmit einer neuen Verschlüsselung kommen was bedeutet dass TCPA2 wieder alles von Anfang an fordert, das könnten sich nciht alle leisten.

Übrigen ist die EU in machen Sachen ala Sicherheit eher ehrlicher. Ich hoffe dass mal ein Gesetz kommt dass TCPA auf komplett EU verbietet.

spacewolf2000
2003-01-18, 00:39:36
das problem ist aber auch das tcpa eben auch für höhere sicherheit sorgen kann z.b. in firmen praktisch kein mitarbeiter kann daten klauen und die daheim lesen bzw. irgendwelche soft in der firma nutzen wenn die firmenleitung das nicht will
deswegen müßte man den tcpa members erst mal beweisen das sie die möglichkeiten auch auszuschöpfen versuchen

ich würde mich auch ned drauf verlassen das linux usw. davon ned betroffen werden schließlich ist das die möglichkeit damit endlich auch mal kohle zu machen und das mit linux distis auch geld verdienen kann zeigt doch suse schon

das nächste problem ist das leider nur die minderheit sich überhaupt interessiert was in Pc steckt und was im hintergrund ihres systems passiert
schließlich haben sich ja auch ger großteil der user damit abgefunden das sie ihr sys bei jeder neuinstallation und bei mehreren hardware veränderunge aktivieren müßen ganz abgesehen von homecalls

tcpa läßt sich sicher gut verkaufen für sicherheit und jugendschutz (bpjs) und die panikmache das viren ihre teure hardware zerstört wird auch viele von tcpa überzeugen

woher stammt eigenlich die info das via tcpa nicht unterstützt hat leicht jemand zugang zur aktuellen tcpa memberliste ?


mfg

Dunkeltier
2003-01-18, 13:35:04
Originally posted by spacewolf2000
das problem ist aber auch das tcpa eben auch für höhere sicherheit sorgen kann z.b. in firmen praktisch kein mitarbeiter kann daten klauen und die daheim lesen bzw. irgendwelche soft in der firma nutzen wenn die firmenleitung das nicht will
deswegen müßte man den tcpa members erst mal beweisen das sie die möglichkeiten auch auszuschöpfen versuchen

ich würde mich auch ned drauf verlassen das linux usw. davon ned betroffen werden schließlich ist das die möglichkeit damit endlich auch mal kohle zu machen und das mit linux distis auch geld verdienen kann zeigt doch suse schon

das nächste problem ist das leider nur die minderheit sich überhaupt interessiert was in Pc steckt und was im hintergrund ihres systems passiert
schließlich haben sich ja auch ger großteil der user damit abgefunden das sie ihr sys bei jeder neuinstallation und bei mehreren hardware veränderunge aktivieren müßen ganz abgesehen von homecalls

tcpa läßt sich sicher gut verkaufen für sicherheit und jugendschutz (bpjs) und die panikmache das viren ihre teure hardware zerstört wird auch viele von tcpa überzeugen

woher stammt eigenlich die info das via tcpa nicht unterstützt hat leicht jemand zugang zur aktuellen tcpa memberliste ?


mfg

Was geheime Dokumente betrifft, dann stelle ich mich an 'nem TCPA Rechner, öffne das Dokument, und fotografiere es ab. :D

Leonidas
2003-01-18, 17:11:24
Originally posted by Dunkeltier


Was geheime Dokumente betrifft, dann stelle ich mich an 'nem TCPA Rechner, öffne das Dokument, und fotografiere es ab. :D




Und wie willst Du es verbreiten? Jede Webseite, die das verbreitet, kann innerhalb weniger Minuten offline genommen werden. Wenn Du das Dokument direkt verbreitest, kann innerhalb von Sekunden die weltweite Löschung des Dokuments angeordnet und sofort durchgesetzt werden. Mal abgesehen davon, daß Du dann innerhalb weniger Stunden einen Haftbefehl an der Backe haben wirst ...



Außerdem wird sich ein geheimes Dokument nur von authorisierten Personen auf authorisierten Rechnern öffnen lassen, dass ist ja der Sinn von TCPA.

Dunkeltier
2003-01-18, 18:53:49
Muß ich dann auch TCPA-konform sein um das Dokument öffnen zu können? ??? :lol: Nein, im ernst. Wer sagt denn, das ich das Dokument übers Internet verbreiten werde? Genauso gut kann man es per Post versenden, dort wird das "Postgeheimnis" ja wohl noch weiterhin gelten, es sei denn Bush mutiert vollständig zum Hitler und alles und jeder Brief weltweit wird geöffnet und gelesen. Es wird immer Wege geben, vielleicht wird sich auch ein zweites Internet neben dem TCPA-Netz bilden. Denn ich halte es für unwahrscheinlich, das in 10 Jahren wirklich jeder Rechner mit TCPA ausgestattet sein wird. TCPA-free wird eine Marktlücke werden, besonders im ostasiatischen Raum. Die Spaltung der digitalen Gesellschaft steht unmittelbar bevor, und wir werden Augenzeugen. Was die Masterserver mit den White- und Blacklists angeht, die werden zukünftig auch noch eine große Rolle spielen. Besonders wenn sie mit MS-Software laufen. :naughty:

Dunkeltier
2003-01-18, 19:35:00
Originally posted by Leonidas





Und wie willst Du es verbreiten? Jede Webseite, die das verbreitet, kann innerhalb weniger Minuten offline genommen werden. Wenn Du das Dokument direkt verbreitest, kann innerhalb von Sekunden die weltweite Löschung des Dokuments angeordnet und sofort durchgesetzt werden. Mal abgesehen davon, daß Du dann innerhalb weniger Stunden einen Haftbefehl an der Backe haben wirst ...



Außerdem wird sich ein geheimes Dokument nur von authorisierten Personen auf authorisierten Rechnern öffnen lassen, dass ist ja der Sinn von TCPA.


Ups, Biometrieerkennung gehört mit zum TCPA? Zitat: Das TPM übernimmt den Systemstart und authentifiziert als erstes den BIOS Boot Block. Das BIOS fragt dann, z.B. über eine SmartCard oder eine Biometrieprüfung ab, ob ein autorisierter Nutzer am Rechner sitzt. Es folgt die Authentifizierung des Programms, das das Betriebssystem lädt, das wiederum den Betriebssystemkern überprüft. Waren alle Überprüfungen erfolgreich, ist gewährleistet, dass sich keine unerwünschten Programme eingeschlichen haben und der Kernel das System vollständig kontrolliert. Schließlich startet das Betriebssystem auf dieselbe Weise die Anwendungsprogramme."

von: http://waste.informatik.hu-berlin.de/Grassmuck/Texts/drm-fiffko.html

Scheiße, daran habe ich gar nicht gedacht. Der PC wird ja so zum Hochsicherheitstrakt (umständlicher Krüppel).

Bad_Boy
2003-01-20, 23:23:53
Da ich zur Zeit gerade keine Computerzeitschriften lese, weis ich nicht , ob TCPA da schon behandelt worden ist, aber wenn in vielen Zeitschriften dagegen protestiert wird, bekommen sehr viel Leute Wind von der Geschichte.
Würde sich auf jeden Fall mal lohnen mit Zeitschriften Kontakt aufzunehmen...

Unregistered
2003-01-21, 01:04:50
Eine Hoffnung gibt es noch: Die Natur.

Sie besitzt eine grosse Flexibilitaet im Ertragen von Luftverpestung, Wasserverpestung, was auch immer der Mensch an Fehlern macht, aber irgendwann ist es genug, und die Natur reinigt sich selbst. Ich denke das noch einiges an Ueberwachung in den naechsten Jahren auf uns zukommen wird, aber die Moeglichkeit zur Freiheit wird immer bestehen. Aehnlich wie trotz absoluter Pervertierung des Christlichen Glaubens durch die Organisation der katholischen Kirche im Mittelalter es trotzdem Heilige gegeben hat, die Freiheit durch ihren eigenen Glauben gefunden haben.
Auf dem Hoehepunkt ihrer Popularitaet meinte John Lennon, die Beatles waeren weltweit bekannter als Jesus, was wohl auch stimmte. Dann wurde er von einem Irren erschossen.
Der groesste Softwarekonzern der Welt hat auch jemanden an der Spitze, der sich wohl auch fuer unbesiegbar haelt, aber meiner Meinung nach hat der Verfall schon eingesetzt. Vor wenigen Jahren noch war Russland eine Weltmacht, mit einem gewaltigen Heer, Atomwaffen, Raumfahrttechnologie, gefuerchtet von allen anderen Laendern der Erde. Amerika ist in meinen Augen auf dem direkten Weg in den Zerfall, und es wird nicht mehr allzulange dauern. Der gegenwaertige Praesident wird dazu einen wichtigen Beitrag leisten.

icemanemp
2003-01-21, 11:39:00
Lustig ansätze habt ihr da!

Aber ersten kann und wird micrososft nie mehr als 40 prozent sicherheit mit ihrem betriebssystem bieten! Warum hat windows so viel bugs und sicherheitslücken, weil microsoft nur sche*sse herstellt!!! Und selbst wenn alle Hardware konform ist, na und man kann alles hacken, weil es NIE perfekt sein wird. Die Hardware wäre nichts ohne die Software! Die Software steuert die Hardware!! und nicht anders herum! Oder seh ich da was falsch?

ich würde zu der TCPA Roadmap noch hinzufügen:
2006 Angriff eines Hackerverbundes auf den EINEN TCPA Server. Nichts geht mehr die ganze Welt steht still, weil kein PC TCPA konform entdeckt wurde. Angriff wurde mit alten 386 af Windows 3.11 basis durchgeführt. <--- Wäre ein lustiger ansatz! ( der so oder so zutrifft warum gibt es so was wie DoS!!)

oder noch einer
2008
Der Computer des Präsidenten ist TCPA konform. Der Präsident schreibt eine Mail an den Präsi von Russland über seine Erfolg im Terrorbekämpfung oder über seinen Minderjährige geliebte. Gleichzeitig geht eine Mail beim FBI ein in dem steht das der Präsident was mit Terror geschrieben hat und das er verhaftet werden muss oder das er ne minderjährige hat und das gegen das recht verstößt und somit 5 mal lebenslänglich bekommt. <--- auch lustig ;)

Naja vergesst nie ich werde bis an mein lebensende nicht irgendwie konform sein. Ich bin Individual und einmalig!!! laut gesetz ist das noch erlaubt oder hab ich was verpasst? ;)

Unregistered
2003-01-21, 13:48:27
_________________________________________
ich füge nur eins zu:
2004: Regierungen setzen auf linux das es billiger ist als MS windows, um Kosten zu senken, da der Golfkrieg Nr.2 den Diesel auf 40$ pro Barrel gebracht hat.
2004: TCPA kann sich nicht so schnell umsetzen, da MS schwierigkeiten hat ihr Os zuz verkaufen, wegen der wirtschaftlichen Krise weltweit.
2005: MS gibt sources frei und zieht sich aus dem TCPA zurück weil sie Linux auf der open Source basis schlagen wollen
2005: Ohne OS ziehen sich die hardwarehersteller zurück und TCPA wird auf firmeninterene Netzwerke auf spezielle Software eingesetzt.
2006: TCPA strirbt offiziel und MS kommt mit Lognhorn mit offenem Code und gibt den Unis sogar Subventionen für die Entwicklung an longhorn.
_____________________________________________

2007 Apple übernimmt MS

Unregistered
2003-01-21, 19:10:48
ich frag mich nur, ob sich das serverseitig wirklich durchsetzt.
die richtig großen, wichtigen webserver laufen sowieso nicht auf windows, und wenn das internet TCPA-pflichtig wird, dann wird es ein anderes Netz geben, das NICHT auf TCP/IP basiert.
Sowas à la Fido-Netz wird wieder kommen.

gerry7
2003-01-22, 07:36:55
Originally posted by Unregistered
_________________________________________
ich füge nur eins zu:
2004: Regierungen setzen auf linux das es billiger ist als MS windows, um Kosten zu senken, da der Golfkrieg Nr.2 den Diesel auf 40$ pro Barrel gebracht hat.
2004: TCPA kann sich nicht so schnell umsetzen, da MS schwierigkeiten hat ihr Os zuz verkaufen, wegen der wirtschaftlichen Krise weltweit.
2005: MS gibt sources frei und zieht sich aus dem TCPA zurück weil sie Linux auf der open Source basis schlagen wollen
2005: Ohne OS ziehen sich die hardwarehersteller zurück und TCPA wird auf firmeninterene Netzwerke auf spezielle Software eingesetzt.
2006: TCPA strirbt offiziel und MS kommt mit Lognhorn mit offenem Code und gibt den Unis sogar Subventionen für die Entwicklung an longhorn.
_____________________________________________

2007 Apple übernimmt MS

Dann sollte sich Apple einen anderen Prozzi Hersteller suchen.
Motorola ist im TCPA Verein.

g7

Unregistered
2003-01-26, 14:51:54
Hi,

gibt es eigentlich eine Liste bzw. Übersicht aller TCPA-Beteiligten? Am besten in einer Tabelle: Wer, was und wann. Und warum - was vielleicht noch wichtiger ist. Die Roadmap ist ein guter Anfang, jedoch nicht gerade vollständig. :( Auch die Fakten aus der Vergangenheit sollten einbezogen werden: Pentium III, MS-Produktaktivierung, etc.

Mit Hilfe dieser "Schwarzen Liste" könnte man den Ansatz Punkt für Punkt auseinander nehmen und die "Vorteile" dem Otto-Normal-PC-Benutzer erklären. Er könnte dann direkt sehen, was für ihn persönlich die "Neue Sicherheit" bedeutet. ;) Solange das Problem allgemein und wenig überschaubar ist, kann man weder die Massen mobilisieren noch sonst etwas Wirkungsvolles erreichen.

Außerdem könnte es mir bei der Zusammenstellung meines nächsten PC helfen. ;)

gerry7
2003-01-27, 07:39:41
Haha,

ich habe eine lusiges Gespräch mit Leuten aus der Techik geführt. Nicht EDV, Etechnik die kommen mit Meinungen ala "alles Panikmache, setzt sich eh nicht durch, Schwachsinn, wird umgangen".

Andererseits wurde meine Aussage (ergab sich aus dem Gespräch) keine Kopien einzusetzen, mit Kopfschütteln bedacht. "Wers braucht, Spinner, Wohl nicht vom Fach etc."
Wenn ich das sehe und höre denke ich, TCPA wird kommen.

g7

Crazytype
2003-01-28, 19:09:30
auf www.notcpa.net und www.againsttcpa.com oder net gibt es die komplette liste, naja ich kopiere sie dochmal hier rein:

123ID, Inc.
360 Degree Web
3Com Corp.
Access360
Acer, Inc.
ACEtek Research
ActivCard Inc.
Adhaero Technologies
Adobe Systems, Inc.
Advanced Micro Devices, Inc.
Aesec Corporation
Aladdin Knowledge Systems
Algorithmic Research Ltd.
ALi Corporation
American Express Company
American Megatrends Inc.
Argus Security Corporation
Atmel Corporation
ATMEL Rousset
AuthenTec, Inc.
Authentium, Inc.
Autotrol Uruguaya S.A.
Baltimore Technologies Ltd
BERGDATA AG
BindView Development
Blueice Research
Broadcom Corporation
BURNEY
Carraig Ltd
Caveo Technology LLC
Cavium Networks
CE-Infosys Pte Ltd
Cerberus Information Security Limited
Certicom Corp.
Check Point Software Technologies Ltd
CHECKFLOW
Chrysalis-ITS
Cimarron Systems Incorporated
CipherKey Exchange Corporation
Cloakware Corporation
Communication Intelligence Corporation
Comodo Research Lab LTD
Compagnie Européenne de Développement SA
Compal Electronics, Inc.
Compaq Computer Corporation *
Computer Associates International, Inc.
Computer Elektronik Infosys GmbH
Crypto AG.
Cygate ESM Oy
CYLINK Corporation
Dell Computer Corporation
DICA Technologies Inc.
DigiGAN, Inc
Digital Innotech Co.
Digital Persona Inc.
Discretix Technologies Ltd.
e-PCguard.com, Inc.
eCryp, Inc.
Eltan Comm B.V.
Enova Technology Corporation
Ensure Technologies
Entrust Technologies Ltd.
ERACOM Pty Ltd
Ethentica
Excalibur Solutions, Inc
FARGOS Development, LLC
FINGLOQ AB
First Access, Inc.
Fortress Technologies Inc
Founder Technology Computer System CO., LTD
Fujitsu Limited
Fujitsu-Siemens-Computers
Gateway, Inc.
Gemplus Corporation
GLOBEtrotter Software
Hewlett-Packard Company *
Hitachi, Ltd. PC Div.
Humans and Machines
HyperSecur Corporation
I/O Software, Inc.
ICSA.net
ID Tech
IdentAlink Limited
Infineon Technologies Corporation
Infineon Technologies Asia Pacific Pte Ltd
InfoCore, Inc.
Insyde Software Corp.
Integrity Sciences, Inc.
Intel Corporation
Interlok Technologies L.L.C.
International Business Machines Corporation
International Service Consultants Ltd.
Internet Dynamics, Inc.
Internet Security Systems
InterTrust Technologies
Iomega Corporation
IPTV Ltd
Kasten Chase Applied Research
Keycorp Ltd.
Keyware Technologies, Inc.
Lanworks Technologies Co.
Legend (SHENZHEN) R&D Center, Legend Group Ltd
Lexign
Liquid Audio, Inc.
Litronic Inc.
LOGISIL Consulting
M-Systems Flash Disk Pioneers
M3S Enterprises
Macrovision Corporation
Massive Media Group
Media DNA Incorporated
Medialogic Co., Ltd
Miaxis Biometrics Co.
Micron Electronics, Inc
Microsoft Corporation *
Mitac International Corporation
Mobile-Mind, Inc.
Motorola
National Semiconductor
nCipher Inc.
NDS Limited
NEC Corporation
Net Nanny Software International
NetActive Inc.
NetAtmosphere Inc.
NetOctave, Inc.
NetSecure Software Canada
Network Associates, Inc.
New Trend Technology Inc.
Novell, Inc.
nVidia
O2Micro
OSA Technologies
PC Guardian
Philips Semiconductors
Phoenix Technologies, Ltd.
Pijnenburg Custom Chips B.V.
Precision Digital Hardware
Pricewaterhouse Coopers
Prism Resources, Inc.
Pro-Team Computer Corp.
Protect Data Security Inc.
Rainbow Technologies, Inc.
Raytheon Company
Raz-Net, Inc.
Redstrike B.V.
RSA Security, Inc.
SafeNet, Incorporated
SAFLINK Corporation
SAGEM MORPHO, Inc.
SAGRELTO Enterprises, Inc.
SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD
Schlumberger, Smart Cards
Science Applications International Co.
Scienton Technologies Inc.
SCM Microsystems
Sectra Communications AB
Securant Technologies
Secure Computing Corporation
Secure Systems Solutions
Siemens AG
Silicon Integrated Systems Corp. aka SIS
Softex, Inc.
Sony Electronics, Inc.
Sospita ASA
SPYRUS, Inc.
SSH Communications Security, Inc.
Standard Microsystems Corporation
STMicroelectronics
Symantec Corporation
Symbol Technologies, Inc
TCL Computer Technology Co., LTD.
Texar Software Corp.
Thales e-Security, Inc.
TimeCertain, LLC
Titan Systems Corporation
Toshiba Corporation
Trend Micro, Inc.
Tripwire, Inc.
Trispen Technologies
TruSec Solutions
Trustpoint Corporation
Tsinghua Tongfang Co., LTD.
TVN Entertainment Corporation
Ubizen
Utimaco Safeware AG
ValiCert Inc.
VeraSafe, Inc.
Verasity Technologies
Veridicom, Inc.
Verisign, Inc.
VIA Technologies, Inc.
Vibren Technologies, An NEC Company
Viewpoint Engineering
Village Inc.
Voltaire Advanced Data Security Ltd
Wave Systems Corp.
Wincor Nixdorf
WinMagic, Inc.
WinVista Corporation


quelle: www.againsttcpa.com

OhneZ
2003-01-29, 17:01:16
Jo ..... hoffen wir mal das das so nicht zu trifft

ansonsten wird es bei mir so ..... wie zu den Anfängen meiner Computerzeit.
Verbindung zu einem weitentfernten Computer aufbauen und die News und Forumsbeiträge abholen :)
Kennt hier jemand noch das AMINET ?
keine Grafiken, Websites, nur Text und Informationen
verschiedene Netze z.B da berühmt berüchtigte FidoNetz :)

mal sehen wie es kommt

Gast
2003-08-29, 02:15:41
Original geschrieben von mapel110
selbst m§ ist nicht so fix :)

ich glaube, selbst wenn es so eintreffen würde, wäre der zeitraum grösser.
ansonsten recht logische reihenfolge der geschähnisse.

ein zusammenhang wird aber nicht so ganz deutlich. der, zwischen staaten und diesem "hardwareschnickschnack". der staat reguliert. bei uns mehr als bei anderen. imo sind da eine gesetzesbrüche drin, bis es soweit kommen kann, wie du es hier schilderst. selbst in den USA dürfte es da klagen hageln.

zum beispiel:
wenn freie programme ausgesperrt werden
wenn alte rechner ausgesperrt werden
wenn nicht konforme TCPA hardware illegal werden soll

wenn die ersten hacks für TCPA auftauchen, wird auch die hölle los sein :) da sollte auch spätestens jeder auf die barikaden gehen.
schliesslich hat man dann den universal schlüssel für verdammt viele rechner. okay, dass ist bei windows auch schon so :D

Welche freien Programme sollen den ausgesperrt werden, wenn das neue EU Patentrecht kommt gibt es keine freien Programme mehr, da 90 % aller Patente wohl bei M$, Intel, IBM und Co. liegen werden. Und jeder Programmierer für jedes Teil Programmcode, der nem M$ u. Co Patent unterliegt Patentgebühren zahlen darf. Somit wird er erst gar kein Programm schreiben, bzw. seines an M$ und Co. verkaufen. Und das war dann das Ende der freien Software. (Siehe Debatte über das neue EU Patentrecht.)

Nun ja, bis 2009 wird es wohl auch keine alten Rechner mehr geben, da die neue Softwaregeneration, dann einfach 64 Bit Prozessoren verlangt und jeder Powergamer, Poweruser dann wohl auch einen solchen hat.

Nun ja Gesetze erlässt nun mal der Staat (bzw. die Industrie), was willst Du gegen ein Gesetz unternehmen, das TCPA konforme Hardware aus Sicherheitsgründen vorschreibt.

Gruss

Dark Angel
http://againsttcpa.com/forum/templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif
http://againsttcpa.com/forum/index.php

Gast
2003-09-01, 09:51:52
http://newsforge.com/article.pl?sid=03/07/09/2042207&foo

Die X-Box war ein klacks, hier kommt der fortgeschrittene Versuch den Fuß mit TCPA/DRM in die Tür zu bekommen.

Gast
2003-09-01, 09:56:46
Teuflisch
The console is only the tip of the netberg

Roberts' big previous venture was SAVVIS, a company he helped start that provided (and still provides) secure VPNs and other networking services. The company's motto, right below its name in the top left corner of its Web site's main page, is, "The Network That Powers Wall Street(tm)."

Roberts "retired" (at age 28) after SAVVIS's IPO in 2000. His one major post-SAVVIS business, an application hosting service called Intira, was acquired in October, 2001 by a company called divine (that filed for a Chapter 11 reorganization in February, 2003.)

Note that both of these companies delivered information and services via the Internet. Now think of Tim Roberts not only as a dot-com IPO guy but also as an ardent gamer and as a family man with small children who wants to be able to let his kids play lots and lots of computer games without worrying about whether they're getting exposed to excess gore or other adult-level themes, and think about the fact that, Roberts says, the average computer or consumer electronics store only carries around 200 games even though there are tens of thousands of titles available. And even though the majority of gamers may not be obsessed, anti-social pimple-facers who love shoot-em-ups above all else, most of those top 200 games are likely to be aimed at the hard-cores, not at small children or Roberts or his wife or other families like theirs.

Now imagine Roberts the family man and Roberts the expert on secure Internet information delivery occupying one single body, postulate a growing number of U.S. households with broadband Internet connections, with broadband ISPs hungry to deliver more services so they can grab more customers, especially services for which they can charge a premium over and above their basic monthly access fees -- services like downloadable games -- and suddenly you are looking at a potentially huge business opportunity.

Except for piracy.

Sure, the publishers of the tens of thousands of games that aren't sold at stores like Circuit City, Fry's or Best Buy would like to find a nice online way to distribute their products that wouldn't cost as much as traditional retail channels, but they worry about all the game-copiers and software sharers out there who would post any kind of 'unlock' keys needed to play downloadable versions of their offerings on the Internet, in effect making those games free to use for anyone who doesn't respect game developers' intellectual property rights.

So if you're Tim Roberts, you offer all those game publishers the same 99.999% security you offered Wall Streeters shipping critical financial data across the Net, and you claim you've gotten huge mega-interest from at least 500 game publishers, even though (for confidentiality reasons) Roberts says he can't tell us quite yet who any of these game publishers are, except to hint with one word: "Unreal!"

All game keys are held on Infinium Labs' servers, so even if the kind of people who do Xbox mods do their thing on a Phantom, they won't be able to play games for free, unless they're some of the many "play before you buy" trials Roberts plans to offer or some of the games that might be included with the $9.95 per month (or whatever; this is still being worked out) extra fee you pay your broadband ISP for access to Infinium Labs' game library, which Roberts confidently predicts will be one of the largest in the world, not only because the Phantom will play any game that will run on Windows XP, but because Infinium plans to offer developers help in porting games originally written for dedicated consoles to the Phantom (really Windows XP) platform.

There's no reason Infinium Labs shouldn't get hundreds or thousands of game developers to sign up; if the developers offer their games through this service and no one buys, they lose nothing, while, Roberts says, each paid download will net them more than they would get from a traditional in-a-box retail sale, assuming they could get their products on store shelves in the first place. In fact, there is no reason for Infinium Labs not to offer games from new, unknown developers much the way MP3.com and other online music services offer less-known musicians a distribution channel they didn't have before it became possible to download music over the Internet.

Except, of course, Infinium Labs hopes to eliminate the online file sharing that has spooked the music industry so badly.

I asked Roberts, more than once, how long he really expected it to take, in days or weeks, for his system's security to be broken. He responded by saying that Bunny Huang and other well-known security gurus are advising Infinium Labs, and pointed to his own experience providing secure Internet-based communications to the financial services industry.

And besides, Roberts believes, even if a few fringe people manage to grab a few games somehow, they aren't going to affect the vast majority of users, who will happily pay for their subscriptions.

The beta program may help Infinium Labs learn

The next stage in the rollout is a beta test that's supposed to start this fall with between 100 and 300 testers. "We want beta testers who are hackers and crackers who will try everything to get around our security," Roberts said when we talked.

SimonX
2003-09-01, 12:44:58
Zur orginal Post:

Naja,

mein Sagen.

Es gibt da nur einen Weg. Nämlich OpenSource OS. Windows kann man ja nicht kontrollieren, ein OpenSource OS aber. Notfalls schreibt man sich einen TCPA konformen boot-loader, der dann das eigentliche OS läd.

Schöne neue Welt.

Gast
2003-09-02, 10:40:11
Original geschrieben von SimonX
Zur orginal Post:

Naja,

mein Sagen.

Es gibt da nur einen Weg. Nämlich OpenSource OS. Windows kann man ja nicht kontrollieren, ein OpenSource OS aber. Notfalls schreibt man sich einen TCPA konformen boot-loader, der dann das eigentliche OS läd.

Schöne neue Welt.

Nur da dann Dein Linux OS nicht TCPA konform ist, wird es vielleicht noch gelanden, aber nie ausgeführt. Zudem, wenn das neue EU Patentrecht kommt wird es kein Linux oder Freeware mehr geben.

Links hierzu:
http://petition.eurolinux.org/index_html?NO_COOKIE=true
http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug


Gruss

Darky
http://www.againsttcpa.com/forum/templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif
http://www.againsttcpa.com/

monstar-x
2003-09-19, 12:11:26
Original geschrieben von Unreal Soldier
@Problem: INDUSTRIESPIONAGE


4.Denkt ihr wird SUN oder Apple oder gar die Linuxgemeinde mitmachen. Da muss ich noch beitragen:

"Siehe die XBOX-hacker die Linux auf der XBOX ermöglicht haben: SIE DEUTEN SCHON HIN DASS DIE XBOX VERSCHLÜSSELUNGKEY UND MECHANISMEN NACH PALADIUM RICEHEN. "



SUN ist seit dieser Woche dabei...