Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sockel AM2/AM2+ Board mit guter Onboard-Grafik
der_roadrunner
2010-12-18, 10:46:12
Hallo,
da ich meinen X2 5400+ nicht mehr benötige und meine Mutter noch mit einem XP 2400+ unterwegs ist würde ich ihr gerne den X2 hinstellen. Dafür benötige ich ein halbwegs brauchbares, langlebiges (im Hinblick auf die Kondensatoren) und vor allem stabiles Board mit halbwegs brauchbarer Onboard-Grafik. Haupteinsatzzweck ist Office. Welche Modelle kämen dafür in Frage?
der roadrunner
Kerberos
2010-12-18, 10:50:28
Würde mal ein Asus M4N78-AM in den Raum werfen, wenn man es noch auftreiben kann.
ich persönlich nutze das http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=A790GXH/128M
kaufe nur noch Boards mit IGP als Bonus, falls mal die Graka ausfällt^^ läuft sehr gut. Hat gute Testergebnisse bekommen... ist auch mein erstes Asrock-Brett, war vorher auch skeptisch
der_roadrunner
2010-12-18, 11:19:58
ich persönlich nutze das http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=A790GXH/128M
kaufe nur noch Boards mit IGP als Bonus, falls mal die Graka ausfällt^^ läuft sehr gut. Hat gute Testergebnisse bekommen... ist auch mein erstes Asrock-Brett, war vorher auch skeptisch
Joa, das sieht schonmal nicht schlecht aus. Allerdings scheint das Board einen 8-Pin CPU Stromanschluss zu haben. Das Netzteil (BeQuiet Purepower 350) hat aber nur einen 4-Pin Stecker. Funktioniert das trotzdem?
der roadrunner
Die HD4200 vom 785G sollte für ein Office-System mehr als ausreichend sein: http://geizhals.at/deutschland/a459253.html
der_roadrunner
2010-12-20, 11:16:13
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen HD3300 und HD4200?
der roadrunner
Joa, das sieht schonmal nicht schlecht aus. Allerdings scheint das Board einen 8-Pin CPU Stromanschluss zu haben. Das Netzteil (BeQuiet Purepower 350) hat aber nur einen 4-Pin Stecker. Funktioniert das trotzdem?
Ja, kein Problem, solange Du keine 140W CPU einbaust und zusätzlich noch übertakten willst :freak:
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen HD3300 und HD4200?
Das eine ist der 785 Chipsatz, das andere der 790. Codename des 785 war aber RS880G, daran sieht man, dass es der neuere Chipsatz ist. Hat den neueren Grafikkern und bessere Videobeschleunigung.
Aber für Office ist da nicht viel Unterschied.
ciao
Alex
der_roadrunner
2010-12-20, 17:25:09
Ja, kein Problem, solange Du keine 140W CPU einbaust und zusätzlich noch übertakten willst :freak:
Nun, nein. ;)
Das eine ist der 785 Chipsatz, das andere der 790. Codename des 785 war aber RS880G, daran sieht man, dass es der neuere Chipsatz ist. Hat den neueren Grafikkern und bessere Videobeschleunigung.
Aber für Office ist da nicht viel Unterschied.
Das ist es was ich wissen wollte, danke. :)
der roadrunner
(del)
2010-12-20, 18:10:02
Hallo,
da ich meinen X2 5400+ nicht mehr benötige und meine Mutter noch mit einem XP 2400+ unterwegs ist würde ich ihr gerne den X2 hinstellen. Dafür benötige ich ein halbwegs brauchbares, langlebiges (im Hinblick auf die Kondensatoren) und vor allem stabiles Board mit halbwegs brauchbarer Onboard-Grafik. Haupteinsatzzweck ist Office. Welche Modelle kämen dafür in Frage?
der roadrunner
Für welches OS? Bei XP sollen die ATI onboard Dinger Performance Probleme auf dem Desktop haben.
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen HD3300 und HD4200?
der roadrunner
Der HD4200 unterstützt DX10.1 und verarbeitet einen 2. Bluray Datenstrom in Hardware.
Der HD3300 unterstützt DX10 und verarbeitet nur einen BluRay Datenstrom in Hardware.
Von der Performance her, ist der HD3300 Chipsatz aber bedeutend schneller.
HD 3300: 700mhz GPU-Takt
HD 4200: 500mhz GPU-Takt
Die HD 4200 nimmt noch 3-5 Watt weniger auf, aber das waren auch schon die wesentlichen Unterschiede.
Ich rate auch von Windows XP ab. Je nach Konfiguration und persönlichem Empfinden, kann die 2D Oberfläche sich zäh, bis ruckelig anfühlen.
der_roadrunner
2010-12-20, 18:24:40
Für welches OS? Bei XP sollen die ATI onboard Dinger Performance Probleme auf dem Desktop haben.
Das wäre sehr unschön. :frown:
Kann es sein oder ist es immer?
Ich rate auch von Windows XP ab. Je nach Konfiguration und persönlichem Empfinden, kann die 2D Oberfläche sich zäh, bis ruckelig anfühlen.
Windows 98 ist für einen X2 aber keine Alternative.
der roadrunner
Windows 98 ist für einen X2 aber keine Alternative.
Nein, wegen der fehlenden Treiber. Lieber Linux, Vista oder 7.
Du kannst gern XP probieren. Es kann sein, dass kein Performanceverlust feststellbar ist, es kann aber sein, dass es nervig ruckelt. Testen.
Aja, die XP Geschichte .. angeblich hat AMD da bei ein paar Treibern was gemacht, aber 100% sicher ist das wohl immer noch nicht.
In dem Fall dann einfach ein Brett mit nVidia Grafik kaufen, z.B:
http://geizhals.at/deutschland/a580808.html
http://geizhals.at/deutschland/a539086.html
ciao
Alex
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.