Radeon 8500 oder 9100????

[Unregistered]

Hi,
ich möchte mir eine Grafikkarte kaufen und schwanke zwischen der Radeon 8500 und der Radeon 9100.Die 8500er sollte mit 275 Mhz getaktet sein und 64 MB Ram haben,also eine so genannte "Pro",obwohl es die ja eigentlich nicht gibt.Die 9100er wäre dann wohl nur mit 250 Mhz getaktet(gibt es wohl nicht schneller)hätte dafür aber 128 MB Ram.Oder halt ne 8500er mit 250 Mhz und 64/128 MB Ram.
Soweit ich weiß,haben die alle den gleichen Grafik Chip.Korregiert mich bitte wenn ich Unrecht habe.Es wurde wohl nur was im Bereich TV/Video usw.verändert.
Kurz gesagt!!!!!
Welche der Karten ist die beste/schnellste.
Die 9100er mit 250Mhz und 128MB.
Die 8500er mit 275Mhz und 64 MB.
Die 8500er mit 250Mhz und 128 MB.
Wenn möglich Platz 1-3 auflisten,da ich ja nicht genau weiß,ob ich die beste auch irgendwo bekomen kann.
Ich habe da einige gefunden: PowerColor Evil Master 2,gibt es als 8500er und als 9100er.Oder Herkules 3D Prophet ???Auch verschiedene Versionen.
Bitte um Hilfe,da ich nicht beurteilen kann ob eine 250 Mhz Karte mit 128 MB schlechter ist als eine 275 Mhz mit 64 MB.Oder 8500 schlechter als 9100.
Mfg

[0711]

also die r8500 zieht im allgemeinen einen schon vorteil aus 128mb also hier meine auflistung

1. r8500/64mb; r9100/128mb; r8500/128mb :D

die 275mhz getaktete könnte minimal schneller sein aber in dem bereich wo sich das bewegt würd ich sagen ES IST WURST nimm die billigste und gut isch (willst mehr video schaun die>> 9100er, möchtest nur zocken >>>r8500/64mb, weil billiger...die r8500/128mb würd ich mal aussen vor lassen weil se ne identische geschwindikeit wie die r9100 hat, ist schlieslich auch die selbe karte und etwa gleich teuer ist (im verlgeich zur 9100er), wenn die r9100 nicht doch billiger is)

[Blacky]

Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen einer 9000 und 9100??
Hat die 9100 etwa auch 4*2 Pipelines? Die 9000er hat ja nur 4*1.
Frage mich wieso es überhaupt eine 9000er gibt, wenn die 8500 eh besser ist!? Antworten wären cool ;)
greetz Blacky

[Unregistered]

Weiss keiner eine Antwort?

[StefanV]

die 8500/128MB ist die schnellste.

[StefanV]

Originally posted by Blacky
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen einer 9000 und 9100??
Hat die 9100 etwa auch 4*2 Pipelines? Die 9000er hat ja nur 4*1.
Frage mich wieso es überhaupt eine 9000er gibt, wenn die 8500 eh besser ist!? Antworten wären cool ;)
greetz Blacky

9100= R8500+Fullstream

[Radeonator]

Originally posted by Stefan Payne


9100= R8500+Fullstream

Man müsste nun nur noch heraus finden, ob dieses "Feature" über Treiber oder durch das Bios freigeschaltet wird. In beiden fällen müsste es möglich sein, eine 8500er in eine 9100er su modden. Das wäre eine echt schnelle 9100er :D

[Miata]

Originally posted by Blacky
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen einer 9000 und 9100??
Hat die 9100 etwa auch 4*2 Pipelines? Die 9000er hat ja nur 4*1.
Frage mich wieso es überhaupt eine 9000er gibt, wenn die 8500 eh besser ist!? Antworten wären cool ;)
greetz Blacky

Ja, die 9100 hat auch 4*2 Pipelines wie die 8500.
AFAIK ist es so, dass die 9100 eigentlich eine 8500 ist (nur mit einer zugabe für verbesserte Video-eigenschaften)
und die 9000 ist eine "Kastrierte" 8500 bei der einige features gestrichen wurden (4*1 statt 4*2, kein Hardware seitiges T&L, dfür aber wie die 9100 die Zugabe für Videostreaming)

[StefanV]

Originally posted by Miata


Ja, die 9100 hat auch 4*2 Pipelines wie die 8500.
AFAIK ist es so, dass die 9100 eigentlich eine 8500 ist (nur mit einer zugabe für verbesserte Video-eigenschaften)
und die 9000 ist eine "Kastrierte" 8500 bei der einige features gestrichen wurden (4*1 statt 4*2, kein Hardware seitiges T&L, dfür aber wie die 9100 die Zugabe für Videostreaming)

Welcher Volltrottel hat das Gerücht in die Welt gesetzt, daß die RV250 kein HW TnL habe ??

Sie hat sehr wohl HW TnL, nur hat die 8500 2 Pipes und die 9000 nur eine.

Außer Truform wurde AFAIK nichts an Features eingespart.

[Radeonator]

Wäre eigentlich Sinnvoller gewesen, hätte ATi jetzt die Radeon8500XT rausgebracht (300/300) die mal vor langer Zeit angekündigt wurde und diese dann mit Videostream als Radeon9100 bezeichnet :D

[StefanV]

Originally posted by Radeonator
Wäre eigentlich Sinnvoller gewesen, hätte ATi jetzt die Radeon8500XT rausgebracht (300/300) die mal vor langer Zeit angekündigt wurde und diese dann mit Videostream als Radeon9100 bezeichnet :D

Ja, aber bitte mit überarbeitetem R200 Core...

Meinetwegen auch einem modifiziertem RV250, nur halt nicht den original R200 ;)

Dann hätte ATI auch locker die GF4 TI4200 kassieren können, zumindest mit 128MB BGA RAM ;)

[Melkor]

Mit dem Hardware T&L hat der Kolllege wohl was falsch verstanden.Die Radeon 9000 hat Hardware T&L, über die Shader, jedoch keine fest verdrahtete HW T&L Einheit im CHip mehr für dieses.....

[StefanV]

Originally posted by prof.ah
Mit dem Hardware T&L hat der Kolllege wohl was falsch verstanden.Die Radeon 9000 hat Hardware T&L, über die Shader, jedoch keine fest verdrahtete HW T&L Einheit im CHip mehr für dieses.....

Ja, so in etwa.

Allerdings weiß niemand so richtig, wie die beiden Vertex Pipes der 8500 wirklich werkeln.

Einige munkeln, daß eine alte DX7 TnL Einheit vorhanden ist, andere gehen davon aus, daß es 'nur' ein VS mit 2 Pipes ist...

Dann kanns noch sein, daß das 2 unterschiedliche Pipes sind und nicht 2 identische, wie es bei der GF4 der Fall ist.

[Melkor]

sehr misteriös, ich habe bis jetzt überall gelesen, es wäre eine fest verdrahtete TL Einheit drin....

[bandit01]

Bei Powecolor must du aufpassen.da kann es sein ,das du eine Evil Master 2 Pro mit 275/250 taktunk bekommst.davon steht aber nichts auf der Verpackung.Bei mir wars so.Hat zwar 3,5ns speicher,aber der ist warscheinlich letzte wahl.3-D mark 2001:7250 p.
mit 2000+ AMD.Schon schwach

[StefanV]

Originally posted by bandit01
Bei Powecolor must du aufpassen.da kann es sein ,das du eine Evil Master 2 Pro mit 275/250 taktunk bekommst.davon steht aber nichts auf der Verpackung.Bei mir wars so.Hat zwar 3,5ns speicher,aber der ist warscheinlich letzte wahl.3-D mark 2001:7250 p.
mit 2000+ AMD.Schon schwach

:O

Was ist denn das für ein ERgebnis ??

Mit meiner Radeon 9000 PRO @300MHz schaff ich 7440pts...

[Miata]

Originally posted by prof.ah
Mit dem Hardware T&L hat der Kolllege wohl was falsch verstanden.Die Radeon 9000 hat Hardware T&L, über die Shader, jedoch keine fest verdrahtete HW T&L Einheit im CHip mehr für dieses.....

Merci für die berichtigung. Ich wußte nur dass ich mal was von gestrichenere Hardware T&L beim 900er gelesen habe. In dem Testberícht stand damals die würden das via Software simulieren.
Aber man lernt nie aus.

Gruß
Stefan

[bandit01]

nun,ich sagte ja,das es ein schwaches ergebnis ist.Hat vielleicht noch jemand erfahrungen mit Powercolor 8500(275/250)?würde mich schon interesieren,ob ich einen ausreisser nach unten habe oder ob die teile im ganzen so mies sind.ich glaube,der speicher ist die bremse,von Etron tech hab ich auch noch nie was gehört,soll aber 3,5ns sein.übertakten lässt der speicher sich auf 289 hz,dann gibts fehler.

[Unregistered]

Originally posted by bandit01
nun,ich sagte ja,das es ein schwaches ergebnis ist.Hat vielleicht noch jemand erfahrungen mit Powercolor 8500(275/250)?würde mich schon interesieren,ob ich einen ausreisser nach unten habe oder ob die teile im ganzen so mies sind.ich glaube,der speicher ist die bremse,von Etron tech hab ich auch noch nie was gehört,soll aber 3,5ns sein.übertakten lässt der speicher sich auf 289 hz,dann gibts fehler. takte se mal synchron, wenns sein muss auch 260/260....looped bei mir besser... ;D