PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3D Mark 2003 TEASER!!!!!!!!!!!!!!!!


Tarkin
2003-01-17, 17:15:54
http://www.futuremark.com/download/?3dmark03teaser.shtml

GEIL!!!!!!!!

Nachtrag: Ist leider doch nich sonderlich "GEIL" :(

Liquaron
2003-01-17, 17:19:16
lol da sieht man ja wirklich gar nix in dem Teaser. Naja steht denn schon irgendein Termin für 3d Mark 2003 fest?

Micron
2003-01-17, 17:26:29
Originally posted by Liquaron
lol da sieht man ja wirklich gar nix in dem Teaser. Naja steht denn schon irgendein Termin für 3d Mark 2003 fest?

1Q/03 ;)

Endorphine
2003-01-17, 18:25:06
Wer genau hinsieht kann am Kopf des Ganges links kurz vor Schluss ein Renderartefakt erkennen: Texturflimmern. Die NV30-Karten laufen wohl doch noch nicht so, wie erwartet :naughty:

geforce
2003-01-17, 18:38:02
Naja, aussehen tut es ja nicht schlecht -- aber 5MB runterladen wegen so einem Müll? ;);D

[scorpion]
2003-01-17, 18:53:00
Originally posted by Endorphine
Wer genau hinsieht kann am Kopf des Ganges links kurz vor Schluss ein Renderartefakt erkennen: Texturflimmern. Die NV30-Karten laufen wohl doch noch nicht so, wie erwartet :naughty:

Woher willst du wissen ob es mit nvidia karten dargestellt wurde? Könnte genausogut auch ATI gewesen sein. Naja is auch egal auf jeden Fall siehts bisher gut aus. Und solche kleinen Feinheiten werden garantiert auch noch behoben.

geforce
2003-01-17, 19:08:05
Originally posted by [scorpion]
Woher willst du wissen ob es mit nvidia karten dargestellt wurde? Könnte genausogut auch ATI gewesen sein. Naja is auch egal auf jeden Fall siehts bisher gut aus. Und solche kleinen Feinheiten werden garantiert auch noch behoben.

Das muss noch nicht mal an der Karte liegen -- kann auch sein das das Tool mit dem die Sequenz aufgenommen wurde sowas verursacht. ;)

nggalai
2003-01-17, 20:10:19
Also, als Teaser finde ich das Teil gelungen. Macht Lust auf mehr. Irgendwie lässt mich der Verdacht nicht los, dass wir die GFFX und den 3DMark03 in recht nahen Abständen zueinander sehen werden . . . ;)

ta,
-Sascha.rb

Unregistered
2003-01-17, 20:27:45
Hola! Mit was kann mann sich das Teil angucken?

nggalai
2003-01-17, 20:38:12
Windows Media Player 7 oder höher, plus Windows Media Player 9 Codec.

ta,
-Sascha.rb

askibo
2003-01-17, 21:45:04
Kann man den WM9 Codec irgendwo separat runterladen?


Edit: Geht auch wenn man den WM9 installiert und sofort wieder deinstalliert, der Codec bleibt drauf. Das Video kann man dann problemlos mit dem Zoomplayer anschauen.

AlfredENeumann
2003-01-18, 02:53:22
Originally posted by Liquaron
lol da sieht man ja wirklich gar nix in dem Teaser. Naja steht denn schon irgendein Termin für 3d Mark 2003 fest?


Pünktlich zum release der GeForceFX. Das ist mein Tip. War damals mit der GF3 genauso.

DrFreaK666
2003-01-18, 03:04:32
3D-mark ist sicherlich schon fertig.
Aber NVidia will, dass Futuremark es noch zurückhält, damit sich nicht alle ne R300 deswegen holen (meine Theorie).

Eusti
2003-01-18, 07:00:11
Originally posted by Tarkin
http://www.futuremark.com/download/?3dmark03teaser.shtml

GEIL!!!!!!!!

Nachtrag: Ist leider doch nich sonderlich "GEIL" :( Ja, Mega-GEIL. *soforthabenwollen*

Mit der neuesten 3D-Mark Version steht ein Event an, was jede Spieleneuerscheinung weit in den Schatten stellt. Millionen von Menschen werden Tage vor dem Bildschirm verbringen und abwechselnd den Benchmark mit/ohne AA durchlaufen lassen. Sie werden die Auflösungen verändern, den Rechner umtakten und mindestens 2 Monate glücklich und zufrieden sein. *kopfschüttel*

Bei Spielen spricht man ja immer von durchschnittlich möglicher Spieldauer. Wie lange ist eigendlich die Anwenderdauer bei 3DMark? 80 Stunden, bis man alle Modi (bei Spieln wären das dann wohl Level) durch hat? Würd mich nicht wundern, wennn die den 3DMark, irgendwann mal als Vollpreisprodukt verkaufen... *nochmalkopfschüttel*

Exxtreme
2003-01-18, 07:41:33
:lol: @ Eusti

mirp
2003-01-18, 08:34:56
Originally posted by Eusti

Würd mich nicht wundern, wennn die den 3DMark, irgendwann mal als Vollpreisprodukt verkaufen... *nochmalkopfschüttel* Das ist er eigentlich schon lange:

http://www.futuremark.com/products/3dmark2001/


Edit: Ok, du meinst wohl, dass man auch für die PRO-lose Version zahlen muß.

mapel110
2003-01-18, 15:33:40
Originally posted by Eusti
Ja, Mega-GEIL. *soforthabenwollen*

Mit der neuesten 3D-Mark Version steht ein Event an, was jede Spieleneuerscheinung weit in den Schatten stellt. Millionen von Menschen werden Tage vor dem Bildschirm verbringen und abwechselnd den Benchmark mit/ohne AA durchlaufen lassen. Sie werden die Auflösungen verändern, den Rechner umtakten und mindestens 2 Monate glücklich und zufrieden sein. *kopfschüttel*

Bei Spielen spricht man ja immer von durchschnittlich möglicher Spieldauer. Wie lange ist eigendlich die Anwenderdauer bei 3DMark? 80 Stunden, bis man alle Modi (bei Spieln wären das dann wohl Level) durch hat? Würd mich nicht wundern, wennn die den 3DMark, irgendwann mal als Vollpreisprodukt verkaufen... *nochmalkopfschüttel*

du vergisst die spielereien mit den neuen graka-treibern und dx-versionen. da gibts viele kombinationsmöglichkeiten =)

Legende
2003-01-18, 15:56:49
Originally posted by Eusti
Ja, Mega-GEIL. *soforthabenwollen*

Mit der neuesten 3D-Mark Version steht ein Event an, was jede Spieleneuerscheinung weit in den Schatten stellt. Millionen von Menschen werden Tage vor dem Bildschirm verbringen und abwechselnd den Benchmark mit/ohne AA durchlaufen lassen. Sie werden die Auflösungen verändern, den Rechner umtakten und mindestens 2 Monate glücklich und zufrieden sein. *kopfschüttel*

Bei Spielen spricht man ja immer von durchschnittlich möglicher Spieldauer. Wie lange ist eigendlich die Anwenderdauer bei 3DMark? 80 Stunden, bis man alle Modi (bei Spieln wären das dann wohl Level) durch hat? Würd mich nicht wundern, wennn die den 3DMark, irgendwann mal als Vollpreisprodukt verkaufen... *nochmalkopfschüttel*

RUHE!!! Ungläubiger! STEINIGT IHN!!! :D ;D

BlackArchon
2003-01-18, 16:03:13
Originally posted by Eusti
Ja, Mega-GEIL. *soforthabenwollen*

Mit der neuesten 3D-Mark Version steht ein Event an, was jede Spieleneuerscheinung weit in den Schatten stellt. Millionen von Menschen werden Tage vor dem Bildschirm verbringen und abwechselnd den Benchmark mit/ohne AA durchlaufen lassen. Sie werden die Auflösungen verändern, den Rechner umtakten und mindestens 2 Monate glücklich und zufrieden sein. *kopfschüttel*Hach, ich freue mich schon wieder auf die Benchmarkorgien. :)
Alle Grakas durchtesten, Treiber, AA, AF, BIOS-Optionen, Taktfrequenzen... hach. *erwartungsvoll*

Endorphine
2003-01-18, 16:44:26
Originally posted by BlackArchon
Hach, ich freue mich schon wieder auf die Benchmarkorgien. :)
Alle Grakas durchtesten, Treiber, AA, AF, BIOS-Optionen, Taktfrequenzen... hach. *erwartungsvoll*
Und vor allen Dingen: DX9 :D
Dann wird jede 9500 non-pro mit 64 MB auf einem PII-233 eine GF4 Ti4600 auf einem 4-fach Xeon 2400 in Grund und Boden stampfen ;) :stareup:

Wenn die Beliebtheit von Praxisbenchmarks wie die Benchmarkfunktionen von Q3A/UT2k3 etc. auch mal so beliebt wären wie 3Dmark...

perforierer
2003-01-19, 16:11:04
Originally posted by nggalai Irgendwie lässt mich der Verdacht nicht los, dass wir die GFFX und den 3DMark03 in recht nahen Abständen zueinander sehen werden . . . /SIZE]

Dann werden wir wohl auf den neuen 3D mark noch ein paar Monate warten müssen :D

[SIZE=1]Originally posted by Eusti
Sie werden die Auflösungen verändern, den Rechner umtakten und mindestens 2 Monate glücklich und zufrieden sein.

Glaube ich weniger, weil er auf normalen aktuellen Systemen mal wieder zur Ruckelorgie wird :D

christoph
2003-01-20, 22:59:25
siehts für mich auch gelungen aus :)

Kiwi
2003-01-21, 19:06:10
Dieser Gang aus dem Teaser könnte aus Doom 3 sein.
In der Doom 3 Demo sehen die Gänge nämlich so ähnlich aus.

BloodyButcher
2003-01-24, 02:38:34
Toller "3D Mark 2003 Teaser"..muss ich schon sagen :-(

Eternity
2003-01-24, 02:43:52
Ja...leider.Finde ihn auch nicht besonders toll.

BloodyButcher
2003-01-24, 02:47:57
Ich hoffe der "3DMark 2003" selber wird besser als dieser TEASER!!!
Naja ok, viel kann man darüber noch nicht sagen, geschweige den spotten....

betasilie
2003-01-24, 02:55:20
Originally posted by DrFreaK666
3D-mark ist sicherlich schon fertig.
Aber NVidia will, dass Futuremark es noch zurückhält, damit sich nicht alle ne R300 deswegen holen (meine Theorie).
Das ist genau mein Verdacht. Ich denke es gibt genug Leute, die aufgrund von einem echtem DX9 Benchmark jetzt zu einer ATI greifen würden. Schade, dass NV so viel Einfluss hat. :-(

BloodyButcher
2003-01-24, 03:00:02
Warten wir´s mal ab, das kann sich schlagartig ändern!!!

Ist halt Marketing!!

perforierer
2003-01-24, 10:23:26
Jo eben. Vorher den Hype ein wenig anheizen ist gut für die Marke. Am Schluss ziehen ihn eh alle.. :)

DrFreaK666
2003-01-24, 13:19:23
Tja, es hiess aber erst, dass 3D-mark 2003 in etwa zeitgleich wie DX9 erscheint.
Aber die FX hats nicht rechtzeitig geschafft...

BloodyButcher
2003-01-24, 13:31:50
Und wenn schon, gibt dann für den 3DMark2003 bestimmt nen Patch dann oder so!

DrFreaK666
2003-01-24, 13:43:49
Für was einen Patch?

BloodyButcher
2003-01-24, 13:46:26
Ich meinte drauf, das wenn der 3DMark2003 draussen ist, dann vielleicht irgendwie ein Patch noch kommt (für die Optimierung für DX9 und G-FX)....kann gut sein.....wer weiss das schon

DrFreaK666
2003-01-24, 13:50:25
Da wird wohl kein Patch nötig sein.
3D-mark wird ein DX9-benchmark (wenn auch vielleicht nur eine Szene) und die FX unterstützt ja DX9 vollständig.

BloodyButcher
2003-01-24, 14:04:02
Warten wir erstma ab.......1. Quartal kommt der neue 3DMark.....