PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX570 oder GTX560 für 1920x1200?


igg
2010-12-20, 15:15:53
Wollte mir eigentlich zu Weihnachten eine Nachfolgekarte für meine GTX260 holen. Metro 2033, Fallout New Vegas usw. warten schon...

Nun scheint die GTX560 laut dem Spekulationsthread sehr stark zu werden, schneller als die Radeon 6950 und nicht sehr weit weg von der 570. Lohnt sich die Anschaffung einer 570 überhaupt noch?

Spiele in der Regel gerne mit allen Menüeinstellungen auf Maximum, 1920x1200, 4xAA. Bevorzugt 3d Shooter. Ältere Spiele auch mal mit extremen AA... Netzteil ist ein Enermax Modu82+ 625, Strom sollte also kein Problem sein.

S940
2010-12-20, 15:41:33
Hmm, ich würde das mal vom VRAM abhängig machen, bei 1920x1200, 4xAA, brauchst Du ab und an sicherlich mehr als 1 GB VRAM.
Da könnte die 570er dann durch den etwas größeren Speicher nicht verkehrt sein, allerdings wirds jetzt sicherlich auch 560er mit 2 GB geben, nachdem AMD die Speichergröße jetzt auf breiter Front eingeführt hat.

Mußte Du also selbst entscheiden .. ;-)
Mit ner 570er machst Du sicherlich nichts verkehrt, vom Preis mal abgesehen :)

derguru
2010-12-20, 15:53:49
man kann immer warten,musst nur auf passen das du kein bart kriegst vom warten.:biggrin:
kauf dir eine 570 und wirst glücklich,der performance-abstand der 560 zur 570 wird mit sicherheit größer sein als von einer 570 zur 580 und eventuell muss du nochmals warten wenn du unbedingt eine 560 mit 2gb haben willst.

Armaq
2010-12-20, 16:02:19
Ich betreibe eine 570 und bin sehr zufrieden. Bisher stemmt die Karte alles, ausser SC 2 mit viel MSAA.

Undertaker
2010-12-20, 16:04:08
man kann immer warten,musst nur auf passen das du kein bart kriegst vom warten.:biggrin:
kauf dir eine 570 und wirst glücklich,der performance-abstand der 560 zur 570 wird mit sicherheit größer sein als von einer 570 zur 580 und eventuell muss du nochmals warten wenn du unbedingt eine 560 mit 2gb haben willst.

Dito - zumal: 2GB werden auf der GTX560 schon wieder Overkill sein, dafür ist die Rechenleistung imho schlicht zu schwach. Die 1,25GB der GTX570 sind ein schöner Kompromiss, die Karte ist schnell und sogar einigermaßen effizient. Kaufen! :)

HD-Ronny
2010-12-20, 16:08:51
Also ich schätze die hoch taktende und optimierte GTX460@GTX560 locker über eine GTX470 ein, zur GTX570 bzw GTX480 wird da kein riesen Abstand mehr sein. Das kommt zu attraktiven Preisen weil Nvidia gegen die HD6950 zielt.
Und 1GB reichen immer noch locker für 1920x1200 mit 4AA bis auf ganz wenige Ausnahmen aus.
Ich warte auf jedenfall die paar Wochen bis ich mich für eine neue Graka entscheide noch ab (GTX560 SLI FTW !!).

Undertaker
2010-12-20, 16:25:29
Im Wunschsetting 1920x1200 mit 4xAA ist eine GTX570 bei CB ganze 53% schneller als die GTX460. Die GTX560 hat aber nur ~39% mehr Rechenleistung und ~11% mehr Bandbreite als die GTX460, ist also wohl höchstens etwa 25-30% schneller. Da wird zur GTX570 noch einiges fehlen.

derguru
2010-12-20, 16:37:30
und unter dx11 sind es gleich mal 63% zur gtx460,da gibt es eigentlich nichts mehr zu grübeln.

HD-Ronny
2010-12-20, 17:06:27
Im Wunschsetting 1920x1200 mit 4xAA ist eine GTX570 bei CB ganze 53% schneller als die GTX460. Die GTX560 hat aber nur ~39% mehr Rechenleistung und ~11% mehr Bandbreite als die GTX460, ist also wohl höchstens etwa 25-30% schneller. Da wird zur GTX570 noch einiges fehlen.

Zu einer GTX460 mit ~900Mhz ? Glaubst du die GTX560 wird sich langsamer takten (lassen)? GTX460/560 sind die Gamerkarten schlechthin, nicht jeder braucht den fermi-overhead. Abwarten, ist ja nicht mehr lange dahin.. ;)

igg
2010-12-20, 17:10:39
Ok, vielen Dank! Dann wirds wohl eine GTX570 und ich hab im Weihnahctsurlaub vielleicht doch schon eine neue Graka :). preislich tut sich bei der 570 vermutlich nicht mehr viel.

Gibts ein besonders empfehlenswertes Modell?

w0mbat
2010-12-20, 17:16:43
also ich spiel hier mit ner hd5770@900/1350 auf 1920x1080 und 90% aller spiele laufen @maximum flüssig. eine gtx560 ist mehr als ausreichend, darüber wird das p/l-verhältnis nur deutlich schlechter. dann lieber in nem jahr wieder ne gtx660 oder dergleichen.

Gast
2010-12-20, 17:48:19
Wie wäre es mit einer Gigabyte GTX 470 OC Rev.2 1280MB für schlappe 229 Euro? Die Karte hat den Kühler der Gigabyte SoC und auch höherwertigere Komponenten als das Referencelayout verbaut. Da kann man dann noch einiges am Takt drehen und dürfte an die GTX 480/570 herankommen.

Hier ist die Karte verfügbar:

Klick (http://www.hoh.de/default.aspx?CF=preisvergleiche&CFID=soquero&TY=item&ST=1&IT=125198&CT=9552&tduid=212a6e754a6f88b4cb9436b51fa46003)

G A S T
2010-12-20, 18:08:13
Im Wunschsetting 1920x1200 mit 4xAA ist eine GTX570 bei CB ganze 53% schneller als die GTX460. Die GTX560 hat aber nur ~39% mehr Rechenleistung und ~11% mehr Bandbreite als die GTX460, ist also wohl höchstens etwa 25-30% schneller. Da wird zur GTX570 noch einiges fehlen.

Jo, aber wenn, dann sollten wir schon kurz alle Aspekte beleuchten:

GTX 460 -> GTX 570 -> Änderung in %
Shader -> 336 -> 384 -> 14,29
TMUs -> 56 -> 64 -> 14,29
Shadertakt -> 1350 -> 1640 -> 21,48
Chiptakt -> 675 -> 820 -> 21,48
Ramtakt -> 1800 -> 2000 -> 11,11

Die Rohleistung stimmt bei dieser Karte auf jeden Fall!
Im übrigen halte ich die Bandbreite sowohl in Bezug auf die angepeilte Zielauflösung als auch auf die erwähnten 2048 MB RAM auch nicht für all zu gering.
Die 128 GB/s (50% weniger als die GTX 580) sind für das Performance-Segment beachtlich.
Wir haben in der Vergangenheit weit abenteuerlichere Bestückungen gesehen.
Letzten Endes ist es aber ohnehin ein Frage des Kartenpreises.

igg
2010-12-20, 18:11:30
Hm, das ist natürlich interessant. Wobei die GTX470 OC von Gigabyte in Reviews nur wenig schneller als die 470 im Referenzdesign war, dürfte somit eher mit einer 560 vergleichbar sein. Aber P/L ist schon bestehcend...

Jonny1983
2010-12-20, 18:42:18
Preis/Leistung schneidet die GTX570 schlecht ab.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/34/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis

Würde dann eher eine HD6950 bevorzugen oder auf eine GTX560 warten.

dildo4u
2010-12-20, 18:45:51
Preis/Leistung schneidet die GTX570 schlecht ab.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/34/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis

Würde dann eher eine HD6950 bevorzugen oder auf eine GTX560 warten.
In der Auflösung zockt er nicht dort reicht manchmal der V-Ram nicht aus deshalb steht die 570 schlecht da.

Jonny1983
2010-12-20, 18:58:00
In der Auflösung zockt er nicht dort reicht manchmal der V-Ram nicht aus deshalb steht die 570 schlecht da.

Dicker Nachteil für die GTX570, denn in Zukunft wird ja noch mehr V-RAM benötigt.

Verbrauchsmäßig steht die GTX570 auch nicht so gut da (80W mehr unter Last). Zudem ist die ATI ~80€ günstiger.

Man geht von 220€ für eine GTX560 aus, also lieber noch ein bissl warten.

dildo4u
2010-12-20, 19:02:43
Dicker Nachteil für die GTX570, denn in Zukunft wird ja noch mehr V-RAM benötigt.

Ohne neue Konsolen eine Wunschvorstellung.

igg
2010-12-20, 20:42:36
Also ATI kommt gar nicht in Frage. Bisher hatte ich mit jeder Karte von denen Ärger, außerdem gefällt mir deren AF nicht und es gibt kein PhysX. Bleibt also nur 560 oder 570. Oder 470 OC für lau.

derguru
2010-12-20, 20:49:24
Jo, aber wenn, dann sollten wir schon kurz alle Aspekte beleuchten:

GTX 460 ->GTX 570 560-> Änderung in %
Shader -> 336 -> 384 -> 14,29
TMUs -> 56 -> 64 -> 14,29
Shadertakt -> 1350 -> 1640 -> 21,48
Chiptakt -> 675 -> 820 -> 21,48
Ramtakt -> 1800 -> 2000 -> 11,11

Die Rohleistung stimmt bei dieser Karte auf jeden Fall!
Im übrigen halte ich die Bandbreite sowohl in Bezug auf die angepeilte Zielauflösung als auch auf die erwähnten 2048 MB RAM auch nicht für all zu gering.
Die 128 GB/s (50% weniger als die GTX 580) sind für das Performance-Segment beachtlich.
Wir haben in der Vergangenheit weit abenteuerlichere Bestückungen gesehen.
Letzten Endes ist es aber ohnehin ein Frage des Kartenpreises.
fix:wink:

in der realität sieht das dann eher so aus.:biggrin:

GTX 460 ->GTX560-> Änderung in %

Shader -> 336 -> 384 -> 14,29
TMUs -> 56 -> 64 -> 14,29
Shadertakt -> 1640 -> 1640 -> 0,00
Chiptakt -> 820 -> 820 -> 0,00
Ramtakt -> 2000-> 2000 -> 0,00

Jonny1983
2010-12-28, 15:48:55
Ist die Entscheidung bereits gefallen?

Mein Rat mit der HD6950 war hier bisher der Beste, schließlich lässt sie sich auf eine HD6970 hochflashen, damit ergibt sich der Preis/Leistungssieger.

Ohne neue Konsolen eine Wunschvorstellung.

Schon mal was von Grafik-Mods gehört? Da sind 2GB beinahe Pflicht. Die GTX570 ist immer noch ne schlechte Empfehlung.

tombman
2010-12-28, 15:52:33
GTX570 FTW :)

Gast
2010-12-28, 16:05:08
... Die GTX570 ist immer noch ne schlechte Empfehlung.

Ganz sicher nicht. Ne 6950/70 kannst du bei der BQ nicht "hochflashen". Mein Tip ist die 570, und das klar.

Schnitzl
2010-12-28, 19:41:25
Ist doch ganz einfach: hast du noch nen Monat Zeit, dann warte ab, wie die GTX560 Mitte/Ende Januar abschneidet und entscheide dann. So mach ichs auch.
Atmest du schon in die Tüte dann kauf schnell die GTX570 bevor du hyperventilierst :freak:
MfG