Welche Karte ab 480 Leistung und aufwärts?

[kunibätt]

Kann mich nicht zwischen einer 480 und einer 570 entscheiden. Wichtig ist mir vor allem die Lautstärke im Idle unter Last habe ich ohnehin Kopfhörer auf. Tendiere im Moment eher zu einer 480 auf Grund der Rammenge. Wie leise kriegt man eine 480 mit Spannungsanpassung im Idle? Wie hoch geht OC mitm stock Kühler? Irgendetwas was für eine andere Karte spricht? Mich hält halt die Rammenge von der GTX570 fern.

[dildo4u]

Ich hab noch kein einzigen Test gesehen wo sich die 480 deswegen von der 570 absetzen kann.Die 570 ist imo die wesentlich bessere Option,weil sie jetzt auch nicht mehr teurer ist.

[kunibätt]

Ich Auch nicht aber ich kenn auch keine Seiten die mit Texturmods testen.... Und Vram lässt sich halt schwer ersetzen.

[dildo4u]

Wenn die Karte 2GB statt 1.5GB hätte würde es wohl eher durchschlagen,aber die Situation das der Bedarf genau zwischen 1.3 und 1.5Gb liegt ist wohl eher selten.


Bei Metro kann man die 1GB Karten unter - 2560x1600 4XMSAA zum überlaufen bringen die 470 und 570 scheinen genug Ram zu haben.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/22/#abschnitt_metro_2033

[kunibätt]

Ok wahrscheinlich hab ich zur 28nm Generation ohnehin eine Neue... Du empfiehlst also auch für DS-Ambitionen die 570? Auf 800 werd ich die wohl kriegen :)

[dildo4u]

Hier ein paar Supersampling Benches 570 und 480 auch hier gleichauf.

http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/?page=11

[Angiesan]

Ich würde die GTX 480 nehmen nicht nur da sie mehr Ram hat und ich eine habe.
Wenn du möchtest, kannst du die GTX 480 auch auf 1600 Ramtakt einstellen da hat das alte Ding immer noch mehr Bandbreite wie die neue GTX 570 da die GTX 480 eben ein 384 Bit Speicherinterface besitzt und die GTX 570 nur ein 320 Bit Interface onboard hat, die GTX 480 läuft dann i.d.R. auch mit deutlich abgesenkten Spannungen was sich wieder auf die Lautstärke und auch auf den Verbrauch auswirkt.
Also bei gleichem Preis oder wenn die GTX 480 günstiger sein sollte würde ich immer zur GTX 480 greifen.

Ich habe meine bevor ich so ziemlich alles umgebaut habe was man an einer Graka umbauen kann auch mit original-Kühler durchaus einen leisen Betrieb realisieren können indem ich den Ram eben auf 1600 Mhz runtergetaktet habe und dadurch die Spannung auf 0,913 Volt senken konnte als standard Spannung war bei meiner 1,063 Volt hinterlegt, ganz nebenbei habe ich so den Verbrauch um schlappe 80 Watt im PCGH Grakatool senken können.
Heute betreibe ich die Karte ohne HS mit einem Zalman VF3000 und zwei 80mm Lüftern über den Stromanschluß der Graka auf 800/1600/1848 mit 1,0 Volt und selbst unter Spielen höre ich die nicht da ist der Lüfter meines Be Quiet NT lauter da das Teil dann schon schuften muss :-) aber auch so bleibe ich noch über 20 Watt unter der ursprünglichen Verbrauch der mit 370Watt für den ganzen PC doch sehr übertrieben war ;-) Mal ein paar Vergleichswerte:
standard Takt, standard Spannung (1.063 V) PCGH Tool 372 Watt nach 5 Minuten

GPU 701/1401/1600 Spannung auf 0,913 V 288 Watt für den ganzen PC nach 5 Minuten PCGH Tool

GPU 800/1600/1848 Spannung auf 1.0V 351 Watt nach 5 Minuten PCGH Tool


Aber wer nicht mit Afterburner umgehen will oder kann sollte natürlich zur GTX 570 greifen, da diese eben im Auslieferungszustand deutlich ausgewogener ist wie die GTX 480. Wer sich aber nicht scheut die Spannung runter zu drehen und den Ramtakt abzusenken ist meiner Meinung nach mit einer GTX 480 besser bedient, da mehr Ram und i.d.R. günstigerer Preis durch den Abverkauf.

[Don-Roland]

Die Nvidia Karten mit dem meisten VRAM sind GTX 460 mit 2GB (http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=132_2048~1439_GTX+460&sort=p).
Nimmt man 2 davon im SLI, hat man den meisten Ram den man für Fermi haben kann und auch mehr Chippower als eine GTX 480 leistet.

[Raff]

Ich hab noch kein einzigen Test gesehen wo sich die 480 deswegen von der 570 absetzen kann.Die 570 ist imo die wesentlich bessere Option,weil sie jetzt auch nicht mehr teurer ist.

Downsampling. Wer in 3.840x2.160 mit MSAA spielen will, der braucht nicht nur eine fette GPU, sondern auch massig RAM jenseits von 1 GiB. Ich quäle hier gerade eine GTX 470 (ebenfalls 1,28 GiB), die vereinzelt absäuft. In den meisten Fällen reicht der Speicher einer GTX 570 aus (aber eben nicht immer), wohingegen man verdammt schwere Geschütze auffahren muss, um den VRAM einer GTX 480/580 plattzumachen.

Siehe Angiesan: GTX 480 mit einem Nachrüstkühler FTW. Oder einfach in die GTX 480 AMP von Zotac investieren.

MfG,
Raff

[derguru]

60hz ist in der auflösung nicht machbar und drunter hat es doch kein zweck wenn die meisten spiele 60hz anfordern.

[dildo4u]

Downsampling. Wer in 3.840x2.160 mit MSAA spielen will, der braucht nicht nur eine fette GPU, sondern auch massig RAM jenseits von 1 GiB. Ich quäle hier gerade eine GTX 470 (ebenfalls 1,28 GiB), die vereinzelt absäuft. In den meisten Fällen reicht der Speicher einer GTX 570 aus (aber eben nicht immer), wohingegen man verdammt schwere Geschütze auffahren muss, um den VRAM einer GTX 480/580 plattzumachen.

Siehe Angiesan: GTX 480 mit einem Nachrüstkühler FTW. Oder einfach in die GTX 480 AMP von Zotac investieren.

MfG,
Raff
Die Performance kackt aber nicht total ab wenn der V-Ram voll ist wie auf den 1GB ATI Karten wie man bei Metro sehen kann,es wäre also verschmerzbar für die selten Fälle.

[Raff]

60hz ist in der auflösung nicht machbar und drunter hat es doch kein zweck wenn die meisten spiele 60hz anfordern.

Sag das mal dargo, den anderen DS-Freaks und mir – oh, das tust du ja schon. :D 3.840 @ 1.920 schaut auch mit 50 bis 53 Hz Bombe aus.

MfG,
Raff

[derguru]

die auflösungen werden aber nicht in den spielen dargestellt die 50hz ect. auffahren.

in arcania oder tw2 werden alle auflösungen die um die 50hz betragen gar nicht erst angezeigt oder wie soll das gehen`?

[Raff]

Arcania: Gothc 4 habe ich erst vor ein paar Tagen mit 53 Hertz und 2x2 OGSSAA gespielt. Dafür sind derzeit einige Frickeleien nötig (EDID des Monitors befummeln, Monitortreiber bearbeiten, etc.). Das genaue Vorgehen, das ich auch noch nicht vollständig gerafft habe :D, beschreibt dargo in seinem Thread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454129

Sicher, das ist alles noch nicht optimal, vor allem weil "niedrighertzige" Einstellungen mehr schlieren als die normalen, aber das Ergebnis auf einem Full-HD-Monitor hat mich – wie wohl jeden Downsampler auch – verblüfft. Dank dargos Tipps habe ich mir auch einen BenQ-Monitor unter den Baum gestellt. Ein Full-HD-Gerät mit 24 Zoll, das ich ohne diese Fähigkeiten nur mit einer Kneifzange angefasst hätte. ;) Allerdings einen mit 120-Hz-Technik, welcher 1,5x1,5 OGSSAA (2.880x1.620) mit mehr als 75 Hertz ermöglicht. =)

MfG,
Raff

[Blaire]

Dank dargos Tipps habe ich mir auch einen BenQ-Monitor unter den Baum gestellt. Ein Full-HD-Gerät mit 24 Zoll, das ich ohne diese Fähigkeiten nur mit einer Kneifzange angefasst hätte. ;) Allerdings einen mit 120-Hz-Technik, welcher 1,5x1,5 OGSSAA (2.880x1.620) mit mehr als 75 Hertz ermöglicht. =)

Aha? Kannst du mal die genauen Settings angeben? Ich hab den 120hz Benq auch, aber zum Testen fehlte mir bisher die Zeit. :D

[derguru]

Arcania: Gothc 4 habe ich erst vor ein paar Tagen mit 53 Hertz und 2x2 OGSSAA gespielt. Dafür sind derzeit einige Frickeleien nötig (EDID des Monitors befummeln, Monitortreiber bearbeiten, etc.). Das genaue Vorgehen, das ich auch noch nicht vollständig gerafft habe :D, beschreibt dargo in seinem Thread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454129

muha ist der aufwand krank,das kann nur ein wahrer nerd heraus finden.;D
http://www.abload.de/thumb/arcania2010-12-2623-44io81.png (http://www.abload.de/image.php?img=arcania2010-12-2623-44io81.png)

ps.
viel spass in der auflösung in arcania aber dir werden die fps reichen,hauptsache ds:freak:

[OC_Burner]

Mit einer GTX480 kann man ArcaniA in 3840x2160 nicht wirklich zocken. Da kriecht man mit 10-20fps umher:freak: Aber geil schauts schon aus, mit einem kleinen MipMap-Tweak erstrecht. Die Schrift ist aber verdammt klein und läßt sich nur leicht vergrößern ist dann aber nicht mehr so grenzwertig.

[derguru]

aber durch die EDID frickelei kann man sogar unter dx10 solche auflösungen auffahren.tw2 ging jetzt problemlos auf 3840*2160.

[Raff]

Aha? Kannst du mal die genauen Settings angeben? Ich hab den 120hz Benq auch, aber zum Testen fehlte mir bisher die Zeit. :D

So läuft's bei mir:

http://666kb.com/i/bpkrud894m4pko79t.png

Niemand scheint genau zu wissen, was "Gesamtzahl der Pixel" macht, aber es gehen mehr Hertzchen, wenn die Zahl größer ist.

aber durch die EDID frickelei kann man sogar unter dx10 solche auflösungen auffahren.tw2 ging jetzt problemlos auf 3840*2160.

Das allein hilft nicht. Also bei mir zumindest nicht. An den nv_modes hast du auch schon gefrickelt? Vor 2 Stunden noch "alles doof" und nun geht alles bei dir? ;D

Btw, wenn ihr "alle" den BenQ XL2410T habt, wollen wir mal einen Extrathread für Erfahrungen anwerfen? =)

MfG,
Raff

[derguru]

das ich alles für doof hielt ist deine wahrnehmung,dafür kann ich nichts.;)

aber hier in voller pracht in dx10 und 3840*2160
http://www.abload.de/thumb/twoworlds2_dx102010-126mhh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=twoworlds2_dx102010-126mhh.jpg)

[Raff]

Ich meine dieses Zitat hier:

die auflösungen werden aber nicht in den spielen dargestellt die 50hz ect. auffahren.

in arcania oder tw2 werden alle auflösungen die um die 50hz betragen gar nicht erst angezeigt oder wie soll das gehen`?

Und nun hast du mal eben alles gemoddet und es läuft. :D

MfG,
Raff

[derguru]

tja deshalb fragte ich ja wiiiiie das gehen soll,hab mich damit noch nicht beschäftigt gehabt.für notfälle zu gebrauchen wie z.b. in arcania aber sonst bleib ich eher beim sgssaa auch allein aus perfromance-gründen.
ach dx11 geht natürlich auch,
http://www.abload.de/thumb/avp_dx112010-12-2700-2slb6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=avp_dx112010-12-2700-2slb6.jpg)

[Blaire]

So läuft's bei mir:

http://666kb.com/i/bpkrud894m4pko79t.png

Niemand scheint genau zu wissen, was "Gesamtzahl der Pixel" macht, aber es gehen mehr Hertzchen, wenn die Zahl größer ist.


Danke, das werde ich morgen mal probiern. :smile: