E6400 + GTS 250 = ?

[GgAaSsTt]

Ist das (siehe Threadtitel) noch eine gute, halbwegs ausgewogene Kombination
(gerade auch im Hinblick auf künftige Anforderungen bei Spielen und Anwendungen)?
Bisher ist im betreffenden System noch eine 7650 GS verbaut - ein arschlahmes Teil...

Die Frage ist nun - ist das "too much" für den alten 65nm Conroe oder geht das gerade noch so?
In Anbetracht der Tatsache, das die GTS 250 (765/1912/2200 MHz) mit der Performance oberhalb einer 8800 Ultra rangiert,
stellt sich nun eben die Frage, ob hier nicht die CPU der massiv limitierende Faktor wird bzw. ist.

Wäre euch dankbar für ein paar Meinungen! :uup:

[Sonyfreak]

Ja, das geht durchaus noch in Ordnung. Aus der CPU kannst du mit Sicherheit auch noch ein paar Mhz herausquetschen.

mfg.

Sonyfreak

[Spasstiger]

Übertakten der CPU würde sich auf jeden Fall deutlich lohnen wie ich an meinem Core 2 Duo E4300 (1,8 GHz) @ 3 GHz sehe. Ich hab eine Radeon HD 4850, die ähnlich schnell wie eine GeForce GTS 250 ist.
Auf jeden Fall ist die Kombination aus dem E6400 und der GTS 250 vollkommen vertretbar. Gibt genügend Spiele, die die Grafikpower vertragen können und mit einem E6400 spielbar sind. Die neueren Stalker-Teile und Metro 2033 z.B. Auch für Crysis ist die Grafikkarte sinnvoll.
Ein Vertreter, bei dem erstmal ein CPU-Upgrade lohnt, wäre GTA IV.

[ux-3]

Der E6400 ist aber zum E4300 nicht wirklich vergleichbar, da er einen geringeren Multi mitbringt. Um genaueres zu sagen, müsste man das Board und den Speicher kennen. Aber Grundsätzlich ist ein C2D immer noch recht potent, wenn nahe 3 GHz betrieben.

[Jonny1983]

Hat er 800er Speicher kann er immerhin 3,2GHz damit erreichen, der Multi ist hoch genug.