PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : guter stereo amp gesucht


big_lebowski
2011-01-07, 18:45:15
Hallo,

nachdem es meinen philips Oldie-Verstärker zerlegt hat, suche ich einen passenden Ersatz.
Kurz zu den benötigten Specs:

sollte (auch) mit 8 ohm Lautsprechern umgehen können

sollte möglichst nicht unter 30Watt sinus/rms pro Kanal bieten

mindestens 3 analoge Eingänge (Phono Mikro oä nicht mitgerechnet)

wie erwähnt reicht stereo vollkommen aus ebenso reichen analoge Eingänge.

max. 200€ teuer

muss keinen integrierten tuner haben

wenn möglich ansprechendes Design, silber bevorzugt

Einsatzgebiet: cd´s, ps3 und Anschluß eines tv-receivers jeweils über cinch.

Über Eure Anregungen würde ich mich freuen

big_lebowski
2011-01-07, 19:10:13
Mir ist übrigens klar, dass man zu dem Preis nicht audiophile Wunder erwarten darf.

Habe nach kurzer Suche diesen Verstärker gefunden (Marantz pm5003):
http://www.amazon.de/s/280-2613995-4224903?ie=UTF8&tag=firefox-de-21&index=blended&link_code=qs&field-keywords=marantz%20pm5003&sourceid=Mozilla-search

Kennt jemand das Ding? Soll wohl ein Einstiegsgerät sein.

Cra$h
2011-01-07, 19:35:18
Also ich kenne nicht speziell dieses Gerät, denke aber du machst mit dem Marantz nicht viel falsch, wenn du neu kaufen möchtest.

big_lebowski
2011-01-07, 19:59:11
@Cra$h:
Danke für die Antwort.

Wäre auch für andere Alternativen offen. Wie gesagt muss kein High-End sein.



Gruß

Cra$h
2011-01-07, 20:10:24
Marantz und Denon sind zwar im Prinzip aus dem gleichen Hause, aber eine Alternative wäre noch der hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B0027KAYN4/ref=noref?ie=UTF8&s=ce-de&psc=1

Denon baut, genau wie Marantz, vernünftige Geräte :)

Trap
2011-01-07, 20:17:32
Warum ein Neugerät? Bei Surround-Verstärkern kann ich das ja noch nachvollziehen, da ändert sich dauernd was, aber bei Stereo bekommt man heute nichts besseres als vor 20 Jahren...

kasir
2011-01-07, 20:29:11
Pioneer A-307R (hab ich selber) und bei Onkyo kannst auch noch gucken. Kauf das, was dir am besten gefällt, macht unterm Strich eh keinen bemerkenswerten Unterschied.

big_lebowski
2011-01-07, 20:44:38
@Trap:
Gebe Dir zu 100% Recht. Wie gesagt hatte selbst einen Oldie Bj ca 1983. Dessen Klang war 1a und besser als so manches Neugerät was ich hören durfte.

Hätte ich die Wahl würde ich mir wahrscheinlich einen Highend-Klassiker aus den 70ern oder 80ern holen z.B. kenwood ka8100 oder die alten Marantz oder Sansui. Die sind vom Design viel ansprechender als die Neuen und klanglich immernoch on top.

Das Problem ist aber, dass ich nicht genug Ahnung von Elektronik habe. Ich könnte das Gerät zwar oberflächlich testen sprich Klang, kleine Sichtung des Inneren usw aber wenn was in die Binsen geht, bin ich wahrscheinlich aufgeschmissen.

@kasir: Danke schau ich mir mal an

@Cra$h: Hast du ne Ahnung ob der Denon ne Alufront hat? Der Marantz hat zum Teil vorne Alu verbaut. Schaut jedenfalls sehr gut aus. Nochmals danke

Gast Berlin
2011-01-07, 21:09:01
schau dich mal nach älteren Technics Verstärker um,gibt da schöne Teile
mfg

zb.
Technics SE-M100
http://www.google.de/search?hl=de&q=Technics+SE-M100&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
ist eine nur Endstufe mit Lautstärkeregler und mehreren digital eingängen (optisch/chinch). da nur endstufe nur ein Stereo-Chinch eingang.
hat richtig Power ;)

big_lebowski
2011-01-07, 21:26:22
@Gast Berlin:

Mächtiges Teil, klingt auch bestimmt Technics-typisch klasse. Der is aber schon zu viel des Guten (zu viel Leistung)

trotzdem danke

gruß

Cra$h
2011-01-07, 21:38:50
Habe nochmal geschaut, Amazon schreibt oben in der Beschreibung 'Aluminium Frontblende' doch Denon schreibt ganz konkret 'Aluminium-Front':
http://denon.de/DE/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=4983297a-4f3b-4d8d-b83f-fb7b49f8b0a6&SubId=382959a5-3966-49af-8d66-cc751e41b0ad&ProductId=2ad3be98-756d-4204-a0ee-3f73e6aaeab0

Die Verarbeitung stimmt schonmal :)

big_lebowski
2011-01-07, 21:54:29
@Crash: Klasse, dann ist das auf jeden Fall mein derzeitiger Favorit. Der hat ja auch ein bisschen mehr "Dampf" als der Marantz.

Gruß und vielen Dank

Gast Berlin
2011-01-07, 22:00:08
@Gast Berlin:

Mächtiges Teil, klingt auch bestimmt Technics-typisch klasse. Der is aber schon zu viel des Guten (zu viel Leistung)

trotzdem danke

gruß
stimmt,klingt gut.
besitze das Teil nämlich, inklusive der restlichen Komponenten die zu einem "Turm" gehören ;)

kannst aber mal schaun bei ebay was so an älteren Technics Vollverstärkern/Receivern angeboten wird.
(hatte davor auch mal Vollverstärker gehabt,bevor ich auf Vor-End-Stufe umstieg)
mfg

seaFs
2011-01-07, 22:05:54
Also mir fällt da spontan der Kenwood KR V-5090 (http://www.kenwood-electronics.de/WebFiles/File/de/download/archive/krv5090.pdf) ein. Den gibts für unter hundert Euro, meinen habe ich für knapp 50 bei ebay erhalten. Nur weiß ich nicht, ob es den auch in silber gibt.

big_lebowski
2011-01-07, 22:42:28
@seaFs + Gast Berlin
Würde halt (wg. der angesprochenen Problematik) schon lieber ein Neugerät kaufen. Werd aber trotzdem mal die Augen offen halten. Bei nem absoluten Schnapper sag auch ich evtl. nicht nein.
Müsste aber auch ein Teil sein, dass ich selbst abholen könnte. Ansonsten könnte es schön stressig werden, wenn was nicht passt

Grüße

big_lebowski
2011-01-07, 22:57:13
oops. hab mich im Forum vertan.
Danke an die Mods fürs Verschieben des Threads.

Grüße

Siegfried
2011-01-07, 23:36:55
den denon hatte ich mal selbst
klang war absolut kraftlos und ungenau

würde auch zu nem älterem verstärker raten
oder wenn du bißchen löten kannst irgendein selbstbau kit

testmax
2011-01-08, 03:47:01
ich hätte hier noch einen Yamaha AX1090 rumstehen. funktioniert tadellos. kein kratzen in den umschaltern, oder am lautstärkepoti. Alle Papiere ( außer Rechnung ) und Fernbedienung sind dabei.
möchte allerdings etwas mehr als dein limit. 250€

hier mal ein paar daten.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_AX-1090

gruß, rolf

ps. abholung bietet sich an. 18kg und kein orginalkarton..... :-(
48249Dülmen

Gast
2011-01-08, 04:25:39
Du könntest dir den Yamaha A-S300 (http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/hifi-components/amps/a-s300__g/?mode=model) ansehen, der liegt jedoch bei mindestens 265,-€ (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2418379_-a-s300-yamaha.html). Die Qualität und das Design ist wirklich auf dem Niveau der besten Geräten aus den 80ern. Das Teil sieht auch live sehr wertig aus. Im Vergleich habe ich ihn allerdings nicht gehört.

kasir
2011-01-08, 10:05:12
Habe nochmal geschaut, Amazon schreibt oben in der Beschreibung 'Aluminium Frontblende' doch Denon schreibt ganz konkret 'Aluminium-Front':
http://denon.de/DE/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=4983297a-4f3b-4d8d-b83f-fb7b49f8b0a6&SubId=382959a5-3966-49af-8d66-cc751e41b0ad&ProductId=2ad3be98-756d-4204-a0ee-3f73e6aaeab0

Die Verarbeitung stimmt schonmal :)

Der Lautstärkeregler vom Denon PMA510 ist kein Vollmetalregler, sondern einer aus Gummi/Plaste. Der Vorgänger (PMA500) hatte einen schönen Poti komplett aus Alu.

big_lebowski
2011-01-08, 12:40:47
@Siegfried:
Danke für den Hinweis, werd mal schauen ob ich den im Laden mal probehören kann. Das mit dem Löten lass ich lieber, bei meinen zwei linken Händen:biggrin:

@testmax
Wär doch etwas zu weit für mich. Außerdem, wie Du selbst sagst, über meinem Budget. Ansonsten schönes Gerät.

@Gast
Sehr schönes Teil. Hast Recht, der sieht fast so aus, wie die alten natural sound von yamaha. Was hältst Du vom günstigeren RS-300? Der hat auch einen Tuner integriert.

http://geizhals.at/deutschland/a572310.html

Gast
2011-01-08, 15:22:16
(...)@Gast
Sehr schönes Teil. Hast Recht, der sieht fast so aus, wie die alten natural sound von yamaha. Was hältst Du vom günstigeren RS-300? Der hat auch einen Tuner integriert.

http://geizhals.at/deutschland/a572310.html

Dazu kann ich nichts zu sagen, denn hatte der Hifi-Händler meines Vertrauens nicht da. Der A-S300 war gerade ausgepackt worden, soll als Alternative zum NAD C 316BEE dienen. Rein optisch und haptisch war er dem NAD jedenfalls mehr als gewachsen. Wenn man von den großen Brüdern auf den Kleinen schließen kann, sollte es klanglich ungefähr so ausgehen wie zwischen einem VW Golf und Alfa Giulietta.

big_lebowski
2011-01-09, 22:24:47
@Gast:
ok. Danke für die Info


War jetzt zwischenzeitlich den Marantz anschauen. Sieht ganz gut aus das Ding. Leider war keine Hörprobe möglich. Hab noch parallel dazu, jetzt doch ein paar Klassiker ins Visir genommen. Darunter ein Pioneer.

http://audioklassiks.de/wordpress/?p=52

Kein Highend aber sehr schick wie ich finde.

Schau´mer mal...

Grüße

Wolfram
2011-01-15, 15:32:48
ich hätte hier noch einen Yamaha AX1090 rumstehen. funktioniert tadellos. kein kratzen in den umschaltern, oder am lautstärkepoti. Alle Papiere ( außer Rechnung ) und Fernbedienung sind dabei.
möchte allerdings etwas mehr als dein limit. 250€

hier mal ein paar daten.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_AX-1090

gruß, rolf

ps. abholung bietet sich an. 18kg und kein orginalkarton..... :-(
48249Dülmen

Farbe?

Gast
2011-01-15, 17:00:23
Bis 200€?
Onkyo A-9155 :up:
schwarz und silber
http://geizhals.at/deutschland/a252846.html
http://www.eu.onkyo.com/de/products/product_de_5341304.html

big_lebowski
2011-01-15, 18:05:08
@Gast:

Hab mich jetzt nach zahlreichen Hör- und Haptiktests für den Marantz pm 5003 entschieden.

Macht einfach einen sehr wertigen Eindruck. Schön tiefer Bass und gute Höhen. Ab und zu wahrscheinlich zu viel des Guten was den Bass anbetrifft, aber das kann man korrigieren.

http://de.marantz.eu/de/products/1/pm5003/

Einziger Negativpunkt Bass, Treble und Balance-Regler sind aus Kunststoff. Machen allerdings einen soliden Eindruck. Die großen Volumen- und Inputregler sind dagegen aus Metall. Ich schätze für 188 Ocken kann man in der Hinsicht wohl nicht mehr erwarten.

Case closed sozusagen.
@all: Danke nochmal für die Tips