PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jetzt noch eine GTX 470?


Gast
2011-01-10, 13:54:33
Hallo,

lohnt sich jetzt noch eine GTX 470? Hab gesehen das die Karten nur 200€ kosten... Empfehlenswert? Hab derzeit eine Geforce GTX 285 und die ist mir eigentlich zu laut und etwas zu langsam unter AA. Würde daher die günstigste GTX 470 kaufen und einen anderen Lüfter raufmachen.

dargo
2011-01-10, 15:09:58
Preislich lohnt sich eine GTX470 erheblich besser als die GTX570 oder 580. Allerdings wird der Sprung von einer GTX285 imo zu gering sein.

Sven77
2011-01-10, 15:11:34
Also selbst von der 260 war der "Sprung" eher ein Schrittlein.. gelohnt hat es sich für mich hauptsächlich wegen DX11

Fatality
2011-01-10, 15:12:43
470er lohnt nicht mehr.

das beste was man momentan machen kann ist eine 6950 holen und dann ein 6970 bios draufflashen zum freischalten (baugleich) und funzt einwandfrei :cool:

deswegen ist die 570er bei mir rausgefallen..

Raff
2011-01-10, 15:21:30
470er lohnt nicht mehr.

Doch, aber nicht von einer GTX 285 ausgehend. Das tat es aber noch nie. Hätte er eine GTX 260, wäre das schon wieder anders. Hier böten sich leise Eigendesigns der GTX 470 an, wie die Gigabyte SOC, Zotac AMP oder MSI Twin Frozr II.

das beste was man momentan machen kann ist eine 6950 holen und dann ein 6970 bios draufflashen zum freischalten (baugleich) und funzt einwandfrei :cool:

Das ist auf jeden Fall ein guter Plan. Die HD 6950 ist derzeit sehr attraktiv und ausgehend von einer GTX 285 auch geschmeidige 40-50 Prozent schneller.

MfG,
Raff

Fatality
2011-01-10, 15:27:17
Hier böten sich leise Eigendesigns der GTX 470 an, wie die Gigabyte SOC, Zotac AMP oder MSI Twin Frozr II.


ja aber du hast den preis nicht bedacht.
wer ist denn so sorry so "doof" und holt sich eine 470er für 230-280€ (je noch OC) wenn er für 250€ eine eine 6950 bekommt? Man würde im endeffekt den selben preis bezahlen aber eine generation schlechter und 20-30% langsamer (das 6970 mod potential noch garnicht betrachtet).
Von der 470er ist daher ausschließlich abzuraten bei einem neukauf.



Das ist auf jeden Fall ein guter Plan. Die HD 6950 ist derzeit sehr attraktiv und ausgehend von einer GTX 285 auch geschmeidige 40-50 Prozent schneller.

MfG,
Raff

wenn man das genau betrachtet werden einem dadurch 80-100euro geschenkt (vom standardpreis für eine normale 6970 ausgehend) ;)

Raff
2011-01-10, 15:32:16
Fps sind nicht alles – die genannten Karten sind deutlich leiser als jede aktuelle HD 6900 (und bis auf die MSI übertaktet). Die laufen dank ihrer guten Kühlung ohne Probleme mit 800/1.600/1.800 MHz, mit einer kleinen Spannungskeule auch mit 850/1.700 MHz Chip- und evtl. mehr RAM-Takt. Das ist dann GTX-480- respektive HD-6970-Niveau. Um dem OC-Argument direkt den Wind aus den Segeln zu nehmen: Nein, eine HD 6900 lässt sich nicht mal annähernd um 30 Prozent übertakten. ;)

Insofern hast du schon Recht: Werkseitig ist die GTX 470 eher "langsam", aber es steckt viiel Potenzial drin. Potenzial, das erst dank der leisen Kühler sinnvoll nutzbar ist.

MfG,
Raff

Gast
2011-01-10, 15:33:39
6950...? keine so schlechte Idee.


Das Erinnert mich an meine alte Radeon X800 Pro die ich zur XT per BIOS freigeschaltet habe. ;D

Fatality
2011-01-10, 15:44:22
wenn lautstärke ein thema ist, dann sei gesagt das bei einem mod von 6950zu6970 per bios z.b. das asus bios benutzt werden kann.
hier kann man sich mit dem asus smartdoc eigene lüfterprofile erstellen um es genau seinem geschmack anzupassen. desweiteren hält sich die 69er selbst innerhalb der specs und regelt entsprechend. durch den biosmod verlierst du nichtmal die garantie (dualbios sei dank).
technologisch braucht man mit der 470er also auch nicht winken, die bietet nämlich garnichts in der richtung.

du schreibst FPS sind nicht alles, klar.
aber im endeffekt zählt für 90% aller user:
"wieviel FPS bekomme ich zu welchem preis?" und der unterschied das du dabei zu einer 470er in dem fall ratest grenzt schon an blasphemy, das kann ich nicht so stehen lassen ;)

da der threadersteller sowieso bereit ist sich "einen andern kühler raufzumachen" muss es nahezu schon so gemacht werden, damit er für sein geld die beste leistung erzielt.

passender alternativ lüfter wäre ein Thermalright Shaman (ca.35€) : http://www.abload.de/img/shaman.25vsdi.jpg

Gast
2011-01-10, 15:50:07
Lautstärke ist ein Thema da ich jetzt nach fast 2 Jahren GTX 285 *Referenzdesign* gerne wieder etwas leises haben möchte. Auf Leistung will ich aber trotzdem nicht verzichten. ;)
Die ATI soll ja eine nicht so gute Bildqualität haben aber ich bin mir nicht sicher ob das Thema hier nicht maßlos übertrieben wird.
Das mit der Lüftersteuerung hört sich gut an. Aber unter Volllast ist die Karte doch sicher trotzdem sehr laut. Daher meine Idee mit dem Lüfterwechsel. (auch wenn die Garantie flöten geht :()

Fatality
2011-01-10, 15:56:18
was ist mit dem shaman als alternativlüfter?

http://h-4.abload.de/img/shaman.25vsdi.jpg

Gast
2011-01-10, 16:02:09
Das wärs aber den Platz habe ich einfach nicht. :( Auf eine gute Soundkarte will ich nicht verzichten. Was ist mit dem Accelero Xtreme Plus?

Fatality
2011-01-10, 16:06:28
die jetzige revision von dem passt leider (noch) nicht auf die 69er Reihe.
passende Luftkühler kenne ich momentan nur den Shaman. aber da wird es demnächst sowieso mehr geben. die Karten sind noch zu neu.

Fatality
2011-01-10, 16:11:26
allerdings solltest du dann noch 1-2 wochen warten, die ersten karten mit angepassten kühlern ab werk sind schon unterwegs, msi twin frozer etc

http://hardwarereports.de/index.php?page=2&NewsID=183

Gast
2011-01-10, 16:14:56
Ne ganz kranke Idee wäre auch ne billige GTX 460. Die sollte ja ungefähr das Niveau der GTX 285 haben und mit entsprechenden Lüfter lautlos sein. Mit so einer Karte könnte man bestimmt das Jahr auch aussitzen bis es eine komplett neue Generation gibt. :)

Quaker
2011-01-10, 16:28:12
allerdings solltest du dann noch 1-2 wochen warten, die ersten karten mit angepassten kühlern ab werk sind schon unterwegs, msi twin frozer etc

http://hardwarereports.de/index.php?page=2&NewsID=183
Oder besser noch auf die 1GB Version warten, die ja quasi auch schon unterwegs ist. :)

Nighthawk13
2011-01-10, 16:31:22
Auf die 560 warten? Am 25.1 soll sie rauskommen für 199$:
http://www.fudzilla.com/graphics/item/21488-geforce-gtx-560-comes-in-late-january

Hab zwar ne 470 SOC (und bin zufrieden damit:) ), aber die 560 wird mit OC vermutlich gleich schnell bei weniger Stromverbrauch.

Gast
2011-01-10, 21:04:38
Ich würde auch ganz klar empfehlen auf die 560 zu warten.
Habe ebenfalls eine Gtx 285 und werde sie evtl. bald austauschen, würdet ihr empfehlen die alte Karte zu verkaufen, oder als dedizierte physx Karte zu verwenden? Gibt es besondere Titel in nächster Zeit die deutlich davon profitieren würden?

MfG

Gast
2011-01-10, 22:16:51
Bzw. ab wann kann man ungefähr mit ersten DirectX 12 Karten rechnen? Leistungsmäßig gibt es bisher fast kein Spiel das die Gtx 285 nicht perfekt flüssig darstellt, Hauptgrund für eine neue Karte wäre DirectX 11, einigen Meldungen zufolge erscheint Windows 8 aber schon dieses Jahr, wenn zeitnah beim Launch schon DirectX 12 Grafikkarten verfügbar wären würde ich mich evtl. ärgern eine 560 gekauft zu haben.

MfG

Grindcore
2011-01-11, 11:05:34
Also ich find absolut, dass sich die GTX470 lohnt, mit Custom-Kühler schön leise und gut zu übertakten, ist das ein gewaltiger Schritt von einer bspw. GTX260 ausgehend. Die GTX 470 ist im Vergleich zur 480 hardwareseitig kaum beschnitten, dafür erheblich niedriger getaktet. Dementsprechend legt sie eben mit jedem Mhz Zusatztakt ordentlich Leistung drauf, also GTX480 Niveau ist mit Custom-Kühlung eigentlich beinahe garantiert. Und dass diese Leistung nicht mehr "zeitgemäß" wäre, wird ja wohl Niemand ernsthaft behaupten wollen.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/36477-gigabyte-geforce-gtx-470-super-overclock-review-7.html

Hier sieht man ganz gut, wie nahe schon die Gigabyte 470GTX SOC mit gerade einmal 700 Mhz Chiptakt der GTX480 kommt.

Raff
2011-01-11, 11:12:45
Bzw. ab wann kann man ungefähr mit ersten DirectX 12 Karten rechnen? Leistungsmäßig gibt es bisher fast kein Spiel das die Gtx 285 nicht perfekt flüssig darstellt, Hauptgrund für eine neue Karte wäre DirectX 11, einigen Meldungen zufolge erscheint Windows 8 aber schon dieses Jahr, wenn zeitnah beim Launch schon DirectX 12 Grafikkarten verfügbar wären würde ich mich evtl. ärgern eine 560 gekauft zu haben.

MfG

Ende 2012? Es gibt nicht mal Gerüchte zu DX12, eine finale Spezifikation liegt damit in weiter Ferne.

MfG,
Raff

Gast
2011-01-11, 11:29:56
Ich weiß jetzt überhaupt nicht mehr was ich will. :(

Gestern noch etwas mit dem nVidia GeForce SSAA Tool herumgespielt und festgestellt das es echt unglaublich gut mit SSAA ausschaut. Leider ist aber die GTX 285 deutlich zu langsam da wohl zu wenig Speicher vorhanden ist. (spiele in 1920x1200). Ergo wäre ne Radeon HD 5950 mit 2Gb VRAM ideal. Andererseits heißt es die Filterqualität ist nicht so toll und SSAA geht nur unter DirectX 9.

AnarchX
2011-01-11, 11:31:49
Leider ist aber die GTX 285 deutlich zu langsam da wohl zu wenig Speicher vorhanden ist.
Auf < GeForce 400 fehlen bestimmte HW-Eigenschaften, durch welche SGSSAA deutlich mehr Rechenleistung benötigt, da z.B. Geometrie mehrfach berechnet werden muss.

Gast
2011-01-11, 14:29:50
Reicht eine Gtx 560 für SSAA? Welche Titel würden damit flüssig funktionieren?

MfG

sei laut
2011-01-22, 13:45:38
Hauptgrund für eine neue Karte wäre DirectX 11, einigen Meldungen zufolge erscheint Windows 8 aber schon dieses Jahr, wenn zeitnah beim Launch schon DirectX 12 Grafikkarten verfügbar wären würde ich mich evtl. ärgern eine 560 gekauft zu haben.

MfG
Was bringt zeitnah? Selbst wenn es zeitnah Kärtchen dafür gibt und selbst wenn die Grafikkartenhersteller schon Treiber dafür haben - anfangs hat man an sowas kein Spaß.

@Topic: Ich bin auch gerade am umsehen und bei den ganzen Neuankündigungen, Neuerscheinungen und was weiß ich total unentschlossen. Die GTX 560 könnte in der Tat was sein - aber ich denke, die kommen dann erst mit Referenzkühlung, oder?

Gast Berlin
2011-01-22, 22:17:02
weiter schlafen im Forum, besser mal auch die Hauptseite lesen ;)
http://www.3dcenter.org/news/2011-01-19
Gigabyte to have two overclocked GTX 560 Ti cards (mit guten Kühlern)
http://www.fudzilla.com/graphics/item/21566-gigabyte-to-have-two-overclocked-gtx-560-ti-cards

sei laut
2011-01-23, 15:20:23
Man kann nicht immer am Ball bleiben. Daher habe ich ja hier gefragt.
Danke für den Hinweis.

Schaffe89
2011-01-23, 15:59:51
Die GTX560 taktet schon mit satten 820mhz, ich denke nicht, dass da viel nach oben geht. Eventuell knapp über 900.

dildo4u
2011-01-23, 16:01:51
Die GTX560 taktet schon mit satten 820mhz, ich denke nicht, dass da viel nach oben geht. Eventuell knapp über 900.
950mhz
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2011/januar/weitere-bilder-uebertakteter-geforce-gtx-560-ti/

1ghz
http://www.techpowerup.com/img/11-01-20/158a.jpg
http://www.techpowerup.com/138799/Gigabyte-GTX-560-Ti-Super-Overclock-Graphics-Card-Detailed.html

Gast Berlin
2011-01-23, 16:17:42
Die GTX560 taktet schon mit satten 820mhz, ich denke nicht, dass da viel nach oben geht. Eventuell knapp über 900.
Gigabyte GV-N560SO-1GI is set at 1000MHz for the GPU, 2000MHz for shaders and 4580MHz for the same amount of GDDR5 memory. ;)

Schaffe89
2011-01-23, 16:33:59
Die GTX470 ist mit einem Custom Design auf keinen Fall ne schlechte Karte.
Frage ist nur ob man dann lieber zur 10 % schnelleren HD6950 greift für einen ähnlichen Preis.
Stromverbrauch ist deutlich weniger und die Lautstärke auf niveau einer HD5870.

Gigabyte GV-N560SO-1GI is set at 1000MHz for the GPU, 2000MHz for shaders and 4580MHz for the same amount of GDDR5 memory.

Na dann :)
Da darf sich AMD mal ne Scheibe abschneiden.

Spasstiger
2011-01-23, 17:08:56
Auf < GeForce 400 fehlen bestimmte HW-Eigenschaften, durch welche SGSSAA deutlich mehr Rechenleistung benötigt, da z.B. Geometrie mehrfach berechnet werden muss.
Und die Hybrid-Modi aus SGSSAA und MSAA sind auf < GeForce 400 für den Allerwertesten dank sehr supoptimaler Sampleanordnung.
8xQ-MSAA mit 2xSGSSAA hat dort z.B. überhaupt keinen sichtbaren SSAA-Anteil. Siehe auch meine Übersicht über die Samplemasken: http://benchmarks.cwsurf.de/antialiasing/nv_aa_modes.html.
Für SSAA lohnt sich imo eine GTX 560 auf jeden Fall gegenüber der GTX 285. Die GTX 470 würde ich nicht mehr bestellen, da sie außer dem etwas größeren Speicher in meinen Augen keinen Vorteil gegenüber der GTX 560 bietet.

phoenix887
2011-01-23, 17:42:12
Habe ich überhaupt nicht gewusst das mit der SSAA-Leistung bei der GT400-Reihe.

Ich selber habe eine GTX 480 AMP. Benutze aber kaum SSAA sondern dank Dargo Downsampling. Beim downsampling greift die SSAA-Schwäche nicht oder?