Jetzt noch HD5870 kaufen

[MonTanA]

Hi zusammen!

Ich überlege mir ne DirectX11 Graka zuzulegen (eigtl. hauptsächlich für Crysis2).
Z.Zt. hab ich ne HD4870 drin und bin mit der Leistung immernoch ganz zufrieden.

Da es die HD5870 z.Zt. für ~200€ bei Alternate gibt, juckt´s mir ein wenig in den Fingern.

Was meint Ihr, macht das Sinn? Oder sollte ich noch bis ende März warten, bis das Game rauskommt und dann evtl. ne HD6950 für dann vielleicht 200€ kaufen?

[Jonny1983]

Bald kommt die HD6950 1GB Variante raus, dürfte 200€ kosten.

Momentan ist ne HD6950 2GB für 250€ zu haben und lässt sich auf eine HD6970 2GB modden (Wert 315€).
In knapp 2 Wochen wird die GTX560 vorgestellt, evtl. also noch bissl warten oder jetzt ne HD6950 kaufen.

[Akira20]

Und wenn es denn eine 5870 sein muss, dann am Besten gebraucht aus einem Forum (gehen so zwischen 170-190€ raus).

[The Unknown]

Hab eine 5870 die Tage für 180€ erstanden, 1 Jahr alt.:biggrin:
Es reicht locker um in BC2 mit 1680x1050 @DX11 + ein bißchen Quali. in den dreistelligen FPS Bereich zu kommen.
Gegenüber der alten 260GTX(216) ein Quantensprung...

[MonTanA]

Estmal danke für die Antworten. Wie gesagt, bin mit Leistung meiner HD4870 immernoch zufrieden. Mir geht´s echt nur darum am Releasetag von Crysis 2 mit allem Schnick-Schnack zocken zu können.
Dachte das es da vielleicht Sinn macht jetzt ne auslaufende HD5870 zu kaufen, da die ja, von den reinen Daten her (1600 Streamprozessoren), ja schneller ist als z.B. ne HD6870.
Aber es ist ja auch noch ein bißchen hin, bis das Game erscheint. Meint ihr also besser warten und dann ne HD6950 oder HD6970 schießen...?

[Gast]

Naja... ich würde noch die paar Euros drauflegen und gleich eine 6950 nehmen. Im Moment gibts noch mit ziemlicher Sicherheit 6970-Leistung für gradmal 30 Euro mehr als eine neue 5870 kostet.

Und der Schritt 4870->6950 ist heftig. Habs auch gerade hintermir, das war ein ähnliches Gefühl wie der SSD-Einbau einen Monat vorher.

[Dark_angel]

Also wenn es eine HD6950 sein soll, würde ich nicht mehr lange warten, glaube kaum das AMD das Freischalten noch lange gewähren lässt.:biggrin:

[Fatality]

solange sie nichts per laser-cut machen kann man die karten auch bei den 1gb varianten entsprechend freischalten ;)

ne gemoddete 6950@6970 ist das beste preisleistungsverhältnis seit langem. (kein risiko da dualbios). und die 560er wenn se rauskommt ist immernoch langsamer als ne einfache 6950.

[Raff]

Letzteres weißt du woher? Ins Blaue raten kann ich auch – daher halte ich mal aus Prinzip dagegen. ;) Die bislang geleakten Informationen tendieren eher zu "knapp schneller als die HD 6950, aber deutlich stromhungriger", wobei wie immer der Benchmark-Parcours das Zünglein an der Waage darstellt.

MfG,
Raff

[Shaft]

Hab eine 5870 die Tage für 180€ erstanden, 1 Jahr alt.:biggrin:
Es reicht locker um in BC2 mit 1680x1050 @DX11 + ein bißchen Quali. in den dreistelligen FPS Bereich zu kommen.
Gegenüber der alten 260GTX(216) ein Quantensprung...


Eigentlich gar nicht mal so Blöd!

Ich habe die Tage Benchmarks verglichen der beiden Karten 6950, 5870 und 570 GTx. Jedenfalls liegt die 5870 gut auf mit der 6590 und verbaucht gut 50 Watt weniger unter Last.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_amd_radeon_hd_6970_hd_6950/s01.php

Tess Leistung hin und her, Benchmarks sind uninterresant, Spielepraxis zählt und da steht sie auch noch gut da.

Eine sehr aktraktive Karte oder nicht?

[Gast]

Naja... wenn man eine günstig kriegen kann. Wie gesagt, wenn man mal realistische Neupreise anschaut, dann kostet die 6950 ca. 30-35 Euro mehr, bietet dafür 2 Gig Speicher, modernere Features, mehr Tess-Leistung und (momentan zumindest noch) die Möglichtkeit, 6970-Leistung freizuschalten.

Ich stand auch ne Weile vor der Entscheidung, bei mir hat dann letzten Endes die Freischaltbarkeit das letzte Argument pro 6950 geliefert. Zusammen mit den zu dem Zeitpunkt günstigen Preisen (232 Euro) und der Ungewißheit, wie lange AMD die Freischaltmöglichkeit per BIOS noch zulassen wird, konnte ich da kurz nach Weihnachten nichtmehr widerstehen.

Wenn man natürlich eine gute Gebrauchte (fragt sich, wie man das beurteilen will) für 180 oder weniger kriegt, dann ist die 5870 wohl die bessere Option.

[MonTanA]

solange sie nichts per laser-cut machen kann man die karten auch bei den 1gb varianten entsprechend freischalten ;)

ne gemoddete 6950@6970 ist das beste preisleistungsverhältnis seit langem. (kein risiko da dualbios). und die 560er wenn se rauskommt ist immernoch langsamer als ne einfache 6950.

Kann man denn das alte Bios auch wieder draufspielen?

[Shaft]

Kann man denn das alte Bios auch wieder draufspielen?


Warum sollte es nicht gehen? :confused:

Desweiteren ist Sicherheit gegeben dank Dual Bios, ein Switcher befindet sich auf der Karte.

[Dark_angel]

solange sie nichts per laser-cut machen kann man die karten auch bei den 1gb varianten entsprechend freischalten ;)

ne gemoddete 6950@6970 ist das beste preisleistungsverhältnis seit langem. (kein risiko da dualbios). und die 560er wenn se rauskommt ist immernoch langsamer als ne einfache 6950.

Was mit Sicherheit kommen wird, die sind doch nicht Blöd, da brauchen sie ja gar keine HD6970 mehr herstellen.

[Reneeeeeee]

Eine 5870 bringt dich durch alle in naher Zukunft erscheinenden Spiele mit max Details , also wenn gibt es keinen Grund die nicht zu kaufen.

Die 5870 ist immer noch eine super Karte ;)

[Gast]

Was mit Sicherheit kommen wird, die sind doch nicht Blöd, da brauchen sie ja gar keine HD6970 mehr herstellen.

Da hast Du grundsätzlich recht, allerdings schmeichelt dieses "Feature" der gesamtem 69XX Reihe so sehr, dass die praktisch sämtliche most wanted Listen anführen.

Stellt AMD eben zu 90% 6950 her und macht mit dem Rest die teureren 6970, die trotzdem noch ihre Käufer finden werden. Die Rechnung dürfte für AMD trotzdem aufgehen.

Um noch zur eigentlichen Frage zu antworten: Die 5870 ist nach wie vor eine der schnellsten Karten am Markt und zudem auch noch recht genügsam, was den Stromverbrauch angeht. Kriegt man sie 40€ unter dem Preis einer 6950, kann man bedenkenlos zuschlagen. Andernfalls ist auch eine 6870 einen Blick wert. Die ist gerade mit Tessellation auch etwas schneller als eine 5870, ansonsten ca. 10-15% langsamer (wenn man der geringen Differenz langsamer sagen will).

[Langenscheiss]

Naja, das Tesselation-Argument würde ich hier nicht gerade bringen. Wer Tesselation haben möche greife entweder zum Cayman oder noch besser zu Nvidia.
@Montana:
Wenn du bis jetzt mit der BQ/Features von AMD zufrieden warst, würde ich dir ebenfalls die 6950 empfehlen, und zwar möglichst bald, denn AMD wird das Freischalten wohl mit dem neuen PCB unterbinden. Da lohnt sich imo die HD5870 einfach nicht mehr, allein deshalb, weil man für ein wenig Aufpreis gegenüber der HD5870 eine Leistung bekommt, die teilweise in der Nähe der deutlich teureren GTX570 liegt (halt auf 6970 Niveau). Wenn es nun doch die HD5870 sein soll, dann, wie gesagt, am besten billiger und gebraucht.
EDIT:
Über Crysis 2 würd ich mir erst einmal keine großen Gedanken machen. Das Spiel wird höchstwahrscheinlich sogar etwas moderater in den Hardwareanforderungen ausfallen, als Crysis 1. Da kommst du auch mit HD5870 aus. Allerdings wird das Spiel von sich aus, zumindest laut tech videos, mal wieder kein wirklich vollends zufriedenstellendes (im Sinne der BQ-Fetischisten) AA bieten, wenn gleich massives Flimmern wie bei Crysis 1 dank der deutlich geringeren Vegetationsdichte wohl weniger krass aufteten wird. Willst du also noch downsampling dabei haben, würd ich dann doch wieder zur performanteren Karte tendieren.

[The Unknown]

Eigentlich gar nicht mal so Blöd!

Ich habe die Tage Benchmarks verglichen der beiden Karten 6950, 5870 und 570 GTx. Jedenfalls liegt die 5870 gut auf mit der 6590 und verbaucht gut 50 Watt weniger unter Last.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_amd_radeon_hd_6970_hd_6950/s01.php

Tess Leistung hin und her, Benchmarks sind uninterresant, Spielepraxis zählt und da steht sie auch noch gut da.

Eine sehr aktraktive Karte oder nicht?
Tess Leistung war auch nicht ein Auswahlkriterium...
die 2GB einer 69xx brauch ich bei meiner Auflösung nicht
die 68xx hatte ich mir "besser" erhofft (gleich oder schneller zur 5870)
MLAA als vielleicht angedachtes Zugpferd der 6xxx fällt flach
und der Moddingwahn der 6950 führt zu dem bekanntlich erhöhten Stromkonsum, der die billigeren Anschaffungskosten wohl recht schnell aufgefressen haben dürfte

Ob eine 5870 Crysis2 in einer Auflösung XmalX noch in ansprechender Qualität schafft, naja... ;) (Ansichtssache des Users)
Was ich grad noch nachgelesen (März 2010) hab sollen die Anforderungen ,im Vergleich, geringer sein als beim Vorgänger - bei besserer Qualität.
Wäre wohl was neues - Crytek ist nicht mehr Highend-Grafikkarten-Anforderungskönig.:D

[Langenscheiss]

Seit Metro haben sie, was das angeht, doch sowieso nicht mehr die Führungsposition ;)

[Gast]

und der Moddingwahn der 6950 führt zu dem bekanntlich erhöhten Stromkonsum, der die billigeren Anschaffungskosten wohl recht schnell aufgefressen haben dürfte[/LIST]
Naja... man kann ja z.B. auch ein 6950-Bios modden. So werden zwar die Shader freigeschaltet, aber die Spannungen bleiben auf dem niedrigeren 6950-Niveau. Dann gehts zwar mit den Taktraten nichtmehr ganz so hoch, aber auf 890 läuft meine 6950 damit immer noch.

Das ganze kombiniert mit verschiedenen Takt-Profilen (von underclocked für anspruchslose Spiele bis maxOC für Crysis, Metro oder ähnliches) resultiert in einem Stromverbrauch, der (für mich) akzeptabel ist. Unterscheidet sich jetzt nicht so wesentlich vom Verbrauch meiner alten 4870, das ganze bei deutlichst besseren Leistungen.

[fdk]

Warum willst du jetzt Aufrüsten wenn du die Leistung erst in 4 Monaten brauchst:confused:

[Schnitzl]

Eigentlich gar nicht mal so Blöd!

Ich habe die Tage Benchmarks verglichen der beiden Karten 6950, 5870 und 570 GTx. Jedenfalls liegt die 5870 gut auf mit der 6590 und verbaucht gut 50 Watt weniger unter Last.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_amd_radeon_hd_6970_hd_6950/s01.php

Tess Leistung hin und her, Benchmarks sind uninterresant, Spielepraxis zählt und da steht sie auch noch gut da.

Eine sehr aktraktive Karte oder nicht?
Ich seh da keine 50 Watt mehr unter Last, sondern gerade mal 1 Watt bei Spielen.
Bei nem anderen Test liegt die alte 5870 deutlich höher und ist langsamer:
http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/?page=2

und das bei doppeltem Speicher.

[ShoreLooser]

Eine 5870 bringt dich durch alle in naher Zukunft erscheinenden Spiele mit max Details , also wenn gibt es keinen Grund die nicht zu kaufen.

Die 5870 ist immer noch eine super Karte ;)

jedenfalls ohne AA ....für BFBC2 nicht zu empfehlen , denn da ist es schon ein stück über der kotzgrenze!

eine hd6950 hat selbst mit 8x AA keine probleme!


(1680x1050)


eine investition in eine hd5870 ist nicht mehr zu empfehlen!

[Reneeeeeee]

jedenfalls ohne AA ....für BFBC2 nicht zu empfehlen , denn da ist es schon ein stück über der kotzgrenze!

eine hd6950 hat selbst mit 8x AA keine probleme!


(1680x1050)


eine investition in eine hd5870 ist nicht mehr zu empfehlen!

Ich spiele aktiv BC2 und habe alles auf max 8xaa 16xaf 1680x1050 ( EAH5870V2) und es läuft ohne Probleme mit genug Reserven ! , keine Ahnung wieso es bei dir nicht langt , und meine läuft auf Standard. für BC2 langt eine 5870 dicke dicke dicke . Das Problem liegt bei dir wo anders.

[ShoreLooser]

Ich spiele aktiv BC2 und habe alles auf max 8xaa 16xaf 1680x1050 ( EAH5870V2) und es läuft ohne Probleme mit genug Reserven ! , keine Ahnung wieso es bei dir nicht langt , und meine läuft auf Standard. für BC2 langt eine 5870 dicke dicke dicke . Das Problem liegt bei dir wo anders.

lol ne ,
hab gesehen aufn i7 870 @3,6 ghz mit 1650x1080 HBAO an und 4xAA und 16AF ....und es ging bei den lastigen partien viel zu sehr in die knie!

aber vieleicht haben wir unterschiedliche vorstellungen von flüssig..das thema war ja bei CSS auch schon so ;]

[MonTanA]

Warum willst du jetzt Aufrüsten wenn du die Leistung erst in 4 Monaten brauchst:confused:

Ich werde jetzt auch noch warten und gucken, was der Markt Mitte März so hergibt. Mehr als 200€ werde ich dabei aber nicht mehr ausgeben. Die "Bekloppten-Tage" wo ich noch 400€ für ne Grafikkarte ausgegeben habe sind vorbei...:freak:

[La Junta]

lol ne ,
hab gesehen aufn i7 870 @3,6 ghz mit 1650x1080 HBAO an und 4xAA und 16AF ....und es ging bei den lastigen partien viel zu sehr in die knie!

aber vieleicht haben wir unterschiedliche vorstellungen von flüssig..das thema war ja bei CSS auch schon so ;]

HBAO und Vsync aus , 2xAA und sonst alles @ max. = nur selten im 2stelligem FPS bereich (1650x1080).
Zudem ist ne 6950iger in BC2 etwa ähnlich schnell , also ka wie du drauf kommst das ne 5870iger total unbrauchbar ist und die 6950iger sogar mit 8xAA genug schnell ..........

[MonTanA]

Ich konnte es doch nicht lassen. Hab die XFX HD5870 nun doch geschossen :freak:

[Noebbie]

Weil hier noch von BF:BC2 geredet wurde:

Performance bei 5870 und BF:BC2 sind das eine. Bildqualität aber das andere. SSAA ist unter DX11 nicht drin. Ich selbst freunde mich aktuell mit MSAA+MLAA an. Besser als nichts, aber bei weitem nicht optimal für so eine schnelle Karte!

[Reneeeeeee]

Ich konnte es doch nicht lassen. Hab die XFX HD5870 nun doch geschossen :freak:


GZ ;) Auf alle Fälle eine feine Karte ;)

viel Spaß damit ;)

[Bandit3644]

lol ne ,
hab gesehen aufn i7 870 @3,6 ghz mit 1650x1080 HBAO an und 4xAA und 16AF ....und es ging bei den lastigen partien viel zu sehr in die knie!

aber vieleicht haben wir unterschiedliche vorstellungen von flüssig..das thema war ja bei CSS auch schon so ;]

Du hast was gesehen ??? Wie geil ist das denn:freak:

Ich habe selbst gesteste und mit meinem Q9550@3,79 mit 1920x1050 HBAO an und 8xAA mit 16AF sind die durchschnittlichen FPS bei 75. Was läuft da nicht flüssig?
Also ich weiß nicht was du so siehst.

PS: was die lastigen Partien angeht geht die kurzzeitig bis 50 FPS

[Reneeeeeee]

Du hast was gesehen ??? Wie geil ist das denn:freak:

Ich habe selbst gesteste und mit meinem Q9550@3,79 mit 1920x1050 HBAO an und 8xAA mit 16AF sind die durchschnittlichen FPS bei 75. Was läuft da nicht flüssig?
Also ich weiß nicht was du so siehst.

PS: was die lastigen Partien angeht geht die kurzzeitig bis 50 FPS

Genauso renn ich auch rum, HBAO an, 8xAA 16xAF, 0 Probleme. Nur eine Auflösung niedriger.

Von unspielbaren Einbrüchen habe ich noch nichts gemerkt.

[AYAlf_2]

jedenfalls ohne AA ....für BFBC2 nicht zu empfehlen , denn da ist es schon ein stück über der kotzgrenze!

eine hd6950 hat selbst mit 8x AA keine probleme!


(1680x1050)


eine investition in eine hd5870 ist nicht mehr zu empfehlen!

einfach nur falsch .. omg

spiele bfbc2 1920x1080 8xaa 16xaf ... 50fps + (nie drunter)

[Mad-Marty]

Also die 58x0 bei Release waren eine prima investition, und sie sind immer noch zu empfehlen, gerade mit dem günstigen Preis jetzt.

Damit kannst du nichts falsch machen.
Und wer hier meint das ein aktuelles Spiel damit nicht Spielbar ist, erzählt Unsinn oder hat schlicht sehr sehr seltsame Anforderungen.
Es muss ja auch kein 8xAA sein, 4x tuts auch.

[Gast]

Also die 58x0 bei Release waren eine prima investition, und sie sind immer noch zu empfehlen, gerade mit dem günstigen Preis jetzt.

Damit kannst du nichts falsch machen.
Und wer hier meint das ein aktuelles Spiel damit nicht Spielbar ist, erzählt Unsinn oder hat schlicht sehr sehr seltsame Anforderungen.
Es muss ja auch kein 8xAA sein, 4x tuts auch.

Wie groß ist denn der Leistungsunterschied zwischen 4xAA und 8xAA bei einer 5870? 2-5%? Das ist geradezu vernachlässigbar.
Ansonsten hast Du recht, eine 5870 reicht für jedes Spiel mehr als nur aus.

[Reneeeeeee]

Also die 58x0 bei Release waren eine prima investition, und sie sind immer noch zu empfehlen, gerade mit dem günstigen Preis jetzt.

Damit kannst du nichts falsch machen.
Und wer hier meint das ein aktuelles Spiel damit nicht Spielbar ist, erzählt Unsinn oder hat schlicht sehr sehr seltsame Anforderungen.
Es muss ja auch kein 8xAA sein, 4x tuts auch.


Auch 8Fach schafft die ohne große Mühen ;) Ich bin das erste mal mit einer Graka richtig zufrieden und werde die wohl etwas länger haben :) Meine ist flüsterleise max. 30% Lüfter bei 76 Grad und langt bis jetzt für alles dicke aus :)

[MonTanA]

So, Karte gestern eingebaut. Man, die hätten den Stromanschluss echt mal an die Seite der Karte legen können. Das hat einiges an Nerven gekostet die Karte in mein Gehäuse zu bekommen.
Ansonsten leiser als die HD4870 und Leistungsexplosion bei BFBC2. DirectX11 + alles auf max. + 4xAA und 16xAA bei 1920x1080. Hab zwar nur kurz eine Karte angezockt, da hatte ich aber auch immer zwischen 70-120 FPS :)