Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg von Athlon II X2 250 auf Athlon II X4 640?
Moin Moin und hallo, lohnt sich der Umstieg von AMD Athlon II X2 250 @ 3000MHz auf den AMD Athlon II X4 640, 4x 3.00GHz?
Zuvor 3 GB DDR2-SDRAM PC2-6400 [DDR2-800] und dannach mit der neuen CPU dann PC3-10667U [DDR3-1333], nimmt sich das viel, also CPU und RAM?
Beispiel: crysis, würde man da vielleicht ein paar mehr FPS haben oder garnicht?
Grafikkarte ist eine 8800 GT@512MB, später dann eine GTX460...wenn das Geld da ist.
anddill
2011-01-13, 10:41:03
Gerade Crysis ist ein schlechtes Beispiel, das profitiert weniger von mehr als 2 Kernen, sondern eher von einer schnelleren Grafikkarte.
Aber aktuelle Konsolenports oder UE3-Spiele würden deutlich profitieren.
Noch ein Tipp, wenn das Geld so knapp ist: Denk mal über den Phenom2 X3 720BE nach. 3 Cores, die Du locker auf 3,2 bis 3,4GHz takten kannst, dazu 6MB L3-Cache bieten deutlich mehr Performance pro Kern (bzw. Thread) für ältere Spiele zu einem ähnlichen Preis.
Everdying
2011-01-13, 10:41:41
1. Ruckelt bei dir irgendein Spiel, das du atm spielst? Wenn nicht -> warum aufrüsten?
2. Spiele profitieren immernoch sehr wenig von mehr als 2 Kernen und Hardware für zukünftige Spiele zu kaufen ist schwachsinn, kaufen wenn man´s braucht ist das Motto.
Du willst auch das Mainboard und Speicher tauschen? Das würde ich, wenn das Geld knapp ist, nur machen, wenn es "kostenneutral" wäre (AM3 bringt kaum Vorteile, ist auch eine "tote" Plattform).
Auf dein jetziges Board müßte doch auch der X4 passen, der bei den neuesten Spielen schon Vorteile bringen sollte.
Andererseits müßte der X2 250 auch noch für Crysis ausreichend sein (CnQ ausschalten, das bringt afaik bessere min-fps). Ich würde erstmal eine neue Grafikkarte kaufen.
edit: welches Betriebssystem? bei XP bringt der Umstieg on 3GB DDR2-800 auf 4GB DDR3-1333 sogut wie gar nichts (nur ~3,2GB nutzbar, nicht schneller), bei Win7 64bit wären dann zwar die vollen 4GB nutzbar, aber schneller wäre es immer noch nicht wirklich
Mein System ist recht naja...
Nutze Windows XP.
Das system:
Mainboard : Asus M4N78 SE
Chipsatz : nVidia nForce 720a
Prozessor : AMD Athlon II X2 250 @ 3000MHz
Physikalischer Speicher : 3072MBDDR2-SDRAM
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 8800 GT
Festplatte : 106 mb/s
Es ist so, das einige Spiele nicht wirklich rund laufen, das Betriebssystem ist aber sauber und die Komponenten scheinen gut aufeinander abgestimmt zu sein, 2D passt die Peformence und alles ist klasse, aber in Spielen ist es nicht wirklich so der Renner.
Asahi
2011-01-13, 12:33:30
Mein System ist recht naja...
Nutze Windows XP.
Das system:
Mainboard : Asus M4N78 SE
Chipsatz : nVidia nForce 720a
Prozessor : AMD Athlon II X2 250 @ 3000MHz
Physikalischer Speicher : 3072MBDDR2-SDRAM
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 8800 GT
Festplatte : 106 mb/s
Es ist so, das einige Spiele nicht wirklich rund laufen, das Betriebssystem ist aber sauber und die Komponenten scheinen gut aufeinander abgestimmt zu sein, 2D passt die Peformence und alles ist klasse, aber in Spielen ist es nicht wirklich so der Renner.
Ich denke ein Phenom II x3 sollte es erstmal tun fürs spielen. Der passt auch noch in dein aktuelles Board.
Aber eine neue Grafikkarte solltest du dir aufjedenfall zulegen, wenn du Spiele wie Crysis mit gehobenen Settings spielen willst.
Welche Auflösung hat denn dein Monitor? Vllt. reicht ja bei dir die 768MB Variante der GTX 460 http://geizhals.at/deutschland/a547449.html .
Ich denke ein Phenom II x3 sollte es erstmal tun fürs spielen. Der passt auch noch in dein aktuelles Board.
Aber eine neue Grafikkarte solltest du dir aufjedenfall zulegen, wenn du Spiele wie Crysis mit gehobenen Settings spielen willst.
Welche Auflösung hat denn dein Monitor? Vllt. reicht ja bei dir die 768MB Variante der GTX 460 http://geizhals.at/deutschland/a547449.html .
Macht dieser eine Kern vom Phenom wirklich viel aus?
Reicht mein Netzteil überhaupt?
Ist ein 300 oder 350 Watt von seasonic, bin gerade nicht zu hause.
Monitor 22", 1680x1050.
Macht dieser eine Kern vom Phenom wirklich viel aus?
Reicht mein Netzteil überhaupt?
Ist ein 300 oder 350 Watt von seasonic, bin gerade nicht zu hause.
Monitor 22", 1680x1050.
Schau Dir mal das an: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-prozessoren-2010/#abschnitt_einleitung
Matthias2x
2011-01-13, 17:45:49
---
Matthias2x
2011-01-13, 20:20:17
nope da stand mist
nope da stand mist
Entschuldige.
Imho sollest du dir erstmal eine nvidia GTX460 (ich würde nicht die 768MB-Version nehmen) oder ATi 6850 oder sowas in der Art holen und dann mal sehen. 8800GT könntest du dann verkaufen und wenn es dann immer noch nicht reichen sollte, holst du dir einen X3 oder X4 mit ca. 3GHz. Dann müsstest du aber nochmal das Netzteil genauer unter die Lupe nehmen.
Computer|Freak
2011-01-13, 20:51:30
1. Ruckelt bei dir irgendein Spiel, das du atm spielst? Wenn nicht -> warum aufrüsten?
2. Spiele profitieren immernoch sehr wenig von mehr als 2 Kernen und Hardware für zukünftige Spiele zu kaufen ist schwachsinn, kaufen wenn man´s braucht ist das Motto.
Sehe ich auch so, warte erstmal die nächsten Spiele ab und guck dann nach deren Systemanforderungen.
edit: Wenns dein Sys zu schwach ist, dann kann man immer noch neue Teile kaufen.
Peterxy
2011-01-15, 22:10:23
lohnt sich der Umstieg von AMD Athlon II X2 250 @ 3000MHz auf den AMD Athlon II X4 640, 4x 3.00GHz?
Bringt für spiele imo nicht viel, hatte selbst den cachelosen X3@3.4ghz laufen in Verbindung mit einer 9800GTX+.
Die Min FPS bei Crysis waren bei mir damit:
(X2 6000+ = 22FPS)
X3@3.4Ghz = 24FPS
X4 955@3.2ghz = 32FPS
X6 1055@3.2Ghz = 32FPS
(gleiches Sys, gleiche treiber & Settings)
Min FPs kommen mit dem Athlon X nicht so wirklich gut. Bei den avg und max Frames muß man aber auch sagen das dort faktisch kein Unterschied vom Athlon X3 zu den zwei Phenoms bestand.
Schrotti
2011-01-15, 22:18:51
Lieber die Grafikkarte aufrüsten als die CPU.
Spasstiger
2011-01-16, 01:48:32
Ich würde auch eher einen Phenom II X3 Black Edition - den 740er mit 3,0 GHZ und vollen 6 MiB L3-Cache gabs eine zeitlang für 80-90€, ist aber zur Zeit vergriffen - als einen Athlon II X4 reinpacken. In Spielen reißt ein Phenom II X3 bei gleichem Takt fast immer mehr als ein Athlon II X4, gerade bei den wichtigen min. fps. Bei Bedarf kannst du den Black Edition per Multiplikator übertakten, was sich bei Spielen auch lohnt. Bei Crysis ist auf jeden Fall die Grafikkarte der Flaschenhals, da bringt eine schnellere CPU erstmal nicht so wahnsinnig viel, wenn du nicht gerade auf niedrigsten Details spielst.
Gut, danke euch für die Tipps.
Habe ein altes Seasonic 380 Watt, sollte das für Grafikkarte reichen?
Sind 50 Watt mehr.
Ich würde auch eher einen Phenom II X3 Black Edition - den 740er mit 3,0 GHZ und vollen 6 MiB L3-Cache gabs eine zeitlang für 80-90€, ist aber zur Zeit vergriffen - als einen Athlon II X4 reinpacken. In Spielen reißt ein Phenom II X3 bei gleichem Takt fast immer mehr als ein Athlon II X4, gerade bei den wichtigen min. fps. Bei Bedarf kannst du den Black Edition per Multiplikator übertakten, was sich bei Spielen auch lohnt. Bei Crysis ist auf jeden Fall die Grafikkarte der Flaschenhals, da bringt eine schnellere CPU erstmal nicht so wahnsinnig viel, wenn du nicht gerade auf niedrigsten Details spielst.
Also div. Benchmarks zeigen das der nur 4-6 FPS mehr hat als der X2 250er
Also div. Benchmarks zeigen das der nur 4-6 FPS mehr hat als der X2 250er
Vergiss ihn, er ist eine Art Dreikernverfechter hier im Forum. 2- und 3-Kerner kauft man heute - zumindest als Gamer - nicht mehr.
Wenn dein Update wirklich spürbar sein soll, dann holst Du dir den AMD Phenom II X4 955, gegebenenfalls gebraucht. Alles Andere ist Geldverschwendung.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.