Sandy Bridge - Eure Übertaktungsergebnisse

[Pana]

Postet bitte:

Benutzername:
CPU-Modell:
Spannung:
Kühlung:
OC-Takt:

Ich werde dann das Startposting entsprechend pflegen. Wichtig: Nur Rock-Stable Ergebnisse posten!


Eure Ergebnisse Core-i5:


2500K
1.164V
-
4.2 Ghz



2500K
1.41V
Luft
4.7 Ghz



2500K
1,524V
Prolimatech Megahalems @ silent
5,2 Ghz (98*53)



2500K L036B112T
1,264V
Alpenföhn Brocken
4400Mhz


2500K (L037B155)
1,368V (Last)
Luft (Scynthe Ninja 3)
4500MHz



Eure Ergebnisse Core-i7:


2600K
1.45V
Wasser
5 Ghz


Benutzername: yardi
CPU-Modell: Core i7-2600K (L040B313)
Spannung: 1,328V (Last)
Kühlung: Luft (Prolimatech Megahalems)
OC-Takt: 4800MHz

[puntarenas]

Sehr willkommener Thread, vor allem natürlich mit gepflegtem Startposting. Gehört aber ins Hilfeforum und ich habe ihn entsprechend verschoben. :)

[ZipKaffee]

2500K Normal 3.4 GHz / Prime95 Small FFTs / 120 Watt@CPU 1.152V
2500K@ 3.8 GHz / Prime95 Small FFTs / 125 Watt@CPU 1.152V
2500K@ 3.8 GHz / Prime95 Small FFTs / 140 Watt@CPU 1.236V Die Spannung wurde automatisch vom Mainboard angehoben.
2500K@ 4.2 GHz / Prime95 Small FFTs / 135 Watt@CPU 1.164V

[Etienne]

Wie wäre es noch, die Revision/Batchnummer in die Liste aufzunehmen?

[Pana]

Keep it short and simple. Es sei denn, es gibt eine Mehrheit dafür.

[Pana]

Update

[digidoctor]

Ohne Steppings ist es nur die Hälfte wert. Allen dürstet doch danach, mit den Daten in der Hand zum Leib- und Magenhändler zu gehen und sich einen auszusuchen. Das habe ich schon so oft gemacht. :)

[L233]

Ohne Steppings ist es nur die Hälfte wert.

Ohne Vorgaben, was "rock-stable" zu bedeuten hat, auch. Vielleicht Prime-stable? Eher nicht, die Aussagekraft von Prime geht gegen Null. Linpack-stable? Schon eher. Naja, ich hoffe, dass die Leute wenigstens mit angeben, wie sie ihren Overclock auf Stabilität getestet haben.

Mein 2500K kommt hoffentlich nächste Woche.

[Lord Wotan]

Ohne Steppings ist es nur die Hälfte wert. Allen dürstet doch danach, mit den Daten in der Hand zum Leib- und Magenhändler zu gehen und sich einen auszusuchen. Das habe ich schon so oft gemacht. :)
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541

[Pana]

Mit neuem BIOS komme ich jetzt auf 4.7 Ghz. Damit bleibe ich unter Prime max. heat 2°C unter der CTemp. Puh :)

[tiger]

5,007 2,6 k stepping d2 - wassergekühlt mit aquacomputer 360xt 1,45 volt - temp max. 85 grad - getestet mit prime über 2 stunden

4,7ghz mit 102 fsb und 46er 1,35 volt -max. temp 65 grad

alles mit asus p8p67pro - loadline extreme ebenfalls eingestellt und 500 khz bei spannungsw.

[Nightspider]

Schaffe 4,6Ghz mit 1,28V (CPU-Z) bei 52-55°C @ wakü

Aber sobald ich ~10Mhz mehr draufgebe schaffe ich es nicht zu booten, bekomme nur nen blinkenden Unterstrich auf meinem AsRock Extreme4 mit BIOS 1.4. :(

Jemand ne Ahnung woran es liegt?

[Pana]

Wie kannst Du denn 10 Mhz geben, der kleinste Schritt ist doch 100 Mhz? Welche CPU hast Du?

[Nightspider]

98*47=4606Mhz.
Das komische: bei 100*46=4600 hing er auch manchmal schon bei 4006-4008Mh rum.

[Tzunamik]

Flagship
2500K
1,524V
Prolimatech Megahalems @ silent
5,2 Ghz (98*53)

So, nach 4 Tagen testen :-)

[Pana]

So, nach 4 Tagen testen :-)
Krass, wie heiß wird das Teil unter Last?!

[JaniC]

i5-2500K

4,4Ghz@1,264V@Brocken@Extreme4 1.3
Batch L036B112

prime960kcustom-stable, mehrere 5-6 Stunden Sessions BFBC2 stable.
Noch nicht getweakt und mehr auch noch nicht probiert, nicht zu gekommen.
Freundin ist jetzt zwei Wochen im Urlaub, da werden mal die 5Ghz in Angriff genommen. Aber nicht für 24/7. Schlichtweg unnötig.

/edit:

Benutzername: JaniC
CPU-Modell: i5-2500K L036B112T
Spannung: 1,264V
Kühlung: Alpenföhn Brocken
OC-Takt: 4400Mhz

[ezzemm]

Benutzername: ezzemm
CPU-Modell: Core i5-2500K (L037B155)
Spannung: 1,368V (Last)
Kühlung: Luft (Scynthe Ninja 3)
OC-Takt: 4500MHz

[Tzunamik]

@ Computer,

nach 4h Prime waren es 82C° mit dem Megahalems und 12V am Lüfter :-)

24/7 fahr ich mit 4,5Ghz und 1,2V is weit sinnvoller und die CPU zieht kaum mehr Strom :-)

[yardi]

Benutzername: yardi
CPU-Modell: Core i7-2600K (L040B694)
Spannung: 1,344V (Last)
Kühlung: Luft (Prolimatech Megahalems)
OC-Takt: 4700MHz

http://www.abload.de/thumb/2600k47ghz1344vg79z.png (http://www.abload.de/image.php?img=2600k47ghz1344vg79z.png)

[yardi]

Neue CPU.

Benutzername: yardi
CPU-Modell: Core i7-2600K (L040B313)
Spannung: 1,328V (Last)
Kühlung: Luft (Prolimatech Megahalems)
OC-Takt: 4800MHz

http://www.abload.de/thumb/2600k48ghz1328vb3136mpk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2600k48ghz1328vb3136mpk.jpg)

4,9Ghz laufen mit 1,360V (ohne großartig zu probieren, da ist sicher noch weniger VCore drin)

http://www.abload.de/thumb/2600k49ghz1360vb313bmnh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2600k49ghz1360vb313bmnh.jpg)

5,0Ghz habe ich noch nicht zum Laufen bekommen. Da kann ich einiges an VCore drauflegen und er will nicht stabil laufen. Wird wohl an den Temps liegen.

[Pana]

Update

[bjoern]

Sorry für Offtopic
Wie weit kann man einen 2500K eigentlich übertakten ohne an der Spannung drehen zu müsse? Ist allgemein gemeint so über den Daumen, ich weiß das es auch auf die CPU als solches ankommt. Ich habe den 2500K L045B311 und ein AsusP8P67 Board. Gibt es irgendwo ein gutes deutschsprachiges HowTo zum übertakten der SB. Ich würde es gerne mal probieren nur weis ich nicht auf was ich alles achten bzw. was ich alles einstellen muss, nur den Multi hoch und alles andere auf Auto lassen erscheint mir ein wenig einfach. Gerade solche Sachen wie Spannung usw. waren ja schon beim alten Bios nicht gut, wenn man das auf Auto hat stehen lassen beim übertakten.

[ZipKaffee]

Die Spannung wird automatisch angehoben, dem kann man mit (vergessen) im Bios entgegen wirken.

[YfOrU]

Im Schnitt sind meist 1.20V (unter Last, gemessen) für 4.4 Ghz ausreichend. Manche CPUs machen auch etwas mehr, also Richtung 4.7. Darüber ist teils deutlich mehr Spannung nötig.

Je nach Bios und Hersteller muss man hier aber einfach etwas experimentieren. Mit den Auto Einstellungen im Bios macht man erstmal grundsätzlich nichts falsch. Beim erhöhen des CPU Multis die (angezeigte) CPU Spannung überwachen. Am besten unter Windows (inkl Last) mit den entsprechenden Tools des MB Herstellers.
Bei OC (Auto Voltage) liefert mein Board ungefähr 1.24 - 1.28. Das lässt sich dann später im Bios manuell reduzieren.

Mehr macht ehrlich gesagt momentan (für den Alltagsbetrieb) kaum Sinn denn die zusätzliche Leistung wird durch eine sehr viel höhere Verlustleistung erkauft. Selbst komplett ohne OC hat die CPU in den meisten Fällen sowas von ausreichende Leistungsreserven..

[bjoern]

Benutzername: bjoern
CPU-Modell: 2500K L045B311
Spannung: 1,250V
Kühlung: Mugen 2 (Luft)
OC-Takt: 4,2GHz
Satbil?: Ja

Getestet mit Intel Burn Test auf Stresslevel High und IntelBurn Test + 3DMark Vantag Graka Bench im Loop gleichzeitig(20Minuten), bei den Test lief alles rund. Ob bei gleicher Spannung mehr Takt geht habe ich noch nicht getestet, mehr muss auch nicht.;)

Was ich nicht so toll finde, das die Vcore nicht mehr geregelt wird sobald man den Offset Mode auf manuell setzt und einen festen max. Wert eingibt und das obwohl EIST aktiv ist. Gibt es da einen Trick?

http://www.abload.de/thumb/unbenannte9ly.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannte9ly.jpg)http://www.abload.de/thumb/unbenannt1eap2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1eap2.jpg)

P.S. wäre vieleicht noch gut, wenn du in deiner Liste eine zusätzliche Spalte einrichtest wie auf Stabilität getestet wurde. So wie es san.salvador bei seiner Liste zur GTX 460 gemacht hat.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8162453#post8162453

PPS. Die Revisionsnummer gehört meiner Meinung nach auch auf jeden Fall mit in die Liste.

[Kinman]

Benutzername: Kinman
CPU-Modell: 2600K
Spannung: 1,208V
Kühlung: EKL Alpenföhn Brocken @900rpm
OC-Takt: 4500MHz

Getestet mit Prime, Adobe Premiere, Photoshop, Spiele, etc. - Seit zwei Wochen absturzfrei. Mehr habe ich noch nicht probiert.

lg Kinman

[XxTheBestionxX]

Lasse jetzt erstmal mein Sys laufen mit 5,2ghz die sind rockstable und die Temps sind einfach super niedrig.

Hier mal ein Screen:
http://www.abload.de/thumb/52tempszik4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=52tempszik4.jpg)

Die max Temp kommt von nem Browser Benchmark der nennt sich Peacekeeper. Beim surfen Filme schauen arbeiten und sowas sehen die Temps nichtmal die 35°C. Wenn ich mal zocke paar Stundne liegen sie zwischen 50bis absolutes max 60°C.

Wenn der Sommer komtm schaue ich mal wie es aussieht mit den Temps evt fahre ich dann was zurück. Mal abwarten sehe ich dann. Bis jetzt sollte bei den Temps keien Probleme auftreten.

Habe alle Benches die es gibt mit 5,3ghz gefahren was auch ohne Probleme ging kein einziger ist abgebrochen. Die 5,2 sind Prime stabil. Wenn screen mal gewünscht kann ich einen bringen.
In Prime wird die CPu ca. 70°C warm nach 30-60min. Der Rest steht oben^^


Hier nochmal eins von nem 576k run(maximale Auslastung in Prime und schmeisst am schnellsten Fehler aus!)

http://www.abload.de/thumb/576kpasst1488v521gok.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=576kpasst1488v521gok.jpg)

[Johnny Rico]

ist prime mit den sandys plötzlich wieder aussagekräftig oder liegts an der neuen final? oO

5ghz sind natürlich nen geiles ergebnis. hoffen wir deine cpu hält ne weile durch.

[Guttengast]

Benutzername: Guttengast
CPU-Modell: Core i7 2600K
Spannung: 1,528 V
Kühlung: flüssiges Helium
OC-Takt: 8,2 GHz


http://img220.imageshack.us/img220/5914/guttengast.jpg (http://img220.imageshack.us/i/guttengast.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Gast]

Flüssiges Helium, klar. Hat ja auch nur eine Siedetemperatur von 4°K und du hast bestimmt superfluides He4 verwendet, gell? Zwar hat bisher AFAIK noch keine SB-CPU auch nur die 6GHz gesehen und der höchste Takt von Core i7 liegt bei 7.3GHz (http://valid.canardpc.com/records.php), aber du schlägst das mit links und brauchst das auch nicht zu validieren. Kann mal jemand den Blödsinn löschen, meinen Post hier gleich mit?

[XxTheBestionxX]

8,2mit der Vcore... Quatsch und Fake!!!

@Johnny Rico
Jop prime 26.5 ist dafür gut geeignet. nen 576k run ist wohl der heftigste run bei einigen cpu wie meiner. Wenn der sauber durchläuft habe ich weiter keine Probleme. Hatte aber auch nochmal länger was anderes laufen.

Die 5,2Ghz sind auf jeden Fall stabil.

[Gast]

stellt doch das dusselige HT aus beim 2600k, brauch eh kein Mensch und mit der VC könnt ihr da um Welten nach unten.

[Guttengast]

Flüssiges Helium, klar. Hat ja auch nur eine Siedetemperatur von 4°K und du hast bestimmt superfluides He4 verwendet, gell? Zwar hat bisher AFAIK noch keine SB-CPU auch nur die 6GHz gesehen und der höchste Takt von Core i7 liegt bei 7.3GHz (http://valid.canardpc.com/records.php), aber du schlägst das mit links und brauchst das auch nicht zu validieren. Kann mal jemand den Blödsinn löschen, meinen Post hier gleich mit?


Nun, ich bin Guttengast und was ich sage ist immer die Wahrheit.
Der Vorwurf, daß meine Aussage nicht stimme ist abstrus, aber ich bin gerne bereit mein zu prüfen, ob das verwendete Gas auch wirklich Helium war und werde dann mein Ergebnis in einem neuen Posting berücksichtigen.

Euer Dr. Guttengast

[Gast]

Aber natürlich. Deshalb bringst du auch einen absoluten OC-Weltrekord nicht bei XTremeSystems oder HWBot mit validiertem CPU-Z-Ergebnis, sondern nebenbei ohne jeden Nachweis bei 3D-Center. Logisch, würde ja jeder so machen.

[Dr. Guttengast]

Aber natürlich. Deshalb bringst du auch einen absoluten OC-Weltrekord nicht bei XTremeSystems oder HWBot mit validiertem CPU-Z-Ergebnis, sondern nebenbei ohne jeden Nachweis bei 3D-Center. Logisch, würde ja jeder so machen.

Alle Messungen wurden von mir selbst erstellt und entsprechen der Wahrheit.

[XxTheBestionxX]

so ein quatsch... dann bring mal paar mehr bilder und zeig mal super pi mit temps etc. ich glaubs nicht

[yardi]

Leute...

[puntarenas]

Ich denke, wir hatten unseren Spaß, aber jetzt ist es genug mit der Guttenberg-Veralberung, der gefakte CPU-Z Screenshot hat sich verbraucht. Wer die Zusammenhänge und Anspielungen nicht verstanden hat, dem sei der Thread Guttenberg, ein ganz normaler neoliberaler Leistungsbetrüger? Guttenberg, ein ganz normaler neoliberaler Leistungsbetrüger? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=503188) ans Herz gelegt.

Bitte wieder ernsthaft zum Thema: Sandy Bridge - Eure Übertaktungsergebnisse

[phoenix887]

so habe meinen 2500k auf 4,5Ghz übertaktet. Scheint stabil zu laufen, werde das aber noch intensiver testen, wenn ich nächste Woche mehr Zeit habe.

Habe einen Vcore 1,30 und die Temp. eines Kernes geht nie über 62°C. eher um die 55°C. Sind die Werte so ok? Denke schon.... nach einer Stunde Bad Company 2

[XxTheBestionxX]

hab die 5,4 ghz save und bin gerade an den 5,5dran.. 5,2 habe ich 24/7 mit c1 und ansonstern habe ich immer mit 5,3 gebencht.

[phoenix887]

Deine Temperaturen? und sind 1,48Vcore bei dir wirklich so gesund?;)

[XxTheBestionxX]

temps sind 1a....
http://www.abload.de/image.php?img=52c1enablekxng.jpg
zocken 55°C, idle 20°C

habe jetzt bei mir c1 konfiguriert mit offset

cinebench auf 8,36 nun^^ mag 5,5 zum benchen noch haben das wäre nice^^

[Metalmaniac]

Metalmaniac
Core i-7 2600k (L051A863)
~1,3V
Alpenföhn Nordwand (bisher max. 49°C bei Prime, Idle allerdings schon 29°C))
4430Mhz

Habe die Komponenten erst etwas mehr als 1 Woche und diese Werte kamen zustande, ohne daß ich mich ernsthaft damit beschäftigt habe sprich, eigentlich habe ich selber kaum etwas damit zu tun denn großartig verändert habe ich nichts. Lediglich von automatischer Übertaktung auf manuell gestellt (weil der PC anfangs ab und zu nicht startete und mir dann immer offerierte, meine OC Einstellungen im EFI-BIOS zu überprüfen :freak: ). Werde mich beizeiten vielleicht mal mit dem Ganzen beschäftigen und ausloten, was der Prozzi wirklich draufhat.

[phoenix887]

Übertaktet ihr eigentlich über den turbomodus oder schaltet ihr den aus?

[XxTheBestionxX]

Ohne Turbo gehts nicht

[James Ryan]

Ohne Turbo gehts nicht

Wie stellt man dann sicher, dass der Turbo nicht unkontrolliert anspringt? :confused:

MfG :cool:

[phoenix887]

Ok übertakte auch mit dem Turbo. Habe gefragt, weil ich gelesen habe in andere Foren, das die Leute teilweise den Turbo deaktivieren fürs OC.

Soweit ich weiss, kann man das verhalten des Turbos nicht beeinflußen.

[bjoern]

Das klassische übertakten der SB ist nur sehr begrenzt möglich, den BCLK kann man ca.5% anheben dann ist Schluss und das System wird instabil. Die SB kann man nur über den Multiplikator/Turbo übertakten der normale CPU Multiplikator geht beim 2500K von 16-33, alles was darüber liegt macht der Turbo und dieser schaltet sich nach Bedarf an oder aus. Dieses hoch und runtertakten kann man im Bios deaktivieren und dann läuft die CPU permanent mit max. Leistung, was ich allerdings nicht empfehlenswert finde.

Hier ganz gut beschrieben.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/50/#abschnitt_overclocking

[phoenix887]

Das klassische übertakten der SB ist nur sehr begrenzt möglich, den BCLK kann man ca.5% anheben dann ist Schluss und das System wird instabil. Die SB kann man nur über den Multiplikator/Turbo übertakten der normale CPU Multiplikator geht beim 2500K von 16-33, alles was darüber liegt macht der Turbo und dieser schaltet sich nach Bedarf an oder aus. Dieses hoch und runtertakten kann man im Bios deaktivieren und dann läuft die CPU permanent mit max. Leistung, was ich allerdings nicht empfehlenswert finde.

Hier ganz gut beschrieben.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/50/#abschnitt_overclocking

Ok danke wieder was gelernt ;)

[James Ryan]

Das klassische übertakten der SB ist nur sehr begrenzt möglich, den BCLK kann man ca.5% anheben dann ist Schluss und das System wird instabil. Die SB kann man nur über den Multiplikator/Turbo übertakten der normale CPU Multiplikator geht beim 2500K von 16-33, alles was darüber liegt macht der Turbo und dieser schaltet sich nach Bedarf an oder aus. Dieses hoch und runtertakten kann man im Bios deaktivieren und dann läuft die CPU permanent mit max. Leistung, was ich allerdings nicht empfehlenswert finde.

Hier ganz gut beschrieben.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/50/#abschnitt_overclocking

Also ist ein übertakten per Multi ohne Turbo unmöglich? :freak:

MfG :cool:

[XxTheBestionxX]

ja bis 3,3ghz also nein^^

Wenn du ocen willst musste turbo anmachen und den multi anpassen.

[phoenix887]

ja bis 3,3ghz also nein^^

Wenn du ocen willst musste turbo anmachen und den multi anpassen.

Das stimmt habe es vorhin nochmal im BIOS gesehen. Non-Turbo-Multi geht von 16x bis 33x.

[James Ryan]

Mein Sandy Bridge ist irgendwie langweilig:
Alles eingebaut, Windows neu installiert, dann mal "übertaktet", Ergebniss:
46*100, also 4,6 GHz mit 0,02 Volt Offset. Ist das normal? Habe das einfach eingestellt und es lief auf Anhieb problemlos! :eek:
Temp bleibt bei ~ 62°C unter 100% Vollast, Spiele und Benchmarks laufen bisher stabil.

MfG :cool:

[puntarenas]

Mein Sandy Bridge ist irgendwie langweilig:
Ja, zum Abgewöhnen die Dinger. :frown:


46*100, also 4,6 GHz mit 0,02 Volt Offset. Ist das normal? Habe das einfach eingestellt und es lief auf Anhieb problemlos! :eek:

Offset ist wenig informativ, wenn man den Basiswert nicht kennt und ASUS listet die Spannungswerte der CPU für einzelne Lastzustände leider nicht im EFI. Kannst du einen absoluten Wert nachliefern (Multimeter, CPU-Z, ...), sonst fällt es schwer deine CPU zu preisen. =)

[James Ryan]

Laut Bios/EFI sinds 1,224 Volt.
Ist es denn korrekt, das man mehr VCore via Offset geben sollte, damit im Idle die Spannung auch wieder abgesenkt wird?

MfG :cool:

[puntarenas]

Laut Bios/EFI sinds 1,224 Volt.
Die Anzeige kannst du glatt vergessen, sie zeigt nur die angelegte Sannung während der EFI-Session. Schau zumindest mal in CPU-Z unter Vollast nach.

Ist es denn korrekt, das man mehr VCore via Offset geben sollte, damit im Idle die Spannung auch wieder abgesenkt wird?

Es gibt für jede CPU eine ganze Reihe von Spannungswerten, die in unterschiedlichen Lastsituationen angelegt werden. Das Offset wird dann über alle Lastsituationen hinweg auf den jeweiligen Basiswert angewandt. Am Einfachsten lässt sich natürlich die Vollastspannung mit und ohne Offset ermitteln, weil Vollast leicht zu reproduzieren ist.

Idle geht auch noch relativ simpel, auch wenn man häufig lange warten muss, bis das System ruht und man den tiefsten Wert zu sehen bekommt, Windows findet einfach immer eine Kleinigkeit zu tun. Was vielleicht auch noch geht, ist die Spannung bei Belastung eines einzlenen Kerns, alles andere wird dann sehr schwer zu reproduzieren.

Für die Idle-Leistungsaufnahme ist die Idle-Spannung allerdings ziemlich egal, denn im C6-State ist die CPU sowieso fast vollständig abgeschaltet. Bei Teillast steigt durch ein erhöhtes Offset natürlich auch weider die Leistungsaufnahme in Situationen, wo man vielleicht noch gar nicht so viel Spannung benötigen würde, aber unterschiedliche Offsets für die einzelnen Lastzustände einstellen zu können wäre wirklich Feintunig für Extrem-Nitpicker. Beim Overclocking muss man sich aus Stabilitätsgründen natürlich an Vollast orientieren und erfreulicherweise hat man wenigstend für vollständigen Idle-Betrieb kaum/keine Nachteile. :)

[James Ryan]

Danke für die Aufklärung.
Noch eine andere Frage: CPU-Z 1.57 scheint nicht den richtigen Takt auslesen zu können, es zeigt immer 1,6 GHz an, auch wenn die Energieeinstellungen in Win7 auf "Höchstleistung" stelle.

Das Win7-Sidebar Gagdet von Orb2k zeigt hingegen scheinbar den richtigen Takt an, er springt relativ häufig von 1,6 GHz auf 4,6 GHz mit einigen Zwischenstufen.
Ist das bei euch auch so?

MfG :cool:

[phoenix887]

Danke für die Aufklärung.
Noch eine andere Frage: CPU-Z 1.57 scheint nicht den richtigen Takt auslesen zu können, es zeigt immer 1,6 GHz an, auch wenn die Energieeinstellungen in Win7 auf "Höchstleistung" stelle.

Das Win7-Sidebar Gagdet von Orb2k zeigt hingegen scheinbar den richtigen Takt an, er springt relativ häufig von 1,6 GHz auf 4,6 GHz mit einigen Zwischenstufen.
Ist das bei euch auch so?

MfG :cool:

CPU-Z 1.57 zeigt bei mir unter Last auch den Turbomodus von 4,5GHZ an....

[James Ryan]

CPU-Z 1.57 zeigt bei mir unter Last auch den Turbomodus von 4,5GHZ an....

Nur unter Last oder auch im Idle mit der Energieeinstellung auf "Höchstleistung"?

MfG :cool:

[phoenix887]

Nur unter Last, soll ja auch so sein, das der im IDLE runterfährt, brauche ja keine 4,5GHZ fürs 3DCenter :)

Und wenn ich zocke bleibt er schön bei 4,5GHZ, überprüfe ich mit Aida64
(Nachfolger von Everest) und meiner G15....

Oder warum willst du im Idle auch den Turbo-Modus? Verbraucht ja dann unnötig Strom.....

[Lowkey]

Zwischen Turbomodus und echter Last ist nochmals ein deutlicher Unterschied. Sehr groß ist der Unterschied also nicht. Es sind meistens weniger als 20 Watt. Aber das kostet natürlich auch Geld.

[XxTheBestionxX]

Zwischen Turbomodus und echter Last ist nochmals ein deutlicher Unterschied. Sehr groß ist der Unterschied also nicht. Es sind meistens weniger als 20 Watt. Aber das kostet natürlich auch Geld.
bei mir war c1 und normal 40watt unterschied lohnt schon^^

[James Ryan]

Zwischen Turbomodus und echter Last ist nochmals ein deutlicher Unterschied. Sehr groß ist der Unterschied also nicht. Es sind meistens weniger als 20 Watt. Aber das kostet natürlich auch Geld.

Ging mir eigentlich nur um die Anzeige in CPU-Z.
Normal lasse ich die CPU mit den Energieoptionen auf "Ausbalanciert" laufen, d.h. im Windows immer mit 1,6 GHz bei reduzierter Spannung.

MfG :cool:

[Lowkey]

Hmm das Ausbalanciert hat irgendwie nichts an sich, also ich habe auch nur den "Advanced Modus" an und sehe das garnicht. Selbst mit TPU/EPU und maximalem Stromsparen komme ich nicht weiter runter. Höchstens mit dem Tool aus der Asus Suite 2 kann ich 1-2 Watt sparen. Man braucht "nur" den Offsetmodus und C1E. Die Asus eigene Stromversorgung kann man zwar optimieren, aber dazu kenne ich keine Anleitung oder Informationen außer, dass man eigentlich keine 12+2 Versorgung braucht, sondern irgendwas zwischen 5 und 8. Mit Übertaktungsergebnissen jenseits der 5 Ghz sind vllt mehr Phasen von Vorteil, aber da fehlen mir die Informationen zu. Hardcoreübertakter kaufen sowieso das Teuerste oder haben Sponsoren und sind daher auch kein Maßstab.

Mit der "neuen" CPU habe ich zwar ähnliche Temperaturwerte, aber insgesamt scheint die Temperaturanzeige kein Kriterium für eine gute CPU zu sein.

Als nächstes Projekt steht der Boardwechsel von B2 auf B3 an, wobei ich hoffe, dass das Board doch einen Einfluss auf die Übertaktung hat.

[James Ryan]

Momentan 1,24 Volt bei 4,6 GHz

http://www.abload.de/img/46004oz2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=46004oz2.jpg)

Scheint stabil zu laufen, hatte nicht einen Absturz. :)

MfG :cool:

[yardi]

Ist doch ein tolles Ergebniss. Testest du auch richtig mit Prime95 in der aktuellsten Version über ein paar Stunden?

[Botcruscher]

Auf Arbeit: 2600K@4,5GHz bei 1,3V weil Sicherheit zählt. Dazu Vollbestückung 16GB RAM. Einsatzzweck GIS-Berechnungen für Klimaforschung.

[James Ryan]

Ist doch ein tolles Ergebniss. Testest du auch richtig mit Prime95 in der aktuellsten Version über ein paar Stunden?

Prime brauchte noch einen Schluck mehr Spannung, bin jetzt bei 1,294 Volt.
Mit dem P8P67 ist es ganz schön tricky die richtige Spannung einzustellen, bin jetzt per Offset auf -0,15 und LLC auf "Normal".
LLC auf "High" resultiert immer in 1,325 Volt Spannung unter Vollast. :freak:

MfG :cool:

[john carmack]

2600K@4,45GHz bei 1,3V

:)

[James Ryan]

Da geht noch weniger Spannung! ;)

MfG :cool:

[Mr.Magic]

Benutzername: Mr.Magic
CPU-Modell: Core i5-2500K
Spannung: 1,368V
Kühlung: Luft (Prolimatech Megahalems + 2x Enermax T.B.Silence PWM Push->Pull)
OC-Takt: 4500MHz

[gnomi]

Benutzername: gnomi
CPU-Modell: Core I7 2600K
Spannung: 1,36V
Kühlung: Zalman CNPS9900 MAX
OC-Takt: 4500 Mhz
Batch: L040B690 Malaysia
Temperaturen: ~30 Grad Leerlauf/~70 Grad unter Last

Die Spannung muß ich leider schon derart hoch stellen, da ansonsten 1 Kern bei längerer Belastung aussteigt. :(
Für noch mehr Takt fehlt mir dann auch die Kühlleistung. (bei 4800Mhz@1,45V erreiche ich Temperaturen von knapp über 80 Grad, was imho zu viel ist)

[Multipler Miggs]

Danke für die Aufklärung.
Noch eine andere Frage: CPU-Z 1.57 scheint nicht den richtigen Takt auslesen zu können, es zeigt immer 1,6 GHz an, auch wenn die Energieeinstellungen in Win7 auf "Höchstleistung" stelle.

Das Win7-Sidebar Gagdet von Orb2k zeigt hingegen scheinbar den richtigen Takt an, er springt relativ häufig von 1,6 GHz auf 4,6 GHz mit einigen Zwischenstufen.
Ist das bei euch auch so?

MfG :cool:
Genau das gleiche Problem hab ich auch.

CPU Z zeigt Multi 16 an,wärend andere Tools (hwinfo32 oder der Asrock Tuner) Multi 40 anzeigen.

Sarte ich aber zbs. prime zieht auch CPU Z nach und zeigt Multi 40.
Was stimmt denn da nicht.

Zum OC wie geschrieben 4000MHZ bei 1.2 Volt.Mehr hab ich nicht probiert
Gruss Miggs

[=Floi=]

cpu-z zeigt eben den aktuellen takt an und der ist im idle eben nur bei 1600mhz.

[Hakim]

Ich hab nicht großartig ausgetestet, läuft seit Wochen mit 4Ghz bei 1,2V Primestable

[derpinguin]

Core i5 2500K @ 4,5Ghz bei 1,3V (45x100)
Asus P8P67
Scythe Mugen 2

Arbeite grade dran die Spannung zu senken.

[Poweraderrainer]

Habe das Gefühl, die aktuellen Sandy Bridge gehen nicht so gut. Mein neuer 2500k macht auch nur 4,4GHz bei knapp über 1,3V mit. Für 4,5GHz brauche ich schon knapp 1,4V, was ich mit Luft nicht mehr Primen kann.

[joehler]

Benutzername: joehler
CPU-Modell: Core i7 2600K
Spannung Last: 1,360V
Spannung Idle: 1.024V
Spannung Einstellungen: Vcore: 1,200V mit Offset +0,050V und LLC sowie PLL (1,800V) auf Automatik
Kühlung: Wasser
OC-Takt: 4500 Mhz
Board: ASUS P8P67 Deluxe B3 Rev. 3.0
CPU Temperatur Idle: ~30 Grad
CPU Temperatur 100% Last: 56 Grad bei 39,6 Grad Wassertemperatur

[Majestic]

Bei mir (2600k@4,5Ghz) schwankt die Spannung unter Last (z.B. Prime) auf bis zu 1,336V. Ist das noch im Rahmen oder schon zu viel? Hab eigendlich auch keine Stabilitätsprobleme. Die Temperaturen sind unter Last (Prime oder ähnliches) bei max 68-69°C.

[derpinguin]

Habe das Gefühl, die aktuellen Sandy Bridge gehen nicht so gut. Mein neuer 2500k macht auch nur 4,4GHz bei knapp über 1,3V mit. Für 4,5GHz brauche ich schon knapp 1,4V, was ich mit Luft nicht mehr Primen kann.
Liegt aber an deinem Modell. Ich bekomme die 4,5 bei 1,3V stabil und gefühlt geht da noch was. 4,7Ghz konnte ich noch nicht auf primestable testen, starten tut er jedenfalls auch bei 5Ghz/1,4V noch ohne mucken und die Temperaturen sind im grünen Bereich.

[Mars007]

Gerade meine neues Mainboard eingebaut (Asus P8Z68). Verhält sich beim overclocking fast identisch zum alten P8P67.

Mars007
Core i7-2600K
1,37V
Luft (Zalman CNPS9900max)
5 GHz

Im Alltagseinsatz lege ich nur 1,34V an, weil außer Prime braucht niemand so viel VCore.

[Legende]

Hallo. Ich brauch da mal etwas Hilfe. Ich hab mich etwas eingelesen in die OC Materie aber ich komm noch nicht ganz klar. Ich teste momentan noch mit 4GHz. Mein Problem ist die Spannung. Ich benutze Core Temo und CPU-Z zum Auslesen der Temperatur und der Spannung. Ist das normal der die Tools unterschiedliche Ergebnisse liefern?
Ich habe die fixed auf 1,250V gestellt. Wenn ich jetzt Prime starte steigt bei Core Temp die Spannung auf 1,34 und bei CPU-Z sinkt sie auf 1,200V Beides ist für mich nicht nachvollziehbar. Weiß da jemand ne Erklärung?
Und dann vielleicht noch ne Bitte. Kann mir mal einer sagen was ich im BIOS/UEFI am Besten einstellen sollte? Ich verzweifle ja schon am VCore. Offset oder fixed?

[Mr.Magic]

Wenn ich jetzt Prime starte steigt bei Core Temp die Spannung auf 1,34 und bei CPU-Z sinkt sie auf 1,200V Beides ist für mich nicht nachvollziehbar. Weiß da jemand ne Erklärung?

Vdroop Explained (http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126)

[Legende]

Ok...WAS? Nein, mal ernsthaft. Ich hab mich jetzt durch diverse Foren durchgearbeitet und das mit Vdrop,Vdroop, und offset und fixed Spannungen durchgelesen. Im Grunde heißt es selber ausprobieren, weil jeder was anderes behauptet. Z.B. der Turbo Mode. Der Eine sagt anmachen, der Andere sagt ausmachen.
Ich werde mich jetzt erstmal daran machen mit der offset Spannung zu arbeiten. An die Turbo-Geschichte werde ich mich erst wagen, wenn ich verstanden habe wie es funktioniert und ob es besser ist ihn aus oder an zu machen.
Ich Grunde will das was die meisten wollen. Mir sind Benchmarks egal. Ich will aber Maximale Leistung in Spielen bei einer möglichst geringen Vcore und im Idle soll sich der Vcore soweit wie möglich senken und etspannen. :)

[Mars007]

So wie du oben schreibst, bist du nur mit 4GHz unterwegs. Da brauchst du dich eigentlich überhaupt nicht mit Vcore usw. beschäftigen. Einfach Multiplikator erhöhen und gut.

Bei mir komme ich so bis 4,5GHz.

Erst für die letzten 500MHz muss man die Vcore erhöhen. Und bei meinen zwei Motherboards musste ich dann mit der PLL-Spannung spielen, um die letzten 100MHz zu schaffen.
Meine Erfahrung: Je weniger man im EFI umstellt, desto besser.

Ganz nebenbei: Lass dein PC einfach mal automatisch vom EFI übertakten, dann hast du eine Orientierung was alles verstellt wird.

[Cyv]

Was stellt denn die breite Masse so ein? Ich bekomme meinen i7 2600k auch Ende der Woche...
Vcore fixed oder offset?
LLC und PLL habe ich bisher immer unangetastet gelassen...

Für Luftkühlung würde ich max 1,4V anlegen oder ist die Grenze schon zu hoch?

[Mr.Magic]

Vcore fixed oder offset?

Fixed.

LLC und PLL habe ich bisher immer unangetastet gelassen...

Ich hatte die erst nach einem Guide eingestellt, aber nur auf Default ist das System 100% stabil.

Für Luftkühlung würde ich max 1,4V anlegen oder ist die Grenze schon zu hoch?

1,368V.

[Mars007]

Core i7-2600K
1,37V
Luft (Zalman CNPS9900max)
5 GHz

Im Alltagseinsatz lege ich nur 1,34V an, weil außer Prime braucht niemand so viel VCore.

Ich zitiere mich mal selbst. Gute 1,3V waren für mich ein guter Kompromiss aus Stromverbrauch und erreichter Taktrate. Temperatur unter 65°C. Ab 1,4V steigen Stromverbrauch und Temperaturen steil an.

Ich benutze übrigens Vcore Offset. Aber das ist wohl Geschmackssache.

[Legende]

Ok momentan bin ich bei 4,5GHz 1,232V offset -0,040.
Prime lief allerdings nur 10 Minuten. Der Multiplikator sprang bei mir zuerst zwischen 45 und 43. Hab dann nachgelesen, dass man einen höheren Wert für short und long duration power limit setzen soll. Hab es jetzt auf 180 bei short und 150 bei long. Der Multiplikator springt nicht mehr.
Mal ne Frage, wenn der PC sich beim Booten oder Runterfahren mit nem Bluescreen verabschiedet, liegt es dann daran, dass die CPU durch die negative offset Einstellung zu wenig Strom bekommt? Oder ist generell die Spannung zu niedrig?

[Cyv]

Hallo,

mein System läuft grade und ist bei der Installation ;)
Welche Spannungen gibts noch, um die CPU stabil zu bekommen? Damit man ggf nicht einen so hohen Vcore braucht...

Hab alle Stromsparfeatures deaktiviert, um erstmal stabile Ergebnisse zu erhalten. Was kann ich von den Features (Asus) wieder aktivieren um im idle etwas zu sparen?

Gruß

[Mars007]

Bei mir konnte ich mittels PLL-Spannung die letzten paar MHz rauskitzeln.

Ansonsten habe ich alle Stromsparmechanismen von Asus deaktiviert und alle Stromsparfeatures von Intel aktiviert.
Auch ohne die Stromsparfeatures vom Motherboard habe ich im Windows nur 85W Verbrauch. Damit kann ich gut leben.

[Cyv]

Also mein meghalem Kühler hat eine Fehlproduktion und ich musste mir mit unterlegscheiben behelfen -.- Außerdem hing der noch voller Wärmeleitpaste und war voll von Fingerspuren. War echt sauer...

Ab wann werden die Temperaturen für die SB kritisch?
Ich hab jetzt mit 1,32V die 4700Mhz aber stellenweise bei 70°C =(
Das sind mir 5°C zuviel für auf Dauer. Ich werd bis der neue Kühler da ist, etwas runtertakten ;)

Was mich aber tierisch nervt, ist dass die CPU beim Spielen mittendrin mal auf 1,6ghz fällt. Ist zwar nur ein kurzer Moment, aber ich denke sowas kann zu rucklern führen...
Hab jetzt das Speedstep, C1,C3,C6 an... Iwie haben doch alle was damit zu tun, oder?
Gibts ne Möglichkeit, das heruntertakten beim Zocken zu unterbinden? (ohne alle Stromspar-Features zu deaktivieren)

[kokett]

@Cyv
die meisten Boards haben eine Einstellung, mit der du die Leistungsaufnahme unter Last einstellen kannst. Die Standardeinstellung führt dazu, dass die CPU 95W Aufnahme nicht lange überschreiten darf. Konsultiere einfach mal dein Handbuch und erhöhe das Setting solange, bis das nicht mehr auftritt. Die CPU wird dann natürlich wärmer, wenn sie unter Volllast kurz nicht mehr langsamer tritt.

[Cyv]

@Cyv
die meisten Boards haben eine Einstellung, mit der du die Leistungsaufnahme unter Last einstellen kannst. Die Standardeinstellung führt dazu, dass die CPU 95W Aufnahme nicht lange überschreiten darf. Konsultiere einfach mal dein Handbuch und erhöhe das Setting solange, bis das nicht mehr auftritt. Die CPU wird dann natürlich wärmer, wenn sie unter Volllast kurz nicht mehr langsamer tritt.
Stromspar-Features habe ich nun wieder aktiviert.. Problem beseitigt...

[parker]

core i5 2500K@4.2ghz
VL: 59°C (max)
LL: 31°C (max)

[parker]

core i5 2500K@4.2ghz
VL: 59°C (max)
LL: 31°C (max)


core i5 2500K@4.5ghz :biggrin:
VL: 70°C (max) bei 1.408V

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1883107

edit: werde flüssigmetall wlp liquid pro noch ausprobieren, dann müssten die temps richtung 60°C gehen zumal die vcore noch nicht optimal ist.

[boxleitnerb]

Core i7 2600K
Gigabyte P67A-UD4-B3


4300 MHz
Prime95 Small FFT: 1.236-1.248V, 59°C (DVID=0.005V)
Idle 0.96V, 32°C
LLC aus, PLL Overvoltage an (ist standardmäßig an), alle Spannungen außer VCore wurden nicht verändert
Wakü

Also mir kommt das spanisch vor. 4500 erreiche ich nicht selbst bei geschätzten 1.3V unter Last, da bootet er nämlich nichtmal. Als wäre da eine Wall. Mehr Spannung will ich eigentlich nicht draufgeben für 24/7.
Ich hab eigentlich erwartet, dass 4500 ohne Probleme gehen würden.

Tempunterschiede der Cores hab ich bis 8°C. WLP ungleichmäßig? Generell kommen mir die Temps schlecht vor.

[gedi]

I7 2600K - 4.9GHZ bei 1.366V

Mobo: Asus P8Z68-V Pro

[Zergra]

Core i7 2600K
Gigabyte P67A-UD4-B3


4300 MHz
Prime95 Small FFT: 1.236-1.248V, 59°C (DVID=0.005V)
Idle 0.96V, 32°C
LLC aus, PLL Overvoltage an (ist standardmäßig an), alle Spannungen außer VCore wurden nicht verändert
Wakü

Also mir kommt das spanisch vor. 4500 erreiche ich nicht selbst bei geschätzten 1.3V unter Last, da bootet er nämlich nichtmal. Als wäre da eine Wall. Mehr Spannung will ich eigentlich nicht draufgeben für 24/7.
Ich hab eigentlich erwartet, dass 4500 ohne Probleme gehen würden.

Tempunterschiede der Cores hab ich bis 8°C. WLP ungleichmäßig? Generell kommen mir die Temps schlecht vor.

wah liegt vielleicht am mb..... normal packt der locker 5ghz... versteht das net oder der cpu hat ne macke....





und wieso oc ihr mit turbo? oO ich habs immer OHNE gemacht, und bei 2500k @4.5 1.25V

[boxleitnerb]

Turbo ist aus bei mir. Ich könnte sicher so 1.35V draufgeben, aber das will ich nicht unbedingt.

Edit:
Was für 24/7-Spannungen sind denn noch ok für die Sandy?

[Mr.Magic]

Was für 24/7-Spannungen sind denn noch ok für die Sandy?

Die "Allgemeinheit" sagt 1,38-1,4V. Ich hatte 1,38V im BIOS UEFI eingestellt, was unter Last ~1,368V ergab.
Wobei ich beim Rumspielen mit OC/Intel Burn Test @1,42V die SpaWa vom MoBo überlastet habe (vermutlich, habe das neue, bessere Mainboard noch nicht eingebaut). Seitdem will die Kiste jedenfalls nicht mehr über 4Ghz, egal wieviel Saft ich gebe.

[boxleitnerb]

Dann bleib ich lieber bei meinen 4300, die mit 1.272 stabil laufen. Mit weniger gabs dann doch Abstürze in Prime.

[puntarenas]

Mein 2600K geht unter 1,3V auch auf maximal 4,4Ghz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8791145#post8791145) und da ist erst einmal eine Wand. Die zusätzlich benötigte Spanung, um stabil darüber zu kommen, steht für mich dann in keinem gesunden Verhältnis mehr, zumal ich persönlich 1,3V als maximal verträgliche Spannung im Langzeitbetrieb betrachten würde.

Das jeder 2600K mal eben locker 5Ghz machen müsste, halte ich für Forengossip. Klar gibt es ausfwändig selektierte Exemplare oder Übertaktungsergebnisse mit abenteuerlichen Spannungsdreingaben, aber wenn man sich einmal unter "Normalos" umschaut, denen man nicht zuschreiben würde, selektiert gekauft oder selbst RMA-Jockey gespielt zu haben, dann scheint sehr häufig bei 4,3-4,5Ghz eine Grenze zu bestehen, ab der Spannung satt notwendig wird. Mag sein, dass die 2500K einen Tick weiter gehen im Durchschnitt, aber nach deutlich mehr Potential sieht das für mich nicht aus.

[Zergra]

Mein 2600K geht unter 1,3V auch auf maximal 4,4Ghz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8791145#post8791145) und da ist erst einmal eine Wand. Die zusätzlich benötigte Spanung, um stabil darüber zu kommen, steht für mich dann in keinem gesunden Verhältnis mehr, zumal ich persönlich 1,3V als maximal verträgliche Spannung im Langzeitbetrieb betrachten würde.

Das jeder 2600K mal eben locker 5Ghz machen müsste, halte ich für Forengossip. Klar gibt es ausfwändig selektierte Exemplare oder Übertaktungsergebnisse mit abenteuerlichen Spannungsdreingaben, aber wenn man sich einmal unter "Normalos" umschaut, denen man nicht zuschreiben würde, selektiert gekauft oder selbst RMA-Jockey gespielt zu haben, dann scheint sehr häufig bei 4,3-4,5Ghz eine Grenze zu bestehen, ab der Spannung satt notwendig wird. Mag sein, dass die 2500K einen Tick weiter gehen im Durchschnitt, aber nach deutlich mehr Potential sieht das für mich nicht aus.

kann ich mir fast net vorstellen da der 2500k das auch locker auf 4.5+ schaft, wann hast du den Cpu den gekauft... kann natürlich sein das die jetzt net mehr so hoch gehen.... aber ich komme OHNE Spannugserhöhung auch auf 4.5Ghz (Rock-Stable) und das der 2600k das net schaffen solllte ist mit ein rätsel...

[boxleitnerb]

Vielleicht sammelt Intel gute Chips für 2700/2800/2900K?

Mein 2600K ist von Mitte Januar.

[Zergra]

Vielleicht sammelt Intel gute Chips für 2700/2800/2900K?

Mein 2600K ist von Mitte Januar.
mhh da kommt auch her vllt nur pech meiner her... kann natürlich sein glaub ich aber selber net... wann sollen die 2.7-2.9k den kommen ? :D
liegt aber vllt. daran das dein mainboard das net macht,,,,

[boxleitnerb]

Dachte die Boards spielen bei K-CPUs keine Rolle? Stromverbrauch ist auch im Rahmen - 110W Delta zwischen Idle und Prime.

[Zergra]

naja auch.... teilsweise haben die leute mit den neunen Boards Probleme und kommen nicht mehr ganz so weit beim Übertakten....

[Gast]

2600K, Asrock Z68 Extreme4, 8 Gigabyte Gskill Ripjaws 1600. Vorgestern bekommen, zusammengeschraubt und läuft schonmal "stable" mit 1.184 unter Last auf 4,2 GHZ. Die Teile gehen einfach richtig gut. Macht richtig Spass damit zu experimentieren. Offset -0,7 und LLC Level 4. IntelBurn Very, High, und Normal jeweils 50 Runden. Prime 1 Stunde bisher fehlerfrei.

Fazit: Sandybitch rockt einfach.

[Gast]

Sorry meinte -0.07 offset. Die Dinger gehen immer noch gut, von wegen die alten gehen besser.

[-=Popeye=-]

Nach langen hin und her probieren (testen) hab ich jetzt endlich mein optimales und stabiles 24/7 Setting gefunden.

Benutzername: -=Popeye=-
Board: MSI P67A-GD53
CPU-Modell: Core i5-2500K (L041C239)
Spannung: 1,288V - 1,296V (Last)
RAM: TeamGroup Elite 2x4GB DDR3-1333 (CL9-9-9-24-1T) 1,5V @ 1600 (CL9-9-9-24-1T) 1,65V
Kühlung: Luft (Noctua NH-U12P + NF-S12B FLX-Series)
OC-Takt: 4400MHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1919671

[phoenix887]

Also habe das neue BIOS-Update fürs DP67BG installiert da gibt es unter Performance einen OC-Asisstent jetzt. Hatte die ganze Zeit meinen 2500K mit 1,3V bei 4,5GHZ übertaktet.

Der Nachteil war, unter Windoes 7 im 2D Betrieb hatte ich auch die 1,3V. Jetzt mit dme Assisstenten im 2d Modus 1,112V und im 3Modus 1,45V ! Übertreibt es Intel da nicht etwas? Spiele maximal 2 Stunden am Stück so alle zwei Tage. Welche Einstellung wäre besser für den CPU? (Alle Werte per CPUID festgestellt)

[-=Popeye=-]

Nach langen hin und her probieren (testen) hab ich jetzt endlich mein optimales und stabiles 24/7 Setting gefunden.

Benutzername: -=Popeye=-
Board: MSI P67A-GD53
CPU-Modell: Core i5-2500K (L041C239)
Spannung: 1288V - 1.296V (Last)
RAM: TeamGroup Elite 2x4GB DDR3-1333 (CL9-9-9-24-1T) 1.5V @ 1600 (CL9-9-9-24-1T) 1.65V 1.5V
Kühlung: Luft (Noctua NH-U12P + NF-S12B FLX-Series)
OC-Takt: 4400MHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1919671


Hab die Tage nochmal ein wenig an der RAM Spannung rumgedreht, da mir die 1.65V doch etwas zufiel vor kam und was soll ich sagen... die TeamGroup Dinger laufen auch mit den oben genannten Timings @ 1600 MHz bei 1.5V problemlos.

SUPER!!!

[Superheld]

welchen Test nehmt ihr bei Prime ?

hab jetzt small fft genommen halbe Stunde lang, 4ghz bei 1.154V (eingestellt im Bios sind 1.160), mal sehen ob ich noch weiter runtergeh..

http://www.abload.de/img/1kj0m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1kj0m.jpg)

[Gast]

Ich nehme die aktuellste Version von Prime, Large FFT jeweils 25 Minuten. das lasse ich 7 Stunden durchnudeln.

[Superheld]

kannst auch mit 576k testen ,verursacht schneller Fehler
http://www.abload.de/img/1ir7q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1ir7q.jpg)

[Superheld]

die TeamGroup Dinger laufen auch mit den oben genannten Timings @ 1600 MHz bei 1.5V problemlos.

SUPER!!!

hätte die nehmen sollen..hab mich für Kingston ValueRAM entschieden, übertakten getrau ich mich nich (geht auch nur 1600 usw einzustellen).

s dpost.

[Botcruscher]

2500K 4,6 GHz@1,26V

Ist noch reichlich unoptimiert.

[Impulse]

Impulse
Intel Core i5 2500K
1,28V (Last)
Luft (Prolimatech Genesis @ max 61°C nach 5,5h Prime)
4500Mhz
http://h4.abload.de/img/unbenannt9eope.png
Nachtrag läuft in Prime 5,5h stabil und stürtzt eine halbe Stunde später beim surfen ab. :freak:

[Mars007]

Das entspricht auch meiner Erfahrung: Eine Taktratenänderung ist kritischer als der Dauerlast-Zustand. Mein Härtetest bestand deshalb irgendwann aus einem total gewöhnlichen Windows-Neustart.

[bjoern]

Selbst wenn Prime 24h stabil läuft ist das noch lange keine Garantie dafür das die übertaktete CPU auch wirklich stabil läuft. Deshalb gehe ich immer her und lasse erst Prime 1-2Std. laufen und schalte dann noch parallel dazu den 3DMark Vantage Grafikkarten Test im Loop und lasse das dann auch nochmal ca.30min laufen. Wenn dabei keine Fehler auftreten passt es in der Regel.

[Gast]

Die Frage ist WIE ist er abgestürzt? Bluescreen, freeze? Es kann sein das der Prozessor stabil ist und Firefox ,Opera nicht. Ein simpler Browserabsturz hat nichts zu bedeuten.

[Gast]

Das ist mir noch nie passiert das ich (Ich teste immer 7 Stunden Prime, aber aus Erfahrung kann ich sagen das nach 5 Stunden Prime kein Fehler mehr kommt) nen Bluescreen oder freeze beim surfen hatte.

[SamLombardo]

Hallo Leute,
Ich hab meinen i2600k zusammen mit dem ASRock z68pro3 gerade bestellt, werde also als SB Neuling meine OC Versuche erst Mitte nächster Woche starten koennen:)
Dennoch haben sich für mich beim Lesen dieses Threads und im Internet schon zwei Fragen ergeben.

Erstens, soweit ich gelesen habe, unterscheidet sich das OC Ergebnis im Turbo Mode, je nach Anzahl der verwendeten Cores (bei 1 Core ist das Ergebnis höher als bei 4 Cores). Ist das richtig? Wenn ja, auf wieviel Cores beziehen sich die von Euch geposteten Werte? Oder kann man einstellen, dass die CPU unter Last unabhängig von der Anzahl der genutzten Cores immer mit dem selben Takt läuft?

Und zweitens, betreibt Ihr OC über den Turbo oder ohne Turbo? welchen Vorteil hätte es, ohne Turbo zu OCen?

Klärt mich mal auf.:)

[Mars007]

Wir übertakten natürlich alle Kerne gleichzeitig. Im BIOS bzw. EFI gibt es eine entsprechende Einstellung. Das hat auch den Vorteil, dass man im Windows den Takt ändern kann. Und der Turbo ist dabei aktiviert.

[SamLombardo]

Danke schonmal.:)
Das alle kerne gleichzeitig übertaktet werden ist ja klar. Ich meinte, ob die Höhe des Taktes variiert, je nachdem wieviele Kerne bensprucht werden. (so ist es in diversen OC Guides zu lesen) oder ob es so einstellbar ist, dass es nur zwei Werte von Taktraten gibt, einen für idle und einen Last (welcher sozusagen der Turbo mode ist), egal ob nun ein oder vier kerne beansprucht werden. Ich hoffe es ist klar geworden was ich meine:)
Gruß Sam

[bjoern]

Die Auslastung der Kerne wird doch vom OS vorgegeben, in der Regel ist es so das alle 4 Kerne gleichmäßig ausgelastet werden, theoretisch ist es tatsächlich so, wenn nur 1 Kern zu 100% ausgelastet wird und alle anderen nicht, dann ist es so das dieser eine Kern beim nicht übertakteten 2500K bis 3,7GHz Hochtakten wird.

Zum Turbo, soweit ich weiß ist ein übertakten bei abgeschalteten Turbo gar nicht möglich, die Klassische Methode über den BCLK ist nur sehr begrenzt möglich(ca.5%). Wenn ich bei mir den Turbo deaktiviere bleibt der Multiplikator bei 16-33 und lässt sich nicht hochstellen. Alles über Multi 33 macht der Turbo. Ein Kollege meinte aber letztens das er bei seinem Z68 Board den Turbo deaktiviert hätte und trotzdem seinen Multi auf 45 setzen konnte. Ob das wirklich so ist? Bei meinem P67 geht's nur wenn der Turbo an ist.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/50/#abschnitt_overclocking

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8790954#post8790954

[SamLombardo]

Danke für die Infos:)
Und natuerlich für die Links.

[Impulse]

Es war ein Bluescreen.

So nach erneuten 5h Prime.

Impulse
Intel Core i5 2500K
1,3V (Last)
Luft (Prolimatech Genesis @ max 59°C nach 5h Prime)
4500Mhz

http://www.abload.de/img/unbenannt11bkdg.png
Auf dem Bild ist kurz vorher noch 3DMarkVantage neben Prime gelaufen, deswegen
61°C max.

Mit Intel Burn 5 Times 68°C max.
http://www.abload.de/img/unbenannt127kw3.png

Stürtzt hoffentlich nicht beim Surfen ab. :biggrin:

[novl]

Das entspricht auch meiner Erfahrung: Eine Taktratenänderung ist kritischer als der Dauerlast-Zustand. Mein Härtetest bestand deshalb irgendwann aus einem total gewöhnlichen Windows-Neustart.

Same here, ne ganze Nacht Prime -> 0 Probleme, Steam gestartet -> Bluescreen

2500k bei 4,4 Ghz mit 1,28 VCore

Aber mittlerweile habe ich einen recht guten Test gefunden der die Stablität bei Taktänderungen zuverlässig "testet".
GTA 4 -> kam bisher bei keiner Einstellung mit recht niedrig angesetzter Spannung über 10 Minuten Spielzeit ohne Bluescreen.
Zumindest hat hier die schlecht umgesetzte Konsolenportierung einen Nutzen, durch die sehr unterschiedlich ausgelasteten Threads ^^
Da muss wohl noch gefeilt werden :rolleyes:

[novl]

Update:

Zur weiteren Erläuterung meine stabilen Settings:

Primestable mit 4 Kernen auf 4,4 Ghz brauche ich 1,28 VCore. Alles darunter erzeugt auf Dauer Fehler.

Nach langen suchen und testen bin ich nun endlich auf den Umstand gestoßen, der die idle BSODs versursacht.

Das Mainboard (in meinem Fall Asrock Z68 Pro3) hebt die Spannung, wenn ein Kern komplett ausgelastet ist, nicht so an wie bei einer kompletten 4 Kern Auslastung.
Wird also, in meinem Fall, für einen gewissen Zeitraum nur ein Kern ausgelastet springt der V-Core auf maximale 1,24 V.
Wie oben erläutert macht das mein CPU allerdings nicht mit und steigt aus.
Laste ich aber alle Kerne aus steigt der VCore auf 1,28 und der CPU verrichtet fröhlich seine Arbeit.
Erst wenn ich den Overall VCore auf 1,35 mit Offset(+) einstelle, ist die Spannung bei einem Kern auch 1,28 V und alles läuft prima.
Das wiederum permanent 0,07 V mehr als nötig zur Kompensation anliegen müssen ist ganz schön scheisse

this sucks :down:

[Gast]

Ja, musst im Offset halt höher gehen. Wie ich schon oben schrieb.

[Gast]

Und mach mal nicht Asrock zum Schuldigen dein Prozessor verkraftet die Idlespannung nicht. meiner läuft 0,90 idle, ist auch übertaktet per Offset auf einem Asrock Board. (4,3 GHZ)

[Gast]

Und was heisst overall Vcore. Wie übertaktest du eigentlich? Meinst du auf einem Anus Brett wäre das anders? Ich bin zufrieden mit meinem Brett. Ich hab jetzt einen Monat Spiele gespielt und alles läuft stabil. Ausser bei Dragon Age 2, das ist aber ne andere Geschichte.

[novl]

:confused: was manche Leute immer interpretieren

Ich hab mit keinem Wort dem Board die Schuld gegeben. Ich finde nur die Mechanik suboptimal.

[Phips86]

Hey Leute,

hab heute auch mal einen OC-Versuch unternommen.

Ich bin doch recht frisch in der Materie, vielleicht könnt ihr euch kurz den Screen ansehen ob das noch in Ordnung ist.

Ich weiss net wie ich die Temp noch unter 60 Grad bekommen soll, hab eigentlich einen recht guten Kühler drauf (Alpenföhn Matterhorn mit dazugehörigen Lüfter).

Eingestellt: Multi: 44 x 100
Voltage: Auto

[Impulse]

Wie lang is der schon in Prime gelaufen, bei welchem Test?
Wieso zeigt er in CoreTemp bei Max 98°C, des wäre auf jedenfall zu hoch?

[Phips86]

Also die 98 Grad tauchen immer für 1 ms auf und dann verschwinden Sie wieder...scheint ein Auslesefehler des neuen Coretemps zu sein, wie mir berichtet wurde.

Trotzdem sind die Temperaturen zweitweise zwischen 60-65 Grad. Habs ca. 40 mins erstmal laufen lassen.

Andere berichtet teilweise von geringeren Temperaturen bei Luftkühlungen.

[Impulse]

Temps von 65°C sind bei deinem Lüfter normal, brauchst dir keinen Kopf machen.
Das höchst zumutbare wären 98°C allerdings wurde mir schon empfohlen eine Temperatur von 70°C
nicht zu überschreiten. Schau halt mal im Rest des Threads, da gibt es auch welche mit höheren Temperaturen.
Aber falls es dir sehr komisch vorkommt, dann trage die Wärmeleitpaste noch mal neu auf,
bei meinem Lüfter kamen anfangs utopische Werte heraus bis ich alles neu gemacht habe.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8864682#post8864682
Schau wenn du willst bei " Zu heiß" nach, is aber bisschen viel :D

PS: Lass Prime jetzt mal nebnbei laufen, des sollte schon mehrere Stunden laufen, damit man wirklich sagen kann, ob er stabil läuft.

[Phips86]

Jo danke, werds mir mal in Ruhe durchlesen ;)

Hmm, wenn das net funtzt, meinste nen besseren/anderen Lüfter, nen zweiten Lüfter dazu oder gar nen neuen Kühler, wobei der ja net schlecht ist ?

Die restlichen Werte passen, oder ? Die Vcore liegt ja bei 1,28. Vid ka. was das ist.

[Impulse]

Willst du ihne den dauerhaft bei 4,5Ghz lassen?
Ne, ich würde keinen neuen kaufen, außer der is schon 10 Jahre, was ich aber nicht glaube.
Sag mal welche Einstellungen im Bios die Turbo Voltage und die CPU Voltage haben.
Des kann ich so nicht sagen, also kann schon sein, dass der so gut läuft, aber lasss ihn mal 5h laufen
vll musst die Spannung noch nach oben regeln.

[Phips86]

Es gab gerade einen Prime Error, beim Core4 ;)

Ich würde ihn gerne mal bis 4,5 ghz stable bekommen,ja.

Unter Cpu Voltage hab ich "Auto" eingestellt. Daneben steht noch 1,288 V.
Unter Additional Turbo Voltage steht auch "Auto".

[Impulse]

Ja dann musst du mit der Spannung rauf.
Probier mal Multi 45, Cpu Voltage Offset +0,010V und Turbo Voltage auf des kleinste ich glaube 0,004V oder so.
Wenn man die Turbo Voltage auf einen Wert stellt gibt es dem System mehr Stabilität, wieso weiß
ich nicht. Und nochmal wegen den Temperaturen, meiner läuft auch gerade mit 4,5Ghz @ 62°C normalerweise habe ich 56°C also ich denke die Temperatur draußen und im Zimmer spielt schon eine Rolle.

[Phips86]

Jo danke dir erstmal.Ich muss heute leider los, aber werde es morgen nach der Arbeit gleich mal testen. Ich sag dann Bescheid ;)

DANKE DANKE XD

[Impulse]

Gut, bis denn,
hast eigentlich einen i5 oder i7?

[Phips86]

So schreib dann mal kurz während der Arbeit.
Hab heute Prime in der früh nochmal laufen lassen (ca. 1,5 Std.)

Unter Additional Turbo Voltage: + 0.08
Offset Cpu: + 0,030

Somit ergab sich unter Last eine Vcore von 1,32 V

Die Spitzentemperaturen lagen bei dem i5 2500k so um die 67 Grad.

Bei mir stieg der letzte Kern immer zuerst aus. Werds heute Abend nochmal unter den oben genannten Einstellung versuchen und länger laufen lassen.

[Impulse]

Schau mal ob es nicht schon reicht Offset auf + 0,010V zu stellen, dadurch bleibt er Kühler und
die Turbo Voltage kannst auch eins niedriger machen.

[Phips86]

Das funtzt leider net, da gibts schon nen blue screen

[Lu]

Ich hab heute meinen 2600K mit der Batch L118C158 bekommen. Hab schon überall geschaut aber diese Batchnummer nicht gefunden. Vielleicht schaff ich es heut Nacht noch Ergebnisse zu posten.

[Nightspider]

Ich hab heute meinen 2600K mit der Batch L118C158 bekommen. Hab schon überall geschaut aber diese Batchnummer nicht gefunden. Vielleicht schaff ich es heut Nacht noch Ergebnisse zu posten.

Na dann viel Erfolg

[Phips86]

Abend miteinander!

So hab denn Offsetwert auf +0,35 gestellt.
den Turbo auf +0,04

er lief zumindest mal bei 3,15 v ca. 1 1/2 Stunden stabil ( 4,5 ghz) die Temperatur ist bis dahin auf 72 Grad geklettert mit Tendenz nach oben...so ein ****.

Gerade lass ich Ihn auf 4,0 Ghz bei einem offsetwert von -0,020 laufen. Vcore beträgt unter Last 1,225 Volt. Derzeit bin ich bei knapp 70 Grad.

Mein Gott, da kann ich mir ja ne Wakü zusammenbauen.

[Nightspider]

Du meinst 1,315 Volt und nicht 3,15V oder?

Wobei jede Kühlung bei solchen Tagen wie heute stark gefordert wird. Draußen sind es 32°C, im Zimmer rund 26°C und bei Prime hat der 2600K bei 4,7Ghz 1,44 Volt auch schon zwischen 64 und 71°C (je nach Core). Und das mit HighEnd Wasserkühlung (700€).

Selbst die Wassertemperatur ist schon bei fast 35°C

[bjoern]

Jep, Nightspider hat recht. Keinen Kopp machen ist normal bei der Vcore, den Temperaturen und dem Kühler. Bei meinem Mugen2 1,35V 4,5GHz komme ich auch auf 70°C unter Last(Prime).

[Nightspider]

10sek nach meinem Post hatte ich nen Freeze. ;D

CPU braucht bei den Temps für Prime noch ein wenig mehr Vcore aber da Games 100% stabil bleiben steiger ich den Vcore jetzt nicht, ist nur unnötig.

Ich glaube wenn Ivy Bridge erscheint werde ich mir aus (zB.) dem HardwareLuxx eine CPU gebraucht kaufen, die 5,2-5,5 Ghz 7d/24h stabil mitmacht. Man kann nie genug haben. :D

[Phips86]

Ah, okay. Dann werde ich das mal weiter beobachten. Am Wochenende werd ich meine 4,5 Ghz nochmal testen, dann solls ja wieder frischer werden, aber nicht das mir das Recht wäre ;)

Aber ne Wakü wäre denke ich mir für die Graka und Cpu keine schlechte Anschaffung. Danke soweit ;)

[bjoern]

Wenn das Geld übrig ist, dann solltest du eher über bessere Luftkühler nachdenken, mit Luft geht es mittlerweile fast genauso gut wie mit Wasser, es sei denn man will ans extreme OC gehen.

[Nightspider]

CPU geht vllt noch aber versuch mal Grafikkarten leise zu kriegen UND zu übertakten.

Richtig silent mit OC geht nur mit wakü.

[bjoern]

Auch für Grafikkarten gibt es mittlerweile sehr gut Kühler die die Temperatur und Lautstärke im erträglichen halten. Klar, so leise und Kühl wie mit einer guten Wakü geht's mit Luft nicht, aber fast ;) solange man nicht stark übertaktet. Für eine gute Wasserkühlung legt man aber auch locker min. 300€ auf den Tisch, nach oben offen, für gute Luftkühler mit denen man auch sehr Leise und Kühl unterwegs ist ca. 100€-120(CPU+GPU).

Wenn's natürlich super leise und kalt sein soll, dann führt kein Weg an einer Wasserkühlung vorbei.;)

[Phips86]

Also da werde ich dann nen neuen Thread dazu aufmachen wenns soweit ist ;)

Ich möchte auf jedenfall CPU & Graka kühlen, das ist das wichtigste. Es sollte auf jedenfall eine externe Lösung her und das ganze muss wirklich silent sein. Geld spielt dabei eine untergeordnete Rolle, sehe die Investition als langristige Angelegenheit.

Ein Problem hab ich noch, mein Rechner steht nache der Heizung XD

Seht selbst...

[Impulse]

Ich weiß, das die Frage bisschen Offtopic is, aber wie warm, darf eine Grafikkarte denn so werden
ohne Schaden zu nehmen?
Bei uns hat es endlich geregnet und im Zimmer ist's Kühl, plötzlich wieder max 61°C bei 4,5Ghz.
Sehr komisch finde ich, dass egal ob 4,0 oder 4,5Ghz der Core 0 hat immer so 49°C.
Wie geil! :freak:

[Gast]

Abend miteinander!

So hab denn Offsetwert auf +0,35 gestellt.
den Turbo auf +0,04

er lief zumindest mal bei 3,15 v ca. 1 1/2 Stunden stabil ( 4,5 ghz) die Temperatur ist bis dahin auf 72 Grad geklettert mit Tendenz nach oben...so ein ****.

Gerade lass ich Ihn auf 4,0 Ghz bei einem offsetwert von -0,020 laufen. Vcore beträgt unter Last 1,225 Volt. Derzeit bin ich bei knapp 70 Grad.

Mein Gott, da kann ich mir ja ne Wakü zusammenbauen.

70 Grad ist doch garnichts. Nebenbei isses Sommer und schwül. Die Vcore ist doch nicht sooooo schlimm für 4 GHZ. Immer diese Angsthasen^^

[Gast]

Wenn man sich schon bei 70 Grad in die Hose macht kann man das Übertakten gleich sein lassen (nenene was erwarten die Menschen die mit Luft kühlen?)

Fragen über Fragen.

[Phips86]

@ Gast


Aber möchte den auch 24/7 laufen lassen wenns geht. Da ist der schon ein wenig hoch

[Gast]

Ich weiß, das die Frage bisschen Offtopic is, aber wie warm, darf eine Grafikkarte denn so werden
ohne Schaden zu nehmen?
Bei uns hat es endlich geregnet und im Zimmer ist's Kühl, plötzlich wieder max 61°C bei 4,5Ghz.
Sehr komisch finde ich, dass egal ob 4,0 oder 4,5Ghz der Core 0 hat immer so 49°C.
Wie geil! :freak:

Orientier dich einfach am Core der am heissesten ist. Mach dir mal keine Gedanken, deine Temps sind insgesamt gesehen absolut in Ordnung. (Kein Wunder bei dem Riesenkühler)

[Gast]

Also da werde ich dann nen neuen Thread dazu aufmachen wenns soweit ist ;)

Ich möchte auf jedenfall CPU & Graka kühlen, das ist das wichtigste. Es sollte auf jedenfall eine externe Lösung her und das ganze muss wirklich silent sein. Geld spielt dabei eine untergeordnete Rolle, sehe die Investition als langristige Angelegenheit.

Ein Problem hab ich noch, mein Rechner steht nache der Heizung XD

Seht selbst...

Jetzt im Sommer ist die Heizung wahrscheinlich*g* aus. Im Winter musst du da was machen, oder willst du mit deinem Rechner die Bude Heizen? Dein PC muss auf jedenfall weg vom Heizkörper. Früher oder Später. (Ok, wenn dein Zimmer klein ist und du nichts verschieben kannst hast du ein Problem.)

[Impulse]

Wie schafft xXTheBestionXx so geniale Temepraturen?
Ist der Silver Arrow nochmal ein gutes Stück besser als der Genesis?
http://h2.abload.de/img/576kpasst1488v521gok.jpg

[Lu]

Core i7 2600K 4,5 Ghz @ 1,3V (fixed im Bios)

http://img850.imageshack.us/img850/1039/cpuib.jpg

[bjoern]

Core i7 2600K 4,5 Ghz @ 1,3V (fixed im Bios)

Fixed!? Warum nicht über Offset? Wenn's fest ist verbrätst du doch nur unnötig Strom.

[Lu]

Hab den Offsetmode jetzt mal eingestellt. Unter Last legt er jetzt 1,28V an. Drunter geht garnix.

Edit: Nach ner weile rumspielen ging jetzt doch noch was. Es lag an der LLC, die hab ich jetzt auf Medium eingestellt. Offset -0,015. In Prime liegt die Spannung bei 1,256V, in Spielen braucht er aber 1,268V. Das dürfte wohl an Sli liegen.

http://img717.imageshack.us/img717/5128/cpu2n.png

[M3NSCH]

war nix

[SamLombardo]

Was ist denn eigentlich hauptsächlich für die CPU Belastung verantwortlich, die Spannung oder die Temperatur? Oder anders ausgedrückt: Wenn ich meinen Sandy im idle bei 40 Grad mit 1,3 V laufen lasse ist das genauso "belastend" wie mit 70 Grad @ 1,3 V unter Last? Ist die anliegende Spannung oder die Core temp für das "Altern" der CPU verantworltlich?

Danke für die Aufklärung.

[Impulse]

ich bin mir nicht ganz sicher, aber grundsätzlich resultiert ja aus einer höheren Spannung eine
höhere Temperatur, weil mehr Energie im Spiel ist. also würde ich sagen Spannung is Wayne
hauptsache unter 1,5V, wenn die Temperaturen stimmen.

[Knuddelbearli]

Spannung und Ströme

[SamLombardo]

höhere Temperatur, weil mehr Energie im Spiel ist. ... Spannung is Wayne, Hauptsache unter 1,5V, wenn die Temperaturen stimmen.

Spannung und Ströme

Hm. Zwei völlig unterschiedliche Antworten:wink:. Noch jemand eine Idee:)?

Gruß Sam

[TobiWahnKenobi]

http://www.abload.de/img/i7cpu-z48rqxy.jpg

noch nicht fine-getunt, aber schon mal sehr stabil.

idle/alltag ~30-40°C
spiele und simulierte volllast ~72-88°C

mein UEFI läuft auf AUTO und ich habe lediglich das preset für 4.8GHz geladen.

-prime 60+ min -> stabil, aber heiss wie sau!!!
-heaven
-vantage (22000+ punkte)
-3DM 11 (5000+ punkte)
-cinebench (9+ punkte)
-super Pi (1M -> 7sek)

beim spielen natürlich nicht annähernd so heiss, wie nach ner stunde prime - ich lasse das erstmal so und gucke, wie sich das system verhält. hab noch etwas luft im kreislauf, weil der umbau zu hektisch von statten ging..


(..)

mfg
tobi

[SamLombardo]

-vantage (22000+ punkte)
-3DM 11 (5000+ Punkt

mfg
tobi

Hm. Irgendwie komisch, ich hab mit i2600k@4,4 GHz und GTX 470 @740mhz
5500punkte im 3D Mark 11 aber nur 20500 im Vantage. (ohne PhysX). Im 11er zehn Prozent mehr, im Vantage zehn Prozent weniger als du mit ner 560:confused:. Kann sich das wer erklären?

Um mal was on Topic zu sagen;):

Ich lasse meinen i2600k auf 4,4 GHz laufen, weil ich die 1,3 v nicht ueberschreieten will. Mit 4,5 wäre ich knapp drüber, ich denke aber dass 4,4 ghz bei 1,29v unter last völlig ok sind für den 7/24 Betrieb.

Interessanterweise war bei mir das OC empfindlichste Spiel Star Craft 2! Alle benchmarks, Prime, crysis 2, Metro2033 (sogar in 3D) liefen bei 1,27 v stabil und problemlos. Nur SC2 brachte in unregelmaessigen Abständen bluescreens. Erst mit 1,29v last Spannung lief SC 2 stabil;)
Nun läuft mein Sys wie gesagt mit 4,4ghz @1,29v und ich bin sehr zufrieden damit. Sandy ist schon ein tolles ding:D. Mehr Leistung für rund 250 Euro gab es glaub ich noch nie.

Gruß Sam

[Grindcore]

Hm. Irgendwie komisch, ich hab mit i2600k@4,4 GHz und GTX 470 @740mhz
5500punkte im 3D Mark 11 aber nur 20500 im Vantage. (ohne PhysX). Im 11er zehn Prozent mehr, im Vantage zehn Prozent weniger als du mit ner 560. Kann sich das wer erklären?

GF 100 ist im 3DMark11 ne Ecke schneller als der auf der 560 verbaute GF 114 wegen dessen niedrigerer Tesselations-Leistung, die ja im 3DMark11 bei einigen Tests stark beansprucht wird.

Vantage repräsentiert eher realistische Bedingungen, denn eine 560 Ti@950Mhz dürfte in den allermeisten Spielen einen Tick schneller sein als die GTx470@740. Im Vantage spielen sicher auch die zusätzlichen 400 CPU-Mhz eine Rolle.

[SamLombardo]

Hm. Danke. Ist sicher eine Erklärung.:)

[YellowCaps]

http://www.abload.de/img/prime5ghz-fullpull-1.5y8z6.jpg

[OCPerformance]

5Ghz geht echt gut deine CPU. ;)

[TobiWahnKenobi]

dann werde ich das mit dem 50x multi auch mal näher beäugen..

http://www.abload.de/thumb/5f9kv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=5f9kv.jpg)

starten tut's schonmal ganz normal..

;-)


(..)

mfg
tobi

[Gast]

Ich bin mal so frei als Gast :-D

http://www.abload.de/thumb/5.471ghz1.488vcoreraey.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=5.471ghz1.488vcoreraey.jpg)

[Monkey]

Ich hab hier ein Problem...

Hab mir nen i5 2500K gekauft mit Asus p8z68-v LX. Irgendwie finde ich im Bios kein Offset oder eine Funktion die SPannung zu begrenzen. Wenn die Cpu hochtaktet habe ich immer ~1.37V und das erscheint mir ein wenig hoch.

Ich kenn mich mit dem ganzen Zeug nich wirklich gut aus, kanns also sein das das Board kacke is zum Übertakten?

Cpu läuft aber gut mit 4.5ghz

Grüße

Grade mal CB durchlaufen lassen, 1.4Volt laut CPU-Z is doch kacke...

Wenn ich im Bios Primäre Kernspannungsbegrenzung auf 1.25 oder 1.375 Volt stelle startet der Rechner gar nich oO

http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1x81t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1x81t.jpg)

[Lu]

Schau in deine bebilderte Mobo Anleitung :rolleyes:

[phoenix887]

Habe meinen 2500K auf 4,5 GHZ übertaktet läuft einwandfrei. Nur bei Rageh abe ich jetzt gemerkt das er sich manchmal von 4490 auf 4390 runtertaktet und dann wieder hoch auf 4490. Habe dann immer einen kurzen Ruckler.

Wie kann ich den CPU auf 4,5 festnageln ohne das er automatisch die Taktrate verändert?

[SamLombardo]

Liegt sicher an der Short-und Long duration Power Einstellung im BIOS. Geh mal einige Watt nach oben (auf 150 oder noch etwas mehr). Dann wird er sicher nicht mehr runtertakten.

Gruß Sam

[phoenix887]

Danke für den Tipp, werde es demnächst mal ausprobieren.

[Zephyroth]

Bin absolut kein Overclocker, aber wenn man schon eine k-CPU hat...

CPU: i5-2500k
Spannung: 1.225V
Kühlung: Antec H2O Kühler 620 (max. 62°C)
OC-Takt: 4.3GHz

http://www.abload.de/img/zephyroth_i5-2500k6jzv.png

Damit scheint er sich recht wohl zu fühlen. War ein Kampf bis ich mal geschnallt hatte, wie ich die Spannung so weit runter kriege. Wenn im Bios alles auf Auto (bis auf den Multiplikator) steht, dann geht die Spannung auf 1.35V!

Grüße,
Zeph

[Gorkon]

CPU: Core i5-2500K
Batch: L136B354 (Malaysia)
Kühler: Scythe Mugen 2B (55°C max bei 22° Raumtemp)
Spannung: 1,2375v - 1,25v je nach Last (LLC Ultra High)
OC-Takt: 4,2GHz

http://www.abload.de/thumb/sandy_oc_4200ouix.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sandy_oc_4200ouix.jpg)

Bei 4,3GHz kommt die Wall, ab der ich unverhältnismäßig mehr Spannung geben müsste. 4,5GHz wären zwar zu 99% auch noch mit 1,35v möglich (nur 1h Quick and Dirty getestet), aber die 300MHz sind mir die 40W Mehrverbrauch + 10° höhere Temps nicht wert. Vielleicht später mal mit nem besseren Kühler :D

mfg

[Majestic]

Bei mir (2600k@4,5Ghz) schwankt die Spannung unter Last (z.B. Prime) auf bis zu 1,336V. Ist das noch im Rahmen oder schon zu viel? Hab eigendlich auch keine Stabilitätsprobleme. Die Temperaturen sind unter Last (Prime oder ähnliches) bei max 68-69°C.

Scheinbar wurde mein Post damals übersehen...:wave2: Ich habe alles auf Automatik stehen im EFI. Egal ob ich Spiele oder Benchmarke zeigt CPUZ max 1,336V an. Je nach Auslastung kann es natürlich auch noch weniger sein. Nur wenn ich Coredamage und Prime zusammen laufen lasse gehen wirklich alle Kerne auf >99% Auslastung und CPUZ zeigt dann 1,368V an. Ist das unbedenklich, oder sollte ich probieren die Spannungen runter zu setzen? Ich hab trotz Luftkühlung außer in dem eben genannten Extremszenario nie mehr wie maximal 69°C und im Idle max 28-29°C.

P.S. Wo findet man ein gutes OC Turtorial. Ich hab mich seit dem kauf nie weiter damit befasst.

[Zephyroth]

@Gorkon

Schön langer Test von deinem Sandy, sollte wirklich funktionieren. Ich hab' bei meinem nur für 45min die Geduld gehabt ihn laufen zu lassen :redface:. Bei 4.4GHz war schon nach 8min Sense.

Bis jetzt läuft das System absolut stabil, da konnten auch mehrere Stunden Gaming nichts daran ändern...

@Majestic

Das Verhalten kenne ich. Das machen die Asus-Boards, die geben gerne mal 100mV auf die VID drauf, was dann in bis zu 1.35V resultiert. Klar das man damit keine Stabilitätsprobleme bekommt, selbst wenn man mit 4.5GHz fährt. Der i5-2500k hat (soweit ich das gefunden habe) eine Standard-VCore von 1.2V unter Volllast. Bei vollem Takt ohne Last kommt noch die Droop-Voltage dazu, dann kommt er auf ca. 1.25V.

Der Trick bei Asus Boards ist, den Offset mit einem negativen Vorzeichen zu versehen, dann kommt man mit der Spannung runter. Ist zwar komisch, aber es hilft. Bei mir sind die Settings jetzt:

VCore: Auto
Mode: Offset
Sign: - (Minus)
Value: 0.05V

Das ergibt dann wie gezeigt 1.225V unter Volllast (alle Kerne 100%, voller Takt), bei vollem Takt etwa 1.27V (alle Kerne idle, voller Takt). Im Idle, wenn er runtertaktet auf 1.6GHz bin ich bei 0.95V. Somit ist mein System schneller und sparsamer als mit den default settings.

Grüße
Zeph

[Majestic]

@Majestic

Das Verhalten kenne ich. Das machen die Asus-Boards, die geben gerne mal 100mV auf die VID drauf, was dann in bis zu 1.35V resultiert. Klar das man damit keine Stabilitätsprobleme bekommt, selbst wenn man mit 4.5GHz fährt. Der i5-2500k hat (soweit ich das gefunden habe) eine Standard-VCore von 1.2V unter Volllast. Bei vollem Takt ohne Last kommt noch die Droop-Voltage dazu, dann kommt er auf ca. 1.25V.

Der Trick bei Asus Boards ist, den Offset mit einem negativen Vorzeichen zu versehen, dann kommt man mit der Spannung runter. Ist zwar komisch, aber es hilft. Bei mir sind die Settings jetzt:

VCore: Auto
Mode: Offset
Sign: - (Minus)
Value: 0.05V

Das ergibt dann wie gezeigt 1.225V unter Volllast (alle Kerne 100%, voller Takt), bei vollem Takt etwa 1.27V (alle Kerne idle, voller Takt). Im Idle, wenn er runtertaktet auf 1.6GHz bin ich bei 0.95V. Somit ist mein System schneller und sparsamer als mit den default settings.

Grüße
Zeph

Ich hab das mal getestet. Nun geht die angezeigte Vcore im o.g. Extremszenario nur noch bis max 1,31V. Na mal schauen ob da noch weniger geht. Danke für den Tip.

P.S. Gabs nicht mal im Luxx so ein extrem ausführliches Tutorial zum OC bei i7 in dem Offset usw. detailiert erklärt wurde? Ich hab leider nix gefunden außer ein paar etwas unverständliche Tutorials via Google.

[Zephyroth]

Da ist ein Tutorial: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8790954#post8790954

Grüße,
Zeph

[Majestic]

Da ist ein Tutorial: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8790954#post8790954

Grüße,
Zeph

Danke! Ich hatte den Thread ganz am Anfang mal verfolgt. Man ist der gewachsen.:eek: Respekt an den Autor. :)

P.S. Mal einen Vorschlag an die werte Modschaft. Könnte man den Tread nicht in einen Ergebnis und Laberthread splitten?

[Satchmo90]

mal eine Frage in die Runde.... mein Kumpel hat sich den Corei7-2700k gekauft...wir warum darf der den werden?
Er hat den Standartlüfter drauf und unter Battlefield 3 wird er 61°C warm!

[Zephyroth]

Mit Standardlüfter ist mein i5-2500k schon auf 85°C gegangen, allerdings unter Volllast mit Prime95 auf allen Cores (bei Spielen wird's entsprechend weniger sein, auch BF3). Raufgehen darf die Kerntemperatur bis 95°C, erst dann beginnt das throtteling...

Grüße,
Zeph

[Lowkey]

BF3 und auch BFBC2 belasten die CPU nicht sehr stark. Andererseits haben die Intel eine Temperaturcontrolle, also brennen auch nicht durch.

[kunibätt]

Ist jetzt nicht der Hammer, aber dafür rendert der seit Mai so zuverlässig und kann mit einem TRUE mit einem 500 RPM Lüfter gekühlt werden. Trotzdem habe ich wie immer einen der schwächeren Overclocker erwischt. Das nächste Mal lass ich meine Freundin bestellen. :biggrin:

[Gast]

Ist schon geil mit wie wenig VCore du die Sandys hochprügeln kannst. 4,5 GHZ ist IMMER drinne. Und das mit moderater Spannung (Brauchst dafür nicht mal ein 150 Euro Brett). Bis zu 5 GHZ sollte auch zum Großteil möglich sein. Ich finde das einfach imposant:)

[VooDoo7mx]

Ich hab 4,7ghz mit einen 90€ Brett.

Diese Super-Duper-Ultra-Gaymer-Overclocking-Boards die bis zu 300€ und mehr kosten sind einfach nur Bauernfängerei.

[Gundolf Z.]

Hallo,

Ich habe hier schon einen Thread begonnen ...

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9030750#post9030750

... habe aber festgestellt das meine Frage eher hier hingehört hätte.

Mich interessiert wie es bei den I7-2600K Overclockern aussieht, wenn Prime95 mit 8 Threads (nicht 4 Threads) läuft, und die Temps ausgelesen werden mit Coretemp.

Setting -->Torture Test:
1. In-place large FFTs (maximum heat ...)
2. Small FFTs (maximum FPU stress)

Bei mir steigt die CPU-Temp auf ca. 65° Grad (Punkt 1.), bei 3,8GHz CPU-Takt. Biosoptimierungen habe ich noch nicht vorgenommen.

Gruß Gundolf

[Brainscan]

http://s9.postimage.org/62lgjbi17/Prime95.jpg (http://postimage.org/image/62lgjbi17/)

Das sind meine ergebnisse, gestern noch 7 std BF3 gezockt und diverse sachen getestet. Läuft einwandfei auf 4400Mhz

Also

Brainscan
I5-2500k
1.275V
Mugen 3 @ 1000rpm im Last
4400Mhz

[Gundolf Z.]

Danke dir.

Der I5 kann nur mit 4 Threads getestet werden ?

Ich werde mal die Offset-Spannung bei mir ändern. Vielleicht sind die 4GHz drinn ohne Temp.-Erhöhung.

Gruß Gundolf

[Brainscan]

Danke dir.

Der I5 kann nur mit 4 Threads getestet werden ?

Ich werde mal die Offset-Spannung bei mir ändern. Vielleicht sind die 4GHz drinn ohne Temp.-Erhöhung.

Gruß Gundolf

Klar der 2500er hat doch kein HT

[Gundolf Z.]

Stimmt natürlich ...

Ein Core i7 besitzt vier Kerne, beherrscht HyperThreading, hat 8 MByte L3-Cache.

Ein Core i5 besitzt vier Kerne, kann kein HyperThreading, hat 6 MByte L3-Cache.

Dann ist doch ein Testvergleich zwischen 4 Threads und 8 Threads kaum aussagekräftig.
Die CPU wird doch mehr gefordert bei 8 Threads, auch wenn 4 nur virtuell sind, oder ?

[TobiWahnKenobi]

ich bin jetzt, seit ich den neuen RAM (16GByte XMP1700) drin habe, wieder bei 4.8GHz. keine ahnung, ob die !Turbo50! einstellung im bios meines z68 (asrock extr.3gen3) etwas mit dem RAM oder dem biosupdate auf vers. 1.2 zu tun hat, aber sie funzt jetzt tadellos und sie setzt bei "auto" einstellung den turbo auf 4.8GHz; das hat früher mit dem alten ram und dem 1.0 respektive 1.1 -bios nichtmal posten wollen; ich musste immer alles manuell einstellen und die ominöse, wenig bis gar nicht dokumentierte !Turbo50!-option deaktiviert lassen..

*gg* bin zufrieden - es rockt seit 3 tagen völlig zuverlässig!



(..)

mfg
tobi

[Schrotti]

Über 1,4V nur damit du 4,8GHz hast?

Ich würde im Alltag nicht über die 1,375V gehen.

[TobiWahnKenobi]

mein bios läuft komplett auf autowerten und die spannung schwankt in sekundenbruchteilen.

http://www.abload.de/img/coretemp2ynp7z.jpghttp://www.abload.de/img/coretemp3q1p9o.jpg


(..)

mfg
tobi

[Schrotti]

Auf AUTO also.

Na du bist mutig.

[TobiWahnKenobi]

neeee.. eher vorbelastet, weil bei meinem alten so775 (und alles davor) das wiedererwachen aus dem standby oder die USB-ports (wenn legacy im bios aktiviert war) regelmäßig versagten, sobald ich alle bioswerte manuell zurechgepfuscht hatte..

davon ab stimmen die automatsichen werte; zumindest wenn ich mir bekannte werte mit denen vergleiche, die das bios im hardware-monitor ausliest.


(..)

mfg
tobi

[Skinny12]

Mich interessiert wie es bei den I7-2600K Overclockern aussieht, wenn Prime95 mit 8 Threads (nicht 4 Threads) läuft, und die Temps ausgelesen werden mit Coretemp.

Setting -->Torture Test:
1. In-place large FFTs (maximum heat ...)
2. Small FFTs (maximum FPU stress)

Bei mir steigt die CPU-Temp auf ca. 65° Grad (Punkt 1.), bei 3,8GHz CPU-Takt. Biosoptimierungen habe ich noch nicht vorgenommen.

Gruß Gundolf

Eher enttäuschend, ich habe mit 1,25v und 4,6 Ghz bei WaKü ca. 55-60°. Wenn ich höher gehe, muss ich bis zu 1,35 anlegen und bei 4,8 Ghz ist komplett Schluss. Enttäuschend dahingehen, als das ich mit der 2600-K locker das gleiche geschafft habe und sie dabei kühler blieb.

LG
Nils

[Schrotti]

Ich hab die V-Core jetzt auch mal auf AUTO und alles was den Saft erhöhen könnte (PLL overvoltage z.b.) deaktiviert.

Multi auf 44 und er legt dann unter Last 1,296V an. Werde nächste Woche mal schauen wie stabil das ganze in Prime ist aber BF3 läuft über Stunden stabil.

Geht sicher auch weniger v-core aber ich hab jetzt keinen Nerv das auszuloten.

[Gast]

Die ganzen Ergebnisse sind schon beeindruckend. Es scheint mir aber das viele "alte" 2600er besser gingen, also es wurde schön selektiert (Für die 2700er), die neueren 2600er brauchen mehr Saft. (Klar, würde ich wenn ich ne Firma hätte auch so machen). Im Gegensatz was AMD da für ne abartige VCore braucht ist Intel in der Fertigung 1-2 Schritte vorraus. Gott lob hat Intel ne eigene Fertigung. Ich hoffe es kommt bald ein Konkurrent der Intel da das Wasser reichen kann.

[EL_Mariachi]

Ich hab 4,7ghz mit einen 90€ Brett.

Diese Super-Duper-Ultra-Gaymer-Overclocking-Boards die bis zu 300€ und mehr kosten sind einfach nur Bauernfängerei.

ich hab 4,5 ...

Benutzername: EL_Mariachi
CPU-Modell: Core i7 2600k
Spannung: 1.312V
Kühlung: be quiet dark rock pro
OC-Takt: 45 x 100 == 4500 Mhz

Board: MSI Z68A-G43 (G3)

.

[bjoern]

CPU: i5 2500k
Batch: L045B311
Kühler: Mugen 2
Spannung: 1,235V - 1,270V
OC - Takt: 4,2GHz

http://www.abload.de/thumb/i52500k42ghzfjqal.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=i52500k42ghzfjqal.jpg)

Offset -0,02. Bei einem Offset-Wert von Minus 0,04 Bluescreen nach 30min, bei -0,03 Bluescreen nach ca. 1Std Prime, Large FFTs.
LLC auf Auto, wenn ich es auf High 50%(Stufe 3) stelle, knallt das Board zu viel Vcore drauf, da muss ich schon im Offset auf Minus 0,06 gehen damit die CPU eine Vcore von 1,25V hat.

C States Aktiviert.

Ein gutes Modell sieht sicherlich anders aus, wenn ich die CPU höher als 4,2GHz takten will muss ich schon ordentlich(übermäßig) an der Spannung drehen. Mir reichen die 4,2GHz, läuft so schön Stabil und der Mehrverbrauch hält sich auch in Grenzen.

Und nochmal Stress fürs Gesamte System.

http://www.abload.de/thumb/unbenanntogoec.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntogoec.jpg)

Intel Burn Test, 6 Durchläufe Stress Level Maximum, läuft auch problemlos durch, ich denke man kann die CPU so als Stabil bezeichnen.

[aufkrawall]

Liegt sicher an der Short-und Long duration Power Einstellung im BIOS. Geh mal einige Watt nach oben (auf 150 oder noch etwas mehr). Dann wird er sicher nicht mehr runtertakten.

Gruß Sam
Das funktioniert. :)

i5 2500k@4,8Ghz bei 1,3-1,4 Volt.
Dank Mugen ziemlich leise auf dem ASRock Z68 Extreme3 Gen3.

Gibt es noch die Möglichkeit, den Idle-Takt niedriger zu bekommen?
Der liegt bei 1,5ghz, beim Phenom II warens nur 800mhz.

[Zergra]

Das funktioniert. :)

i5 2500k@4,8Ghz bei 1,3-1,4 Volt.
Dank Mugen ziemlich leise auf dem ASRock Z68 Extreme3 Gen3.

Gibt es noch die Möglichkeit, den Idle-Takt niedriger zu bekommen?
Der liegt bei 1,5ghz, beim Phenom II warens nur 800mhz.


nö geht net :D unter 1.5/1.6 ist nicht möglich :D aber das kann sich ändern wenn ivi kommmtn :P jedenfalls die Notebook GPU soll 600Mhz machen :D

-> so habe jetzt die 4.7Ghz hürde genommen... mehr wird wohl auch gehen aber mal schauen Spannungen machen noch keine drastischen Sprünge :D
jedenfalls werd ich nicht über 1.37V gehen...

bei 1.27V -> 4.5Ghz
bei 1.296V -> 4.6Ghz
bei 1.32 -> 4.7Ghz

naja ist kein neuer CPU sondern von anfang 2011 also noch einer der ersten nur hab ich jetzt mich mal drann gemacht den CPU auch richtig hochzuprügeln
gerade nen Bluescreen :D aber dank Nightly ist fast nix vom text weggewesen :D -> naja nach 6Stunden Volllast und allen Möglichen Test ist das aber in Ordnung

[bjoern]

Die Temperaturen gefallen. Mach mal nen kompletten Custom run, dann weißt du ob die CPU Rock-Stable ist, dauert allerdings auch 17Std.;)

Hier ist im übrigen ein richtig guter OC Guide, wie ich finde, wird alles sehr gut erklärt.

http://www.hardwareluxx.de/community/f139/intel-sandy-bridge-sockel-1155-oc-guide-faq-847597.html

[Seph]

http://i.imgur.com/O56dq.png

Geht auch bis -100 Offset bei 4.3GHZ. Im Moment steht er auf -60.

[skynetwork]

ich bring ma ne neue CPU ins Spiel :freak:

Core i5 2550K
4.8Ghz @ 1.415v (Turbo 50 Mode ohne Tweaking direkt über BIOS)
Rockstable 24/7 @ Scythe Mugen 3 Rev. B (minimalste Stufe) @ 45°C beim zocken, wenn ich richtich geschaut habe :freak:

ASRock Z68 Extreme3 Gen3

[bjoern]

1,415V, viel zu viel, so wird die CPU nicht alt.

[TobiWahnKenobi]

also ich bin zufrieden.. mein i7 läuft seit wochen sauber mit 5GHz. nicht ein hänger oder absturz.. egal ob ich h264-hd-filme auf ipad2-taugliches niveau runterkodiere, spiele, surfe, photoshoppe oder musik mache. alles tadellos und ohne auffälligkeiten.

http://www.abload.de/img/axv0qaty.jpg
http://www.abload.de/img/coretemp5000snko7.jpg

wenn ich die cpu nicht schon hätte, würde ich sie wieder kaufen.


(..)

mfg
tobi

[Zergra]

Wie schauts mit der Spannung unter Last aus ?

[aufkrawall]

Könntest du mal den Stresstest starten?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9182471&postcount=14

[TobiWahnKenobi]

nö.

Wie schauts mit der Spannung unter Last aus ?
1,4xxV

Hatte irgendwann mal einen offsetwert von +0.195 ermittelt.. Hab die CPU ja nicht erst seit gestern ;-)



(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

nö.

Angst?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9182378&postcount=13

[bjoern]

Ich wage die These, dass die VID bei vielen bei einem umfassenden Stresstest (z.B. AIDA CPU, FPU, cache, RAM) die 1,4 V knackt, denn die Boards jubeln die Spannung ja automatisch mit dem Takt nach oben.
Wie genau meint Intel das denn? ;)


VID = Voltage Identification Definition.

Unter der VID versteht man die Spannungsvorgabe als Standardwert für einen stabilen Betrieb, die von Intel in jeder CPU vorgegeben ist und die Produktionsqualität der jeweiligen CPU wiederspiegelt.
Bei Sandybridge CPUs ist diese erstmals nicht mehr fest, jeder Multi hat seine eigene VID.
Die VID definiert dabei stets die Maximalspannung (Vpeak), die anliegen darf und nicht Spannung(en) in den jeweiligen Lastzuständen (siehe Schemata bei 1.2). Die Vorgabe der VID ist bedingt durch die herstellungsbedingten und unvermeidlichen Unterschiede zwischen den einzelnen CPUs (z.B. Qualität des Wafers). Die Mainboards leiten aus der VID automatisch die Versorgungspannung, also die VCore, ab.

Die VID sagt alleine aber noch nicht alles über die Qualität einer CPU aus, denn selbst bei CPUs mit gleicher Batch und VID kann es Abweichungen geben (z.B. Position des Chips auf dem Wafer, innen ist meist besser), so dass man die VID zwar als Richtwert nehmen kann, aber nicht als allgemeingültige Aussage über die Qualität der CPU. Doch dazu später mehr (siehe "VID zum Vergleich der CPU Qualität").

VID zum Vergleich der CPU Qualität:
Eine niedrige VID heißt oft, dass die CPU höheres OC Potenzial hat und gewisse Taktraten mit weniger VCore schafft als andere CPUs (technischer Hintergrund siehe 5).

CPUs mit hoher VID eignen sich dagegen oft weniger gut für OC, sind dafür aber stromsparender und kühler - besonders auch für Luftkühlungen gut geeignet (bis zu einem gewissem Takt).

Wenn man von "der VID" spricht, ist eigentlich immer die VID mit Stock Settings gemeint (also die VCore, die ab Werk für die CPU mit Standard Takt vorgesehen wurde, siehe Bild bei 1.6) gemeint.

Diese wird oft dazu verwendet, die Qualität - also die OC Performance - der CPUs zu vergleichen, denn wie wir nun ja wissen ist die Aussage "meine CPU macht die 4,5 Ghz mit 1,26V" eigentlich relativ subjektiv und je nach VID kann das Ergebnis überragend oder aber auch nur ganz "okay" sein.

Hierzu ein einfaches Beispiel:
- CPU #1 hat eine VID von 1,24V und macht die 4,5 Ghz mit den besagten 1,26V. Dies ist ein Unterschied von 0,02V.
- CPU #2 hat eine VID von 1,16V und macht die 4,5 Ghz mit 1,2V. Dies ist ein Unterschied von 0,04V.

Obwohl es auf den ersten Blick und ohne Hintergrundinformationen so aussieht, als wäre CPU #2 deutlich besser, ist dies nicht der Fall. In Der Praxis wird CPU #1 sogar meist deutlich kühler bleiben, also mit besseren Temperaturen laufen.

Quelle (http://www.hardwareluxx.de/community/f139/intel-sandy-bridge-sockel-1155-oc-guide-faq-847597.html)

[TobiWahnKenobi]

Ja!

Fast soviel wie beim einschalten, weil dann immer die ganze Straße draußen dunkel wird.


(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

Das Problem ist nicht der Stromverbrauch an sich. Mir persönlich ist es völlig egal, wie viel unter Vollast verbraucht wird. Und Spiele sind ja nicht mal Vollast, dabei wird die VID niedriger liegen.

Das Problem ist, dass vielleicht einige Komponenten die teilweise hohe Spannung auf Dauer nicht gut vertragen könnten.
Einfach mal VID unter Vollast mit Standard- und OC-Takt vergleichen (z.B. 1,22 V zu 1,42 V).
Wenn Intel sagt, dass mehr als 1,4 V nicht gesund sind, sollte man das vielleicht nicht völlig ignorieren.
Wobei es natürlich auch gut sein kann, dass das jahrelang läuft...

[XxTheBestionxX]

Hab meinen jetzt schon seit einem Jahr auf min 5ghz laufen. Erst 5,2 und zum benchen dann 5,4 jetzt seit zig Monaten für den Alltag auf 5ghz bei ca. 1,42V (nicht wirklich Feintuning betrieben - läuft so sauber) Hatte in all diesen Monaten keinen einzigen Freezes oder musste die Spannung der CPU erhöhen also alles halb so wild. Wenn es was gibt was wieder an die Grenzen stöst geh ich auf 5,2ghz hoch. c1 hab ich immer an weil für das normale reicht der idle mode aus.

Muss dazu sagen die Kühlung stimmt aber auch^^
http://www.abload.de/image.php?img=img_20120224_180000n5liw.jpg

[aufkrawall]

Wofür lohnt es sich, auf mehr als 1,4 V zu gehen?
Wenn man nicht den ganzen Tag Videos kovertiert, merkt man das Mehr an Leistung sowieso nicht.

[TobiWahnKenobi]

immer umzustellen stelle ich mir bescheidener vor..

..und das taktmanagement funzt ja auch mit multi 50.


(..)

mfg
tobi

[HarryHirsch]

HarryHirsch
3960x
1.280v
wasser
4500mhz

http://www.abload.de/thumb/cropimagegjjy7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cropimagegjjy7.jpg)

f@h ist um einiges empfindlicher als prime95.
0.005 vcore weniger gibt nen bluescreen, prime könnt ich stundenlang mit -0.02v laufen lassen.



Ich werde dann das Startposting entsprechend pflegen.

:freak:

[Rubber Duck]

Intel I5 2500k mit Offset -0.040
Asrock Z77 Extreme 4 mit P1.40Bios
Crucial 8GB 1600
Thermalright HR-02 Macho

http://666kb.com/i/c41eio361d9y2ip93.jpg

[Harley Berlin]

ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3 mit Bios L1.36A
i5-2500K, @ 4400 MHz
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) 1,65V
Prolimatech-Megahalems-Apache-Edition

wobei ich nicht höher ausprobiert habe sondern easy das 4,4Ghz Profil gewählt habe.

mfg

[sun-man]

Intel I5 2500k mit Offset -0.040
Asrock Z77 Extreme 4 mit P1.40Bios
Crucial 8GB 1600
Thermalright HR-02 Macho

http://666kb.com/i/c41eio361d9y2ip93.jpg

Habe auch Offset -0.040V Vcore und 4.2Ghz mit nem 2500k. Hwinfo zeigt bei mir aber 1,356V an. Selber Lüfter und lande bei 66°C bei aktuell ~25°C Umgebung.

[Maorga]

Zum Stable testen lasse ich immer Prime + LinX zusammen laufen.

[TobiWahnKenobi]

biosupdate für das asrock extr.3 gen3 und BÄÄÄÄM

WELTREKORD !!! :-P ich glaube, ich bewerbe mich mal eben bei intel..

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/313959_360533470685089_865279183_n.jpg


http://www.abload.de/thumb/desktopo1zln.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=desktopo1zln.jpg)


(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

Bei mir zeigt es den 2500k richtig an.

[Zergra]

Hatte ich auch mal bei meinem Extreme6 P67 :D da waren es aber 35Ghz :O habe aber keine Screen gemacht weil es ja klar war das es ein Bug war aber im Nachhinei hätte ich es mal machen sollen ;=)

[Cubitus]

Also ich habe auf ein X79 System gesetzt. Quadcore, PCIE 3.0, mehr Cache hat er auch

Intel I7 3820 läuft atm auf 4,87 Ghz bei 1,32 Vcore
CPU hat ne max VID von 1.266

Die CPU packt auch 5 Ghz bei 1,41 Vcore primestable, ist mir aber bei den nur 130 Mhz zu viel des Guten!

Pff wer braucht K-Editionen mit ner GPU die eh niemand nutzt..

[john carmack]

@ Cubitus

wie kühlst du deine CPU?

[aufkrawall]

CPU hat ne max VID von 1.266

Sehr nett für 4.8 Ghz.
Hast du auch mal Prime95 In-place large FFTs gemacht?

[phoenix887]

Habe meinen jetzt auf 4,8GHZ bei 1,35V.

Erreiche bei dem Cinebench 7,55 Punkte. So schnell wie ein Stock Ivy Bridge.

Nur mal so um mich besser zu fühlen :freak:

Kann ich das Ergebnis auch analog zum Alltag nehmen? Sprich ist mein Sandy jetzt so schnell in jeder Situatin wie ein Ivy?:freak:

[Cubitus]

@ Cubitus

wie kühlst du deine CPU?

Wasser :)


Sehr nett für 4.8 Ghz.
Hast du auch mal Prime95 In-place large FFTs gemacht?

Teste immer nur in diesem Modus Custom+in-place

[Eisenoxid]

So, hab mich nun auch mal endlich rangewagt und ein bisschen probiert, allerdings ohne Feinjusierung.

Das kam dabei raus:
http://s1.directupload.net/images/120915/xf6g63jc.jpg

4,2Ghz bei 1,192V
Max. 60°C @ Luft (EKL Brocken)

im Idle ist er bei 0,84V

Nur 2h mit prime getestet - mal sehen, obs auf Dauer stabil läuft.
Das MB hat die Spannung unter Last anfangs auf über 1,36V angehoben :freak:
Musste offset auf -0,15V stellen.

Evtl. würde noch weniger Spannung gehen, aber die lange Testerei immer nervt mich :D

[Eisenoxid]

Soo, heute nochmal etwas mit der Spannung rumgespielt.
Wie erwartet ging noch ein bisschen was. Bis Offset -0,18V bootete er normal und schien auch erst stabil zu laufen. Bereits -0,185V verursachte einen Bluescreen beim booten. Nach ein paar Stunden Prime Custom Test (min 8k, max 4096k) verabschiedete er sich dann auch mit -0,18V (Vcore~1,165V).

Habe jetzt offset -0,175V eingestellt, was jetzt auch stabil laufen sollte. Unter Last kommt der damit auf eine Vcore von ca. 1,17V - nach wie vor bei 4,2Ghz, was eigentlich ein ganz akzeptables Ergebnis ist. Ich werde die Einstellung auch so beibelassen, falls sie sich als stabil herausstellt.

Er verbraucht nun ~10W weniger als gestern noch.

_____________

edit: so heutiger Testlauf (Prime95 Custom Test; min 8k, max 4096k) nach 5h ohne Fehler beendet.

http://s7.directupload.net/images/120916/z6a8nfr9.jpg

Vcore bewegt sich nun immer um 1,17V@42 multi; 60°C max@Brocken

[TobiWahnKenobi]

hab mir, da mein asrock z68 zuwenig SATA-ports hatte, jetzt ein z77 extreme6 ins gehäuse geschraubt. bisher läuft alles wie immer.
*aufholzklopft*

http://homepage.alice.de/tobiwahnkenobi/PICTURES/HAFi7_small.jpg (http://homepage.alice.de/tobiwahnkenobi/PICTURES/HAFi7.jpg)

btw,
ich nutze den turbo mit offsetvoltage und LLC auf stufe 3, um meinen i7 2600K zwischen 4600 und 4900MHz zu takten.


(..)

mfg
tobi

[HarryHirsch]

kleines update:

seit dem letzten biosupdate muss ich 0.005v mehr geben damit er im idle nicht abschmiert.

aktuell also:

3960x
4500mhz
1.285v unter last (offset: -0.05)