K7S6A - empfehlenswert???

[Entenberger]

Kann mir jemand das elitegroup k7s6a empfehlen?

kann der multi auf dem board bzw im bios verändert werden?
gibt es nen 5/1 Teiler? kann man den einstellen?
kann man den vcore verändern?

[DocEvil]

vielleicht solltest du besser auf das L7S7A(2) warten...

[Evil Ash]

Also bei läuft das Board in meinem Zweitrechner ohne Probleme.
Zusammengeschraubt und los gehts.

Multi kann man per DIP-Schalter auf dem Board verstellen.
FSB kann man im BIOS verändern, 1/5 Teiler ist vorhanden, springt ab 150 MHz FSB an :

147/37
150/30
166/33 (scheint aber nicht zu funzen aus dem BIOS heraus)

VCore kann man im BIOS bis +0.1V erhöhen.

[anddill]

Suchst Du ein günstiges "Arbeitspferd", ein Board, das nicht alle 3 Tage ein BIOS-Update braucht, eins zum vollstopfen und vergessen, dann ja. Suchst Du ein Board zum tunen und tweaken für einen Hochleistungs-PC, dann nein.
PC333 ist sinnlos bei dem Board, und ab AthlonXP1800+ wird es kaum noch schneller, irgendwo ist da ein Flaschenhals (Speicheranbindung?).
Ich hab es in meinem Rechner, habe 6 Steckkarten drin, 6 Laufwerke dran, 512MB DDR-Ram, XP 2000+ und nen billiges Codegen-Netzteil dran.
Und es läuft und läuft und läuft.....

[betasilie]

Originally posted by anddill
Suchst Du ein günstiges "Arbeitspferd", ein Board, das nicht alle 3 Tage ein BIOS-Update braucht, eins zum vollstopfen und vergessen, dann ja. Suchst Du ein Board zum tunen und tweaken für einen Hochleistungs-PC, dann nein.
PC333 ist sinnlos bei dem Board, und ab AthlonXP1800+ wird es kaum noch schneller, irgendwo ist da ein Flaschenhals (Speicheranbindung?).
Ich hab es in meinem Rechner, habe 6 Steckkarten drin, 6 Laufwerke dran, 512MB DDR-Ram, XP 2000+ und nen billiges Codegen-Netzteil dran.
Und es läuft und läuft und läuft.....
Ich muss dir da schon widersprechen. Wie kommst Du da darauf, dass das Board ab AthlonXP 1800+ nicht mehr vernünftig skaliert? ??? Ich habe einen 2000+ (Palamino) auf 2200+Niveau mit dem FSB auf 143MHz übertaktet und die Benchmarks zeigen in jeder Hinsicht einen deutlichen Performancesprung!

Du hast natürlich Recht, dass dieses Board nicht die allererste Wahl ist was Tweaking und OC angeht und der asynchrone Speicherbetrieb ist halt auch schlecht, aber ansonsten kann ich mich nicht beschweren.

1,8GHz mit 143 FSB und Speichertakt skalieren wunderbar im vergleich zum Athlon 2000+ mit Standarttakt!

[Bakunin3]

Ja, ich muß anddill auch widersprechen.
Ich habe das Board auch und es geht auch noch ordentlich mit dem 1700+@2400+ mit.
Und durch den hohen fsb (150MHz) geht auch das Speicherinterface noch gut rauf...
Also ich kann das Board für seinen Preis empfehlen, aber unbedingt.

B3

[anddill]

Mag sein, daß da noch was kommt, wenn man _alles_ übertaktet, aber ich bekomme meinen FSB nur auf 137MHz. Deshalb habe ich meinen AthlonXP 1800+ bei einer günstigen Gelegenheit gegen einen 2000+ getauscht. Und nur Sandra-Benches konnten davon profitieren. 3D-Murks ging von 8300 auf 8500, Seti ist genauso schnell wie vorher (ca. 4h10min pro Workunit).

Edit: Ach ja, wenn ich meinen Speicher statt mit 266CAS2 mit 333CAS2,5 betreibe, bin ich wieder bei den selben Werten wie mit dem 1800+ - Prozessor angekommen.

[betasilie]

Originally posted by anddill
Edit: Ach ja, wenn ich meinen Speicher statt mit 266CAS2 mit 333CAS2,5 betreibe, bin ich wieder bei den selben Werten wie mit dem 1800+ - Prozessor angekommen.
Das ist klar. Der asynchrone Betrieb ist bei dem Board totaler Schrott, aber beim ansonsten kann ich wie gesagt nichts negatives bei schnellen CPUs berichten. Ein Freund hat das Board mit nem übertakteten 2400+ laufen und hat wesentlich mehr Saft, wie mein Rechner. ;)

[HOT]

Das Prob bei dem Board ist, dass es 166/166 locker schaffen müsste, aber das BIOS keinen 1/5 Teiler besitzt.

[Bakunin3]

Originally posted by HOT
Das Prob bei dem Board ist, dass es 166/166 locker schaffen müsste, aber das BIOS keinen 1/5 Teiler besitzt.

Wie kommsten darauf?
Oder anders gefragt: Wieso habe ich dann bei fsb 150MHz exakt 30MHz auf dem PCI bus?
Ich denke, das Problem liegt eher an den Ingenieuren bei ECS, dei es nicht hinbekommen, ein anständiges BIOS zu programmieren.

B3

[betasilie]

Originally posted by Bakunin3


Wie kommsten darauf?
Oder anders gefragt: Wieso habe ich dann bei fsb 150MHz exakt 30MHz auf dem PCI bus?
Ich denke, das Problem liegt eher an den Ingenieuren bei ECS, dei es nicht hinbekommen, ein anständiges BIOS zu programmieren.

B3
Ja, ein neues BIOS wäre mal was schönes. *träum*

[Denniss]

Ein Bios für funktionierende FSB166 wird es von ECS wohl nie geben obwohl der chipsatz das schaffen müsste - siehe MSI 745 Ultra
Das Problem scheint einwandfrei bei PLL-Programmierung durch das Bios zu sein denn viele Leute schaffen beim K7S5A/K7S6A den Sprung von 133 auf 166 in Windoofs mit Speedfan oder Cpufsb/Cpucool ( 5A+6A gleicher PLL Chip ) wenn der Chipsatzkühler etwas bearbeitet wurde

[daflow]

Originally posted by Entenberger
Kann mir jemand das elitegroup k7s6a empfehlen?
kann der multi auf dem board bzw im bios verändert werden?
gibt es nen 5/1 Teiler? kann man den einstellen?
kann man den vcore verändern?

Wenn du das System aus deiner Sig von dem s5a aufs s6a updaten willst... lohnt sich der Neukauf imo keinsfalls.

[Entenberger]

wenn, dann hätt ichs mir gebraucht gekauft.

aber ist anscheinend nicht das optimalste für oc

[Bakunin3]

Nein, ist nicht optimal für oc.
Aber immerhin hat es Multiplikatoreinstellungen und einige fsb Einstellungen.
Meinen TBred-B 1700+ habe ich jetzt auch auf 2025MHz bekommen mit dem Teil...
Gebraucht - d.h. wahrscheinlich für um die 50€ also doch eine gute Wahl...

B3

[HOT]

Originally posted by Bakunin3


Wie kommsten darauf?
Oder anders gefragt: Wieso habe ich dann bei fsb 150MHz exakt 30MHz auf dem PCI bus?
Ich denke, das Problem liegt eher an den Ingenieuren bei ECS, dei es nicht hinbekommen, ein anständiges BIOS zu programmieren.

B3

Ganz einfach: Wir haben eine PCI Karte im Rechner gehabt (3com 3C900 XL Combo und eine Geforce2 MX Grafikkarte.
Die Netzwerkkarte reagiert empfindlich auf angehobenen PCI Takt. Und die Grafikkarte steigt jenseits der 75MHz AGP Takt aus. (hab ich damals mit meinem KG7 Prtobiert).
Mit 150MHz bekamen wir die für den gehobenen PCI Takt typischen Merkmale: Netzwerkaussetzen, manchmal flog die Karte sogar aus dem Gerätemanager. Mit 166MHz startete die Kiste überhaupt nicht mehr, obwohl es schlicht keinen Grund dafür gibt. Das Verhalten bei 150MHz ist aber eindeutig auf den PCI Takt zurückzuführen, so folgerten wir, dass dieser bei 166 auf 41,5 MHz läuft, damit starten keine der Komponenten. Die CPU war kampferprobt und mit Alphakühler versehen. Der Speicher ist ein Infineon DDR333 Modul.

ECS kann viel ins BIOS schreiben, was da steht stimmt nie und nimmer.

[Denniss]

Bei K7S5A/6A und FSB150MHz sind definitiv 30MHz auf PCI und 60MHz auf AGP

Das 150MHz nicht immer stabil laufen ligt n den benutzten Komponenten oder am Mainboard bzw bei ECs and den schlechten Chipsatzkühlern bzw dessen doppelseitigem Klebeband das die Abwärme eher isoliert als transportiert

[Necrotic]

Das K7S5A soll einen 1/5 Teiler haben. Der soll sich auch bei 150MHZ einstellen. Dann wird das K7S6A den auch haben. http://www.k7jo.de/reviews/mainboards/ecs/k7s6a/ Mit den OC Problemen hatte ich auch zu kämpfen. Allerdings war das beim K7S5A. Der Chipsatzkühler war viel zu heiß. Ich konnte mit nem Duron noch nicht mal FSB 107 einstellen. Erst nach dem Chipsatzkühler Umbau hats geklappt.