PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Win 7 - Von 4GB RAM nur 2.95GB nutzbar?

Gast
2011-01-30, 17:31:26
Moin,

ich habe hier einen Rechner mit Asus P8H67-M EVO installiert, i7-2600, 4GB (2 x 2) RAM, integrierte CPU Grafik (keine externe GraKa) und Win7-32bit. Läuft auch soweit. Nur: Win7 zeigt mir zwar die 4GB an, weist aber nur 2.95GB als "nutzbar" aus.

Kann mir jemand erklären warum da über 1GB verloren gehen, bzw. "nicht nutzbar" sind? Mir ist schon klar dass man beim 32bit OS nicht die vollen 4GB nutzen kann weil für die Hardware bissl was weggeht aber bei meinen anderen Brettern waren bisher immer mindestens 3.5GB verfügbar. Was braucht da mehr als 1GB?

Vielen Dank & Gruss!
AnarchX
2011-01-30, 17:35:32
integrierte CPU Grafik (keine externe GraKa)
Die HD Graphics reserviert sich wohl entsprechend viel Speicher. Und nicht jedes Board erlaubt 3,5GiB unter 32-Bit, häufig ist schon bei 3GiB Schluß.
PatkIllA
2011-01-30, 17:36:23
Im Gerätemanager unter Ansicht auf Ressourcen nach Typ umschalten und unter Speicher nachschauen.
Leonidas
2011-02-05, 12:06:39
Und manchmal auch bei weniger als 3 GB - bei mir persönlich genauso.
Jonny1983
2011-02-05, 14:02:44
Bei meinem Asus P5Q-E waren 3,25GB nutzbar.
hell_bird
2011-02-05, 15:42:45
Warum nur 32bit? Selbst wenn du 3.5GB hättest wären immer noch ein halber GB verschenkt. Zur Not kannst du aus dem vierten GB eine RAMDisk machen, aber ich würde sehr stark zu 64bit tendieren.
Knuddelbearli
2011-02-05, 19:27:33
weill x64 mehr speicher braucht und man dann meist schlechter drann ist bei 4GB als wenn man bei x86 bleibt
hell_bird
2011-02-05, 20:50:32
Einen halben Gigabyte? Das glaube ich nicht bevor ich es gesehen habe. Außerdem sollte es doch einen positiven Effekt haben, dass viel mehr Adressraum vorhanden ist für memory mapped i/o, hätte ich jetzt getippt...
Goines
2011-02-05, 23:34:38
weill x64 mehr speicher braucht und man dann meist schlechter drann ist bei 4GB als wenn man bei x86 bleibt


Aha, ein halbes bis komplettes Gigabyte unbenutzbarer Speicher ist also besser als die gleiche menge zusätzlich nutzbar, nur weil sie evtl belegt sein könnte und erst via Auslagerungsdatei freigemacht werden muss ?

Die Logik mancher Leute...
Gast
2011-02-05, 23:47:40
Man sollte mal Eboostr 4 eine Chance geben, der nutzt den ungenutzten Speicher für intelligentes Caching und bringt spürbar Performance...
Jonny1983
2011-02-06, 00:15:06
8GB kosten grad mal 60€ (~25€ Aufpreis zu 4GB)! Da sollte man Win7 x64 nutzen!
Schließlich scheint auch Geld fürn 2600er da zu sein.
Zool
2011-02-07, 08:40:22
Wenn das OS nicht auf 64bit umgestellt werden soll, mal im Bios versuchen die Speicherbelegung der Onboard GFX zu reduzieren. Mehr als 128MB bringen bei der tollen Intel-HD GFX eh nichts. Weitere on

Ansonsten findet man in aktuellen PCIe-System teilweise im Bios Altlasten wie AGP-Aperture-Size, die sollte man auf 0 reduzieren. Auch weitere ungenutzte SATA-Controller, extra NICs etc, brauchen üblicherweise 32Bit Speicher für ihre Adressierung, der dann dem 32Bit-OS fehlt.

Generell können Windows und Anwendungen eh kaum Speicher über 2GB bei 32Bit OS nutzen. Nur sehr wenige 32bit-Anwendungen können mit dem LMA-Schalter Speicher oberhalb von 2 GB was anfangen.