Welche SSD? Fragen eines Noobs

[nalye]

Mojen :)

Ich habe mir folgende SSDs rausgesucht:

http://geizhals.at/deutschland/a515621.html
http://geizhals.at/deutschland/a554018.html
http://geizhals.at/deutschland/a530763.html
http://geizhals.at/deutschland/a534347.html
http://geizhals.at/deutschland/a573656.html

Nun differenzieren die nicht wirklich großartig auf den ersten Laienblick (Bis auf die Geschwindigkeit, aber ob nun 250 MB/s oder 275 MB/s ist mir relativ Pelle), daher meine Frage, zu welcher ihr denn tendieren würdet. Oder gibt es einen P/L-Geheimtipp für eine 120 GB SSD?

//Edit: Was will ich konkret damit anstellen? Nun, meinen Mac mini auf Trab bringen und Photoshop missbrauchen bis zum geht nicht mehr. Gerade bei der RAW-Entwicklung limitiert die lahme 5400er Platte höllisch :(

[reallord]

Wie abwechslungsreich :D 5x Sandforce. Von denen wohl die Mushkin oder die Vertex wegen der höheren IOPS (sofern die Angaben stimmen, das weiß ich nich)

Wenn Du noch bis März warten kannst, dann soll angeblich der Refresh der Intel (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2011/januar/intel-ssd-510-kommt-postville-refresh-auch/) kommen. Die werden dank 25nm vielleicht günstiger bei gleicher/höherer Leistung. (Oder auch nich, Glaskugel ist grad in Reparatur ;) )

Ich selber warte jedenfalls noch bis März auf die und entscheide dann.

[Gast]

Die Unterschiede in realen Szenarien zwischen den verschiedenen Modellen sind bei bei einigermaßen aktuellen Versionen sehr gering. Hier einmal zwei Test von der Computerbase, einmal mit der OCZ Vertex 2 (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ssds-aus-deutschland/5/#abschnitt_realtests), einmal mit Crucial C300 (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ssd-roundup/6/#abschnitt_realtests). Auch bei den im Laufe diesen Jahres anstehenden neuen Modellen, die nach theoretischen Messungen beeindruckende Werte aufweisen, wird sich nicht mehr so viel tun, wie man beim Revo-Drive (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ocz-revodrive/5/#abschnitt_realtests) sehen kann, das auf ähnliche Angaben kommt.

Kaufe also nach Servicequalität des Herstellers & Händlers, nach Ausstattung oder Garantiezeit, was auch immer für dich wichtig ist, alle von dir genannten SSDs sind ihr Geld wert und der Sprung von deiner jetzigen Festplatte enorm groß.

[urbi]

Die Unterschiede sind nicht der Rede wert. Alles Sandforce. OCZ (dann natürlich die Vertex, das ist die Topserie - bringt in der Regel nicht viel aber kostet fast das gleiche) hat gute Supportforen und auch gut dokumentierte neue Firmwareversionen. Negativ: Ist halt OCZ, da muss jeder seine Erfahrungen machen, ich persönlich würde sie für mich selbst derzeit eher nicht kaufen, weil ich nach dem Sandforce-Firmware-Debakel kein besonderes Vertrauen mehr in die habe und meine RMAs bei denen relativ lange dauerten. Objektiv gesehen ist das wahrscheinlich übertrieben, gerade weil man jetzt ja starke Ambitionen im SSD-Bereich hat und es sich schlicht nicht leisten kann nochmal dermaßen Kacke zu bauen.

Trotzdem: Meine Empfehlung wäre auch Sandforce, auch guter Foren-Support und Firmware-Support und vernünftiger (schneller) RMA-Service. Also Corsair Force F120.

Wenn es was von der Liste sein muss: Für mich wäre dann die Mushkin Callisto zweite Wahl. Mushkin ist am Ball und der Support ist was RMA oder Kontakt angeht top. Bei SSDs gibt es auch aktuelle Firmwares. Für mich negativ wäre allerdings gerade bei SSDs das man viel weniger dokumentiert hat und AFAIK auch keine so großen Supportforen hat. Als Einsteiger liest man sich ja doch gerne mal ein (ok: 99,9% lässt sich von den Corsair oder OCZ-Guides übertragen wenn man möchte ;) und SSDs einzusetzen ist bei Windows 7 kein Teufelswerk).

[w0mbat]

@nalye: ich bin weder nerdig noch ein freak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :p

[nalye]

Öhm, muss nix von der Liste sein. Sandforce oder nicht ist mir auch relativ egal, ich denke, dass das jetzt wirklich nur Zufall war ;)
Muss halt bloß um die 120 GB sein... Die Corsair schaue ich mir mal genauer an.

@w0mbat: ¿Qué?

[Gast]

Dann hier einmal eine Liste aller ordentlichen SSDs (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=artikel&bpmax=200&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=252_122880~2028_163840~1195_Indilinx+Barefoot~1195_Intel~1195_Marvell~1195_Sa ndForce#xf_top) in der Größe bis 200,-€. Die meisten Modelle haben den Sandforce-Controller und verhalten sich extrem ähnlich. Andere Chipsätze gefällig? Theoretisch bietet die Crucial die höchsten Transferraten, solltest du hauptsächlich auf diesen Wert angewiesen sein, wäre dies ein Vorteil. Bei Photoshop trifft dies nicht zu. Ebenfalls interessant ist die Intel, dies dürfte die zuverlässigste SSD überhaupt sein. Du kannst aber wirklich jede Platte nehmen, da gibt es keine schlechte Wahl.

[Gast]

Intel X25-M G2

http://geizhals.at/deutschland/a571272.html

[(del)]

Wie abwechslungsreich :D 5x Sandforce. Von denen wohl die Mushkin oder die Vertex wegen der höheren IOPS (sofern die Angaben stimmen, das weiß ich nich)

Wenn Du noch bis März warten kannst, dann soll angeblich der Refresh der Intel (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2011/januar/intel-ssd-510-kommt-postville-refresh-auch/) kommen. Die werden dank 25nm vielleicht günstiger bei gleicher/höherer Leistung. (Oder auch nich, Glaskugel ist grad in Reparatur ;) )

Ich selber warte jedenfalls noch bis März auf die und entscheide dann.

In die Vertex2 werden bereits 25nm Chips verbaut, diese sind aber Langsamer, kleiner (115GB und mit 34nm 120GB) und kurzlebiger gegenüber 34nm.

Intel X25-M G2

http://geizhals.at/deutschland/a571272.html

Im Vergleich zu Sandforce, ist die Schreibrate aber unterirdisch.

[Samtener Untergrund]

Mag ja sein, dass sie bei diesem Messwert schwächelt, aber was ihr an PS mangelt, gleicht sie durch Drehmoment (http://ht4u.net/reviews/2010/intel_x25m_ssd_postville/index10.php) wieder aus. Außerdem fällt der schöne Messwert der Sandforce bei Benutzung einmal kräftig herunter und stabilisiert sich dann. Und dass man der Intel eine besondere Zuverlässigkeit attestiert, das kommt nicht von ungefähr, wie man bei dem Bericht über Defektraten von Hardware.fr gesehen hat.

[w0mbat]

@w0mbat: ¿Qué?

dein avatar?

[Gast]

Der Code bedeutet:
Wer so nerdig ist und das einscant, der hat meinen Respekt verdient...
Jetzt geh raus in die Sonne und genieße das Leben, Freak :D
PS: Nalye rulez!
Du bist ein nerdiger Freak, w0mbat! Du hat 3,5k Postings bei 3D-Center, stehe dazu.

[mapel110]

Im Vergleich zu Sandforce, ist die Schreibrate aber unterirdisch.
Was für riesige Datenmengen bewegt man denn auf so einer kleinen poppeligen SSD jeden Tag?! Das frag ich mich immer wieder. Mir ist Lesegeschwindigkeit jedenfalls tausend mal wichtiger.

[w0mbat]

Der Code bedeutet:
Wer so nerdig ist und das einscant, der hat meinen Respekt verdient...
Jetzt geh raus in die Sonne und genieße das Leben, Freak :D
PS: Nalye rulez!
Du bist ein nerdiger Freak, w0mbat! Du hat 3,5k Postings bei 3D-Center, stehe dazu.

nein. nein. nein! nein!! neinneinneinneinneinneinein!

[nalye]

So, ich denke mal, dass ich mir bei Zeiten die OCZ Vertex Dingensda zulegen werde, macht so von den Testberichten, die ich gelesen habe, einen sehr guten Eindruck :)

Danke für eure Beratung!