Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufrüstaktion fast fertig - Welche Grafikkarte bis 150€?
Hatstick
2011-02-05, 15:12:45
Huhu! :smile:
Mit dem Start der Aufrüstaktion vor über einem Jahr, soll nun endlich mal der PC fertig gemacht werden.
Es fehlt nur noch die Grafikkarte...
Geplant sind max. 150€, kann auch gerne bissl weniger sein.
Muss auch nicht neu sein, gut gebrauchte mit Garantie wäre auch ok.
Vorwiegend natürlich fürs zocken. Die nächste Zeit auf dem 22" TFT, bissl Reserve für einen 24" wäre aber auch nicht schlecht.
Schon eine deutlich spürbare Steigerung zu meiner jetzigen Grafikkarte.
Wichtig wäre mir, das ich mit meinem System und der neuen Grafikkarte mein Netzteil nicht zu 100% auslaste.
Kann dann im Zweifel bissl weniger Grafikleistung haben aber das Netzteil hält dafür bissl länger und dreht nicht bis zum Anschlag.
Ausserdem sollte die Grafikkarte "relativ" leise sein.
Muss nicht flüsterleise sein aber auch kein Krawallmacher.
* System:
* Gigabyte P43-ES3G
* C2D E7200 @ default. (geplant sind min. 3GHz, sobald die Grafikkarte da ist.)
* 2x2GB RAM PC1000
* GF 8800GT 512MB
* Be Quiet! Pure Power 530W
* 22" TFT
* Win7 x64 Home Premium
Habe mich bissl erkundigt und die GTX460 ist im Moment mein Favorit.
Denke, mit der kann man grob nix falsch machen.
Bzgl. ATI habe ich aber kaum Überblick, wäre die HD5770, 5850 oder 6xxxer Serie eine wirkliche Alternative zu der GTX460?
Danke schonmal,
Hatstick
RainingBlood
2011-02-05, 15:22:45
da kommt eigentlich wirklich nur die 1024MB GTX460 in Frage.
Über die gigabyte gibts n dicken Thread in unserem nv Forum. Massig Infos, Usermeinungen und Tipps inkl.
Und dick OCen lässt sie sich ja auch noch.
Lawmachine79
2011-02-05, 15:22:55
Hmm, also ich denke die 5850 hat eine bessere Rohleistung. Übertaktest Du beide Karten, kann die NV den Abstand etwas senken, wirst aber nicht rankommen. Ich finde aber, daß die 460 OC von Gigabyte das stimmigere Gesamtpaket ist, wenn man Bildqualität, Treiber, Lautstärke und Stromverbrauch noch berücksichtigt.
Bereuen würde man weder den Kauf einer 6850, 460 oder 5850. Ich habe die 460OC von Gigabyte und bin mehr als zufrieden.
Schaffe89
2011-02-05, 15:33:41
Die HD6850 von Sapphire ist aktuell für 139 Euro bei Alternate zu haben.
Leistung befindet sich auf selbem niveau einer GTX460, je höher die Auflösung und die Settings zieht die HD6850 allerdings davon.
Leise GTX460 1GB gibts aktuell ab 155 Euro.
Mein Favorit die HD6850 von Sapphire, kann man übrigens auch sehr gut ocen.
Vorsicht, 6850 ist lahmer als 5850. Außerdem wurde hier nochmals die Bildqualität gesenkt.
Lawmachine79
2011-02-05, 16:38:43
Die HD6850 von Sapphire ist aktuell für 139 Euro bei Alternate zu haben.
Leistung befindet sich auf selbem niveau einer GTX460, je höher die Auflösung und die Settings zieht die HD6850 allerdings davon.
Leise GTX460 1GB gibts aktuell ab 155 Euro.
Mein Favorit die HD6850 von Sapphire, kann man übrigens auch sehr gut ocen.
Die 6850 zieht erst bei 25x16@8xAA davon. In den Settings kann man mit den Karten eh nicht spielen. In Settings darunter ist die GTX460 knapp vorne. Und zur BQ wurde ja was gesagt. Also für mich würde sich eher die Frage stellen ob 5850 oder 460. Aber nicht ob 6850 oder 460.
Hatstick
2011-02-05, 16:51:51
Vielen Dank für eure Infos! :smile:
Also damit nehme ich die GTX460 und HD5850 in die engere Auswahl...
Hat mein Netzteil bei beiden Karten noch Luft nach oben oder läuft es dann schon bis Anschlag?
Gibt es in Sachen Lüfter bei der HD5850 irgendwelche Empfehlungen?
Wenn es die GTX460 wird, dann wohl die Gigabyte.
Bzgl. der 6850...
Bildqualität sichtbar schlechter als bei der 5xxxer Serie?
MfG,
Hatstick
boxleitnerb
2011-02-05, 16:54:13
Bzgl. der 6850...
Bildqualität sichtbar schlechter als bei der 5xxxer Serie?
Kann man pauschal nicht sagen. Es ist flimmriger, aber ob man es sieht und wie sehr es einen stört, steht auf einem anderen Blatt.
Kann man pauschal nicht sagen. Es ist flimmriger, aber ob man es sieht und wie sehr es einen stört, steht auf einem anderen Blatt.
Wurde das nicht schon durch einen neuen Treiber wieder korrigiert? Mein Stand ist das Q bei der HD6000 wieder AI_standard bei der HD5000 entspricht. Darüber hinaus bietet die HD6000 die Möglichkeit auf HQ, also volle trilineare Filterung. Außerdem wurde ein Bandingbug behoben. Damit bietet die HD6000 mittlerweile das klar bessere AF als die HD5000.
boxleitnerb
2011-02-05, 18:36:16
Wurde das nicht schon durch einen neuen Treiber wieder korrigiert? Mein Stand ist das Q bei der HD6000 wieder AI_standard bei der HD5000 entspricht. Darüber hinaus bietet die HD6000 die Möglichkeit auf HQ, also volle trilineare Filterung. Außerdem wurde ein Bandingbug behoben. Damit bietet die HD6000 mittlerweile das klar bessere AF als die HD5000.
Nicht dass ich wüsste. Es gibt einen neuen Treiber (oder soll erst einen geben?), bei dem es weniger flimmert in Q und darunter (HQ wurde nicht angetastet), was aber mit etwas Unschärfe erkauft wird. Der Bandingbug ist nicht komplett behoben.
Schaffe89
2011-02-06, 19:17:44
Die 6850 zieht erst bei 25x16@8xAA davon. In den Settings kann man mit den Karten eh nicht spielen. In Settings darunter ist die GTX460 knapp vorne. Und zur BQ wurde ja was gesagt. Also für mich würde sich eher die Frage stellen ob 5850 oder 460. Aber nicht ob 6850 oder 460.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/kurztest-msi-radeon-hd-6850-cyclone-power-edition/3/#abschnitt_performancerating
Aufösung 1920x1200. Und die GTX460 ist nicht schneller, das ist Blödsinn, beide Karten nehmen sich nichts, bei CB ist beispielsweise immer die HD6850 im Schnitt schneller, siehe Launchtest.
Die BQ ist mit dem neuen Treiber auf die Qualität von HQ erhöht worden und unterscheidet sich in der !Praxis! kaum mehr zu Nvidia default, was sowieso erst mit Erbsenzählerei herauszufinden ist.
Kann man pauschal nicht sagen.
Fällt normalerweise nicht auf, erst wenn du einen Direktvergleichanstellst und auf jede Kleinigkeit achtest und das passende Spiel und die passende Szene hast.
Der Bandingbug ist nicht komplett behoben.
Tritt nicht in der Praxis auf.
Bei Nvidia hingegen schon.
Nicht dass ich wüsste. Es gibt einen neuen Treiber (oder soll erst einen geben?), bei dem es weniger flimmert in Q und darunter (HQ wurde nicht angetastet), was aber mit etwas Unschärfe erkauft wird. Der Bandingbug ist nicht komplett behoben.
Q flimmert genauso wie vorher.
boxleitnerb
2011-02-06, 19:27:37
Fällt normalerweise nicht auf, erst wenn du einen Direktvergleichanstellst und auf jede Kleinigkeit achtest und das passende Spiel und die passende Szene hast.
Tritt nicht in der Praxis auf.
Bei Nvidia hingegen schon.
Du weißt nicht, wie der TE das wahrnimmt. Kann sein dass er es merkt, kann aber auch nicht sein. Nicht wieder wegreden wie üblich. ;)
Quelle?
Schaffe89
2011-02-06, 20:16:40
Das ist kein Weggerede, es ist lediglich realistisch, die meisten Spiele weisen kein flimemranfälliges Content auf, daher ist es wohl sehr unrealistisch, dass es dem TE auffällt, wenn er nicht selbst genqau Untersuchungen durchführt. ;-)
Quelle?
Auf was beziehst du dich?
Banding? Siehe PCGH oder CB, da wirds erläutert.
Q flimmert genauso wie vorher.
Q flimmert weniger als HQ,
Aufgrund der geänderten Filterung der Mip Maps verschiebt sich das Flimmern bei Quality gegenüber High Quality leicht, was aus unserer Sicht allerdings gar zur Folge hat, dass das Flimmern einen minimal weniger störenden Effekt als bei High Quality hat.
Q flimmert weniger als HQ,
Kannst du nicht lesen? Ich habe gesagt, dass Q genauso flimmert wie vorher. Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Mal davon abgesehen flimmert es mit Q und HQ quasi identisch. Vor dem Treiberupdate ein wenig geringer mit Q, mit dem letzten Treiber hat sich das eher angeglichen wenn nicht gar gleich. Aber die Unterschiede waren so oder so nur äußerst gering, das ist nicht der Rede wert.
Gülle bleibt Gülle. Eine HD6 von einer HD5 oder gar X1000 zu unterscheiden ist kein Ding. Aber man kanns auch runter reden indem man auf Q ist soviel toller geworden rumreitet oder Dingen wie Trilinear, die man eh nicht checkt.
Eine 5850 ist schneller als 6850, besonders wenn die 6850 gleiche Qualität liefern sollte, was sie nicht kann. Eine 6850 ist nicht sparsamer.
Also, warum noch gleich die 6850, weil sie angeblich neuer ist?
pgx0123
2011-02-07, 15:26:10
Ich würde die XFX HD5850 Black Edition empfehlen.
Habe mir kürzlich selbst eine zugelegt, ist von haus aus schon übertaktet und sehr leise, im IDLE unhörbar, unter Last immer noch sehr angenehm.
Die Karte lässt sich extrem gut übertakten, mit den 5870 Spannungswerten geht sie locker auf 950/1150(Standard ist 765/1125, die normale 5850 hat 725/1000). Die Temperaturen sind absolut im grünen Bereich.
Ohne VCore erhöhung sind 875/1150 drin(mehr habe ich nicht getestet, vielleicht schafft meine auch 900).
Die GTX460 lässt sich zwar gut übertakten, aber mit einer 5850@1000/1200 wird sie nicht mithalten können.
Die Bildqulität war bei einer GTX580 die ich Testweise verbaut hatte auch nicht besser.
Die Karte wird momentan für 149€ angeboten und ein Spiel liegt auch noch bei. Glaube nicht, dass eine andere Karte ein besseres P/L Verhältnis bietet.
Hatstick
2011-02-07, 15:54:59
Also es wird dann auf jeden Fall eine GTX460 oder eine HD5850...
Bzgl. Lautstärke der HD5850, gibt es da auch besondere Empfehlungen oder kann ich auch ohne Bedenken zu einer mit Referenzkühler greifen?
http://www.force3d.com/products/hd5850.html
Diese kann ich z.B. relativ günstig bekommen.
MfG,
Hatstick
pgx0123
2011-02-07, 16:07:08
Ich würde an deiner Stelle zur XFX greifen, wird in Bezug auf Lautstärke immer gelobt. Sie hat den Lüfter in der Mitte direkt auf dem Chip, nicht wie die Referenzkarten. Bei dem Preis sollte man sowieso zur Black Edition greifen, preiswerter kommt man an keine Andere und man bekommt von Haus aus schon eine Übertaktung mit dabei.
Hatstick
2011-02-07, 16:20:42
Finde die XFX BE net für 149€? :confused:
pgx0123
2011-02-07, 16:23:31
Hast PN :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.