"Beschallungsanlage" für Wohnzimmer [Archiv]

woscostametaxa

2011-02-27, 19:25:14

einen angenehmen onlinezeitpunkt des momentanen lesers!

aalso: mein vater hat gemeint, dass er gerne wieder im wohnzimmer halbwegs ne anlage drinnen haben möchte - jetz war ca. 8 jahre nix drin, davor ist eine alte fischer eingegangen...

es würde nicht schaden wenn diese anlage auch bei filmen dem lcd ein bisschen helfen könnte, ist ein 37er toshiba der halt wirklich nicht den tollen sound hat.

zusätzlich soll es möglich sein, cds und radio zu hören.

am rande noch: für "pseudo-dia-abende" wäre noch eine media-box - aber da sollten die WD dinger http://geizhals.at/a511783.html denk ich mal gut gerüstet sein.

die hauptfrage die sich stellt ist die: soll man da einen günstigen 5.1/7.1 receiver + boxen nehmen und evtl nen cd player und die ganze tv-sache da durchfahren ? oder irgendwie mit einem günstigen 5.1/7.1 teufel set arbeiten? ich bin in da einfach leider nicht so bewandert.

nochmals also kurz was alles da ist: toshi 37" tv, satreceiver mit scart, dvdplayer mit scart (ich denke die könnte man evtl austauschen, sollte ein receiver kommen, um das ganze durch den receiver mittels hdmi zu kontrollieren) und eine logitech harmony, da ich hier und da bei receivern schon gehört habe dass die fbs nicht so toll sind. und mit der harmony lassen sich halt auch komplexere tasks für meine eltern machbar "macro-isieren".

preisrahmen? keiner soweit angegeben - aber um ehrlich zu sein - p/l wichtig, denke ich - meine eltern sind sicherlich nicht die audiophilsten menschen der welt. lange halten solls halt.wenn die boxen kleiner wären, oder evtl kabellose übertragung hätten, wäre es sicherlich kein nachteil.

sollten noch weitere infos benötigt werden, bitte posten, ich hoffe, nichts zu elementares vergessen zu haben.

mfg
woscostametaxa

Gast

2011-02-27, 22:42:51

Irgendeinen Preisrahmen brauchts schon. Sonst kommen wieder die Hifi-Nerds und du bist ein paar 10.000€ los.

Also, ob's jetzt 100€, 1000€ oder weit drüber sein soll. Ohne eine grobe Einschätzung ist keinerlei weiterhelfende Hilfestellung möglich.

Gastup²

2011-02-27, 23:14:35

Onkyo HTX-22HDX ist zwar 2.1 aber sollte reichen ;)
http://www.eu.onkyo.com/de/products/HTX-22HDX.html
http://www.youtube.com/watch?v=bc8deWuBQcs
http://geizhals.at/?phist=532160

woscostametaxa

2011-02-28, 00:46:20

teehaaiggs für reply - aber radio/cds? ich seh gerade - 2 analoge eingänge. ok. aber ein externes radio zu kaufen - ist da n kleiner receiver mit bissi boxen dann nicht auch so sinnvoll?

ja ich geb als absolutes hardlimit mal 1000 flocken aus.
aber wirklich - wenns halbwegs geht um 500 isses auch recht. wie gesagt die cd/radio möglichkeit is essentiell, evtl ist da die "fernseh-unterstützung" im notfall das "i-tüpfelchen".

patrese993

2011-02-28, 01:20:06

DVD per Scart an TV, per Cinch zum Receiver, ebenso vom Sat Receiver per Scart zum TV und per Cinch zum Receiver.

Für normales TV dann einfach noch per Cinch vom TV zum Receiver, dann kannst die TV Lautsprecher komplett begraben.

Würde ein günstiges Set empfehlen, zB dieses:
http://geizhals.at/deutschland/a572277.html

Gast

2011-02-28, 01:27:58

Da es bei deinen Eltern wahrscheinlich auch auf ein wertiges und zurückhaltendes Auftreten ankommt, empfiehlt sich das Jamo S 606 HCS 3 (http://www.jamo.com/na-en/products/s-606-hcs-3-description/), das knapp 500,-€ (http://geizhals.at/deutschland/a379401.html) kostet. Akustisch bereits ein gutes Produkt, ist es von der Wertigkeit in der Preislage unerreicht. Dazu einen kleinen AV-Receiver einer beliebigen Marke wie Pioneer, Onkyo, Sony, Yamaha, etc. unter 300,-€ (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hifirec&sort=artikel&bpmax=300&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=320_A%2FV+%28Audio%2FVideo%29). Benötigte Ausstattung herausfinden, dann den preiswertesten passenden AVR wählen.
Als CD/DVD/BluRay-Spieler kann alles genommen werden, manchmal gibt es Pakete aus AVR und Zuspieler, die noch etwas günstiger sind. Ein wirklich gutes Gerät, das alles in einem Kasten verbindet, ist mir in der Preislage nicht bekannt, es gibt natürlich die Komplettsysteme (http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/heimkinosysteme/LG-blu-ray-receiver-HB805PH.jsp) inklusive Boxen (http://www.panasonic.de/html/de_DE/176647/index.html), allerdings sind die Boxen auf keinem hohen Niveau. Es mag dennoch sein, dass dies bereits reichen würde. Da ich mich in dem Segment (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hificin&sort=artikel&bpmax=200-700&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=292_5.1~292_7.1#xf_top) nicht auskenne, kann ich leider keine Empfehlung geben.

woscostametaxa

2011-02-28, 12:13:24

mal danke vorerst für die antworten; zu dem jamo system: ich hab vergessen zu sagen, dass, aufgrund der verbauung des wohnzimmers, eigentlich kein platz für echte standboxen ist - wir hatten früher, bei der fisher anlage, die boxen liegend in nem offenen wandverbau - so ca. 40-50 cm lang kann die frontbox max. sein, wenn sie liegt...

wie gesagt schonmal danke, wenn noch ideen sind, immer her damit :)

Gast

2011-02-28, 14:01:02

Statt Standboxen kannst du auch Regalboxen nehmen, die sind eh meist nochmal etwas günstiger.

woscostametaxa

2011-02-28, 14:44:37

also av-receiver um ca. 300 euro klingt ja dann schon mal sinnvoll; wenn eben das jamo system zu groß ist - welche boxen wären p/l mäßig sinnvoll, wenns nicht zu groß sein sollte ? (also center müsste wirklich genau vor dem fernseher stehen, der sollte nicht zu groß sein, front dürfte eben so 40x10-20 x 20 tief in etwa sein...

in dem falle, weil ja dezitierte audio-cd-player ja verhältnismäßig ein heidengeld kosten - gäbe es evtl einen günstigen blu-ray-player, der ein sinnvolles usb-menü hat, sodass man wirklich so "semi-dia-shows" machen kann damit? (weil mit bluray wäre das ganze zukunftssicher, über hdmi und so)... und halt auch (mit der harmony...) simpel audio cds abspielen kann?

anddill

2011-02-28, 15:29:17

Schau mal hier:
http://www.speakertrade.com/schnaeppchen.html
Da gibt es kleine Kompaktboxen als Sats für 19€ das Paar und für 99€ einen aktiven Sub. Kauf halt soviele Boxen wie Du brauchst. Als Center kann man zB. auch zwei Boxen nutzen, die dann einfach direkt neben oder unter dem TV stehen. Die vorderen rechten und linken kommen dann nochmal rund einen Meter zur Seite.
Dazu einen kompakten 5.1 Reveiver (würde da Yamaha empfehlen) und fertig.

Gast

2011-02-28, 15:39:33

Vom Format sollte es also etwas in der Art des Teufel Theater 200 (http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-200.html) sein, welches jetzt für 699,-€ auch im Budget liegen würde. Wenn das zutrifft, wäre das Teufel-Set sicherlich eine Überlegung wert, die Heimkinosysteme der Firma sind wirklich ordentlich.

Es gibt mittlerweile sehr günstige BluRay-Player (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dvhhray&sort=p&bpmax=200&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=), die Bild- und Tonqualität ist dabei absolut vergleichbar mit den teuren Modellen, nur Experten dürften mit sehr hochwertigem Equipment Unterschiede finden können. Die Zusatzfunktion ist natürlich problematisch, da muss man das entsprechende Gerät schon sehr genau kennen, um dies beurteilen zu können. Allerdings kannst du dir selbst helfen, indem du dir interessante Modelle aussuchst und die dazugehörige Bedienungsanleitung lädst. Die muss natürlich nicht komplett gelesen werden, es reicht, kurz nach der konkreten Funktion zu sehen. Ein BluRay-Player ersetzt CD- und DVD-Player komplett, meistens sind auch viele andere Formate möglich.

Gastup²

2011-02-28, 16:23:30

Wenn es was "wertiges" sein soll - also teuer ^^ - eventuell auch so ein Soundbar:
Cinebar 50
http://www.teufel.de/heimkino-systeme/cinebar-50.html#tab4

woscostametaxa

2011-02-28, 18:46:42

nochmals danke; eines muss ich ja noch dazusagen: standort ist österreich - nur zur sicherheit :)

also wäre so etwas ne überlegung?
Yamaha Receiver (http://geizhals.at/a524821.html) +
teufel-set (http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-200.html)
+ 2 x wandhalterung + kabelset v. teufel + bluray (http://geizhals.at/a512033.html)

wobei eben bei den bluray-playern die frage wäre: lässt sich da "oldschoolmäßig" eine cd damit abgeben und reicht ein derartiges usb-gerät, um halt urlaubsfotos mit dem bd-player sinnvoll wiederzugeben (quasi einfach wie früher die dias, nur halt voll digital)

oder ist in dem falle der yamahareceiver der flaschenhals, sprich, günstigeres teufel-set wäre mindestens so ausreichend?
so wären das überschlagen 250+699+110 (wandhalter/kabelset) + 90 bluray + halt noch bissi was für hdmi kabel (wobei bei denen unter 5 m länge ja die günstigsten ausreichend sind?)

ich hoffe noch niemanden auf den keks zu gehen
und verbleibe auf noch eventuellen input wartend

mfg
woscostametaxa

Gast

2011-02-28, 19:24:51

Du gehst niemanden auf den Keks. Die klanglichen Unterschiede zwischen Verstärkern ist gegenüber denen von Lautsprechern zu vernachlässigen, im Prinzip kannst du mit einem 300,-€ Verstärker eine 10.000,-€ Box antreiben und es wird viel, viel besser klingen als umgekehrt.

Der Philips-Player (http://download.p4c.philips.com/files/b/bdp3100_12/bdp3100_12_dfu_deu.pdf) scheint alles zu können, was du benötigst, eine Funktion für eine Diashow von JPGs ist vorhanden und sogar mit Musik unterlegbar. Außerdem werden eine ganze Menge an Formaten unterstützt.
• BD-Video, BD-R/RE2.0
• DVD, DVD-Video, DVD+R/+RW,DVD-R/-RW, DVD+R/-R DL (Dual Layer)
• Video-CD/SVCD
• Audio CD, CD-R/RW, MP3-, WMA- und JPEG-Dateien
• DivX (Ultra)-Dateien
• USB-Flash-Laufwerk

Das ist also ein vollwertiger CD/DVD/BluRay-Player. Drei Sachen auf einmal, wie Kinderüberraschung. Kabel kannst du dir wahrscheinlich günstiger vor Ort kaufen, einfaches 1.5mm² oder 2.5mm² Kupferkabel aus dem Baumarkt ist vollkommen ausreichend. HDMI-Kabel brauchen in deinem Fall nicht teuer zu sein, ich würde auf High Speed (http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/finding_right_cable.aspx) achten, damit bekommst du schon eine sehr ordentliche Qualität. Amazon mit seinem Basic-Sortiment ist prima, aber da gibt es bestimmt noch weitere gute Anbieter in Österreich. Vergoldung, spektakuläre Stecker, Kabelummantelungen und andere Showelemente sind Blödsinn.

Die Zusammenstellung ist definitiv auf hohem Niveau und mit gutem Verhältnis von Preis zu Leistung. Auch ist in dem Fall der kleinere Yamaha RX-V367 nicht zu empfehlen, da er die neuen Tonformate der BluRay nicht unterstützt.

Gast...2

2011-02-28, 19:31:08

Die Zusammenstellung ist definitiv auf hohem Niveau und mit gutem Verhältnis von Preis zu Leistung. Auch ist in dem Fall der kleinere Yamaha RX-V367 nicht zu empfehlen, da er die neuen Tonformate der BluRay nicht unterstützt.
Teufel zitat:
"Mit welchen Heimkino-Receivern Sie unsere Lautsprecher kombinieren könnten"
http://www.teufel.de/av-receiver.html

Gast

2011-02-28, 20:44:44

Und was soll uns diese -mit Verlaub- ziemlich sinnlose Liste sagen? Glaubst du wirklich, dass es ein Problem ist, mit einem beliebigen 400,-€ 7.1-Receiver ein System 9 verflucht laut zu fahren?

Gast...2

2011-02-28, 21:05:17

Und was soll uns diese -mit Verlaub- ziemlich sinnlose Liste sagen? Glaubst du wirklich, dass es ein Problem ist, mit einem beliebigen 400,-€ 7.1-Receiver ein System 9 verflucht laut zu fahren?
kannste nicht lesen?
Teufel zitat:
"Keine Frage: Die Lautsprecher eines Stereo- oder Heimkino-Systems sind das Maß für die Klangqualität der gesamten Anlage. Der beste und teuerste Verstärker nützt nichts, wenn die Boxen die angelieferten Musiksignale nicht entsprechend umsetzen. Genauso kann ein hochwertiges Lautsprecher-System nur dann sein volles Klangpotenzial ausspielen, wenn auch die vorgeschaltete Elektronik von adäquater Qualität ist.

Unsere Übersicht soll Ihnen lediglich eine Orientierung geben, um das betreffende Lautsprecher-System bis zur empfohlenen Raumgröße optimal ansteuern zu können. Sollte der Aufstellungsbereich Ihrer Lautsprecher kleiner ausfallen oder keine extrem hohe Lautstärke gefordert sein, kommen auch AV-Receiver aus der nächstkleineren Kategorie in Betracht.

Geräte, die der nächsthöheren Klasse angehören, sind genauso eine Option. Die höhere Leistung des AV-Geräts steigert die Gesamtdynamik des Lautsprecher-Systems. Generell gilt: die Verstärkerleistung kann gar nicht hoch genug sein.

Achtung
Diese Receiver-Boxen-Kombinationen sind in keinem Fall von Teufel getestet worden – ein perfektes Harmonieren kann nicht gewährleistet werden. Die Liste gibt lediglich eine Hilfestellung zur Vorauswahl, welche Receiver sich in der angemessenen Leistungsklasse für den jeweiligen Lautsprecher befinden. "
zitat ende

medi

2011-02-28, 22:34:09

kannste nicht lesen?
Teufel zitat:
"Keine Frage: Die Lautsprecher eines Stereo- oder Heimkino-Systems sind das Maß für die Klangqualität der gesamten Anlage. Der beste und teuerste Verstärker nützt nichts, wenn die Boxen die angelieferten Musiksignale nicht entsprechend umsetzen. Genauso kann ein hochwertiges Lautsprecher-System nur dann sein volles Klangpotenzial ausspielen, wenn auch die vorgeschaltete Elektronik von adäquater Qualität ist.

Unsere Übersicht soll Ihnen lediglich eine Orientierung geben, um das betreffende Lautsprecher-System bis zur empfohlenen Raumgröße optimal ansteuern zu können. Sollte der Aufstellungsbereich Ihrer Lautsprecher kleiner ausfallen oder keine extrem hohe Lautstärke gefordert sein, kommen auch AV-Receiver aus der nächstkleineren Kategorie in Betracht.

Geräte, die der nächsthöheren Klasse angehören, sind genauso eine Option. Die höhere Leistung des AV-Geräts steigert die Gesamtdynamik des Lautsprecher-Systems. Generell gilt: die Verstärkerleistung kann gar nicht hoch genug sein.

Achtung
Diese Receiver-Boxen-Kombinationen sind in keinem Fall von Teufel getestet worden – ein perfektes Harmonieren kann nicht gewährleistet werden. Die Liste gibt lediglich eine Hilfestellung zur Vorauswahl, welche Receiver sich in der angemessenen Leistungsklasse für den jeweiligen Lautsprecher befinden. "
zitat ende

Hier (http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm#WievielWatt) steht aber eher was anderes

Eine oft gestellte Frage. Die Antwort wird nicht jedem gefallen, denn trotz der allgemein üblichen Watteritis wird der, der keinen schalldichten Bunker besitzt, in dem man im Dauerversuch den Beton auf Rißbildung bei hohen Schalldrücken untersuchen kann, bei Lautsprechern mit einigermaßen akzeptablem Wirkungsgrad mit ein- bis maximal niedrigen zweistelligen Wattzahlen locker auskommen. Dies ist viel weniger, als der kleinste käufliche Verstärker bietet.

anddill

2011-02-28, 23:04:36

Für eine vernünftige filmtaugliche Dynamik reichen 50W pro Kanal. Für nachbarschaftsverträgliche Lautstärken bei Verzicht auf nur 3-4db Spitzendynamik würde ich mal ca. 20W ansetzen. Nur wenn die Lautsprecher unter 83db/Wm Wirkungsgrad liegen, brächte man über 100W, aber das betrifft meist Minilautsprecher, die solche Leistungen auf Dauer gar nicht vertragen.
Die meisten Leute sind erstaunt, was zB. ein Miniverstärker mit 2x12W Sinus so leistet. Und mehr kommt auch aus Komplettsystemen selten raus. Oft liegen die sogar bei rund 8W für die Sats und 25W für den Sub. Nur durch irgendwelche unsinnigen PMPO-Wattzahlen kommen die in Werbewirksame Multi-100W-Bereiche.
Auch meine Anlage hier, die schon so manchem die Tränen der Ergriffenheit in die Augen getrieben hat, kommt mit einem relativ kleinen Yamaha RX-V465 aus. Und ich hab ein akustisch optimiertes Zimmer mit gedämmter Tür und schwerhörige Nachbarn.
Wenns wirklich richtig rummsen soll, dann kommt es sowieso zu 90% auf den Sub an.

Mordred

2011-03-01, 00:50:10

Also ich hab nen AX 596 an 2 Nubert NuWave125 und der lief schon öfter mal auf Anschlag. Zugegeben da standen die Nachbarn vor der Tür mit dem Kommentar sie würden die Rohre in den Wänden vibrieren hören aber ehrlich gesagt ich hätte gern noch etwas mehr Wumms gehabt :ugly:

Ist wohl ganz gut das ich nicht mehr in einem Reihenhaus wohne.

Daher muss ich eherlich gesagt sagen: Nen bisschen Wumms sollte der AMP schon haben ;) Nen schönen Harman Kardon mit 7x50 Watt oder so bringt schon reichlich freude (weil er kann wirklich 7x50 Watt liefern nicht nur 50 Watt auf einem Kanal wie manche rechnen).

Aber ich glaub eich bin hier ansich eh im falschem Thread :ugly:

woscostametaxa

2011-03-01, 12:20:50

also amazon zusammenstellung wäre jetz:
3x HDMI Ethernet (1.4)kabel (http://www.amazon.de/gp/product/B003L1ZYYM/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF)
subwooferkabel (http://www.amazon.de/gp/product/B00007ELY7/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A2AXDM4ZK4WSIG)
2,5er Kabel 50m (http://www.amazon.de/gp/product/B00151K6HA/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A2AXDM4ZK4WSIG)
Yamaha RXV467 (http://www.amazon.de/gp/product/B003KYSON8/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF)
Philips Blu-Ray (http://www.amazon.de/gp/product/B003BGBBCG/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF)
Teufel wandhalterung f. rear (http://www.amazon.de/gp/product/B000ZLXDMG/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A1J96EUGCSYKOO)
Theater 200 (http://www.amazon.de/gp/product/B0039I6VO4/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A1J96EUGCSYKOO)

summasummarum: ca. 1170
eine frage hätt ich noch: kann man eig. schon den center auf den sub legen, wenn man so schwingungsdämpfer drunter macht, oder? sunst muss noch n halterungsset nur für 1 box her, und die wäre dann weiter hinten als die anderen...

evtl. noch so schwingungsdämpfer? oder ist das eher nicht so sinnvoll? (so oft wird das schon nicht auf anschlag laufen, aber ich frage mal :)

mfg
woscostametaxa

Gast

2011-03-01, 13:37:39

Ich habs geahnt, schnell ist es mehr als urpsrünglich geplant. Erst 500€, dann über 1000€.

Du brauchst für den Sub kein Voodoo Kabel. Ein Stinknormales Mono-Cinch in passender Länge reicht.

Gast...2

2011-03-01, 14:04:12

Mordred

2011-03-01, 14:52:10

Ich habs geahnt, schnell ist es mehr als urpsrünglich geplant. Erst 500€, dann über 1000€.

Du brauchst für den Sub kein Voodoo Kabel. Ein Stinknormales Mono-Cinch in passender Länge reicht.

Da muss ich zustimmen das Subwooferkabel ist kompletter Unfug. Außer du willst es wegen tollem aussehen.

Gast

2011-03-01, 20:52:29

Ich habs geahnt, schnell ist es mehr als urpsrünglich geplant. Erst 500€, dann über 1000€.
Und deine Alternativvorschläge sind?

Du brauchst für den Sub kein Voodoo Kabel. Ein Stinknormales Mono-Cinch in passender Länge reicht.
Das stimmt allerdings, leider wirft die Amazonsuche keine preiswerteren Kabel bei expliziter Suche nach einem Monokabel aus. Aber es findet sich etwas, wenn man nach Cinch-Kabel 2.0m (http://www.amazon.de/Philips-SWV3566-Cinchkabel-Cinch-2m/dp/B001N6DG8S/ref=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1299008021&sr=1-6) sucht. Leider wird dies nicht über Amazon versendet, wenn die Versandkosten zu hoch sein sollten, so gibt es z.B. das Vivanco (http://www.amazon.de/Vivanco-Videokabel-Cinchstecker-vergoldete-Kontakte/dp/B001D6353E/ref=sr_1_3?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=ce-de&ie=UTF8&qid=1299008951&sr=1-3). Cinch ist Cinch, auch wenn dieses Kabel als Videokabel beschrieben ist, es funktioniert ebenso prima für den Subwoofer.

Gast Berlin

2011-03-01, 21:34:52

Und deine Alternativvorschläge sind?
Das stimmt allerdings, leider wirft die Amazonsuche keine preiswerteren Kabel bei expliziter Suche nach einem Monokabel aus. .
ebay... ;)

Gast Berlin

2011-03-01, 22:07:34

Gast

2011-03-01, 22:13:56

Und deine Alternativvorschläge sind?
Ist doch seine Sache, für 500 bekommt man was, für 1000 auch. Er muss es wissen, aber es läuft so ab wie üblich, das ich bezweifel was er will. Anfangs wollte er nicht so viel ausgeben.

Das stimmt allerdings, leider wirft die Amazonsuche keine preiswerteren Kabel bei expliziter Suche nach einem Monokabel aus.Es muss nicht zwingend ein Monokabel sein. Zudem steckt man nach Teufels Anleitung am Ende eh ein Y-Adapter ran, kann man auch genausogut am Receiver schon aufteilen.

Gast

2011-03-02, 00:55:33

Vivanco HQ Audiokabel, 1x Cinchstecker -> 2x Cinchstecker, 24k vergoldete Kontakte, Vollmetallstecker, 3m für Preis: EUR 5,90
http://www.amazon.de/Vivanco-Audiokabel-Cinchstecker-vergoldete-Vollmetallstecker/dp/B000L13KPA/ref=sr_1_22?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1299013403&sr=1-22

"ihr Schlaumeiers" ;)
mfg

Da habe ich ja gleich zwei günstigere Kabel gefunden und verlinkt. Ich Schlaumeier.

Ist doch seine Sache, für 500 bekommt man was, für 1000 auch. Er muss es wissen, aber es läuft so ab wie üblich, das ich bezweifel was er will. Anfangs wollte er nicht so viel ausgeben.
Wenn du etwas kennst, das für das Geld etwas taugt, dann schlage es vor. Natürlich kann man einfach ein System für das Geld finden und bestellen, aber die Qualität gerade der Lautsprecher ist oft sehr bescheiden. Und etwas auf dem Niveau der jetzigen Zusammenstellung für weniger Geld, das würde ich gerne erleben. Ich finde den jetzigen Aufwand angemessen, denn wie sagten unsere Altvorderen zurecht: "Wir sind viel zu arm, um uns etwas Billiges zu kaufen."

Es muss nicht zwingend ein Monokabel sein. Zudem steckt man nach Teufels Anleitung am Ende eh ein Y-Adapter ran, kann man auch genausogut am Receiver schon aufteilen.
Klar, man kann auch nur einen Strang eines beliebigen 2.0m Stereokabels verwenden, aber billiger als die 99ct des verlinkten Philips wird es kaum werden.