Notebook CPU, Grafik Frage

[Gast]

Ich möcht mir endlich ein "eigenes" Notebook anschaffen, da ich desöfteren nicht zuhause bin und es höchst unpraktisch geworden ist, nen ganzen Tower samt LCD mitzuschleppen. ;)

Allerdings blicke ich in diesem Wirrwarr von Bezeichnungen kaum durch. Man kann sich zwar am Preis orientieren, aber das ist ja selten besonders akkurat.

Daher meine Frage: Was sind denn zur Zeit die empfehlenswerten CPUs und Grafikkarten und worin liegen die genauen Unterschiede?
Vorallem zwischen Core i3, Core i5, Core i7
Und NVIDIA GeForce GT310M, GeForce GT330M 1024MB, NVIDIA GeForce GT335M, ATI Mobility Radeon HD 5850 1024MB

vermutlich wird es ein großes Notebook werden, Beispiele:
Core i7-640M 2x 2.80GHz • 4096MB • 640GB • Blu-ray (BD-ROM) und DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce GT330M 1024MB • 3x USB 2.0/FireWire/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth/eSATA • HDMI • ExpressCard/54 Slot • 4in1 Card Reader (SD/SDHC/MMC/MS) • Webcam (1.3 Megapixel) • 18.4" WXGA+ glare TFT (1680x945) • Windows 7 Home Premium (64-bit) • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 3.50kg • 24 Monate Herstellergarantie

oder
Core i5-460M 2x 2.53GHz • 4096MB • 500GB • Blu-ray (BD-ROM) und DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 5850 1024MB • 5x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth 3.0 • HDMI • ExpressCard Slot • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam (1.3 Megapixel) • Multi-Touch Trackpad • 18.4" WUXGA glare LED TFT (1920x1080) • Windows 7 Home Premium (64-bit) • Li-Ionen-Akku (8 Zellen) • 4.60kg • 24 Monate Herstellergarantie

Von der Ausstattung sind die schon top... bleibt halt die CPU und Grafikfrage offen, denn der günstige laut dieser Beschreibung hat nen Core i7 und der teurere untere ne bessere Grafik? oder wie darf ich das verstehen?
Spiele meist noch mit XP und hab so gut wie keine DX10 games, wär aber schön, wenn ich auch die nächsten Jahre noch solche ausführen könnte, für sowas wie Age of Empires, FIFA reichts eh locker. Aber wie ist die Leistung insgesamt einzuordnen?

[Silent3sniper]

ATI hat da keine festen Regeln, die 5850 könnte DDR3 oder GDDR3/5 sein. Recherchieren was verbaut ist und falls es DDR3 ist großen Bogen darum machen, Flaschenhals.

[Plage]

vermutlich wird es ein großes Notebook werden, Beispiele:
Core i7-640M 2x 2.80GHz • 4096MB • 640GB • Blu-ray (BD-ROM) und DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce GT330M 1024MB • 3x USB 2.0/FireWire/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth/eSATA • HDMI • ExpressCard/54 Slot • 4in1 Card Reader (SD/SDHC/MMC/MS) • Webcam (1.3 Megapixel) • 18.4" WXGA+ glare TFT (1680x945) • Windows 7 Home Premium (64-bit) • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 3.50kg • 24 Monate Herstellergarantie

18,4" und NICHT FullHD wäre für mich ein Ausschlusskriterium.

oder
Core i5-460M 2x 2.53GHz • 4096MB • 500GB • Blu-ray (BD-ROM) und DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 5850 1024MB • 5x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth 3.0 • HDMI • ExpressCard Slot • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam (1.3 Megapixel) • Multi-Touch Trackpad • 18.4" WUXGA glare LED TFT (1920x1080) • Windows 7 Home Premium (64-bit) • Li-Ionen-Akku (8 Zellen) • 4.60kg • 24 Monate Herstellergarantie
Das klingt irgendwie nach einem Acer Inspire 8943G. Diese haben GDDR3 Speicher für die Grafikkarte, was doch ein erheblicher Flaschenhals darstellt.
Allerdings muss ich sagen, dass es sich damit trotzdem sehr gut spielen lässt, der Speicher lässt sich auch ganz gut auf 1000 MHz übertakten, was nochmal ein paar fps bringt.

Achtung: Im Gegensatz zum 8942G hat das 8943G keinen Expresscard-Slot mehr! Die Angabe bei Geizhals ist falsch.

http://www.notebookcheck.com/ATI-Mobility-Radeon-HD-5850.23062.0.html

Dort sind alle Notebookgrafikkarten aufgelistet, sortiert nach Leistung. Kannst dich ja ein bisschen einlesen. ;-)

Zum Unterschied zwischen C-i3 und C-i5: Der i5 hat nen Turbomodus und ab der 5er-Reihe (520m, 540m, ...) integrierte AES-Instructions. Zumindest bei mir läuft der Turbo bei Volllast auch auf beiden Kernen, nicht nur auf einem.

Der C-i7 (ab 7er Reihe) hat 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten, allerdings hat er keine AES-Instructions.

[Haarmann]

Gast

Alle 3 von Dir postulierten NV Karten taugen nur fürn Mülleimer. KEine davon ist in der Lage das Panel in voller Auflösung zu befeuern. Die 310 ist sowas wie die integrierte Intel Grafik im Chip, nur mit Treibern und funktionierend. Die 330 ist irgendwo paar % schneller als ne 9600 Mobile war und der 335 fehlt der Takt - womit sie auch wieder kaum schneller als die 330 ist.
Alle drei haben auch nicht mehr Bandbreite, denn die ATI 5850 mit GDDR3 - was auch nicht für viel ist.

Die 5850 mit GDDR5 wär also sinnvoll - nur könnte es wirklich so sein, dass die Acer erwischt hast, welche nur GDDR3 hat.

[Popeljoe]

Kann Haarmann da nur unterstützen: die genannten NVidia Karten sind ziemlich schlappe Teile.
Selbst, wenn die 5850 nur DDR3 Speicher hat, dürfte sie die NVs ziemlich pwnen! ;)
Benchliste mit mobilen Grakas: http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

[Undertaker]

Die HD5850 ist zweifellos auch mit DDR3 noch deutlich vor den genannten Nvidias, überschätzen sollte man die Karte allerdings nicht! Um das zu verdeutlichen: Im 3DMark Vantage liegt die HD5850 DDR3 je nach CPU bei etwa P4500-5000. Mit einer übertakteten HD5650 komme ich in meinem Notebook ebenfalls auf etwa 5000 Punkte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8137833&postcount=682). Zweifellos ist die Übertaktung recht heftig, dennoch sollte man nicht davon ausgehen, dass ein 800 SPs Juniper bei DDR3-Bestückung auch nur annähernd doppelt so schnell wie ein 400 SPs Redwood wäre.

Mein Tipp: Ich würde auf Turks warten, d.h. die HD6600/6700 Reihe mit 480 Shadern. Dürfte nicht weiter unter einer HD5850 DDR3 liegen (mit GDDR5 evntl. sogar darüber), aber deutlich sparsamer sein. :)

[mawel]

Im welchen Preisbereich willst Du denn landen?

Alles unter nvidia 540m und ATI 5650/5730 ist imho zum gamen ungeeiget. Für FullHD und max. Details reichen die aber kaum.

Wenn Dir CPU Power wichtig ist -> nimm Sandy Bridge, nen Quad ala i7-2630QM

Vlt. interessiert Dich ja das:
http://dell.awardspace.info/

[Gast]

Alles ist besser als "gar nichts", hauptsache ich kann überhaupt spielen. ;)

Also sind ATi Grafikkarten zur Zeit die besseren im Mobile Bereich? Wann kommen denn da neue raus? Lohnt das warten?
Ich hab noch keine Ahnung wie schnell die Dinger im Vergleich zum Desktop sind, gibts da Aussagen zu?
CPU limitiert bestimmt auch, macht sicher einen unterschied ob 2,2 oder 2,8 GHz .. grafikkartentests werden ja mit quads @ >3 ghz durchgeführt... im Notebook fehlt das eben.
Was soll man auch machen, bei 17" oder 18" ist die Auflösung eben groß oder klein... full hd wär gut zum filme schauen, aber zum arbeiten könnts schon zuviel sein. ;)

[Undertaker]

Die GT540M ist noch halbwegs brauchbar, dem Großteil des aktuellen Mobile-Lineups von Nvidia mangelt es momentan aber an gescheiter Energieeffizienz, im Notebook nuneinmal das wohl wichtigste Thema.

Bzgl. der allgemeinen Leistungseinordnung: Wenn eine GT540M auf ca. P3500 und eine HD5850 DDR3 auf ca. P5000 im Vantage kommt erkennt man gut, wie stark man hier hinter den Desktopmodellen liegt:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/5/#abschnitt_3dmark_vantage

Zum "ernsthaften" Spielen in maximierten Details ist ein (bezahlbares non-DTR) Notebook immernoch nicht wirklich geeignet.

[Gast]

Bei einzelnen Tagen brauch ich das auch gar nicht, hauptsache ich kann unterwegs auch mal was tun und es gibt genug Spiele, auch runtergeschraubte Details sind nicht so wichtig, so langs läuft und kein Error: GPU unknown kommt. ;)
Ich tendiere jetzt eher zu intel & ati so wie es ausschaut... CPU ab 2,53GHz und höher mit ATi?
Wieso nehmen die eigtl DDR3 statt GDDR5, sollte das neuere nicht sparsamer sein bei gleichem Takt?
... solche Infos stehen meist nicht dabei, also gleicht das einem rätselraten.

Zu teuer lohnt bei dem Fortschritt kaum und zu wenns günstiger ist, wirds halt frühzeitiger ersetzt. Netbook kommt für mich aber gar nicht in Frage, dafür bin ich schon zu abhängig und 15" ist mir ganz sicher zu klein, sowas hab ich zuletzt vor über 10 Jahren gehabt. ;)

[mawel]

Um mal Vergleichswerte zu haben:
http://www.3dcenter.org/artikel/uebersicht-mobile-grafikloesungen-september-2010

Zur Bildschirmgröße - musst halt wissen was Dir lieber ist. Ich würde z.B. 15er Full HD jederzeit vor 17er und 1600x900 wählen...