Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce/ION Driver 267.24 Beta

dildo4u
2011-03-01, 13:55:49
Neu bei Version 267.24

Fügt Unterstützung für 3D Vision für Bulletstorm hinzu.
Fügt Unterstützung für SLI für Homefront hinzu.
Verbessert die Kompatibilität mit Dragon Age II.
Behebt ein Problem mit dem Zugriff auf die NVIDIA Systemsteuerung über das Windows Desktop.

64Bit
http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-267.24-beta-driver-de.html

32Bit
http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-32bit-267.24-beta-driver-de.html

Für 560 TI 267.26

32Bit
http://www.geforce.com/#/Drivers/Results/27599

64Bit
http://www.geforce.com/#/Drivers/Results/27598
Raff
2011-03-01, 13:59:31
Keine Unterstützung für die GTX 560 Ti. Hallo? Ist das so schwer, das Paket endlich wieder "unified" zu machen?

MfG,
Raff
Gast
2011-03-01, 14:00:01
Jep. Angeblich sollen die Artefakte unter DX11 bei der Dragon Age 2 Demo entfernt worden sein. Aber nochmal spielen tu ich die Demo nicht, zu öde;)
Gast
2011-03-01, 14:01:12
Gibt noch einen 267.24 für die 560 Ti zu finden bei Geforce.com
Gast
2011-03-01, 14:02:37
Sorry meinte 267.26! auf Geforce.com für die 560 Ti.
Gast
2011-03-01, 14:40:52
Keine Unterstützung für die GTX 560 Ti. Hallo? Ist das so schwer, das Paket endlich wieder "unified" zu machen?

MfG,
Raff
BETA. eod
TheBrother
2011-03-01, 16:06:04
Hat leider kein SLi Profil für TDU2 :(
kmf
2011-03-01, 17:20:28
Hat leider kein SLi Profil für TDU2 :(Soweit ich weiß, gibt es bisher noch kein SLi/CF-Profil für dieses Game.

Ich hab's eh net, deswegen im Moment auch kein größeres Interesse dafür. :tongue: :D
Gorkon
2011-03-01, 18:21:15
Wen es interessiert:

267.24 == Branch r266_45-14
267.26 == Branch r266_66-11

Ich dachte der r266 wäre tot. Keine Ahnung was die da rauchen :D

mfg
Sephiroth
2011-03-01, 18:36:39
Wen es interessiert:

267.24 == Branch r266_45-14
267.26 == Branch r266_66-11

Ich dachte der r266 wäre tot. Keine Ahnung was die da rauchen :D

mfg
Tot? der 266.58 WHQL ist doch einer aus'm 266er Branch - r266_45-4 um genau zu sein. Der 267.24 ist damit quasi sein Nachfolger.
Gorkon
2011-03-01, 19:38:59
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8574825&postcount=15

Gut...ich hätte "tot" schreiben sollen ;) Egal, ich stürz mich mal auf den .26

mfg
Blaire
2011-03-01, 19:59:33
http://www.nvidia.com/object/nvidia-multigpu-SLI-profile-update-v7-driver.html

Crysis2 SLI Profil
san.salvador
2011-03-01, 20:02:39
Hm, scheint ja nicht wirklich was neues im Treiber zu sein. Da kann ich auch beim 266.66 bleiben, der tut ja einwandfrei. :)
Döner-Ente
2011-03-01, 22:54:27
Kurz getestet und das selbe Phänomen wie beim 266.77...starke Fps-Einbrüche in Far Cry 2 und Two Worlds II (ggü. dem 266.58).
puntarenas
2011-03-02, 07:59:53
GeForce/ION Driver 267.26 Beta - GTX 560 Ti (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=503904) abgespalten.

Für Treiber bitte jeweils einen eigenen Thread eröffnen. =)

http://www.nvidia.com/object/nvidia-multigpu-SLI-profile-update-v7-driver.html

Das hatte ich auch schon kurz rausgesplittet, bevor ich bemerkt habe, dass diese SLI and Multi-GPU Profile Updates jeweils auf einen bestimmten Treiber maßgeschneidert werden. Meiner Meinung nach ein blödes Konzept, zumal für einen Beta-Treiber. :uponder:
Razor
2011-03-02, 08:02:34
Wen es interessiert:

267.24 == Branch r266_45-14
267.26 == Branch r266_66-11

Ich dachte der r266 wäre tot. Keine Ahnung was die da rauchen :DTot? der 266.58 WHQL ist doch einer aus'm 266er Branch - r266_45-4 um genau zu sein. Der 267.24 ist damit quasi sein Nachfolger.
Ich kann Gorkon da nur zustimmen... "Die spinnen, die Römer!"
:crazy2:
265.66 beta 08.11.2010 r265_36-42 <leaked> Mobiles only
265.77 WHQL 17.11.2010 r265_36-63 Toshiba/Clevo Mobiles only
265.90 WHQL 26.11.2010 r265_00-177 nVidia Quadro only (NVS300 Release-Treiber)
266.35 beta 22.12.2010 r265_64-47 nVidia ALLE GPU
> 266.44 alpha 27.12.2010 r266_20-1 <leaked> GTX580 only (XPx86/W7x64)
> 266.54 alpha 07.01.2011 r266_20-6 <leaked> GTX560ti only
> 266.58 WHQL 08.01.2011 r266_45-4 nVdida ALLE GPU (consumer only)
266.45 WHQL 12.01.2011 r265_64-56 nVidia Quadro only
266.66 WHQL 18.01.2011 r265_00-248 nVidia GTX560ti only (Release-Treiber)
266.77 WHQL 28.01.2011 r265_00-261 EVGA ALLE GPU
266.87 WHQL 03.02.2011 r265_64-97 DELL Quadro only
267.05 WHQL 10.02.2011 r265_64-116 nVidia Quadro only
> 267.24 beta 23.02.2011 r266_45-14 nVidia ALLE GPU (ausser GTX560ti)
> 267.26 beta 23.02.2011 r266_66-11 nVidia GTX560ti only
Entweder haben die da bei nVidia zu viele Entwickler sitzen und versuchen sich nun an ABMs... oder aber die Treiber-Entwicklung ist wirklich so "konfus", wie sie derzeit erscheint.

Wenn ich das richtig sehe, verfolgt nVidia derzeit 5 unterschiedliche Entwicklungsstränge:

- r265_64 für Quadros
- r265_36 für Mobiles
- r265_00 für Consumer/OEM (interessanter weise entstammt der Release-Treiber der GTX560 diesem Zweig!)

- r266_45 für Consumer (ohne GTX560ti!)
- r266_66 für Consumer (GTX560ti only... vormals experimentell auch für GTX580 aus Zweig r266_20 entstammend)

Und für die "Quadros" (professioneller Bereich der Treiber-Entwicklung) habe ich nur den populärsten genommen... gibt da einen ganzen Haufen Unterschiede in Ausrichtung und Qualitätssicherung... da gibt es sogar Treiber, die nicht einmal irgendetwas darstellen (reine Cuda-Treiber für Rechen-Farmen).

Was aber das Erstaunliche ist: 3 unterschiedliche Zweige für die Consumer-Linie ZEITGLEICH!
Hoffentlich kommen die bei nVidia da mal nicht durcheinander...

Mich würde derzeit interssieren, warum die GTX560ti so unterschiedlich zu den anderen 500'er Fermis behandelt wird. Technologisch gibt es dafür eigentlich keinen Grund, insofern hier natürlich der experimentelle Charakter ein Rolle spielen könnte. Und über diesen Punkt läßt sich natürlich vortrefflich spekulieren... :)

Selbstverständlich sollte es möglich sein, ".24" und ".26" mit einem INF-Mod auf die jeweils andere "Ausrichtung" zu bringen...
...es würde mich nicht wundern, wenn die "Unterschiede" auch bei den anderen Fermis sichtbar werden - *spekulatius*

Razor

P.S.: Ich bin mal gespannt, was die anderen hier so zu den neuen Treibern schreiben, da ich selbst in der nächsten Zeit nur werde mitlesen können...

Kurz getestet und das selbe Phänomen wie beim 266.77...starke Fps-Einbrüche in Far Cry 2 und Two Worlds II (ggü. dem 266.58).
Was ja nun nicht mehr wirklich verwunderlich sein sollte... das Zauberwort heißt "Parallel-Entwicklung".
Razor
2011-03-02, 08:05:00
Für Treiber bitte jeweils einen eigenen Thread eröffnen. =)
Ich weiß nicht, ob das in diesem Fall - zeitgleiche Releases auf gleicher Basis - sinnvoll erscheint...

Razor
Scoty
2011-03-02, 10:32:18
Kann mal jemand bitte testet ob sich der Treiber wenn man bei S-Video auf PAL stellt dieses nun merkt.
kmf
2011-03-02, 13:14:19
Kurz getestet und das selbe Phänomen wie beim 266.77...starke Fps-Einbrüche in Far Cry 2 und Two Worlds II (ggü. dem 266.58).Auch wenns net hier rein gehört - mit dem 266.77 hab ich bei Far Cry 2 etwas bessere FPS, als mit dem 266.58. Wahrscheinlich ist der 267.77 für gleichmäßigere Bildausgabe bei SLi optimiert und deshalb für eine Singlekarte net so interessant.

Unterschiedliches SLi-Profil für Crysis 2 zwischen dem 267.24 u. 267.26 oder nur unterschiedliches Installationsfile? :confused:

Das Profil müsste doch eigentlich auch beim 266.77 funktionieren, wenn ich es mit dem Inspector einfüge?
Razor
2011-03-03, 07:55:12
Ich kann Gorkon da nur zustimmen... "Die spinnen, die Römer!"
:crazy2:265.66 beta 08.11.2010 r265_36-42 <leaked> Mobiles only
265.77 WHQL 17.11.2010 r265_36-63 Toshiba/Clevo Mobiles only
265.90 WHQL 26.11.2010 r265_00-177 nVidia Quadro only (NVS300 Release-Treiber)
266.35 beta 22.12.2010 r265_64-47 nVidia ALLE GPU
> 266.44 alpha 27.12.2010 r266_20-1 <leaked> GTX580 only (XPx86/W7x64)
> 266.54 alpha 07.01.2011 r266_20-6 <leaked> GTX560ti only
> 266.58 WHQL 08.01.2011 r266_45-4 nVdida ALLE GPU (consumer only)
266.45 WHQL 12.01.2011 r265_64-56 nVidia Quadro only
266.66 WHQL 18.01.2011 r265_00-248 nVidia GTX560ti only (Release-Treiber)
266.77 WHQL 28.01.2011 r265_00-261 EVGA ALLE GPU
266.87 WHQL 03.02.2011 r265_64-97 DELL Quadro only
267.05 WHQL 10.02.2011 r265_64-116 nVidia Quadro only
267.17 WHQL 19.02.2011 r265_64-121 nVidia Quadro only
> 267.24 beta 23.02.2011 r266_45-14 nVidia ALLE GPU (ausser GTX560ti)
> 267.26 beta 23.02.2011 r266_66-11 nVidia GTX560ti only
> 267.31 beta 24.02.2011 r266_45-16 nVidia GTX580 only (MultiMon fix)Tjo...

Razor
sarge
2011-03-07, 16:16:40
der nv267.26 für gtx560 ist super schnell und stabil. deshalb bleibt weiterhin darauf :)
san.salvador
2011-03-07, 16:17:35
Rift scheint damit gegenüber dem 266.66 spürbar zuzulegen, bleibt drauf.
Chip4000
2011-03-07, 18:17:17
der nv267.26 für gtx560 ist super schnell und stabil. deshalb bleibt weiterhin darauf :)


Hi!
Hast du den auf einer GTX460 laufen?
Ist der wirklich schneller, als der 267.24?
Frank1974
2011-03-09, 14:05:34
Hier gibt es einen Treibervergleich von mir, GK ist eine GTX480.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=504370

mfg
Frank