Letzter Spiele-PC

[lizardking]

Bevor die Cloud mich von der teuren Spieleplattform befreit, muß ich ein letztes mal einen Neukauf tätigen.

Momentan besitze ich noch einen C2D E6400@2.8 GHz mit 8800 GTS 512.
Ich bin vor kurzem von 19" auf 24" mit 1920x1200 umgestiegen und bemerke nun in Spielen wie Civ5, Super Meat Boy oder League of Legends Probleme mit stabilen Frameraten.

Prinzipiell könnte ich mir ein Bulldozer-System vorstellen, aber aufgrund der unklaren Release-Pläne habe ich mich für ein System, basierend auf Sandy Bridge, entschieden.

Folgende Komponenten hätte ich mal rausgesucht:


Intel® Core™ i5-2500K ~180€
ASUS P8P67 LE Rev 3.0 (B3), P67 ~120€
Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 ~35€
GeIL DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit ~100€
Irgendeine Geforce 560 ~200€
Irgendeine SSD ~?
Samsung HD154UI 1,5 TB ~55€
NZXT Phantom Big-Tower ~130€ inkl. NZXT Hale PSU 550 Watt ~80€



Offene Punkte:
1. Lohnt sich die Investition in ein teures Gehäuse wie das Phantom? Bisher hat es meist ein 50€-Gehäuse im Centurion-Stil getan. Tun sich damit nur die Augen einen Gefallen, oder spricht sonst noch was dafür?
Hier der Link zum Gehäuse samt 550W-Netzteil: http://www.caseking.de/shop/catalog/NZXT-Phantom-Big-Tower-inkl-NZXT-Hale-PSU-550-Watt-white::15685.html

2. Gibt es eine 560 Ti eines Herstellers, die man bevorzugen sollte. Allein ein zusätzliches Spiel fände ich schon genug um einem Hersteller den Vorzug zu geben. Prinzipiell finde ich die AMD-Karten zwar besser, aber wegen stabileren Linux-Treiber muß es eine NVIDIA sein.

3. Beim Thema SSD bin ich ziemlich unwissend. Aus finanziellen Gründen tendiere ich zu einer 64GB-Platte. Auf dieser würde nur Windows + Programmverzeichnis liegen. Spielinstallationen würde ich auf die Datenplatte nehmen.

4. Ist das Netzteil zu groß dimensioniert? Wäre 450 Watt eventuell auch ausreichend? Übertakten wollte ich schon, allerdings keine zu hohe Priorität.

[Jonny1983]

Dieser RAM ist für 65€ zu haben. Für 100€ find ich den nicht mal.

2.
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC oder MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC für 210€ wäre zu empfehlen. Kannst die Lüfterdrehzahl mit dem Tool MSI Afterburner nach belieben anpassen. Evlt. das Bios modden um die komplett lautlos zu bekommen.

3.
Crucial RealSSD C300 128GB ist als SSD für 190€ zu empfehlen. Weniger halte ich nicht für sinnvoll.

4.
Ja ein aktuelles Markennetzteil mit 450W Netzteil würde reichen.

[Lowkey]

Beim Gehäuse hat man eine Riesenauswahl und kauft sich letztlich das was einem persönlich gefällt, aber sehr selten aus praktischen Gründen. Denn der Centurion entspricht grob dem was man aktuell braucht.

Das letzte Gehäuse hat nichtmal 30 Euro gekostet und der Rechner läuft auch nicht anders oder schlechter.

128 Gbyte bei der SSD sind für mich aktuell notwendig, also mit 59,9 Gbyte muss man alles so argh quetschen und hat kaum Platz für mehr als ein Spiel. Und gerade bei Spielen merke ich den Unterschied zu deutlich.

[Cra$h]

Ich hatte mehrmals Ärger mit GeIL Speichern. Würde nach Kingston oder Mushkin schauen. Die sind sehr kompatibel und machen seltener Probleme.

[Kugelfisch]

wurden hier nicht mehrfach die "Value" Serien empfolen? Harmlose Timings und sehr kompatibel. Habe auf einem P8P67 sowohl die A-Data Value Serie und die von Kingston laufen. Ohne Probleme :D
Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011/test-welcher-speicher-fuer-sandy-bridge/)hatte kürzlich den Einfluss von RAM für ein Sandy Bridge System für vernachlässigbar erachtet.
Viele Grüße,
Kugelfisch

[mojojojo]

Bei den 560ern tun sich scheinbar die Asus und die EVGA hervor. Ich selbst habe die MSI und bin zufrieden.
Die EVGA und ASUS scheinen aber ruhiger zu laufen. (nicht das die MSI besonders laut wäre, aber naja...)
Wenn Du die Kühlleistung nicht brauchst (kein OC) reicht ein Referenzdesign oder eben EVGA und ASUS aus.
Da empfehlen sich die letzten Seiten des 560er review Threads hier im Forum: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501571&page=30

solange Du nicht wirklich overclockst und kein absoluter Silent-Freak bist, reicht auch fürs erste der Boxed-Kühler.
ich selbst habe einen i5-2400 der auf 3,6/3,8 Ghz läuft. Und das schafft der Lüfter eigentlich ohne aufzufallen. (wenns Spannend wird, gehrt er eh neben der Grafikkarte unter)

Was den Speicher angeht, habe ich auch schon anderes gelesen. finds jetzt leider nicht mehr) dort wurde 1600er RAM als beste Lösung beschrieben da es zwischen 1333er und 1600er schon noch einen relativ großen Unterschied gibt. (das relativ ist nicht umsonst fett :) )....ist aber auf jedenfall weniger wichtig. das stimmt schon.

[Jonny1983]

ich selbst habe einen i5-2400 der auf 3,6/3,8 Ghz läuft. Und das schafft der Lüfter eigentlich ohne aufzufallen. (wenns Spannend wird, gehrt er eh neben der Grafikkarte unter)

Wie hast du das denn geschafft? Was fürn Board besitzt du?

[Dktr_Faust]

zu 1.: Wenn Du den PC selber zusammenbaust, dann tust Du Dir mit einem hochwertigen Gehäuse einen echten Gefallen - keine scharfen Kanten, ausreichende Schrauben, vorgeschnittene Gewinde.... Hinzukommt, dass mit dem Preis meist auch die allgemeine Verarbeitungsqualität steigt und so z.B. Vibrationen von HDDs gedämpft werden.

zu 2.: Lies mal z.B. dieses (http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_560_ti_msi_n560ti_twin_frozr_2/)Review. Ansonsten schließe ich mich meinem Vorredner an, der TwinFrozr ist ein guter Kühler.

zu 3.: Wenn Du Deine Spiele auf die HDD ziehst, dann kannst Du Dir die SSD gleich sparen --> das System ist nur so schnell wie das langsamste Glied und das wird die Festplatte sein.

zu 4.: Ich würde - wenn Du keinen großen Aufrüstpläne hast - zu einem NT zwischen 450-500W greifen (das System dürfte grob 350W real unter Volllast* aufnehmen). Hierbei würde ich auf ein Markenprodukt wie Enermax oder be quiet o.ä. greifen, irgendwelches zu Gehäusen beigepackte Zeug taugt in den allermeisten Fällen nichts.

Grüße

* Unter Volllast verstehe ich "in realen Spielen/Anwendungen" und nicht irgendwelchen Quatsch mit Furmark, CoreMaxPerf und Co..

[urbi]

wurden hier nicht mehrfach die "Value" Serien empfolen? Harmlose Timings und sehr kompatibel. Habe auf einem P8P67 sowohl die A-Data Value Serie und die von Kingston laufen. Ohne Probleme :D
Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011/test-welcher-speicher-fuer-sandy-bridge/)hatte kürzlich den Einfluss von RAM für ein Sandy Bridge System für vernachlässigbar erachtet.
Viele Grüße,
Kugelfisch

Man kann wirklich bei Sandybridge günstigen (="langsamen") Ram nehmen. Kingston ist auch sehr solide. Adata mitunter das Preisleistungswunder.

Derzeit gehören aber 4GB-Riegel von Mushkin und Crucial - die ich persönlich sogar höher Schätze als Marken wie Corsair und Kingston - mit zu den günstigsten Rams (http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&xf=254_1333~1454_4096&sort=r) überhaupt: Die Mushkins sind neben den Patriots absolut die günstigsten, die Crucials kosten minimal mehr, sind aber beispielsweise mit den ADATA-Values gleichauf!

Für Crucial spricht, dass sie als Teil von Micron ausschließlich Micron-Chips auf guten PCBs verbauen. Der Support hat seinen Sitz für Europa AFAIK zwar in England, die Austauschzeit ist trotzdem kurz.

Mushkin Europa hat hingegen den Sitz in Deutschland. Wenn man mal ein Problem hat kann man da anrufen. Austausch geht sehr schnell. Mushkin assembliert in Deutschland und hat IMO auch die mit Abstand beste Werkskontrolle, weil der Speicher auf Mainboards getestet wird.

Ich würde daher ohne Hemmungen zum zweitgünstigsten Ram der Liste greifen: Mushkin Enhanced Silverline Stiletto (996770). (http://geizhals.at/deutschland/a511543.html)

[Lowkey]

Mit Mushkin hatte ich Probleme. Aber deren Tochterfirma haut gerade ein paar interessante Riegel für wenig Geld auf den Markt:

http://www.heise.de/preisvergleich/a613387.html
bzw. http://www.heise.de/preisvergleich/a616852.html als Kit

[mojojojo]

Wie hast du das denn geschafft? Was fürn Board besitzt du?

ich benutze ein MSI P67A-C45
sollte aber mit jedem p67 Board gehen. Man kann in einem gewissen Rahmen ja alle SB-CPUs übertakten. Bei dem 2400er (original 3,1GHz) ist halt bei 3,6GHz ohne Turbo / 3,8GHz mit Turbo schluss.
Das restliche Potenzial meiner CPU habe ich dann in ein dezentes undervolten gesteckt. (etwa 1,1V unter last)


Edit: ich habe gerade dein Sig gesehen. Du hats ein H67 Board...mit denen kann man ja leider nur die Grafikeinheit übertakten...