Welche Kamera Panasonic TZ10/7/8 oder Sony HX5 oder...

[F5.Nuh]

Moin Moin,

meine geliebte Canon G9 hat jemand vor kurzem fallen lassen. Das Gehäuse von ihr ist komplet aus Metall... fällt natürlich direkt auf das Objektiv :freak:... naja eine neue Cam muss her.

Dachte eigentlich daran eine gebrauchte sehr gute G9 bei eBay zu ersteigern. Hätte aber gerne eine etwas kompaktere und eine HD Video fähige camera.

Bin dabei auf die Panasonic TZ 7 gestoßten, dann auf die TZ10 (welche nicht großartig anders ist). Finde den großartigen Zoom und die Qualität super und man kann den Optischen Zoom bei Videoaufnahmen nutzen.

naja iergendwann bin ich auf die Cybershot DSC-HX5 gestoßen und dann auf die Canon SX210 IS....

Dann ist noch die Frage, ob ich mir eine gebrauchte gute TZ7 holen soll oder nen Hunni mehr und eine neue TZ10 holen soll :ucatch: :ucrazy3:

Möchte richtig gute Bilder schießen ob aussen oder innen oder Pflanzen usw. sollte alles ein gutes Gesamtpaket sein. War mit meiner G9 recht zufrieden, ausser das die Videoaufnahme keine HD Auflösung hatte und kein Stereosound.

Die Bilder waren aber echt spitze. ;(

Grüße

[Sentionline]

Die DSC-HX5V ist eine exzellente Kamera. Hier (http://staudtmusik.de/sony-dsc-hx5v-der-echte-einsatz-im-urlaub-bericht-eines-knipsers/) kann man auch einige Bilder betrachten. Das Ding erwischt sogar Details ohne zu rauschen. Die schärfe ist sehr gut! Der Canon SX210 IS scheint aber nicht rauschfrei zu sein, und der Bildstabilisator scheint auch nicht zu machen was er soll.

Vergleich mal die Linke Seite vom Lineal mit der Aufnahme des Sony.

Canon Bild (http://www.cnet.co.uk/i/c/rv/e/digitalcameras/canon/powershot_sx210_is/sx210_story1large.jpg) (Test (http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/canon-powershot-sx210-is-review-49305368/)) / Sony Bild (http://www.cnet.co.uk/i/c/rv/e/digitalcameras/sony/cybershot_dschx5v/hx5_story1large.jpg) (Test (http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc-hx5v-review-49305367/)).

Zu den weiteren Vorzügen des Sony zählen die 1080 Full HD Aufnahme mit 50fps, das GPS Modul und der günstigere Anschaffungspreis. Zu den Vorzügen des Canon sehe ich nur den hohen Zoom Faktor, der ist aber bei dem Bildstabilisator und Rauschfreiheit der Kamera für die Toilette.

Sony: Kaufen, testen, wahrscheinlich glücklich werden. Einen Testbericht hab ich hier (http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Foto-Sony-Cybershot-DSC-HX5V-5354916.html) gefunden. Und laut einigen anderer Tests anderer Fachmagazine (http://www.etest-digitalkamera.de/Digitalkameras.mit-8-bis-10-Megapixel.Sony-Cyber-shot-DSC-HX5V.Test-Details.html), ist die Kamera schlicht Sehr gut oder eben Testsieger.

Links: Test und Empfehlung zur Sony HX5V (http://fotografie.cnorthe.de/test-und-empfehlung-zur-sony-hx5v/)

mfg

[F5.Nuh]

Die DSC-HX5V ist eine exzellente Kamera. Hier (http://staudtmusik.de/sony-dsc-hx5v-der-echte-einsatz-im-urlaub-bericht-eines-knipsers/) kann man auch einige Bilder betrachten. Das Ding erwischt sogar Details ohne zu rauschen. Die schärfe ist sehr gut! Der Canon SX210 IS scheint aber nicht rauschfrei zu sein, und der Bildstabilisator scheint auch nicht zu machen was er soll.

Vergleich mal die Linke Seite vom Lineal mit der Aufnahme des Sony.

Canon Bild (http://www.cnet.co.uk/i/c/rv/e/digitalcameras/canon/powershot_sx210_is/sx210_story1large.jpg) (Test (http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/canon-powershot-sx210-is-review-49305368/)) / Sony Bild (http://www.cnet.co.uk/i/c/rv/e/digitalcameras/sony/cybershot_dschx5v/hx5_story1large.jpg) (Test (http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc-hx5v-review-49305367/)).

Zu den weiteren Vorzügen des Sony zählen die 1080 Full HD Aufnahme mit 50fps, das GPS Modul und der günstigere Anschaffungspreis. Zu den Vorzügen des Canon sehe ich nur den hohen Zoom Faktor, der ist aber bei dem Bildstabilisator und Rauschfreiheit der Kamera für die Toilette.

Sony: Kaufen, testen, wahrscheinlich glücklich werden. Einen Testbericht hab ich hier (http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Foto-Sony-Cybershot-DSC-HX5V-5354916.html) gefunden. Und laut einigen anderer Tests anderer Fachmagazine (http://www.etest-digitalkamera.de/Digitalkameras.mit-8-bis-10-Megapixel.Sony-Cyber-shot-DSC-HX5V.Test-Details.html), ist die Kamera schlicht Sehr gut oder eben Testsieger.

Links: Test und Empfehlung zur Sony HX5V (http://fotografie.cnorthe.de/test-und-empfehlung-zur-sony-hx5v/)

mfg

Danke dir schonmal vielmals. Die Canon war eher auch auf Rang 3. Ich stehe jetzt zwischen Panasonic und der Sony. Die 1080i Filme der Sony sehen für mich iergendwie nicht ganz flüssig aus, oder irre ich mich da einfach :freak::confused:

Die Pana klingt bei Videoaufnahmen deutlich natürlicher. acchhhhh immer diese Qual der Wahl ;(

[MartinRiggs]

Die sony sieht echt nicht übel aus, die Canon SX210IS hatte ich 2x von Amazon, ein Glück ist Amazon kulant, die Verarbeitung war zum brechen.
Einmal das Display total wolkig und schlecht eingepasst, das andere mal wieder Displayprobleme und der Plastikrahmen passte auch nicht:eek:

[F5.Nuh]

Habe mich noch ein bischen eingelesen und die Panasonic sagt mir schon sehr zu :)

Nur es gibt einen hacken... die Akkuleistung ist schwacher als die bei der Sony... natürlich blöd... :freak: muss mal die beiden Cams bei Media Blöd oder sowas angucken und je nach Preis gleich mitnehmen :)

[Sentionline]

Dann kauf die Panasonic.

Mir reicht es zu wissen, das die Sony überall mit Sehr gut bewertet wird. Die Videos des Sony können auch nicht "ruckeliger" sein, weil es mit 50fps und nicht wie alle anderen Cams mit 25 bzw. 30 fps aufnimmt.

Hm, mir fällt gerade auf das der Sony leicher ist als die Pana. Dafür hat die Pana einen höher aufgelösten Display...

...Sie verstehen...

[Faster]

Mein Dad hat seit kurzem seine alte Spiegelreflex-Olympus ersetzt, ist nach langem hin und her ne Panasonic TZ10 geworden. Bisher ist er sehr zufrieden. Gute Bildqualität, faszinierend hoher Zoom für eine so kompakte Kamera und dazu einfach zu bedienen.

[F5.Nuh]

Hier (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=641519&page=124) sind Bilder die mit der TZ 10 geschoßen wurden.... nur iergendwie sind alle Bilder so rauschig und voll mit Punkten und einfach nicht beeidnruckent...

bin davon ausgegangen, das die wenigstens gleich gute Bilder wie meine G9 macht..... ;(

http://img6.imagebanana.com/img/0ahzrp6s/thumb/IMG_1974.JPG (http://www.imagebanana.com/view/0ahzrp6s/IMG_1974.JPG)

http://img6.imagebanana.com/img/0gdumswy/thumb/IMG_0300.JPG (http://www.imagebanana.com/view/0gdumswy/IMG_0300.JPG)

Die beiden Bilder sind von meiner G9. Bilder sind mit Paint verkleinert worden mehr nicht.

Iergendwie sind die Bilder bei der Pana und auch bei der Sony... teils echt unscharf und detailarm... trotz Bilder mit niedrigem ISO :confused:

[Shink]

bin davon ausgegangen, das die wenigstens gleich gute Bilder wie meine G9 macht..... ;(
Naja, die Kameras sind kleiner als deine G9 und haben mehr Zoom. Irgendwo gibt es da immer Einschränkungen.

Wenn du Premium-Bildqualität gepaart mit großem Zoombereich in einer Kompaktkamera willst gibt es eigentlich nur die Nikon P7000 - wobei das Teil halt ziemlich unter Serienstreuung leidet.

[Sentionline]

Wer gerne Zoomt kommt um eine SLR nicht vorbei. Im größeren Zoombereich muss der Stabilizator perfekt arbeiten. Und das gibts bei Amateurcams nicht.

Weiterhin muss erwähnt werden das eine G9 350€ kostet. Die hier verglichenen Modelle sind für unter 200€ zu haben. Unfair.

[nggalai]

Jo. Wie wäre es mit der aktuellen G12? Mit der G9 kamst du klar, die G12 kommt mit HD-Video etc.

[PHuV]

Jo. Wie wäre es mit der aktuellen G12? Mit der G9 kamst du klar, die G12 kommt mit HD-Video etc.

Die G12 hat nur 720p HD!

[Sentionline]

Die DMC-TZ7 aber auch. Und höhere Auflösung bedeutet nicht zwangsläufig bessere BQ.

[F5.Nuh]

Wer gerne Zoomt kommt um eine SLR nicht vorbei. Im größeren Zoombereich muss der Stabilizator perfekt arbeiten. Und das gibts bei Amateurcams nicht.

Weiterhin muss erwähnt werden das eine G9 350€ kostet. Die hier verglichenen Modelle sind für unter 200€ zu haben. Unfair.

Die G9 wird auch nicht mehr hergestellt. Man müsste diese gebraucht kaufen bei ebay.

Jo. Wie wäre es mit der aktuellen G12? Mit der G9 kamst du klar, die G12 kommt mit HD-Video etc.

Die ist ausserhalb meiner Finanziellen Möglichkeiten.

Wenn dann würde ich sie mir gebraucht wieder holen. Ich verstehe nicht wieso eine 200€ kamera, welche gut (:freak:) bewertet ist solche grobkörnigen Bilder machen kann....

[Shink]

Ich verstehe nicht wieso eine 200€ kamera, welche gut (:freak:) bewertet ist solche grobkörnigen Bilder machen kann....
Naja, die TZ10 bzw. TZ7 ist eine der besseren wenn nicht die beste Travelzoom-Kamera. Wenn dir das zu schlecht ist: Pech aber auch. Ich kann dich aber verstehen.:freak:

[Sentionline]

Wenn dann würde ich sie mir gebraucht wieder holen. Ich verstehe nicht wieso eine 200€ kamera, welche gut (:freak:) bewertet ist solche grobkörnigen Bilder machen kann....
Damit kannst du die Sony nicht meinen. Oder wo siehst du die "groben Körner"?

Poste mal die "genial perfekten & scharfen" Bilder des G9 mit Quellenangabe. Und immer im Hinterkopf behalten, das du eine 150€ teurere Kamera mit den vorgeschlagenen vergleichst.

[Kira]

hör auf shink, der junge hat ahnung ;) (war meine erfahrung in sachen kameraberatungen...).

ich hatte die tz7 sehr lange und sie macht gute bilder. die sony macht auch gute bilder und sehr gute videos, mein schwiegervater hat sie und die videos sind echt top.

meine erfahrung sah so aus:

panasonic tz 7 und 10 geben sich nicht viel, die 10er ist da und hier besser geworden und zugleich da und hier schlechter. 100€ aufpreis würden sie also nicht lohnen, auf keinen fall. den schrott á la gps usw braucht kein mensch.

sony ist gut, gute bilder, teilweise sehr gute videos, aber ja... die bilder waren halt NUR gut und nicht besonders.

die canon s95 macht imo die besten bilder, vor allem auch bilder, die du ohne blitz nutzen kannst. wenn du einmal die s95 in der hand hast und damit fotos gemachth ast, wirst du keine andere mehr wollen. macht auch gute videos, einziges manko: weniger zoom.

[Sentionline]

Hier wird scheinbar eine Cam gesucht, um aus der entfernung Makroaufnahmen zu machen.

Für mein geschmack greift die Bildschärfe der Panasonic besser, bei den Frameraten und Farbwerten ist die Sony deutlich besser. Sieht mehr nach "Film" aus als bei der Panasonic, das ja eine nachträgliche Kontrastverbesserung zur Pflicht macht.

Sony DSC HX5v vs Panasonic DMC TZ10 ZS7 Video Test Part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=if9AWGAL33E&hd=1)
Sony DSC HX5v vs Panasonic DMC TZ10 ZS7 Video Test Part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=fCCw0al3G6Q&feature=related&hd=1)

Panasonic DMC TZ10 ZS7 Solo Video Test (http://www.youtube.com/watch?v=oT8qsyOh6BQ&hd=1)
Sony DSC HX5v Solo Video Test (http://www.youtube.com/watch?v=loFPd50CpCs&hd=1)

[F5.Nuh]

Ich habe mich jetzt für die Panasonic entschieden. Brauche umbedingt wieder eine Digitalkamera und wollte nicht noch länger warten.

Habe einige Reviews gelesen und diese Seite (http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-tz10/bildqualitaet.html) ist echt am besten gewesen, gerade wegen den direkten Vergleich den man auswählen kann :)