Diskussion zu: News des 9. März 2011

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-03-09

[Knuddelbearli]

eine allgemeine bitte könntest du wann imemr du eine vorherige new korregierst das hervorheben ? oder nen hinweis in der alten news dazueditieren

[Gast]

nein. man kann es nicht mehr akzeptieren. und nein, auch dieses "zu unserer ehrenrettung" ist nicht akzeptabel.

dieser seltsame "feldzug" gegen amd ist langsam aber sicher mehr als peinlich.

auch der neutralste leser kapiert langsam, dass hier doch sehr sehr einseitig berichtet wird. schade, sehr schade

[Gipsel]

Übrigens gibt es diesen Bug im Controlpanel schon solange es den Tess-Slider dort gibt. Das Verhalten ist also alles andere als neu. Hier mal ein random Link (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8516457#post8516457) mit der Beschreibung für eine ältere Cat-Version in unserem Forum (oder hier etwas ausführlicher (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8516481#post8516481)).

[Label]

Sofort Sofern man an diesen Einstellungen...

[Leonidas]

eine allgemeine bitte könntest du wann imemr du eine vorherige new korregierst das hervorheben ? oder nen hinweis in der alten news dazueditieren


In der alten News ist eine entsprechende Anmerkung enthalten.





auch der neutralste leser kapiert langsam, dass hier doch sehr sehr einseitig berichtet wird. schade, sehr schade


Ich kann es nicht mehr hören. Wenn NV das gemacht hätte, wären sie genauso abgewatscht worden. Mir sind doch Namen völlig egal.

Die Frage ist doch eher: Wie verquert muß man sein, um so etwa annehmen zu können? Prüfe dich selber: Wenn ich nicht einseitig berichte, du das aber so liest - dann geht das nur, wenn du eine entsprechende Polung hast.




Sofort Sofern man an diesen Einstellungen...


Gefixt.

[Oberst]

Hallo,
wenn du ehrlich bist, dann ist das fett schreiben von Tesselations-Optimierung doch als Cheat schon etwas herausfordernd gewesen. Wobei es natürlich auch wieder entschärft wird durch Wir können nur hoffen, daß dies als bedauerlicher Fehler umgehend zurückgezogen wird, aber das steht deutlich weiter unten, so weit ist der Gast wohl vor Wut nicht mehr gekommen...:wink:

Allerdings ist mir ein anderer Punkt aufgefallen:
Schließlich soll gerade der Heaven-Benchmark das Tesselations-Leistungspotential freilegen – denkbar ungünstig, wenn dann ein Grafikchip-Entwickler diesen Benchmark gerade in diesem Punkt zwangsoptimiert.
Zwar nicht bei Heaven, aber bei FurMark ist es aktuell so, dass das Tool als "Maximalverbrauch Referenz" verwendet wird, und da optimieren beide Hersteller nachweislich. Daher wäre es eigentlich logisch, wenn man die Limitierung nicht sicher umgehen kann, dass man FM nicht mehr verwendet, sondern für den Verbrauch mehrere Referenzspiele/Referenzanwendungen verwendet. Leider wird das aktuell noch zu wenig gemacht. Da wird lediglich bei AMD PT auf +20% gestellt (ganz ausschalten geht ja bisher nicht) und dann FurMark angeworfen, bei NV läuft es meist einfach so durch (weil es ja keine Stellschraube gibt). Vergleichbar ist das Ganze dann nicht wirklich.
Wäre daher schön, wenn man in Zukunft etwas mehr Software nutzen würde, um die Verbrauchswerte zu bestimmen (z.B. auch mal GPGPU wie DNETC@Home oder Collatz incl. RAC Werten).

Die Konzentration auf einzelne Tools/Spiele öffnet sehr schnell die Türe für solche "Optimierungen", daher wäre es vielleicht ganz gut, wenn man ausführlichere Tests fahren würde, die in sich redundant sind und Cheats schnell aufdecken. Man könnte ja einen ersten Teil als "Preview" Artikel online stellen und den kompletten Test dann ein paar Tage später nach reichen.
Leider scheint kein Reviewer daran Interesse zu haben, insofern ist ein gewisses Maß an Kritik an der Presse durchaus gerechtfertigt (das gilt nicht auf euch bezogen, sondern allgemein als Kritik an die gesamte Presse; diese ver-"Bild"-erung finde ich nicht gut, lieber genauer recherchieren und dafür etwas später haltbare Fakten bringen).
M.f.G.

[Leonidas]

Weise Worte. Es geht heute nicht mehr um gute, nutzvolle Informationen, sondern einfach nur um Nachrichtenmüll in hoher Quantität. In anderen Bereichen viel stärker als in der IT.

[Scream]

Der Denver Die Shot ist offensichtlich ein Fake:
http://semiaccurate.com/2011/03/11/nvidias-ceo-has-another-woodscrew-moment/

[Leonidas]

War der nicht direkt von NV? *wondering*

[Oberst]

War der nicht direkt von NV? *wondering*

Jupp, war er. Ein Screen vom FAD 2011, also für Aktionäre und Presse. Das weckt Erinnerungen an die GF100 Präsentation mit dem Holzmodell...

Wobei die Symmetrie des Shots durch die vielen eingefügten Linien erst mal gar nicht so auffällt, da achtet man irgendwie immer eher auf die Linien, die allerdings auch etwas unstrukturiert laufen.
Bei Hartware (http://www.hartware.net/news_51194.html)hat man auch das Originalfoto zum Vergleich hinzugefügt, da fällt dann schnell auf, dass es eine GPU ist.
Mit solchen Aktionen macht man sich als NV halt auch keine Freunde...