Benötige neuen Gaming PC! ~1000€

[RaY.core]

Hey Leute,
es wird mal wieder Zeit, dass ich mir einen ordentlichen PC zum zocken zulege.
Mein Ex hat sich mittlerweile schon vor mehr als einem Jahr verabschiedet und ein Laptop zum zocken ist nicht so das wahre ;)

Ich selbst besitze kein gutes/großes Wissen über die aktuelle Technik..(CPUs, GPUs,etc...) und benötige deshalb eure Hilfe :)

Wie bereits im Titel erwähnt will ich mir einen neuen Gaming PC zulegen mit dem ich die meisten aktuellen Games, die auf dem Markt sind, zockn kann (Crysis werd ich beispielsweise nicht zockn :p). Er sollte sich dabei so bei einem Preis um die 1000€ ansiedeln. (Es geht hier lediglich um den PC... monitor, etc. ist vorhanden)

Vielen Dank im Voraus x)

[RaY.core]

Achso, falls ich noch irgendwelche Fragen offen gelassen hab, dann stellt sie mir ruhig :)

[klumy]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system

[RaY.core]

achso ja, wo ich es gerade dort sehe: Windows 7 hab ich bereits. Ich benötige lediglich die Hardware ;)

[w0mbat]

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-143841

wenn du unbedingt die 1000€ voll machen willst, kannst du zB eine gtx 580 kaufen oder eine SSD. ich würde letzere nehmen, aber noch auf die OCZ Vertex 3 warten.

[R.I.P.]

Wombat hat dir schon ein gutes System zusammengestellt, würde jedoch anstatt des Mugen ein Corsair H70 oder H60 allinone H2O Kühler empfehlen (Gehäusekompatibilität beachten) und anstatt des Cougar ein Seasonic nehmen (Seasonic X-560 z.B) ansonsten wirds mit der 580GTX Kompatibilität was Stromversorgung angeht eng.

SSD ist eine sehr gute Idee, der alltägliche Performancegewinn ist massiv.

Wenn du schon lange auf ein neues System wartest, dann würde ich noch warten bis AMDs Bulldozer rauskommt (Launchtermin steht fest Mitte Juni).

AMD System wäre aktuell noch eine Alternative: es kommen in 1-2 Wochen die neuen Am3+ MoBos auf den Markt mit Bulldozer Kompatibilität und Phenom X6 Komp.:

AM3+ Mobo
AMD Phenom X6 1090T (oder 1100T)
8GB DDr3 RAM
SSD SATA3 - kommen gerade viele neue raus
ATI 6970 2 GB
Seasonic X-560
Corsair H60
1Tb Datengrab HDD
DVD Brenner

[dargo]

Ein Phenom II soll eine Alternative zu Sandy Bridge sein? :| Ich bitte dich...

Zur SSD - in einem reinen Gamer-PC wo es um fps geht bringt eine SSD rein gar nichts. Dann lieber das Geld in eine schnellere Grafikkarte oder CPU stecken.

@RaY.core
Die wichtigste Frage überhaupt - wie hoch ist die native Auflösung von deinem Bildschirm?

[RaY.core]

Wenn du schon lange auf ein neues System wartest

Mein eigener Laptop hat vor 3 Tagen den Geist aufgegeben. Derzeitig besitz ich nur ein kleines Notebook mit dem ich nichts zocken kann. Deswegen wollte ich eigentlich so schnell wie möglich (am bestn schon gestern :D) mir einen neuen PC zulegen. Deswegen gedenke ich nicht noch bis Juni zu warten.

@dargo:
1: studienbedingt nutze ich Photoshop sowie 3D-Prog's ziemlich oft -> Vorteil von SSD?
2: Bildschirm wird bei mir "klein" ausfallen. wahrscheinlich einen 17"er und ein 21"er.

[R.I.P.]

@Dargo

Eindeutig ja

Ist als ZwischenCPU gedacht bis Bulldozer kommt, wenn sie den PC sofort braucht. Meiner Meinung nach die beste Lösung im Moment. Sollte BD besser als Sandy sein, dann hat sie die bessere Wahl getroffen. Wird BD gleichgut wie Sandy, dann wird er sichelich weniger kosten: wieder die bessere Wahl. Viel schlechter wird BD sicherlich nicht.

Geb dir nur bei einem Recht, als Zwischenlösung kann sie auch einen X4 nehmen und Geld sparen.

edit: ok du brauchst den PC sofort. Ich bleibe bei meiner Zwischenlösung
edit2: SSD ist auch im Spiele PC eine Erfahrung für sich (würde nie mehr zu einer HDD als Systemplatte zurück) was Reaktionszeit betrifft

[Lowkey]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system

Das Gamersystem ist "veraltet".


CPU:
Mainboard:
Kühler:
Speicher: 2x4 DDR3-1333 CL9 1.5v oder DDR3-1600 1.5v (bei weniger als 10 Euro Aufpreis)
Grafikkarte: Nvidia 460 768 reicht bis 1920x1080 locker aus.
Netzteil: Fortron, Cougar, Super Flower ab 400 Watt (http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gehps&sort=p&xf=365_86~1248_550~362_ATX+2.3#xf_top)
SSD: C300, denn die Vertex 3 ist nicht viel besser und nicht verfügbar.
HDD: Western Digital / Samsung mit genau 1 TB als Green Edition


CPU und Mainboard lasse ich offen, denn es kommt darauf an, ob der Rechner übertaktet werden soll oder nicht.

[dargo]

@dargo:
1: studienbedingt nutze ich Photoshop sowie 3D-Prog's ziemlich oft -> Vorteil von SSD?

Oh, in diesem Fall müssten dich Leute beraten die mit diesen Programmen hantieren. Prinzipiell kann man sagen, dass sich eine SSD wesentlich flotter da anfühlt wo viele Aufgaben parallel getätigt werden. Bei einem Spiel ist eine SSD imo völlig schnuppe. Ob ich jetzt 10 Sekunden oder 15 warte bis eine Map geladen ist ist mir ehrlich gesagt egal.


2: Bildschirm wird bei mir "klein" ausfallen. wahrscheinlich einen 17"er und ein 21"er.
Mit welchem wird gezockt und in welcher Auflösung? Oder sind das noch CRTs?


Ist als ZwischenCPU gedacht bis Bulldozer kommt, wenn sie den PC sofort braucht. Meiner Meinung nach die beste Lösung im Moment. Sollte BD besser als Sandy sein, dann hat sie die bessere Wahl getroffen. Wird BD gleichgut wie Sandy, dann wird er sichelich weniger kosten: wieder die bessere Wahl. Viel schlechter wird BD sicherlich nicht.

Deine Glaskugel möchte ich auch haben. Jetzt schon zu spekulieren BD wäre besser oder gleichgut wie SB ist verdammt gewagt. Außerdem, warten kann man immer. Ein Ivy Bridge schlägt beide CPUs. Usw. usf....

[Dktr_Faust]

Grundsätzlich ist der Vorschlag von Wombat sehr gut, wenn Gaming im Vordergrund steht ist der SB die beste Variante. Je nachdem wie anspruchsvoll Deine Arbeiten in PS und 3D sind und welche Programme Du genau nutzt, bist Du hier aber u. U. mit einem X6 besser bedient --> da musst Du Dich selber informieren und dann entscheiden.

Wenn Du nicht übertakten willst, dann würde ich auf den zusätzlichen Kühler verzichten. Die Samsung F3 würde ich eher nicht mehr kaufen, als Datenbunker zzgl. zu einer SSD wäre wohl eine F4 2000 oder - wenn es ein flotter Datenbunker sein soll - eine Hitachi 7K2000 eine gute Wahl. In jedem Fall würde ich (zusätzlich [!] zu einer externen Sicherung) mir ein RAID 1 überlegen, schließlich wäre es ärgerlich wenn Deine Daten vom Studium weg wären. Dort könntest Du dann auch ein Image Deines Systems ablegen für den Fall, dass die SSD über die Wupper geht.

Eine SSD ist für Deine Anwendungen sicherlich sinnvoll....allerdings solltest Du - je nach Größe Deiner Projekte - nicht unter 120GB einsteigen - sie bringt Dir nur dann was, wenn Du auch wirklich alle benötigen Daten dort ablegen kannst.

Außerdem wäre es für Dich zu überlegen, ob Du nicht gleich zu 16GB RAM greifst....für Games brauchst Du die zwar ganz sicher nicht, aber für PS und Co wirst Du sie u.U. zu schätzen wissen (wenn die Programm schon mit mehr als 2GB RAM umgehen können).

Grüße

[R.I.P.]

@Dargo

Wir werden ja bald sehen wie BD performt :wink:


@TS
About SSD, nette Einführung

http://extreme.pcgameshardware.de/laufwerke-und-speichermedien/123277-anleitung-kaufberatung-benchmarks-und-das-1x1-der-ssds-fuer-einsteiger.html#a16

Das mit den 16GB RAM sind eine Überlegung wert

edit: wenn du jedoch den PC schon gestern gebraucht hättest, dann nimm Sandy

[dargo]

Außerdem wäre es für Dich zu überlegen, ob Du nicht gleich zu 16GB RAM greifst....
Ich hoffe doch, bei der Win7-Version die der TS hat handelt es sich um x64. :D

[RaY.core]

Ja, ist x64.
Ich werde auch erst einmal bei 8GB bleiben. Kann ja noch später aufrüsten.
Dann lieber eine SDD :)

[RaY.core]

Hmmm. Ich wollte eigentlich einen 17" er finden, der meinem ehmaligen 17"er Laptop ähnelt...da ich mich an diese Größe gewöhnt hab :/
Bin jetzt auf diesen hier gestoßen:
http://www.amazon.de/BenQ-G922HDL-Monitor-Kontrastverh%C3%A4ltnis-5-000-000/dp/B002Q5YHC4/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1300028058&sr=1-3
kennt ihr vielleicht noch andere "kleinere" Monitore?
bzw. gibt es an meiner Auswahl etwas zu bemängeln? :/

[R.I.P.]

Monitor:

http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/start.html

Mt 99 Euro kann jedoch keiner auf Prad mithalten.....

[Darlie]

Hmmm. Ich wollte eigentlich einen 17" er finden, der meinem ehmaligen 17"er Laptop ähnelt...da ich mich an diese Größe gewöhnt hab :/
Bin jetzt auf diesen hier gestoßen:
http://www.amazon.de/BenQ-G922HDL-Monitor-Kontrastverh%C3%A4ltnis-5-000-000/dp/B002Q5YHC4/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1300028058&sr=1-3
kennt ihr vielleicht noch andere "kleinere" Monitore?
bzw. gibt es an meiner Auswahl etwas zu bemängeln? :/

Du willst einen GAMER PC für 1000 EURO und dann auf einen 17" Monitor spielen ?? :ulol4: Dafür brauchst du nicht 1000,- ausgeben.
Unter 24" und 1080p braucht man für ein aktuelles GAMER sys garnicht erst in Erwägung ziehen.

[Tesseract]

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-143841
yup, das system sieht recht vernünftig aus. bei ein paar komponenten gäbe es alternativen, die aber auch nicht unbedingt besser sind sondern sich eher im detail unterscheiden.
allerdings müsste man dieses system dann auch overclocken damit es sich auszahlt. das ist aber nicht all zu schwer wenn man moderat vorgeht.

aber tu dir einen gefallen und nimm einen ordentlichen monitor dazu.


was willst du damit überhaupt alles spielen?

[RaY.core]

Hm..der von mir gepostete BenQ ist aber Full HD o.O ...sicherlich keine 24" ...aber ich spiel seit nun fast 4 Jahren ein Spiel professionell auf einem 17" Laptop... bei einem 24"er verlier ich den Überblick. Deswegen dieser 18,5"er :)

[R.I.P.]

Du willst einen GAMER PC für 1000 EURO und dann auf einen 17" Monitor spielen ?? :ulol4: Dafür brauchst du nicht 1000,- ausgeben.
Unter 24" und 1080p braucht man für ein aktuelles GAMER sys garnicht erst in Erwägung ziehen.

Nun ja, gut zu wissen daß du bestimmst was ein Gamer System ist und was dazu mindestens nötig ist :freak:
Ich spiele seit langem auf einem Eizo S2243. Hatte zwischenzeitlich auch mal nen 24" hier, bin aber wieder zurück zu 22".

[Tesseract]

wenn er 1080p hat geht die diagonale auch in ordnung, hast du wenigstens eine höhere pixeldichte.

allerdings ist das ein TN-panel. für bildbearbeitung eher finger weg davon. eigentlich generell finger weg von TN, es sei denn es ist ein verhältnismäßig gutes TN mit pornösen schaltzeiten, dass man absichtlich als kompromiss nimmt. aber diese TNs sind mehr oder weniger ausgestorben.

wär aber troztdem inetressant zu wissen was du damit spielen willst.

[RaY.core]

"Professionell" spiel ich Trackmania. An dessen Leistungsanforderungen sich der PC nicht ansiedeln soll. Hier gibt es wöchentlich LANs (jaja...so is das als Student) und dort spielen wir meist aktuelle Games. Außerdem werd ich während der nächsten Semester mit Bild- u. Videobearbeitung zu tun haben. Deswegen wird es ein 1000€ PC anstatt eines 500€ PCs. :)

[dktr_faust@work]

Dann würde ich aber eher einen 600€ Rechner (z.B. einen X4 955 BE) und einen 400€ Monitor nehmen - schließlich sollten die Anforderungen des Studiums doch vorgehen, oder ;)?

Grüße

[Lowkey]

Habe gestern zufällig einen Studenten erlebt, der vor ein paar Wochen mit dem Studium fertiggeworden ist (in der Art Architekt/Maschinenbau). Der hatte nur eine Dualcore Notebook (Uralt) und TN Panel TFTs. Ich fragte, warum er TN Panel hat und sagte, dass diese vollkommen ausgereicht haben. Für Renderaufgaben hat er einfach den Rechner von Kommilitonen ausgeliehen, die dann mal einen Tag durchliefen.

Daher:

i7-2600k
Asus P8P67
Dicker 40 Euro Kühler
2x4 Gbyte DDR3-1333
Nvidia 460 768
Lian Li (http://www.heise.de/preisvergleich/a185223.html), wobei es bestimmt optisch bessere gäbe. Man wird Alu schätzen wenn man den Rechner öfters rumtragen darf.
400 Watt Silent Netzteil ab 86% Effizienz
120 Gbyte SSD
1000 Gbyte Festplatte

=> knapp 1000 Euro.

Wobei das System für mich wieder etwas zu groß wäre und ich auf ITX umsteigen würde. Leider gibt es noch keine größere Verfügbarkeit von P67 Mainboards im ITX Faktor.

[Tesseract]

für einen gaming-PC in der preisklasse ist eine 460 eindeutig unterdimensioniert.
mindestens eine 560Ti oder gleich was in richtung 580.
das ist jedenfalls deutlich sinnvoller als das geld in einen 2600K zu stecken.