Yeston GeForce GTX 570 2,56 GB aufgetaucht

[Edgecrusher86]

http://www.abload.de/thumb/3q77l.png (http://www.abload.de/image.php?img=3q77l.png)http://www.abload.de/thumb/4q7zj.png (http://www.abload.de/image.php?img=4q7zj.png)http://www.abload.de/thumb/107p0.png (http://www.abload.de/image.php?img=107p0.png)http://www.abload.de/thumb/2j7f3.png (http://www.abload.de/image.php?img=2j7f3.png)http://www.abload.de/thumb/19w7ig.png (http://www.abload.de/image.php?img=19w7ig.png)http://www.abload.de/thumb/987py.png (http://www.abload.de/image.php?img=987py.png)http://www.abload.de/thumb/26h74o.png (http://www.abload.de/image.php?img=26h74o.png)http://www.abload.de/thumb/27k7e1.png (http://www.abload.de/image.php?img=27k7e1.png)http://www.abload.de/thumb/29r7pc.png (http://www.abload.de/image.php?img=29r7pc.png)


Der asiastische Boardpartner Yeston hat nun erstmal eine GTX 570 2560 MB (mit kürzerem PCB (geschätzt höchstens 24 cm, wenn nicht gar ~ 21 cm wie bei der 560 Ti),
AC Accelero Twin Turbo Pro und 12+2 Phasen Versorgung inkl. 2 x 8 Pin PCI-E) auf den Markt gebracht bzw. möchte dieses wohl tun.
Ebenso wurden die Anschlussmöglichkeiten erweitert, sodass die Karte 2 x DVI, 1 x HDMI und 1 x DisplayPort haben wird.

Bei den Taktraten geht man konservativ vor - diese liegen exakt bei den nVidia Vorgaben - zumindest beim ES:
http://www.abload.de/thumb/specsd7ws.png (http://www.abload.de/image.php?img=specsd7ws.png)

http://www.abload.de/img/9e4093e7-16d8-4f1f-adch7c5.jpg


Meiner Meinung nach hätten sie dem PCB ruhig die Referenzlänge sowie den Xtreme Plus spendieren können, trotzdem gewiss eine nette Karte. :D
Mal sehen, wann und ob andere Boardpartner folgen.


Ich habe hier mal 34 von insgesamt 64 Fotos hochgeladen:

Galerie: Yeston GTX 570 2560 MB (Non-Referenz-Design) - abload.de (http://www.abload.de/gallery.php?key=7MbcqY19)


Hier kann man sich alle Bilder ansehen:

Google Übersetzer (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&sl=zh-CN&tl=en&u=http://detail.zol.com.cn/275/274178/pic.shtml&rurl=translate.google.at&usg=ALkJrhjXVWR_LgOWdudD4hJZZWc5JPmytw)


Desweiteren gibt es auch ein Review:

Google Übersetzer (http://translate.google.at/translate?hl=de&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.chinavalue.net%2FStory%2F20157.aspx)

Dass man in den dort getesteten 1080p - vor allem bei Konsolenports - aber wirklich keinen Vorteil vom doppelten VRAM hat, wie es dort auch im Fazit steht
ist natürlich klar - sie hätten schon deutlich extremere Settings nehmen müssen - z.B. per AA-Kompatibilitätsbits und SGSSAA oder so. ;)

MfG
Edge

[=Floi=]

wie wärs mal mit nem vollwertigen chip? dann braucht man auch nicht 20 phasen und 4 slot kühlung...

[Edgecrusher86]

Was ist denn daran für dich minderwertig?
Gut, die Karte wär auch mit deutlich weniger Phasen ausgekommen, soviel ist sicher. :)

[=Floi=]

die idee selbst. die hätten einfach nur nen vollen GF110 verbauen brauchen, aber so bricht man keine rekorde und für den preis bekomme ich auch eine 580er ref design...

das ist wie wenn ich mich ach und krach nen 1,4tfsi golf 6 auf gti niveau bringe und noch teurer bin wie mit einem serien gti.

[Edgecrusher86]

Ok, vom Preis her wäre es schon besser, man würde z.B. das Referenz-PCB einsetzen, sagen wir mal mit vollen 6+1 Phasen.
Dann kann man so eine Karte z.B. auch für 350€ verkaufen.

Mal sehen, ob andere Boardpartner nachziehen.

Ich finde es aber gut, dass man auch 570er mit doppelten VRAM ausstattet - auch wenn die 1280 MB in der Regel schicken,
aber es gibt ja auch noch Texture-Mods o.ä.. :)

[Hugo78]

Die 2,56 GB sind schon gut, aber das Design ist fragwürdig.

Auf eine 570 gehört ein AC Xtreme Plus, kein Twin Turbo Pro.
Und dann diese Farbkombi ...

[Edgecrusher86]

Nach Europa wird es die Karte eh nicht schaffen - das ist schon mal sicher. Allerhöchstens über Umwege (gebraucht etwa).

Nun ja, ein blaues PCB fände ich nicht so schlimm (gut, mein aktuelles Board kommt auch in Blau; aber ich hatte auch schon "unpassende" Farbkombinationen,
etwa blaues Board und rotes GraKa-PCB - find ich jetzt nicht so schlimm. Schwarz passt aber quasi überall.)
und es macht sich meiner Meinung nach bei einem schwarzen oder schwarz/blauem MoBo optisch nicht so schlecht. ;)

Es stimmt allerdings - die Maße des Referenz-PCBs zu nehmen und einen Xtreme Plus drauf zu schnallen wäre bei dieser Karte definitiv besser gewesen. :)

[Torben]

Die Farbe ist echt gewöhnungsbedürftig.

[Spasstiger]

Dieses Präfix-Kuddelmuddel missfällt mir. Entweder 2,5 Gibibyte oder 2,68 Gigabyte. In der Nomenklatur der Hersteller sind es 2,5 GB.
2,56 GB ist in jeder Nomenklatur unsinnig und falsch.

Das PCB hätte man ruhig in Länge der NV-Referenz auslegen kann, wenn man schon mit Triple-Slot-Kühlung ankommt. Platzersparnis ist ja wirklich kein Argument bei der Karte. Die Stromversorgung kommt mir leicht überdimensioniert vor dafür, dass die Karte mit Referenztakt läuft.

P.S.: Review mit geleakter Entwicklerversion von Crysis 2 als Benchmark. Chinesen ... :freak:

[=Floi=]

das teil braucht imho 4 slots.

[san.salvador]

Dieses Präfix-Kuddelmuddel missfällt mir. Entweder 2,5 Gibibyte oder 2,68 Gigabyte. In der Nomenklatur der Hersteller sind es 2,5 GB.
2,56 GB ist in jeder Nomenklatur unsinnig und falsch.

Das PCB hätte man ruhig in Länge der NV-Referenz auslegen kann, wenn man schon mit Triple-Slot-Kühlung ankommt. Platzersparnis ist ja wirklich kein Argument bei der Karte. Die Stromversorgung kommt mir leicht überdimensioniert vor dafür, dass die Karte mit Referenztakt läuft.

P.S.: Review mit geleakter Entwicklerversion von Crysis 2 als Benchmark. Chinesen ... :freak:
2.560MB -> "2.56GB" - > kann man gelten lassen.

[Spasstiger]

2.560MB -> "2.56GB" - > kann man gelten lassen.
Nein, weil das Präfix Mega bei 2560 MB binär verwendet wird. Mit 2560 MB sind also 2560*1024^2 Byte gemeint. Wenn man nun auf das Präfix Giga mit binärer Bedeutung geht, muss man durch 1024 teilen. 2560/1024 GB = 2,5 GB.
Möchte man auf Giga in dezimalem Kontext (gemäß SI-Definition) gehen, muss man erst auf Byte ohne Präfix zurückrechnen und dann auf Gigabyte, indem man durch 10^9 teilt.