PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kompletter PC + Monitor für Fotografen gesucht.


Wurschtler
2011-03-17, 10:49:26
Ich hab mal nach langer Zeit wieder den Auftrag, einen PC zusammenzubauen.
Leider bin ich, was Hardware angeht, nicht mehr auf dem aktuellsten Stand. :(

1. Benötigt wird ein PC, der für einen Berufs-Fotografen geeignet ist.
Hauptwerkzeug wird Adobe Photoshop CS5 sein.
Wo liegen da die Schwerpunkte für diese Software, also für Poweruser?
Was ich bisher gelesen habe, ist die Grafikkarte (OpenGL) halbwegs wichtig und ansonsten auch die CPU für aufwändigere Bild-Berechnungen. (HDR usw.)
Ich dachte daher an einen billigen Intel Quadcore oder AMD Sixcore, 8 GB RAM sollten reichen, und an eine Nvidia Grafikkarte (OpenGL).
Ich glaub eine SSD wäre auch ganz nett. Dazu eine große 2 TB Platte als Datenablage.
Sicher bin ich mir aber nicht und ganz konkret weiß ich es auch noch nicht.

Budget für PC: Max. 1000 €, besser wärs, wenns günstiger wird. Gesucht ist also eine Zusammenstellung mit optimalem P/L-Verhältnis.

2. Außerdem brauchts noch – und das ist viel wichtiger – einen gescheiten Monitor.
Wichtig: Hohe Farbtreue, Hardware-Kalibirierbarkeit!
Mind. 22", besser aber 24".
Ich habe da an sowas gedacht:
http://geizhals.at/deutschland/a524858.html
http://geizhals.at/deutschland/a460390.html

Die gehen aber ganz schön ins Geld, gesucht wird eine günstigere Alternative, die nur unwesentlich schlechter ist, dafür aber hoffentlich einen deutlichen Preisvorteil erfüllt. und die o.g. Bedingungen erfüllt.
Vielleicht kennt sich ja jemand mit den aktuellen Bildschirmen gut aus und kann da weiterhelfen. :)


PS: Es wird nicht übertaktet! Stabilität steht im Vordergrund.

Monkey
2011-03-17, 11:08:04
Monitor lacie 324i mit eye one im packet. Oder nen guten dell wie den 2711 bzw nen Nachfolger wenn's den gibt. Es sei er macht auch proofs...aber das sollte der Kollege schon genauer wissen.

Als Rechner issn quad/hexa gut. Ssd ist zum arbeiten sicherlich angenehm. Graka würd ich mal als scheiss egal ansehen es sei er will 3d von der Extended nutzen. Wuerde noch sagen ecc RAM aber ob das Stabilität bringt wissen andere besser.

Zur not ma bei wehmeyer anrufen und die fragen schildern wenn man schon nicht weiss was man braucht.


Sry schreibe am Handy...

Lowkey
2011-03-17, 11:12:28
Benchmark: http://www.tomshardware.de/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html

Wurschtler
2011-03-17, 15:07:25
Ich hab mittlerweile was zusammengestellt:

Intel Core i5-2500, 4x 3.30GHz, boxed
http://geizhals.at/deutschland/a580327.html
~175 €

ASUS P8H67-M Evo Rev 3.0, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3)
http://geizhals.at/deutschland/a616615.html
~115 €

2x exceleram Black Sark DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
http://geizhals.at/deutschland/a601933.html
~125 € (würde zwar sagen 8 GB reichen, aber der RAM kostet ja fast nix mehr, da kann man gleich 16 GB nehmen)

Crucial RealSSD C300 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.at/deutschland/a509870.html
~190 €

Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II
http://geizhals.at/deutschland/a486924.html
~70 €

ASUS DRW-24B3ST, SATA, schwarz/hellgrau, retail
http://geizhals.at/deutschland/a577689.html
~20 €

Cooler Master Hyper TX3
http://geizhals.at/deutschland/a439684.html
~15 €

PowerColor Radeon HD 5750 Go! Green, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (passiv)
http://geizhals.at/deutschland/a496815.html
~115 €

Summe: 825 €

Gehäuse + Netzteil hab ich noch was übriges bei mir gefunden.


Monitor:
LaCie 324i Blende/Colorimeter, 24"
http://geizhals.at/deutschland/a598178.html
~1050 €
...ist glaube ich doch sinnvoller als ein Dell. Immer noch billiger als Eizo.



Zum Thema GPU-Beschleunigung hab ich auch gesucht und das gefunden:
http://www.pcgameshardware.de/aid,661772/Die-GPU-Beschleunigung-in-Photoshop-CS4-im-Detail/Tools/News/
http://www.nvidia.de/object/adobe_photoshop_de.html
http://kb2.adobe.com/de/cps/404/kb404898.html
http://kb2.adobe.com/de/cps/831/cpsid_83117.html

Eine OpenGL2.0-fähige Graka mit halbwegs Leistung scheint also schon angebracht zu sein, auch wenn man nicht direkt 3D-Material bearbeitet.


Meinungen? :)