AMD Quad-System

[BloodHound]

Moin Leute!

Ein Kumpel von mir sucht eine Preis-Leistungs-Maschine für seine Office- und hin und wieder Spiele-Dinge. Als Preisrahmen sind 350-400 Euronen angesetzt. Vom bisherigen AMD-System können Netzteil (Cougar 400 Watt), Gehäuse (ATX) und die Brenner (2x IDE leider) übernommen werden. Seine PCIe-Grafikkarte (Daten gerade nicht zur Hand) soll erst mal übernommen und erst später irgendwann mal gewechselt werden.

Er stellt sich ein vierkerniges AMD-System mit 4 GB RAM vor. Jemand nen Vorschlag, welche Kombi CPU+Board+RAM hier für die kleine Kohle den meisten Dampf macht?

Vielen Dank allen Teilnehmern! :D

[Dktr_Faust]

Für das Geld bekommst Du sogar schon einen flotten Sandy Bridge:

Intel DH67CL (http://geizhals.at/deutschland/a619382.html)
Intel Core i5-2500 boxed (http://geizhals.at/deutschland/a580327.html)
Macht ~245€

Wenn es doch lieber ein AMD sein soll, dann
ASRock 880G Extreme3 (http://geizhals.at/deutschland/a527593.html)
AMD Phenom II X4 945 (95W) boxed (http://geizhals.at/deutschland/a486332.html)
Macht ~195€

für beide: Mushkin Enhanced Silverline Stiletto 2x2GB DDR3-1333 (http://geizhals.at/deutschland/a489581.html) - ist z.Z. der preiswerteste.

Dann noch einen neuen Brenner (http://geizhals.at/deutschland/a442024.html)/Festplatte (http://geizhals.at/deutschland/a473573.html) (IDE kannst Du heute knicken) und die ~350€ sind erreicht.

Was ich mir unabhängig von der Plattform überlegen würde, ist ein neues Netzteil - wenn er bei Gelegenheit mal eine kräftigere Grafikkarte will, dann könnte es mit einem älteren 400W Netzteil schon knapp werden. Daher würde ich mir etwas wie das be quiet PurePower L7 530W (http://geizhals.at/deutschland/a448489.html) noch gönnen.

Grüße

[Mr.Moe]

Also bei Intel würde ich felgendes nehmen:

http://geizhals.at/deutschland/a623016.html
http://geizhals.at/deutschland/a580328.html
Dazu den ram den Dktr_Faust gennant hat.

Bei AMD

http://geizhals.at/deutschland/a623971.html
http://geizhals.at/deutschland/a517723.html

Beim AMD haste den vorteil wenn Bulldozer kommt kann er den noch auf das gelinkte Board von mir packen. Wenn er nicht übertakten will reicht das 400 Watt Cougar eig aus solange er da keine GTX 590 oder so mit reinknallen möchte.

[Undertaker]

Eine "K" CPU macht auf einem H61 Board wenig Sinn, zumindest in Bezug auf CPU-OC. Entweder ein günstiges P67 Modell wählen oder einen non-k i5! Ich würde zudem einen Hersteller mit gutem BIOS-Support kaufen, da wohl auf Ivy Bridge darauf noch laufen soll.

Bei dem angeblichen AM3+ Board sollte man beachten, dass momentan wohl noch fälschlich die vorherige AM3-Version Rev. 3.0 ausgeliefert wird. Genau aufpassen oder besser noch ein paar Wochen länger warten, dann gibts sicher auch mehr Auswahl.

[Haarmann]

Lest ihr die Postings der Nutzer eigentlich auch mal durch bevor ihr was hinschreibt??

Oder ist euch nur nicht aufgefallen, dass euren Boardvorschlägen was fehlt?

Das Board würd ich sagen

http://geizhals.at/deutschland/a527470.html

Weil das Board hat auch den benötigten ATA Anschluss...

Das RAM

http://geizhals.at/deutschland/a368429.html

Und eine C3 955 BE CPU

[Dktr_Faust]

Lest ihr die Postings der Nutzer eigentlich auch mal durch bevor ihr was hinschreibt??

Klar...das heißt aber nicht, dass man sklavisch das abarbeitet, was da drin steht.


Weil das Board hat auch den benötigten ATA Anschluss...

Der dann im Zweifel nicht (vernünftig) mit Win Vista/7 funktioniert - ich hab den selben (oder zumindest einen nahe verwandten) Controller von JM auf meinem Board und stehe die Hälfte der Zeit ohne LW da..........wenn ich nicht zu faul wäre, dann hätte ich schon längst meinen eigenen Rat befolgt ;D und mir einen SATA-Brenner geholt - meine Eltern haben identische Probleme und deswegen schon einen SATA-Brenner.

Also bei Intel würde ich felgendes nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a623016.html

Das ist noch ein B1/B2-Board --> das hat womöglich noch den SATA-Bug.

Grüße

[Haarmann]

Dktr_Faust

Sklavisch nicht, aber wenn der ATA fehlt, sollte man imho gleich nen Brenner "anbieten" und einberechnen. Klar kostet der ATA Chip Geld, aber der DVD Brenner auch. Wenn ers so bestellte würd er jedenfalls fluchen ohne Ende beim Versuch die Kiste zu bauen.

Bei Deinem Board ist ein ATA/SATA JM drauf - das ASUS M4A hat nen reinen ATA drauf, der imho besser geht. Zumindest habe ich nie ATA Geräteprobleme feststellen können bei den entsprechenden Boards (Davon hab ich nen paar).

Den gleichen Ärger habe ich mit exakt dem gleichen 363 Chip auch schon gehabt... aber da war der Brenner gar am SATA Teil davon... gut - da konnt man umstecken.

[Dktr_Faust]

Bei Deinem Board ist ein ATA/SATA JM drauf - das ASUS M4A hat nen reinen ATA drauf, der imho besser geht. Zumindest habe ich nie ATA Geräteprobleme feststellen können bei den entsprechenden Boards (Davon hab ich nen paar).

Ich auch...die ATA-Dinger taugen genauso wenig im Zweifel.

wenn der ATA fehlt, sollte man imho gleich nen Brenner "anbieten" und einberechnen.

Hab ich doch :confused: - und das meine Nachredner das nicht wiederholen, ist doch verständlich.

Grüße

[Haarmann]

Dktr_Faust

Da hatte ich wohl ne Tasse zuwenig Kaffee am Morgen ;).

Das hab ich überlesen und LG ist imho ganz passabel. Nur kein Samsung...

[BloodHound]

Ich hab seit Jahren Samsung-Brenner, auch mit SATA. Was ist so schlimm daran? ;)

Also eine GeForce 260 wäre wohl das höchste der Gefühle, was in den Rechner kommt. Ich glaube, bisher hat mein Kumpel ne X1900 drin oder sowas. ^^

Also wenn's Probleme mit IDE-Laufwerken unter Win7 kommt, dann "muss" er ja umsteigen. Wäre auch nicht so das riesige problem. Er dachte nur, er HAT ja was und spart sich dann die Neuanschaffung... (von seinem Floppylaufwerk konnte ich ihn schon runterbringen. ^^)

Wo wir grad so nett plaudern... eure Vorschläge haben alle USB 3.0. Das finde ich gut, das wird ihm gefallen! Auch eSATA ist/wäre ne nette Sache.

Übrigens wird kein OC gemacht. Stromsparende leise Komponenten wären also eher im Fokus.
Hätte jemand noch nen guten Vorschlag, was man beim AMD für nen Kühler aufsetzen könnte?

[Dktr_Faust]

Übrigens wird kein OC gemacht. Stromsparende leise Komponenten wären also eher im Fokus.

Dann würde ich den X4 955 BE verwerfen und stattdessen zum X4 945 95W greifen...der braucht weniger Strom - oder da es ja ins Budget passt, gleich einen i5 2400S (http://ht4u.net/reviews/2011/intel_core_i5_2400s/).

Hätte jemand noch nen guten Vorschlag, was man beim AMD für nen Kühler aufsetzen könnte?

Der Klassiker wäre wohl der Mugen II Rev. B. Alternativ könntest Du auch einen Freezer 13 versuchen.

Grüße

[Haarmann]

BloodHound

Ein Bekannter musste mal ne Software im Prinzip knacken weil Securom 7 geschützt... nicht etwa, weil er nicht im Besitz des Originals war, sondern weil alle Samsung Laufwerke die Original CD nicht als Original erkannten.
Ein LG konnte das Lesen und ein Image erstellen... damit gings dann auch per Emulation. Optiarc lasen es, aber konntens ned einlesen.

Nun wird also immer damit getestet, ob man einen LW Typ brauchen kann oder nicht. Ich brauch kein LW, welches Ärger mit KS macht.

Ich mag die Zipang Kühler weil unhörbar leise

Ich bliebe beim 955BE - den würd ich aber schonungslos untervolten, wenn ich Stromsparen will. Dank AMDs Tool kann man die Stabilität auch testen.

[DerKleineCrisu]

Was ich mir unabhängig von der Plattform überlegen würde, ist ein neues Netzteil - wenn er bei Gelegenheit mal eine kräftigere Grafikkarte will, dann könnte es mit einem älteren 400W Netzteil schon knapp werden.

was ist an dem Cougar 400 Watt Netzteil auszusetzen ?.

Das Teil bringt ja 20A auf V12 1 & 2 und 24A auf der 5V schiene das sollte
doch voll reichen. Auch ist das Netzteil ein 82+ Ding.

Ich habe auch noch 2 ATA Brenner in meinem System ( MB GA P35 DS3 )
welches auch diesen 363 Chip hat, habe keine Probleme auch unter
WIN 7 nicht.

Grüße

[BloodHound]

Nochmal zu den Prozessoren...
Ich habe nun also die 945, 955 und 910e im Auge. Kann mir einer verraten, wie viel weniger Strom der 910e wirklich verbraucht? Lohnt sich das?
Und taugen die Boxed-Kühler wenigstens "halbwegs" etwas? Würde meinem Kumpel erstmal keinen extra Kühler aufs Auge drücken wollen. Kann man ja irgendwann immer noch mal tauschen.
(Im Moment ist jedenfalls kein Supi-Dupi-Silent-Du-Hörst-Mich-Ja-Gar-Nicht-Kühler nötig... ^^ )

[Dktr_Faust]

Auch wenn das (http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x3_705e_x4_905e/index9.php)eine Grafik für den 905e (und evtl sogar noch ein älteres Stepping ist), sollte sie Dir einen ungefähren Eindruck geben. Vom 945er hab ich gerade kein Review parat.

Grüße

[Undertaker]

Bei einem kompletten Neukauf würde ich von den AMD "e" Modellen nur abraten. Du zahlst für einen X4 910e mehr als für einen schnelleren Sandy Bridge i3, der obendrein deutlich sparsamer ist - oder du nimmst gleich einen i5 2300, der nochmal deutlich eine Schippe drauf legt und auch extrem sparsam ist.

Wenn AM3 in diesem Preissegment, dann den X4 955 BE - viel Multithreadleistung für wenig Geld - für 105€, alle anderen Modelle sind imo momentan nicht attraktiv.

[BloodHound]

Also wäre der 955 BE (125W TDP) auch mehr zu empfehlen, als ein 95-Watt-Modell?
Mein Kumpel spielt hin und wieder Anno 1404, Sims 3 und Siedler. Ansonsten wird wohl hauptsächlich Internet und Office auf seinem Plan stehen...

Habe bei den Geizhalsbewertungen gelesen, dass der Boxed-Kühler des 955 BE nicht so gut und recht laut sein soll. Stimmt das?