PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 120/128 GB SSD gesucht

Gast
2011-03-31, 17:02:50
schnell im alltag als system- und pwrogrammpartition, zuverlaessig. Sata6 vorhanden.
Jonny1983
2011-03-31, 19:24:00
Sata III Schnittstelle vorhanden? Zukünftig geplant?
Gast
2011-03-31, 21:10:43
Zuverlässig dann wohl Intel !

Intel SSD 510 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (SSDSC2MH120A2K5)

http://geizhals.at/deutschland/a611766.html
Jonny1983
2011-03-31, 22:14:46
Zuverlässig dann wohl Intel !

Intel SSD 510 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (SSDSC2MH120A2K5)

http://geizhals.at/deutschland/a611766.html

Dumm nur, dass es gar keine Intel ist...
Nur die Speicherchips stammen von Intel, aber genau diese machen keine Probleme im SSD Markt.
Es sind die verbauten Controller. Intel benutzt bei der 510er Serie Marvell Controller....

Wenns ne echte Intel sein soll, dann muss es eine Intel SSD 320 Series werden.

Find ich echt stark hier die Beratung...Bitte erst informieren, dann texten!
TheRaven666
2011-03-31, 22:19:19
Crucial C300 oder G.Skill Phoenix Pro kann ich empfehlen.
Jonny1983
2011-03-31, 23:34:21
Crucial C300 oder G.Skill Phoenix Pro kann ich empfehlen.

Die Crucial C400 ist bereits raus und kostet nicht mehr als die Crucial C300.
x-force
2011-03-31, 23:44:20
Nur die Speicherchips stammen von Intel, aber genau diese machen keine Probleme im SSD Markt.


man sollte schon erwähnen, daß auf der 510er serie noch 34nm chips verwendet werden, die eine deutlich höhere lebenserwartung als ihre billigeren nachfolger in 25nm haben!

daher steht die 510er mit 120gb bei mir ganz oben auf der liste.


Find ich echt stark hier die Beratung...Bitte erst informieren, dann texten!

dito!
Jonny1983
2011-04-02, 00:20:27
man sollte schon erwähnen, daß auf der 510er serie noch 34nm chips verwendet werden, die eine deutlich höhere lebenserwartung als ihre billigeren nachfolger in 25nm haben!

Lebenserwartung hat rein gar nichts mit Zuverlässigkeit zu tun.
Auf den Controller kommt es an.
Ob die SSDs jetzt eine Lebenserwartung von 6 statt 10 Jahren haben, dürfte wohl egal sein.

Die echten Intel SSDs (mit Intel Controller) haben die geringsten Reklamationsfälle gegenüber anderen SSD Herstellern.
Gast
2011-04-02, 10:50:31
Man sollte die Ergebnisse nicht überbewerten, die damals bei Hardware.fr veröffentlicht wurden. Einerseits war die Stichprobe schlicht zu gering, andererseits waren die Intel-SSDs deutlich länger im Markt als alle Konkurrenten, dementsprechend sind dort Kinderkrankheiten schon aussortiert worden.
TheRaven666
2011-04-02, 21:43:06
Die Crucial C400 ist bereits raus und kostet nicht mehr als die Crucial C300.

Die habe ich aber selbst noch nicht verbaut und im Betrieb gehabt, also kann ich sie nicht empfehlen. Ich bin jetzt auch zu faul detailiert nachzulesen, aber vom Controller her nehmen sich die C300 und C400 afaik nicht wirklich was - und das 34nm Flashspeicher dem 25nm-Flashspeicher in Sachen Lebenserwartung überlegen ist, ist nun wirklich kein großes Geheimnis.