Epox 8KHA+ KT266A WOW !!! [Archiv]

[BlizZarD]

2001-10-08, 12:32:12

Mist ich hab mir gerade vor 2 wochen
das EPOX 8HKA mit KT266 gekauft.
Wollt ja auch ein board mit KT266A haben aber gab es ja noch nicht. Da war ich wohl zu ungeduldig.

Und ich glaube ich steige sobald das board im laden ist um.
Schade ums verschenke Geld, aber ich bin halt ein Freak.
Ob ich das mit meinem Gewissen vereinbaren kann.

Und hier schonmal die Frage wer will mein EPOX 8HKA haben.
für 200 glocken.
Und sagt mir jetzt nicht dafür bekommt ihr ein SIS735,
SIS konnte nicht mal ne vernüftige GKarte bauen darum
wer schlau ist läst die Finger von SIS.
Sorry an alle SIS 735 besitzer aber ist nunmal meine Meinung.

Korak

2001-10-08, 12:36:10

Originally posted by Zitrone
Ich denke, dass ich die Boards von ASUS, MSI, EPoX und Soyo bekommen werde...

Abit ist zu zickig, Gigabyte vielleicht...

Musst du die wieder zurück schicken???

StefanV

2001-10-08, 13:20:08

Originally posted by °KøR°TiGGer
Und sagt mir jetzt nicht dafür bekommt ihr ein SIS735,
SIS konnte nicht mal ne vernüftige GKarte bauen darum
wer schlau ist läst die Finger von SIS.
Sorry an alle SIS 735 besitzer aber ist nunmal meine Meinung.

Ach, und VIA macht gute Chipsätze???

Siehe 686B...

Der SIS735 ist ein Guter Chipsatz, genau wie der Ali Magik!!

2001-10-08, 14:16:14

Originally posted by Stefan Payne

Ach, und VIA macht gute Chipsätze???

Siehe 686B...

Der SIS735 ist ein Guter Chipsatz, genau wie der Ali Magik!!

Wieso? Weil es von SIs und ALi ueberhaupt keine Infos zu den Bugs der Chipsaetze gibt?

Oder bist du wirklich so naiv zu glauben, die waeren ohne Bugs??

Auch fuer mich ist VIA immer noch das Mass der Dinge. Kein Sis, kein ALi.

Thowe

2001-10-08, 14:57:46

Originally posted by ow

Wieso? Weil es von SIs und ALi ueberhaupt keine Infos zu den Bugs der Chipsaetze gibt?

Oder bist du wirklich so naiv zu glauben, die waeren ohne Bugs??

Auch fuer mich ist VIA immer noch das Mass der Dinge. Kein Sis, kein ALi.

Unterschreibt

habe wie gehabt kaum Probleme mit VIA, ALi da schon eher und bei SIS ist auch noch einiges an Problemen zu erwarten.

[BlizZarD]

2001-10-08, 18:56:45

HEHE mein KT266A Board geht klar hab mit meinen
PC Laden des vertrauens geschrochen.
Kann mein Board tauschen wenn die KT266A boards da sind.

Aber nur weil ich halt gutes Vitamin B zu denen habe.

Für andere die das nicht machen können ist das echt ärgerlich.
VIA sollte dies in zukunft lieber lassen.
und lieber ein wenig mir geduld beim herausbringen von chipsätzen haben. Bis auch das letzte kleine
Transitörschen perfekt sitzt.
Dann würde mann nicht soviele Kunden verärgern.
Da es ja auch Bugs bei VIA gibt. Ist leider nicht zu verschweigen.
Nun das ist bei Intel aber auch nicht anders.
Aber ich denke mal VIA hat gegenüber SIS und ALI
mehr Erfahrung.
cu

Unregistered

2001-10-08, 18:59:16

Na, das ist mir mal eine Argumentation. SIS ist schlechter als VIA, weil da noch Bugs zu erwarten sind!?

Ich sperre Dich ein, weil eventuell noch Untaten von Dir zu erwarten sind?

Bitte, Leute, lasst sowas. Das ECS kostet im Versand gerade mal 135 Mark. Da müssen sich andere im Preisleistungsverhältnis mächtig strecken um ran zu kommen.

Das lustige an AMD, ECS und konsorten ist, das man mit tausenden von Mark keine schritt weiter kommt als für weniger als die Hälfte. Und das einzigen was ihnen dann einfällt, sind eventuell zu erwartende Probleme, die mein Kumpel mit Asus/Via schon hat und die ich mit ECS wahrscheinlich erst merken werde, wenn ich den Rechner längst verkauft habe.

Kaufe nie wieder SIS! Du hättest Blue Screens haben können!!!

Gruss P.

[BlizZarD]

2001-10-08, 19:20:30

Dann wirst du festellen wieviele Probs.
es mit dem ECS board gibt.
z.B. Abgerauchter speicher.
WIN2k keine UDMA usw usw.
cpu wird nach tausch nicht mehr erkannt.
Ist beim Speicher sehr wählerrich.
Ach, was weis ich, was da noch kommt.
Aber diese Schuld ist wohl nicht ganz bei SIS zu suchen
sondern beim dem was ich jetzt fest glaube an dem supi schlechten ECS board.
Und dann der schlechte treiber support bei SIS.
Aber der Punkt kann sich noch ändern. gg
Und ich bin der Meinung das der SIS chipsatz mehr BUGS
hat als der von VIA. Weil VIA schon etwas länger CS für
meine süssen AMD prozzis baut.

Und bei einem Board bin ich freiwillig betreit 300DM
zu bezahlen.
Nur bei 1000DM für eine GKarte (GF 3) da hört der spass auf.

Anárion

2001-10-08, 19:30:57

VIA ist scheisse.......ich hab zwar einen 686B, aber der läuft.ist aber mein letztes Board mit einem VIA-Käfer! :)
Die Northbridge von VIA ist fast genauso schlecht..LOL..hinsichtlich Stabilität!

Thowe

2001-10-08, 19:37:28

Originally posted by Unregistered
Na, das ist mir mal eine Argumentation. SIS ist schlechter als VIA, weil da noch Bugs zu erwarten sind!?

Gruss P.

Hier interpretierst du etwas falsch, die Aussage ist einfach das der ALi und der SIS durchaus ähnliche oder andere Probleme wie der KT133A haben können.

Der VIA ist mom in grosser Stückzahl auf den Markt vertreten, des weiteren gibt es hohe Erfahrungswerte was das Design rund um den Chipsatz angeht.

Der ALi Magik hat nur wenig Installation, bekannt sind Problematiken mit einige DDR-RAM Modulen und mit Grafikkarten. Kein schlechter Chipsatz, aber auch keine Glanzleistung wenn auch mit einigen netten Features.

Der SIS735 hat hier eine Sonderstellung, das Design ist auch frisch und sehr komplex. Es geht gar nicht anders als das diverse Bugs im Chipsatz sind, das ist bei komplexen Chipsätzen normal und nicht vom Hersteller abhängig. Momentan gibt es nur das ECS Board, das auch in einen von meinen privaten Rechnern sehr gut arbeitet, ECS verwendet keine "agressiven Timings" wie dies andere Hersteller tun. Erst wenn diverse Platinen von diversen Herstellern erhältlich sind, wird er seine echte Qualität beweisen dürfen.

StefanV

2001-10-08, 19:42:02

Ihr habt es richtig erkannt:

Das Problem an dem einen SIS735 Board ist ECS...

[BlizZarD]

2001-10-08, 20:00:43

Northbridge von VIA schlechte stabilität
haha dann solltest du mal deine Kiste nicht so übertunen.
Weil sonst läuft das ding wie ne biene.

[BlizZarD]

2001-10-08, 20:02:00

Und wie kannst du das beurteilen
du hast ein AMD761 CS.
Mannometer

Anárion

2001-10-08, 20:12:58

Geh mal ins VIAHARDWARE Forum.Da gibs Leute, die mehr Ahnung haben davon als du. Also Ruhe!

Die AMD Northbridge ist stabiler als die von VIA, das ist ne Tatsache.

[BlizZarD]

2001-10-08, 20:31:15

Das liegt ja auch sehr oft ein den Boardherstellern.
Also meine Kiste läuft stabil.
Kann das sein das du ziemlich agressiv bist geh mal öfter an die Luft.
Hab ich mal so mitbekommen.

Anárion

2001-10-08, 20:37:11

Da kennst mich schlecht :D

Thowe

2001-10-08, 20:46:24

Ok, beide NB habe ihre Tücken und Macken, oder?

Anárion

2001-10-08, 20:53:21

Haben sogar Menschen! ;)

[BlizZarD]

2001-10-08, 20:54:20

Das stimmt.
Und beide haben ihre vorteile hehe
der KT266A ist schneller gg

Anárion

2001-10-08, 21:00:51

Ok,

dann kauf ich mir morgen ein KT266A Board und wehe ich merke den Geschwindigkeitszuwachs nicht, dann darfst du probieren ob es von hinten besser schmeckt als von vorne! :D

Leonidas

2001-10-08, 21:32:01

Originally posted by silmarin
Das Teil dürfte ein Sahneschnittchen werden !
look here :
http://accelenation.com/?doc=84&page=2

Es *ist* ein Sahneschnittchen - HT4U vergeben den Editor´s Choise Award nur extrem selten:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8kha+/

[BlizZarD]

2001-10-08, 21:42:47

Jetzt aber streit beiseite. (AMD761 ist ein spitzen CS) ok und jetzt friede
Aber wenn dir morgen ein KT266A board kaufst
ziehe ich mein hut vor dir.
Denn die gibt es morgen bestimmt noch nicht. leider

Mann ich will haben EPOX 8HKA+

ich hoffe es gibt das board auch mit raid

[BlizZarD]

2001-10-08, 22:10:53

Also das Board wird voraussichlich am 25 Oktober
erscheinen. Und leider keine Raid besitzen.
Aber egal das Board ist der Hammer.

Sebastian

2001-10-11, 20:04:32

Laut Atelco Hotline trifft das board am 17 in der zentrale ein, ist also ca ab dem 19 erhältlich, für 299 DM. Ich kauf mir eins!

[BlizZarD]

2001-10-11, 20:38:43

cool
dann mu0 ich mal bei meinem händler nachhaken
das ich das erste bekomme was ankommt.

StefanV

2001-10-12, 00:40:08

Hehe...

Der KT266A wird bald nur noch 2. Wahl sein*eg*...

Schließlich bekommt der SIS745 auch ein neues MEM Interface...

Dazu noch Firewire und PC333 DDR SDRAM...

Tja, hoffentlich gibt es bald entsprechende 'Marken' Boards *eg*...

[BlizZarD]

2001-10-12, 19:07:12

Na Toll
1. meide ich sis
2. wenn es danach ginge müsste ich mir alle paar monate ein neues board kaufen.

und außerdem was bringt
333MHZ speicher bei einem 266MHZ fsb
das thema wurde schon oft diskutiert.
Warum bringt DDR bei PIII nicht genaus aus diesem grunde.
das gleiche beim nforce, bringt nichts. dual channel DDR
beim P4 würde es sich bemerkbar machen.

Unregistered

2001-10-12, 19:39:36

Was kommt nach DDR333?
Habe momentan ein AMD761 Board...ich denke ich werden den Nachfolger des SIS745 oder des AMD771?? nehmen

Unregistered

2001-10-12, 19:41:17

wird wohl ein Jährchen dauern....aber ich bin geduldig...nach dem KT133A (VIA sux :)) Disaster hab ich endlich ein topstabiles System! :) Und das will noch ein Weilchen behalten!

StefanV

2001-10-12, 20:10:39

@Tigger

Der SIS kann AFAIK nur Syncron Takten...

Der Ali B0 ist anscheinend auch für 166Mhz (und mehr ;)) geeignet...

Was bringt also ein 166Mhz Board???

Tja gute Frage...

Warum sollte AMD an einer neuen Revision vom 761 arbeiten??

Also PC333 RAM geht nur mit 166Mhz FSB!!!!

[BlizZarD]

2001-10-13, 02:07:40

ja dann müsste ich mir ja ne neue cpu kaufen
aber das fällt flach.
166 FSB wäre da nur logisch

Sebastian

2001-10-13, 10:50:02

Ich denke, wenn man es so sieht, kann man sein ganzes Leben warten.. und ausserdem kann man das K8HA+ ja bis FSB 199 drücken, die neuen CPUs dürften ja denn kein prob mehr sein.. mit dem Schnelleren RAM muss man sich dann was einfallen lassen.. ;)

[BlizZarD]

2001-10-14, 01:46:52

Und was sagt der PCI und AGP Bus dazu. (besser gesagt die Karten)
Und der USB Controler findet ein FSB über 155MHZ nicht so lustig. Aber man könnte wie mir einer hier im Forum sagte
ein PCI USB Controler verwenden.

Ach übrings
die Leutz von Planet 3DNow! waren auch ganz angetan von dem Board.
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/index.shtml

Hoffendlich kommt es bald in dir Läden damit ich zuschlagen kann.

HOT

2001-10-14, 11:12:19

Jep, dem stimme ich zu. Die Chipsätze sind stabiel, sosnt würde es keine stabielen VIA Boards geben. Ich glaube vielmehr, dass VIA mit seinen Datenblättern schlampt und die Bedeutung der BIOS Konfigurationen für den Chipsatz nicht korrekt mitteilt. IMHO sind auch viele Leute, die irgendwelche Otionen im BIOS einstellen selbst daran schuld. Damit meine ich nicht nur einzelne Optionen, sondern vielmehr die Kombination dieser. Also meine VIA Boards liefen meist stabiel, vor allem das ABIT KT7 (KT133), Epox 7KTA (KX133) und Tyan Trinity S1598 (MVP3) haben mir gut gefallen. Das ASUS A7V (KT133) und A7V133 (KT133A) dagegen weniger.
Der neue SIS Chipsatz hingegen erinnert mich irgendwie an den BX. Selbst auf dem billigen ECS Board in der allerersten Revision arbeitet er schnell und stabiel. Bin schon SEHR gespannt auf den 745er :D

Unregistered

2001-10-16, 12:40:13

Und, habt ihr schon Läden gefunden, in denen man das EPOX 8HKA+ kaufen kann?

Zitrone

2001-10-16, 12:53:33

Nö, Verkaufsstart zum Monatsende.

Mit etwas Glück gibt es ab morgen das baugleiche Enmic 8TCX2+ (laut Website - ab 17.10.)

Kosh

2001-10-16, 13:10:37

Also ich habe seit 2 Jahren das K7M Board und noch nie Probs gehabt.

Trotzdem warte ich erstmal das 745 von SIS ab.
In einem Test hat es sogar knapp den 266A VIA Chipsatz geschlagen.

Ich denke prozentual machen die VIA Boards bestimmt nicht mehr oder weniger Probs als die SIS Boards.

Werni58

2001-10-16, 23:23:05

Heutige Auskunft von Atelco:
Epox am 25.10. ,Mist GRRR

mac770

2001-10-17, 09:17:16

Originally posted by °KøR°TiGGer
...wer schlau ist läst die Finger von SIS.
Sorry an alle SIS 735 besitzer aber ist nunmal meine Meinung.

Wer schlau ist, lässt die Finger von VIA. Sorry an alle VIA besitzer aber ist nunmal meine Meinung.

:D

Werni58

2001-10-17, 11:50:46

Wenn das Board von MSI kommt ist es mir egal ob Via oder Sis drauf ist, bei denen läuft alles 1a.
Ist nur meine Meinung!

[BlizZarD]

2001-10-17, 14:21:25

man seit ihr wieder witzig

Stonecold

2001-10-17, 14:44:37

@Kosh wo hat das SIS 745 Board das VIA kt266A board geschlagen??? Haste nen Link??

MfG
Stonecold

[BlizZarD]

2001-10-17, 14:56:38

ja genau wir wollen beweise

kann das sein das das board mit nem fsb von 166 lief

na dann sollte man mal ein KT266A auf 166FSB einstellen
um gleiche verhältnisse zu schaffen.

hehe

Anárion

2001-10-17, 15:21:57

Originally posted by mac770

Wer schlau ist, lässt die Finger von VIA. Sorry an alle VIA besitzer aber ist nunmal meine Meinung.

:D

Meine auch! Obwohl ich ne 686B Southbridge hab...die funktioniert aber! :).....wenn ich da an die instabilen VIA NB denke :)

Anárion

2001-10-17, 15:25:47

Bei MSI, ABIT und Epox macht man selten was falsch......meine Meinung!

Asus, ECS.....:D

Möchte jetzt keinen Flamewar starten...jedem seine Meinung!

gell TIGGER?;)

[BlizZarD]

2001-10-17, 20:18:14

ja da hast recht
es kommt doch sehr oft auf die board hersteller
an.

Abit MSI EPOX rules
denn die bekommen jeden chipsatz stabil
und sind oc friendly

Kosh

2001-10-17, 22:05:05

Originally posted by Stonecold
@Kosh wo hat das SIS 745 Board das VIA kt266A board geschlagen??? Haste nen Link??

MfG
Stonecold

http://www.ocworkbench.com/hardware/Leadtek/WinFast7350KDA/7350kdapreviewp1.htm

War aber anscheinend nur ein überarbeiteter 735er.

Sebastian

2001-10-18, 15:28:29

ok, der typ von atelco meinte auch, dertermin wurde verschoben, also am 25./26. und für 300DM

Ich hab es nun für 269 bei www.fortknox.de bestellt, nur 9DM porto, der typ am telefon meinte ich krieg eins der ersten.. es sind also noch welche da!

Stonecold

2001-10-19, 13:06:57

Da läuft der KT 266A aber auf spaarflamme, den der ist 100pro schneller als ein SIS 735!!!!! Von dem Bericht halte ich nicht sehr viel der KT 266A schafft ja grad mal 800MB der sollte 1000MB haben!!!!

MfG
Stonecold

Zitrone

2001-10-19, 13:32:53

Speicherdurchsatz beim EPoX8KHA+

Schärfste Einstellungen (2,2,2,5 & 1T Command) bei Default-FSB von 133 MHz:

815/880 MB

silmarin

2001-10-19, 14:29:36

....und das läuft stabil mit 1T-Command ??
Wenn ja : Respekt !
MfG Michi

PS ich hab mein AK31 gestern auf 684/905 hochgeschraubt-
allerdings unstabil bei 152 MHz und das mit KT266.
Tja , ich wäre gerne Testpilot geworden, aber meine
142 Kg und der ausgeprägte Silberblick standen dem
entgegen.......:jump1:

silmarin

2001-10-19, 14:33:58

...hast Recht : ein seltsamer Test ! Normalerweise klatscht der KT266A den SiS735 geschmeidig an die Wand.....übrig bleibt nur ein matschiger Fleck, wie ein Haufen altes Katzenfutter !!!!

( Hahaha - war nur Spass liebe SiS735-user ! Hab selber
recht gute Erfahrungen mit dem K7S5A gemacht ! )

Gruß Michi

Kosh

2001-10-19, 14:45:42

Originally posted by silmarin
...hast Recht : ein seltsamer Test ! Normalerweise klatscht der KT266A den SiS735 geschmeidig an die Wand.....übrig bleibt nur ein matschiger Fleck, wie ein Haufen altes Katzenfutter !!!!

( Hahaha - war nur Spass liebe SiS735-user ! Hab selber
recht gute Erfahrungen mit dem K7S5A gemacht ! )

Gruß Michi

Ja,aber an dem 735er der da getestet wurde, wurde doch auch der Speicherdurchsatz optimiert (oder verwechsele ich da was?)

silmarin

2001-10-19, 19:26:28

"Leider" ist dieser Test wirklich mit Vorsicht zu geniessen, denn erstmalig sind die Jungs von ocworkbench von ihrer Tugend abgewichen und haben das Leadtek 7350
NICHT SELBST getestet, sondern einen hauseigenen Testbericht von Leadtek übernommen !

MfG Michi

[BlizZarD]

2001-10-19, 20:10:58

Um hier mal was richtig zu stellen

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8kha+/index9.php

da gibt es ganz andere MEM werte bei sandra
ALU 815 FPU 999

beim EPOX 8KHA+

und fast alle previews
die ich gesehen habe die bestätigen dies

und da kann ein SIS735 nicht mehr mithalten

silmarin

2001-10-19, 20:46:47

...und damit können wir das Thema doch eigentlich beenden .
Liebe SiS735 Freunde ! Ein KT266A wird immer schneller sein, auch wenn ihr eure SiS735 oc'ed bis zum Abwinken - dann wird der KT266A eben auch oc'ed und ist wieder schneller !

Aber mal ehrlich: das K7S5A habe ich persönlich als sehr schnelles und stabiles Board erlebt. Wenn es trotzdem so viele Unkenrufe darüber gibt, wird es wohl daran liegen, dass aufgrund des Billigpreises unheimlich viele DAU's zugegriffen haben und dann auch noch meinten, sie müssten jetzt mit großen Flash-Aktionen aufwarten....

In meinem Bekanntenkreis gibt es einen absoluten power-user, der wirklich seriöse und anspruchsvolle Arbeit an seinem System macht - und er ist immer noch sehr zufrieden mit seinem Asus A7V mit KT133A-Chipsatz.

Vielleicht sollten wir auch einmal mit dieser Anbetung der Speicherdurchsatz-Performance aufhören !

Mal so zum Spass o.k. - aber das kann doch letztendlich nicht immer DAS kaufentscheidende Kriterium sein !!

Gruß Michi

Zitrone

2001-10-19, 23:03:52

Originally posted by °KøR°TiGGer
Um hier mal was richtig zu stellen

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8kha+/index9.php

da gibt es ganz andere MEM werte bei sandra
ALU 815 FPU 999

beim EPOX 8KHA+

und fast alle previews
die ich gesehen habe die bestätigen dies

und da kann ein SIS735 nicht mehr mithalten

Richtig ist auch, dass ich das Board habe und oben genannte Werte erreiche. Mit welchem FSB wurde denn der Speicherdurchsatz bei HardTecs erreicht ???

Unregistered

2001-10-19, 23:29:46

Ts..dieser Hardware-Fanatismus...

VIA-User gegen SIS-User.......was wäre wenn es nur VIA gäbe?? Tja.dann würdet ihr über die zu hohen Preise heulen...Einfach lächerlich

StefanV

2001-10-19, 23:45:02

Originally posted by Unregistered
Ts..dieser Hardware-Fanatismus...

VIA-User gegen SIS-User.......was wäre wenn es nur VIA gäbe?? Tja.dann würdet ihr über die zu hohen Preise heulen...Einfach lächerlich

Ist doch immer so??

Das beste Beispiel ist doch IBMs OS2 gegen Windoof...

Früher wurde OS2 schlecht geredet, heute gibt es nur noch Windoof um M$ kann machen was die wollen...

Und die GLEICEN Redakteure, die über OS2 gelästert haben beschwerden sich jetzt über M$...

Aber das wird wohl nie aufhören...

[BlizZarD]

2001-10-20, 02:19:43

133.33 MHz sollte der Default FSB der Platine betragen, real treffen wir lediglich 132,95 und damit einen Prozessortakt von 1396 MHz an.

EPOX 8HKA+ testumgebung

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8kha+/index7.php

[BlizZarD]

2001-10-20, 02:28:47

und damit nícht genug

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/6.shtml

mit der testumgebung

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8khap/5.shtml

[BlizZarD]

2001-10-20, 02:53:11

hab noch eine

http://www.tomshardware.de/mainboard/01q3/010903/via_kt266a-13.html

ich glaube die hatten nicht mal T1 an.

Und dieser test war mit dem reference via board

ich denke mal das epox ist noch eine tuck fixer

ich bin verwundert zitrone
über dein FPU wert
weil Alu ist ok

und eins möchtei hier im forum klarstellen
ich diskutiere hier nicht um sinn und unsinn von 10%
mehrleistung es zählen nur fakten
und ein freak denkt nicht konventionel.<--- ist bestimmt falsch geschrieben aber egal.
Und auf solche diskusionen habe ich kein bock
Und ich werde noch mein EPOX KT266 zum KT266A updaten
und dann ist für min. ein jahr schicht im schacht.
egal was kommt.

Zitrone

2001-10-20, 03:07:02

Zitat:

Inzwischen ist ja bekannt, daß Sandra die Laune hat, mit jeder Wiederholung der Messungen je nach Chipsatz entweder schneller oder langsamer zu werden. Daher hier die Werte des zweiten und dritten Versuchs, damit ihr die Messungen auch mit Ergebnissen anderer Webseiten vergleichen könnt, die den schnellsten Versuch aus mehreren Messungen als Ergebnis angeben.

Beispiel von mir:

133 FSB/Turbo/2T

816/857
769/871
783/901

[BlizZarD]

2001-10-20, 14:21:55

hi gelber und wie sind die werte mit
Command Rate 1 das müßte ja eine steigerung von
ca. 70-80 geben.

bei mir bringt es so ca.
784 --->>> 850 (KT266) und wenn ich das auf den KT266
umrechne 903 --->>> 970-990

schreib mal schnell