Warum wird Pi-News nicht verboten?

[BolldogeV]

Bayerischer Rundfunk - Pi-News eine Gefahr für Deutschland? (http://www.youtube.com/watch?v=hn5anR58bF8)
Broder über Pi-News (http://www.youtube.com/watch?v=00lnCc4g7zQ)
hr2-Kultur - Hessischer Rundfunk - über Pi-News (http://www.youtube.com/watch?v=mvIbE1m8myM)
Deutsches Institut für Menschenrechte sieht Pi-News als Hass-Seite (http://www.youtube.com/watch?v=Mw_VMDTV-_8&feature=related)

Ich bin definitiv für verbieten. Das zumindest sagt mir mein Gerechtigkeitssinn. Diese rechten Hassprediger sollen sehen wie unwillkommen sie sind und ist erstmal ihr virtueller Versammlungsort zerstört, dürfte es vielen schwer fallen konstruktiv zu interagieren. Irgendwie nervt es, dass in jedem Blog, Forum oder Gästebuch sich dieses intolerante extreme Gesindel breit macht und versucht neue Rekruten zu gewinnen. Nach WW2 und allem was gewesen ist dachte ich, dass es in Deutschland verboten wäre, ganze Religionen und Glaubensgruppen - in diesem Fall ist der Islam und Moslems gemeint - pauschal zu verunglimpfen und in den Dreck zu ziehen. Die Islam wird auf Pi-News als "Fremdkörper" und "integrationsresistent" bezeichnet, die gläubigen Moslems mit so schönen zynischen Wörtern wie "Kulturbereicherer" diffamiert. Das ist einfach nur widerlicher Wortschatz. Wo bleibt da die Toleranz und Differenzierung? Diese Seiten schüren Hass in der Bevölkerung und verhindern eine friedliche Völkerverständigung und abrahamitische Ökumene. Mir macht das Gift Angst, was da versprüht wird und die ganzen Falschheiten, die sich in den Köpfen unentschiedener Leser breitmachen könnten.

[Photobioreactor]

Aha, alles Links zu Videos die jemand über Pi gedreht hat. Wieso keine Links zu Pi-Artikeln? Darf der Angeklagte sich nicht mal äußern?

Wo bleibt da die Objektivität?

Und nebenbei, Begriffe wie Kulturbereicherer wurden von den linksgrünen geprägt, hauptsächlich von Leuten aus der Partei Die Grünen. Tja und jetzt ist der Begriff zum Euphemismus verkommen und du solltest dich mal fragen warum, bzw. ob du damit nicht gewissen Thesen die du für "rechtsextrem" hälst, recht gibst. Was für ein Wortspiel...

abrahamitische Ökumene

Ach du...:facepalm:

[hmx]

Bayerischer Rundfunk - Pi-News eine Gefahr für Deutschland? (http://www.youtube.com/watch?v=hn5anR58bF8)
Broder über Pi-News (http://www.youtube.com/watch?v=00lnCc4g7zQ)
hr2-Kultur - Hessischer Rundfunk - über Pi-News (http://www.youtube.com/watch?v=mvIbE1m8myM)
Deutsches Institut für Menschenrechte sieht Pi-News als Hass-Seite (http://www.youtube.com/watch?v=Mw_VMDTV-_8&feature=related)

Ich bin definitiv für verbieten. Das zumindest sagt mir mein Gerechtigkeitssinn. Diese rechten Hassprediger sollen sehen wie unwillkommen sie sind und ist erstmal ihr virtueller Versammlungsort zerstört, dürfte es vielen schwer fallen konstruktiv zu interagieren. Irgendwie nervt es, dass in jedem Blog, Forum oder Gästebuch sich dieses intolerante extreme Gesindel breit macht und versucht neue Rekruten zu gewinnen. Nach WW2 und allem was gewesen ist dachte ich, dass es in Deutschland verboten wäre, ganze Religionen und Glaubensgruppen - in diesem Fall ist der Islam und Moslems gemeint - pauschal zu verunglimpfen und in den Dreck zu ziehen. Die Islam wird auf Pi-News als "Fremdkörper" und "integrationsresistent" bezeichnet, die gläubigen Moslems mit so schönen zynischen Wörtern wie "Kulturbereicherer" diffamiert. Das ist einfach nur widerlicher Wortschatz. Wo bleibt da die Toleranz und Differenzierung? Diese Seiten schüren Hass in der Bevölkerung und verhindern eine friedliche Völkerverständigung und abrahamitische Ökumene. Mir macht das Gift Angst, was da versprüht wird und die ganzen Falschheiten, die sich in den Köpfen unentschiedener Leser breitmachen könnten.

Stell dir lieber die Frage, warum die einen solchen Zulauf haben. Die Ursachen wird man nicht "verbieten" können und man wird durch ein Verbot nichts ändern, da die Probleme bestehen bleiben.
PI zu verbieten wäre ein Einschnitt in die Meinungsfreiheit, wenn es dir nicht passt was die Schreiben heißt das noch lange nicht, dass man sie verbieten muss. Man muss damit leben. Mal ganz abgesehen davon, dass der Islam mit seinem ganzem Gefolge an Extremisten und Flaggenverbrennern und Antisemiten nicht wirklich was für die friedliche Völkerverständigung tut. Wenn man durch das Aussprechen von Tatsachen und durch das nicht-Tolerieren von Intoleranz und der Weigerung sich in eine Gesellschaft einzufügen die Völkerverständigung schädigt - na dann ist das eben so. man muss sich ja nicht alles gefallen lassen. Ich halte dieses herumreiten auf der "friedlichen Völkerverständigung" für linke Polemik, damit auch ja nicht der Finger auf unbequeme Tatsachen zeigen wird. PI News sind lediglich das, wenn auch unangenehme, Produkt einer Realitätsverweigerung von "Verbietern" wie dir.

[Simon Moon]

Hallo BBQ, darfst noch nicht im PoWi? :freak:

Aber gutes Trollpost, etwas typisch vielleicht, aber dennoch ganz gut. :)

Ich denk ja, das Zensur der falsche Weg ist. Besser man lässt PI News als Plattform, dann sieht man wenigstens was in deren Köpfen vorgeht.

[G.A.S.T.]

Ich bin definitiv für verbieten.
Ich bin definitiv gegen verbieten.


Zur freien Meinungsäußerung gehört auch, dass solche Arschlöcher wie die sich äußern dürfen.




Gute N8 :|

[huha]

Falsches Forum.