Pelztierfarm China - sprachlos

[Amboss]

Da werden lebendigen Tieren die Haut agezogen, wie abnormal krank können eigentlich manche Menschen sein?

Ich kann nur alle warnen sich dieses Video zu Ende anzuschauen, eigentlich wollte ich es hier nicht posten, aber ich finde es sollte zur Abschreckung gesehen werden. Der eine oder andere wird seine Meinung über Pelz-Mäntel bzw. -Träger überdenken.
Jedenfalls werde ich in Zukunft solche Personen verbal angreifen, wie krank muss man sein so etwas zu tragen?

VORSICHT! Ich habe euch gewarnt, mir geht es schon seit 2 Tagen nicht mehr aus dem Kopf. Vor allem der Schluss ist ungeheuerlich.

http://www.youtube.com/watch?v=Tpi4P6h8Mxo

:mad:

[Trap]

Jedenfalls werde ich in Zukunft solche Personen verbal angreifen, wie krank muss man sein so etwas zu tragen?
Fragst du vorher nach ob der Pelz aus China ist oder pöbelst du ungezielt?

[Megamember]

*hab mich vertan*

[feflo]

Fragst du vorher nach ob der Pelz aus China ist oder pöbelst du ungezielt?


Er sollte auch fragen ob der Pelz echt oder unecht ist.

Man sollte lieber beim Ursprung anfangen als Symptome bekämpfen zu wollen.

[Crazy_Bon]

Ich habe das Video schon mal gesehen, einfach bestialisch wie da mit Tieren umgegangen wird. Bei lebendigem Leibe die Haut abzuziehen, nicht vorzustellen wie groß der Schmerz sein muss, nicht einmal dieses Leid bleibt den Tieren erspart in dem man sie davon erlöst.

Gerade in dieser Woche bekam ich mit wie eine Katze vom Balkon aus der 7.Etage fiel und auf dem harten Asphalt aufschlug. Die Verletzungen waren so schwer, so daß das Tier jämmerlich mit dem Leben ringte bis es verstarb, jede Hilfe war nutzlos.

Leider war die Besitzerin auf die Schnelle nicht zu ermitteln gewesen, ich wäre auch bereit gewesen zu einem Tierarzt zu fahren, aber der Tierarzt hätte wohl auch nichts anderes machen können als die Katze sofort einzuschläfern.

Ich weiss nicht was schockierender war, die sterbende Katze oder die Kommentare der Hausbewohner. Obwohl sie mitbekamen, durch den Aufschlag auch akustisch, daß die Katze wohl aus einer der Balkone gefallen ist und im Todeskampf in der Blutlache windete, war zu hören wie "Die Katze spielt nur." und "So ist das Leben." etc. Als sie letztendlich verstorben ist, wollten sie, daß man die Katze im Müll entsorgt.

[grobi]

Deine Empörung ist hier völlig fehl am platze. Es gibt soviel Tierquälerrei alleine in Deutschland, frag dich mal selbst ob dein Schweinefleisch was vor kurzem noch am Tier hing auch dafür qualvoll gestorben ist weil es nicht richtig betäubt war...

[feflo]

Ich habe das Video schon mal gesehen, einfach bestialisch wie da mit Tieren umgegangen wird. Bei lebendigem Leibe die Haut abzuziehen, nicht vorzustellen wie groß der Schmerz sein muss, nicht einmal dieses Leid bleibt den Tieren erspart in dem man sie davon erlöst.

Gerade in dieser Woche bekam ich mit wie eine Katze vom Balkon aus der 7.Etage fiel und auf dem harten Asphalt aufschlug. Die Verletzungen waren so schwer, so daß das Tier jämmerlich mit dem Leben ringte bis es verstarb, jede Hilfe war nutzlos.

Leider war die Besitzerin auf die Schnelle nicht zu ermitteln gewesen, ich wäre auch bereit gewesen zu einem Tierarzt zu fahren, aber der Tierarzt hätte wohl auch nichts anderes machen können als die Katze sofort einzuschläfern.

Ich weiss nicht was schockierender war, die sterbende Katze oder die Kommentare der Hausbewohner. Obwohl sie mitbekamen, durch den Aufschlag auch akustisch, daß die Katze wohl aus einer der Balkone gefallen ist und im Todeskampf in der Blutlache windete, war zu hören wie "Die Katze spielt nur." und "So ist das Leben." etc. Als sie letztendlich verstorben ist, wollten sie, daß man die Katze im Müll entsorgt.


Das ist natürlich eine traurige Geschichte und armselig von den Hausbewohnern... Ich hatte sowas mal als ich mit dem Rad zur Arbeit gefahren bin. Da lag eine Katze auf der Kreuzung und zuckte noch rum. wurde wohl überfahren. Das hing mir auch tagelang im Kopf herum.


Trotzdem bin ic hder Meinung, um auf den Pelz zurückzukommen, dass es nichts bringt wahllos auf jeden loszugehen der einen Pelz trägt. am besten noch ansprayen oder mit Blut besudeln. :rolleyes:

Alles schon gesehen und da rolle ich imemr die augen. Es handelt sich trotzdem um fremdes eigentum und Respektlosigkeit vor fremdem Eigentum kann ich leider nicht ab egal wie verwerflich es doch sein mag.

Man muss da viel bedenken und unter einen Hut bringen.

[Crazy_Bon]

Ob nun in Deutschland oder Ausland, die Qual fängt schon lange vorher an wie beim Tiertransport. Tiere werden so behandelt wofür sie auch dienen, als Ware.

[Amboss]

Nicht richtig betäubt ist das eine, absichlich nicht betäuben oder töten das andere (der Pelz lässt sich angeblich am lebenden Tier viel leichter abziehen...), damit man ein Fell aus rein optischen Gründen anziehen kann. Das ist pervers. Meiner einer wird nie auf Fleisch verzichten, das geht aus biologischen Gründen nicht (Thema Unverträglichkeit). Aber eine artgerechte Haltung sollte möglich sein. Ich habe darauf schon immer geachtet.
Tiere aber brutalst zu quälen, damit sich ein paar reiche Schlampen einen Pelz kaufen können, ist pervers. Es ist auch nicht deren Eigentum.

[TomatoJoe]

Crazy_Bon und feflo habt ihr die Katze dann wenigstens erlöst? Also Stein auf den Kopf geschlagen oder so.

[feflo]

Nicht richtig betäubt ist das eine, absichlich nicht betäuben oder töten das andere (der Pelz lässt sich angeblich am lebenden Tier viel leichter abziehen...), damit man ein Fell aus rein optischen Gründen anziehen kann. Das ist pervers. Meiner einer wird nie auf Fleisch verzichten, das geht aus biologischen Gründen nicht (Thema Unverträglichkeit). Aber eine artgerechte Haltung sollte möglich sein. Ich habe darauf schon immer geachtet.
Tiere aber brutalst zu quälen, damit sich ein paar reiche Schlampen einen Pelz kaufen können, ist pervers.

Das ist natürlich richtig, aber wie du weißt regiert ja leider Geld die Welt und da sparen sich die feinen chinesen eben die Betäubung. Da fängt es an skrupellos zu werden. Das ist extrem eklig und wie du sagst pervers. Aber trotzdem solltem an nicht mit Gegengewalt antworten. Muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wieder ein Endlosthema mit zig Argumentationswiederholungen. Aber ich stimme dir zu. Artgerecht ist immer noch besser als alles andere.


@TomatoJoe

Als ich angehalten habe war sie verendet. Hat mir unendlich leid getan, weil ich Katzen so toll finde.
=(

[Amboss]

Aber trotzdem solltem an nicht mit Gegengewalt antworten. .

Das habe ich auch nicht behauptet. Da gibt es Kommentare unter dem Video bei Youtube, man sollte es mit den verantwortlichen Menschen auch machen. Das sehe ich natürlich anders. Man darf sicht nicht auf die selbe Stufe begeben.
Was man machen kann ist solche Videos zu verbreiten und an die Vernunft zu appelieren. Ich bin mir sich, die meisten Pelz-Träger würden nach diesem Video ihr "gutes" Stück nicht mehr anziehen.
Respekt vor dem Leben, auch Tiere haben ihn verdient. In alten Zeiten haben Jäger ihre Beutetiere fast vergöttert. Den heutigen Menschen ist der Respekt abhanden gekommen, alles dreht sich nur noch um das schnelle Geld. Deswegen wird eines Tages auch alles zugrunde gehen.

[feflo]

Das habe ich auch nicht behauptet. Da gibt es Kommentare unter dem Video bei Youtube, man sollte es mit den verantwortlichen Menschen auch machen. Das sehe ich natürlich anders. Man darf sicht nicht auf die selbe Stufe begeben.
Was man machen kann ist solche Videos zu verbreiten und an die Vernunft zu appelieren. Ich bin mir sich, die meisten Pelz-Träger würden nach diesem Video ihr "gutes" Stück nicht mehr anziehen.
Respekt vor dem Leben, auch Tiere haben ihn verdient. In alten Zeiten haben Jäger ihre Beutetiere fast vergöttert. Den heutigen Menschen ist der Respekt abhanden gekommen, alles dreht sich nur noch um das schnelle Geld. Deswegen wird eines Tages auch alles zugrunde gehen.

Da gebe ich dir Recht. Auch ich denke nicht immer über alles nach. Entstehungsprozess. aber jedenfalls kaufe ich keine Shirts bei Kik. da mache ich mir auch immer Gedanken wie man sowas für 1,99 verkaufen kann. Aber anderes Thema.

Aber trotzdem. Wenn man über alles nachdenkt, darf man wohl nichts mehr essen und nichts mehr anziehen. Krass ausgedrückt natürlich. Das Leben ist ein Kompromiss in jeder Lage. Auch wenns manchmal unmoralisch wird.

[Haarmann]

Und doch kaufen alle die neuste "Mode"...

Ich mag meine Handschuhe mit Kaninchenfell innen... ich fände es eine Sünde am Tier, würde man das Tier nur essen und das Fell nicht nutzen.

Bevor ihr euch zu sehr erdreistet über die Chinesen... schaut mal an wie lebendige Tiere geschächtet werden - dann seht ihr, dass man nicht bis China gehen muss um sowas zu sehen...

Oder wieso denkt ihr, dass man weiss, das Hühner ohne Kopf noch rumrennen können?

[Simon Moon]

Er sollte auch fragen ob der Pelz echt oder unecht ist.

+1
Ich find die bekifften Ökos zwar witzig, aber es ist eher ein auslachen, denn ein mitlachen...

Bevor ihr euch zu sehr erdreistet über die Chinesen... schaut mal an wie lebendige Tiere geschächtet werden - dann seht ihr, dass man nicht bis China gehen muss um sowas zu sehen...
Ich wüsste nicht, dass ich ein Tier schächten darf... bin da nicht so fundamental eingestellt...
Oder wieso denkt ihr, dass man weiss, das Hühner ohne Kopf noch rumrennen können?
Weil sie beim Sex noch zucken? :|

[Silent3sniper]

Ich wüsste nicht, dass ich ein Tier schächten darf... bin da nicht so fundamental eingestellt...

Selbst in Deutschland hebt die Religionsfreiheit Tierschutzgesetze auf! Absolut erbärmlich, die deutsche Politik verneigt sich vor primitiven Gesellschaften mit fragwürdigen Idealen, denn man ist seit WW2 dazu verpflichtet.

[Fetza]

Deine Empörung ist hier völlig fehl am platze. Es gibt soviel Tierquälerrei alleine in Deutschland, frag dich mal selbst ob dein Schweinefleisch was vor kurzem noch am Tier hing auch dafür qualvoll gestorben ist weil es nicht richtig betäubt war...

Seine empörung ist richtig und völlig angebracht. In deutschlands massentierhaltung wird wenigstens der ehrliche versuch unternommen, tiere schmerzfrei zu töten. Abgesehen davon, das man sich natürlich stets um eine verfeinerung der techniken dazu gedanken machen sollte, ist und bleibt dein versuch, hier eine analogie herzustellen grundfalsch.


Ich wüsste nicht, dass ich ein Tier schächten darf... bin da nicht so fundamental eingestellt... |

In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.

Weil sie beim Sex noch zucken? :|

Deine pornoplatte möchte ich nicht durchsuchen. :eek:

[pest]

In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.


Unsinn

[Simon Moon]

Selbst in Deutschland hebt die Religionsfreiheit Tierschutzgesetze auf! Absolut erbärmlich, die deutsche Politik verneigt sich vor primitiven Gesellschaften mit fragwürdigen Idealen, denn man ist seit WW2 dazu verpflichtet.

Ich ess mein Steak blutig und wisch danach mit den Pommes den Saft auf. Dabei denk ich jeweils an JHWH und Allah und zeig ihnen in einem Gebet meinen geistigen Mittelfinger. X-D


In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.

No shit, Sherlock. :eek:

Deine pornoplatte möchte ich nicht durchsuchen.

Naja, bei einem lebendigen Huhn wärs Tierquälerei...

Unsinn

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten
Aus religiösen Gründen können Ausnahmegenehmigungen erteilt werden. Lange Zeit wurden in der Bundesrepublik Juden diese Genehmigungen meist erteilt, Muslimen dagegen meist nicht. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (Schächturteil) muss wegen der nach Art. 4 GG verfassungsmäßig uneingeschränkt gewährten Religions- und Glaubensfreiheit (sowie aufgrund der Berufsfreiheit eines islamischen Metzgers) auf Antrag eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden, sofern das Fleisch des getöteten Tieres von Personen verzehrt wird, denen zwingende religiöse Vorschriften den Verzehr des Fleisches nicht geschächteter Tiere verbieten.

[Silent3sniper]

Unsinn

split wiki
Aus religiösen Gründen können Ausnahmegenehmigungen erteilt werden. Lange Zeit wurden in der Bundesrepublik Juden diese Genehmigungen meist erteilt, Muslimen dagegen meist nicht. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (Schächturteil) muss wegen der nach Art. 4

GG verfassungsmäßig uneingeschränkt gewährten Religions- und Glaubensfreiheit (sowie aufgrund der Berufsfreiheit eines islamischen Metzgers) auf Antrag eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden, sofern das Fleisch des getöteten Tieres von Personen verzehrt wird, denen zwingende religiöse Vorschriften den Verzehr des Fleisches nicht geschächteter Tiere verbieten.[7] Nach Aufnahme des Tierschutzes als Staatsziel in Art. 20a des Grundgesetzes hat das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 23. November 2006 nicht ausgeschlossen, dass einem muslimischen Metzger eine Ausnahmegenehmigung zum betäubungslosen Schlachten (Schächten) von Rindern und Schafen erteilt werden kann, um seine Kunden entsprechend ihrer Glaubensüberzeugung mit Fleisch zu versorgen. Der Ausgleich zwischen dem zum Staatsziel erhobenen Tierschutz und den betroffenen Grundrechten ist so herzustellen, dass beides Wirkung entfalten kann.[8] Das Schächten muss jedoch von einer sachkundigen Person in einem zugelassenen und registrierten Schlachtbetrieb erfolgen und vom zuständigen Veterinäramt überwacht werden.

[Fetza]

Unsinn

Ähm, vielleicht hast du mich falsch verstanden. Natürlich ist das schächten von muslimen und juden in deutschland verboten. :D Ich meinte das schächten von tieren durch muslime und juden, aufgrund religiösen unsinns:

http://www.migration-info.de/mub_artikel.php?Id=020202

[pest]

Deine Aussage ist falsch, nicht jeder Muslime und Jude darf schächten. Dein Artikel ist übrigens von 2002.

[Fetza]

Deine Aussage ist falsch, nicht jeder Muslime und Jude darf schächten. Dein Artikel ist übrigens von 2002.

Ich denke es wurde dir jetzt oft genug verlinkt, aus religiösen gründen ist das schächten in deutschland erlaubt. Genau das habe ich geschrieben.

Der artikel behandelt die urteilssprechung des bundesverfassungsgericht, das ist das aktuelle urteil dazu.

[pest]

Antragsregelung != "In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden."

[Simon Moon]

Antragsregelung != "In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden."

Dann erklär uns doch den Unterschied.

Ich mein, so gesehen, darf man in Deutschland auch keine Waffe besitzen...

[Fetza]

Naja, bei einem lebendigen Huhn wärs Tierquälerei...

Stimmt, naja wenn sie es danach auch noch essen, ist es ja auch nicht verschwendet. :redface:

Antragsregelung != "In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden."

Schon richtig, aber die wird eben keinen dieser leute verwehrt, wenn sie sagen "meine religion erfordert das". ich finde das ja auch nicht gut, aber so ist es nunmal.

[pest]

In Deutschland darf man im Allgemeinen auch keine Waffe besitzen.

Fetzas Aussage impliziert, dass jeder Dönerbudenbesitzer im Hof ein Kalb schächten darf, was mitnichten der Fall ist.


Schon richtig, aber die wird eben keinen dieser leute verwehrt


Das ist kein formloses Schreiben, bitte informiere dich, wenn du wieder pauschalisierst. Du hast doch schon so gut Wiki zitiert ;)

[Fetza]

In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.

In Deutschland darf man im Allgemeinen auch keine Waffe besitzen.

Fetzas Aussage impliziert, dass jeder Dönerbudenbesitzer im Hof ein Kalb schächten darf, was mitnichten der Fall ist.



Das ist kein formloses Schreiben, bitte informiere dich, wenn du wieder pauschalisierst. Du hast doch schon so gut Wiki zitiert ;)

Deine hermeneutik ist nicht die beste, ich habe folgendes geschrieben:

In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.

Das impliziert mitnichten, das ein dönerbudenbesitzer in deutschland schächten darf. Ob man einen antrag dafür stellen muss oder nicht, ist erstmal herzlich irrelevant, da einem entsprechenden Antrag folge geleistet wird.

Und du zeigst mir jetzt eine quelle, wo ein jüdischer metzger nicht seine tiere schächten darf. Sonst kannst du eigentlich auch den thread verlassen, denn bereits dein erstes posting war (und ist) falsch.

Nachtrag: Und allgemein solltest du für das thema dann auch am besten einen neuen thread öffnen, das ist hier nämlich extrem ot.

[Marscel]

Die gehen mit Menschen auch nicht besser um. :freak:

[Silent3sniper]

Die gehen mit Menschen auch nicht besser um. :freak:

Wo wir wieder bei primitiven Gesellschaften mit fragwürdigen Idealen ankommen. :D

[Rooter]

Da werden lebendigen Tieren die Haut agezogen, wie abnormal krank können eigentlich manche Menschen sein?
Ekelhaft, vor allem der Schluss, aber nicht neu:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=490419

Ich weiss nicht was schockierender war, die sterbende Katze oder die Kommentare der Hausbewohner. Obwohl sie mitbekamen, durch den Aufschlag auch akustisch, daß die Katze wohl aus einer der Balkone gefallen ist und im Todeskampf in der Blutlache windete, war zu hören wie "Die Katze spielt nur." und "So ist das Leben." etc. Als sie letztendlich verstorben ist, wollten sie, daß man die Katze im Müll entsorgt.:| Ich glaube bei solchen Kommentaren wäre ich sehr ausfallend geworden. :mad:

Welch Ironie dass so ein Thread gerade heute erscheint. In 2 Stunden treffen meine Mutter und ich eine Frau die ihr den alten Nerzmantel meiner verstorbenen Oma abkaufen will...

MfG
Rooter

[Plutos]

Pelz ist teuer, Pelz ist Luxus. Die Pelzträger hätten also sicherlich kein Problem, entsprechend mehr zu bezahlen, kein Grund also, diese anzupöbeln. Schuld sind wenn dann die Produzenten, die so einfach ihre Gewinnspanne vergrößern können, aber die Käufer und Träger von Pelzen können da ja wohl nichts dafür. Ich pöbel' doch auch niemanden an, weil an seinen Markenklamotten das Blut vietnamesischer Kinderhände klebt.

[(del)]

Das Video ist schon alt, schon vor 10 Jahren habe ich solche Videos gesehen. Solche Videos müssen im TV gezeigt werden, damit eine Wirkung erzielt werden kann.

[Simon Moon]

Stimmt, naja wenn sie es danach auch noch essen, ist es ja auch nicht verschwendet. :redface:


Das gibt die richtige Würze. :biggrin:


Fetzas Aussage impliziert, dass jeder Dönerbudenbesitzer im Hof ein Kalb schächten darf, was mitnichten der Fall ist.


Der normale Dönerbudenbesitzer darf garnichts schlachten, was er danach verkaufen will...

und wenn man eh schon einen Schlachtbetrieb durch die Lebensmittelverordnung bringt, ist die Schächterlaubnis aus religiösen Gründen nur noch Formsache...

[Sonyfreak]

Wo wir wieder bei primitiven Gesellschaften mit fragwürdigen Idealen ankommen. :DIn Ostasien hat man schon seit jeher ein komplett anderes Rechtsverständnis (http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_law) als bei uns. Ob das besser, schlechter oder gleichwertig ist, darüber kann man diskutieren. Aber deine Form ist sicherlich nicht die richtige.

Passt jetzt aber nicht mehr wirklich zum Thema.

mfg.

Sonyfreak

[BolldogeV]

damit man ein Fell aus rein optischen Gründen anziehen kann. Das ist pervers....
Tiere aber brutalst zu quälen, damit sich ein paar reiche Schlampen einen Pelz kaufen können, ist pervers. Es ist auch nicht deren Eigentum.

Du verzichtest auf Leder? Keine Lederjacke zu Hause? Keine Lederschuhe? Lederhandschuhe? Kein Lederportmonaie? Verzichtest Du komplett auf Leder?


Bevor ihr euch zu sehr erdreistet über die Chinesen... schaut mal an wie lebendige Tiere geschächtet werden - dann seht ihr, dass man nicht bis China gehen muss um sowas zu sehen...

Oder wieso denkt ihr, dass man weiss, das Hühner ohne Kopf noch rumrennen können?

Afair werden in Deutschland lebende Hummer in heißes kochendes Wasser geworfen! Lebend! :eek:
Ob das soviel besser ist als das was die Chinesen machen?

Selbst in Deutschland hebt die Religionsfreiheit Tierschutzgesetze auf! Absolut erbärmlich, die deutsche Politik verneigt sich vor primitiven Gesellschaften mit fragwürdigen Idealen, denn man ist seit WW2 dazu verpflichtet.

Die Deutschen laufen eh alle mit Vaseline aufm Kopf rum.


In deutschland darf man aus religiösen gründen schächten. Also muslime und juden.


Ist das nicht Diskriminierung von Atheisten? Weil wieso darf ich als Atheist nicht schächten aber ein paar Fanatiker und Märchenbuchleser dürfen das!? WTF!? Was ist das denn für eine schreiende Ungerechtigkeit!!? Entweder alle oder keiner, aber bitte keine Sahnehäubchen für bestimmte Gruppen!

Bitte keine Vierfachpostings. Es gibt eine Edit-Funktion.

[Khaane]

Afair werden in Deutschland lebende Hummer in heißes kochendes Wasser geworfen! Lebend! :eek:
Ob das soviel besser ist als das was die Chinesen machen?

Ich denke schon, zunächst einmal hat ein Hummer nicht ein solch ausgeprägtes Nervensystem wie Säugetiere, zum anderen ist nicht sicher ob die überhaupt Schmerzen empfinden - Wofür auch?

In Deutschland ist nur die Tötung durch "kochen" gestattet, in der restlichen Welt wird der Kopf mit einem Messer gespalten. (imho besser, aber für Anfänger nicht zu empfehlen)

http://www.youtube.com/watch?v=xC2HX5fdJFs

PS: Hummer schmeckt mit Knoblauchbrot und einer Senf-Dillsauce sehr sehr vorzüglich - Lecker. =)

[grobi]

Seine empörung ist richtig und völlig angebracht. In deutschlands massentierhaltung wird wenigstens der ehrliche versuch unternommen, tiere schmerzfrei zu töten. Abgesehen davon, das man sich natürlich stets um eine verfeinerung der techniken dazu gedanken machen sollte, ist und bleibt dein versuch, hier eine analogie herzustellen grundfalsch.



Junge Ferkel werden ohne Betäubung kastriert da mit das Fleisch lecker schmeckt. Da wird der Schmerz auch hingenommen. Wir töten Tiere egal in welcher Nation. Ob zum essen oder für die Mode. Du liegst hier grund falsch. Immer diese gespielte Empörung. Wenn man alles hinterfragt wo unser Fleisch herkommt und wie es geschlachtet wurde kann man nie da von ausgehen das es "Human" getötet wurde. Lebende Hummer werden ins kochene Wasser geschmissen für unseren Genuss......... usw

[Odal]

Crazy_Bon und feflo habt ihr die Katze dann wenigstens erlöst? Also Stein auf den Kopf geschlagen oder so.

genau das wollte ich auch schreiben....

rumjammern etc. tun viele aber dann auch die Eier in der Hose haben zu Handeln die wenigsten.

So eine Katze hat dann auch nichts davon wenn man ihr nicht "den Rest" gibt

[Hatstick]

Dann ist ja unsere Entwicklungshilfe in guten Händen.

Grausam! :(

[Morbid Angel]

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten
Aus religiösen Gründen können Ausnahmegenehmigungen erteilt werden. Lange Zeit wurden in der Bundesrepublik Juden diese Genehmigungen meist erteilt, Muslimen dagegen meist nicht.:smile: Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (Schächturteil) muss wegen der nach Art. 4 GG verfassungsmäßig uneingeschränkt gewährten Religions- und Glaubensfreiheit (sowie aufgrund der Berufsfreiheit eines islamischen Metzgers) auf Antrag eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden, sofern das Fleisch des getöteten Tieres von Personen verzehrt wird, denen zwingende religiöse Vorschriften den Verzehr des Fleisches nicht geschächteter Tiere verbieten.

Nun... ich kenne die Schächtszene aus "Der ewige Japaner":D, schön ist das wirklich nicht, kein Wunder das ein Tierschutzgesetz notwendig wurde um die Tiere vor dieser Quälerei zu schützen.
Das ist nun schon fast 78 Jahre her. Das Tierschutzgesetz hatte für die gesamte Welt Vorbildcharakter.

Das Video ist schon alt, schon vor 10 Jahren habe ich solche Videos gesehen. Solche Videos müssen im TV gezeigt werden, damit eine Wirkung erzielt werden kann.

Vor Jahren kam mal ein Bericht zu Pelzfarmen im Fernsehen inkl. dem Abziehen und dem gejaule der Tiere und diese Filmausschnitte wurden dann einigen PelzmantelträgerInnen gezeigt.
Die Menschen wissen das, es wird halt ignoriert. Solange Menschen Nerzmäntel usw. tragen wollen wird es auch soetwas geben.

Ich kenne auch Menschen die Katzen mit Benzin übergießen und dann anzünden. ;(

[Rooter]

Die Menschen wissen das, es wird halt ignoriert. Solange Menschen Nerzmäntel usw. tragen wollen wird es auch soetwas geben.Ich weis auch dass alle mannlichen Legehennen und alle weiblichen Puter vergast werden. Toll finde ich das auch nicht...
Mich hat Jamie Oliver nie tangiert aber seit dieser Aktion steht er auf meiner persönlichen Liste der coolen Leute:
http://www.youtube.com/watch?v=0b29B7zNZXs

Ich kenne auch Menschen die Katzen mit Benzin übergießen und dann anzünden. ;(
:| PN mir mal deren Adressen...

MfG
Rooter

[NiCoSt]

das video ist echt krank... danke erstmal für die warnung, blöderweise gehöre ich zu denen, die solche warnungen ignorieren :( aber über da video habe ich den ganzen abend nachgedacht.

vor allem (achtung, kann eklig sein):

wie ist es denn überhaupt möglich, also ich meine ganz elementaar möglich, das ein lebewesen ohne haut noch leben kann? bäh, das ist so pervers, ich muss(te) fast kotzen :( im video sieht man ja auch, dass eines der tiere ja ohne haut sich nochmal aufbäumt. Verliert man nicht unmengen Blut, wird allein vom Schmerz schon bewusstlos etc etc...? bäh bäh bäh.

[Dicker Igel]

Verliert man nicht unmengen Blut, wird allein vom Schmerz schon bewusstlos etc etc...?

Tiere haben ein anderes Schmerzempfinden, bzw. ein viel höhere Schmerzgrenze als ein Mensch (westliche, "zivilisierte" Gesellschaft).

@ Toppic

Was soll man zu dem Video sagen?
Es gibt noch viel mehr solche Sachen, grade in Japan, wo Delphine bestialisch erschlagen werden, lebendigen Riesenschildkröten der Panzer abgerissen wird usw usf ...

Mir geht sowas generell auf den Sack, ich würde vorort auch nicht zuschauen ...
Man kann Tiere immerhin schnell töten, warum wird solcher Scheiss gemacht?!

Wie sagt man so schön: Was man gibt, bekommt man zurück.

[FeuerHoden]

Es wundert mich immer wieder wie man die Leute per Knopfdruck in die unterschiedlichsten emotionalen Zustände bringen kann.

Nicht das mir egal ist was da mit den Tieren passiert aber wenn man gleich bei jedem 'bösen' Video sofort die Nerven wegschmeißt ist auch niemandem damit geholfen.

Sorry aber wo ist der Sinn? Einer postet ein böses Video dann regt sich in der Runde jeder einmal drüber auf und versucht die anderen mit den Superlativen der eigenen Empörung zu übertreffen und sobald der Thread nicht mehr auf der ersten Seite ist hats jeder wieder vergessen, so what?

Genau so könnte ich irgendeinen x-beliebigen Zeitungsartikel raussuchen der davon handelt dass ein kleines Mädchen ermordet und vergewaltigt wurde (in der Reihenfolge), mit der Einleitung 'Oh mein Gott, das ist ja soo soo schrecklich ... was sagt ihr dazu?' Ich meine ist doch klar dass es eine grausame und schreckliche und widerliche und verabscheuungswürdige Sache ist und es ist ebenso klar dass wir das alle weitestgehend gleich sehen, so what? Muss wirklich jeder, jedes Mal aufs neue den gleichen Text runterlassen so als wär auf dem Planeten überhaupt noch nie irgendetwas passiert was in irgendeiner Weise böser gewesen wäre als ein Regenbogen?

Ich meine natürlich werden die Tiere lebendig gehäutet. Wozu denn extra umbringen? Ist doch Arbeitsaufwand. Und Tiere fühlen doch sowieso nichts, denen ist das eh egal. Und wenn sie danach sowieso sterben macht es doch auch keinen Unterschied.

Der letzte Absatz spiegelt nicht meine persönliche Meinung wieder sondern soll die Denke der Leute zeigen die mit solchen Methoden arbeiten und arbeiten lassen.

[Dicker Igel]

Die werden nicht wegen dem Aufwand nicht umgebracht, sondern damit die Güte vom Fell erhalten bleibt.

[FeuerHoden]

Die werden nicht wegen dem Aufwand nicht umgebracht, sondern damit die Güte vom Fell erhalten bleibt.

Im weiteren Sinn, es wäre zu aufwändig die Tiere so zu töten dass das Fell erhalten bleibt.

[Dicker Igel]

Wie auch immer ;)

Ich finde es ok, wenn es ab und an gepostet wird - auch wenn es sich wiederholt.
Klar passiert weltweit 'ne Menge Kacke, nur wird eben von den Medien nicht alles behandelt ...
Man kann nur durch Konfrontation die Menschen erreichen, eben immer und immer wieder.

Den Typen da kann man es nicht verübeln, die wollen nur leben - eher die Auftraggeber sollten ins Visier.

[FeuerHoden]

Das es gepostet wird finde ich auch gut und wichtig. Mich stört nur wie damit umgegangen wird. Du bist der erste der hinterfragt WARUM Menschen soetwas tun ohne ihnen zu unterstellen herzlose Monster zu sein.