Radeon HD 6670 und 6570 : (P)Review-Thread

[AnarchX]

http://img5.imageshack.us/img5/3140/amdhd6600hd6500turks4.png (http://img5.imageshack.us/i/amdhd6600hd6500turks4.png/)http://img17.imageshack.us/img17/9922/008qu.jpg (http://img17.imageshack./i/008qu.jpg/)


http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6670/
http://ht4u.net/news/23727_radeon-hd-6000-serie_komplett_amd_radeon_hd_6570_und_6670_im_test/

http://www.anandtech.com/show/4278/amds-radeon-hd-6670-radeon-hd-6570/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6670/
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6570-radeon-hd-6670-turks,2925.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=30095
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/42636-amd-radeon-hd-6670-1gb-hd-6570-512mb-review.html

[sklave_gottes]

Danke AnarchX für die schöne Übersicht.

Bei der HD 6570 ist ein kleiner fehler in den Daten.
Da müssen jeweils 624 GFLOPS stehen, bei der Compute Performance.

mfg martin

[Schaffe89]

Keine Revolution, aber immerhin Evolution.
Der Verbrauch der HD6670 im Vergleich zur HD5670 hat sich außer bei Blue Ray etwas, mehr oder weniger nicht erhöht, obwohl der Fertigungsprozess der gleiche geblieben ist. Positiv

[Spasstiger]

Nennenswert finde ich, dass das Referenzdesign der HD 6670 ein Low-Profile-Design ist. Die HD 5670 war noch im normalen Formfaktor.
Alles in allem GeForce-8800/9800-GT-Niveau, aber eben jetzt als sparsame Budget-Karte mit DX11.

[AnarchX]

Nennenswert finde ich, dass das Referenzdesign der HD 6670 ein Low-Profile-Design ist. Die HD 5670 war noch im normalen Formfaktor.

Dafür aber nur mit 1-Slot-Kühler, wo die 6670 nun 2 Slots @ LP benötigt.

[V2.0]

Und zumindest der OEM Kühler der 6670 nervt im Idle ungefähr wie eine OEM GTX580. Das muss echt nicht sein. Gerade weil er unter Last kaum lauter wird. Für ein Silentsystem ungeeignet.