Samsung prüft Verkauf seiner Festplattenproduktion

[oids]

http://www.golem.de/1104/82870.html

[Digital Native]

Prüft nicht nur, sondern ist schon geschehen.

http://www.golem.de/1104/82909.html

[Black-Scorpion]

Noch ist gar nichts geschehen solange die Kartellbehörden kein OK gegeben haben.

[Botcruscher]

Wieder einer weniger. Wer wird eigentlich zum Intel aka marktbeherrschender Abzocker bei den Festplatten? SG dürfte bessere Karten haben als WD.

[KinGGoliAth]

Prüft nicht nur, sondern ist schon geschehen.

http://www.golem.de/1104/82909.html

Laut Angaben von iSuppli deckte Western Digital im vierten Quartal 31 Prozent der weltweiten Festplatten-Auslieferungen ab, gefolgt von Seagate mit 30 Prozent, Hitachi mit 18 Prozent, Toshiba mit 11 Prozent und Samsung mit 10 Prozent. Seitdem kaufte Western Digital Hitachis Storage-Geschäft.

nur 10%! hätte eigentlich erwartet, dass samsung da deutlich stärker vertreten ist.
seagate ist vielleicht bei den oems groß am start. hier im forum liest man ja sehr selten mal was von denen.

Wieder einer weniger. Wer wird eigentlich zum Intel aka marktbeherrschender Abzocker bei den Festplatten? SG dürfte bessere Karten haben als WD.

naja, wd + hitachi kommen demnach auf ca 48%, seagate + samsung auf 40%. wer zuerst toshiba frisst gewinnt. :freak:

€: wobei ja eigentlich jeder markt groß genug ist für ein duell.

[FeuerHoden]

seagate ist vielleicht bei den oems groß am start. hier im forum liest man ja sehr selten mal was von denen.

Seh ich anders. :tongue:

Seagate und Western Digital teilen eigentlich fast den kompletten Desktopmarkt unter sich auf. Toshiba hat seine Prozente nur durch den Einsatz in mobilen Geräten. Samsung hatte seine Niesche mit den Silent Platten wobei zumindest WD hier ähnliche Produkte liefert.

Seagate und WD sind jedenfalls ihrerseits Vorreiter in gewissen Bereichen der Festplattenentwicklung. Bei Seagate ist es die Kapazität pro Platter und bei WD die Raptor Laufwerke, also unterschiedliche Bereiche innerhalb des Spektrums.

[Konami]

Schade, ich war jahrelang immer von Samsung überzeugt. Die letzte Festplatte war dann aber doch wieder eine WD, weil es von Samsung bis heute keine mit 64 MiB Cache gibt.

Schon komisch: Bis ungefähr zur 1-TB-Zeit war Samsung immer ein Vorreiter, dann hat man lange nichts von ihnen gehört, und während weiterhin von den anderen Herstellern immer größere und schnellere Festplatten kamen, ist Samsung ins Hintertreffen geraten. Weiß jemand, was da passiert sein könnte? War die Erforschung höherer Datendichten plötzlich so schwierig?

[Neosix]

Hm wenn die billig Samsung Festplatten wegfallen, werden meine geliebten WDs bestimmt teuerer :/ sofern werd ich Samsung schon vermissen. Die haben immer ordnetlich Preisdruck gemacht.

[Digital Native]

Wird so und so langsam problematisch von der Anzahl der Hersteller her.

[Rolsch]

Pfft Festplatten, braucht doch keiner mehr, die Wolke wird all unsere Daten schlucken. ;)

Aber trotzdem Schade, meine Samsungs laufen alle noch. (und immer noch leise)

[=Floi=]

es wird ja weiterhin samsung festplatten geben. lustig finde ich, dass ausgerechnet samsung über die verluste jammert, aber trotzdem immer am günstigsten war. :ugly:

[stav0815]

In großen Serverv und Raid-Systemen finden sich zu 80% nur Seagate Platten. Die haben einfach den SAS Trend nich so verschlafen wie Samsung...

[Neosix]

Pfft Festplatten, braucht doch keiner mehr, die Wolke wird all unsere Daten schlucken. ;)

Gerade deswegen wird es noch genug Leute geben die immer noch Festplatten brauchen. Meine Daten kriegt die Wolke nicht. Ich denke damit stehe ich nicht alleine dar.

Spätestens bei der ersten großen "Cload Datenpanne" werden die Menschen schon aufwachen.

[stav0815]

Die "Cloud" ist eine Blase, die platzen wird. Und das hoffentlich bald!

[Rakyr]

Schade. Habe bis auf eine VelociRaptor (war nicht die beste Kaufentscheidung die ich je getroffen habe) eigentlich nur Samsung SpinPoint Platten, und nicht zu wenig.

[Matrix316]

Hatte früher viele Samsungs, aber zur Zeit nur noch, WD, IBM/Hitachi oder OCZ. *g*

Die Samsungs haben immer ziemlich vibriert wie nur was. Egal welche.

[arT_of_WaR]

schade, mir ist noch nie ne samsung platte verreckt und ich habe und hatte da einige :(
temperatur und geräuschprobleme hatte ich nie, da ist die seagate im externen gehäuse deutlich fiepiger gewesen^^

[RavenTS]

Wird wohl eine gute strategische Entscheidung gewesen sein.
Samsung wird wohl nun voll und ganz auf SSDs setzen, das HDD-Geschäft dürfte ja auch nie wirklich rentabel gewesen sein...

[arT_of_WaR]

ich befasse mich zwar jetzt nicht so sehr mit ssds aber im consumer markt sticht samsung doch auch nicht gerade hervor oder? oder geht es nicht um ssd festplatten für den normalen kunden?

[=Floi=]

die werden doch imho noch immer unter deren namen weiter verkauft und das problem dürfte eher die entwicklung neuer technologien sein.