hd 5870, hd 6870, hd 6950 1gb oder gtx 560 ti?

[sahba]

wie die überschrift schon sagt brauch ich zu meinem fast fertig konfigurierten pc nurnoch eine graka. hier mal mein vorraustliche restliches system:

Phenom 2 X4 955 BE
ASRock 870 extreme 3
scythe mugen 2
4 gb corsair arbeitsspeicher
xigtmatek midgard
cougar a450
samsung brenner
samsung spinpoint 500 gb f3

eine frage noch dazu, würde das netzteil für alles reichen

lg

[sahba]

weiss den keiner eine antwort?

[Spasstiger]

Geschmackssache, die HD 5870 ist auf jeden Fall preislich attraktiv und kann man mit einer HD 6950 1 GiB vergleichen.
Die HD 5850 kann man auch noch in den Raum werfen, wenn auch die HD 6870 in Frage kommt: Sapphire Radeon HD 5850 Extreme (http://geizhals.at/deutschland/a630270.html).
Preis-/Leistung ist da kaum zu übertreffen, für den Preis der HD 6950 2 GiB bekommst du zwei HD 5850.
Das Netzteil reicht für die genannten Grafikkarten.

[Schnitzl]

hd 6950 2gb oder gtx 560 ti, je nach Spiel das gespielt wird

HD 68x0 oder HD 58x0 würde ich nur noch bei akuter Geldknappheit auswählen

[Lowkey]

Wäre ein i3-2100 + H55 - B3 Board nicht die bessere Wahl?

Entweder 5850, weil P/L stimmt oder 560, wenn man Nvidia Spiele mag, oder gleich eine 6950 2 Gbyte, weil man sie freischalten kann und so nahe am Cap der aktuellen Grafikkartengeneration ist.

Einen richtigen Fehlkauf kann man nicht machen.

[Spasstiger]

HD 68x0 oder HD 58x0 würde ich nur noch bei akuter Geldknappheit auswählen
Was spricht denn gegen eine HD 5870? Die ist bei hohen Auflösungen und AA-Levels in der Regel schneller als eine GTX 560 Ti, hat bis auf 3D-Bluray-Beschleunigung alle Features der HD 6950 und kostet von den drei Karten am Wenigsten.
Wer nicht auf die NV-Features wie CUDA, PhysX, SGSSAA @ DX10/11 und HQ-AF pocht, der findet in der HD 5870 die bessere Alternative zur GTX 560 Ti. Der Stromverbrauch ist auch etwas niedriger als bei der GTX 560 Ti.

[Schnitzl]

Was spricht denn gegen eine HD 5870? Die ist bei hohen Auflösungen und AA-Levels in der Regel schneller als eine GTX 560 Ti, hat bis auf 3D-Bluray-Beschleunigung alle Features der HD 6950 und kostet von den drei Karten am Wenigsten.
Wer nicht auf die NV-Features wie CUDA, PhysX, SGSSAA @ DX10/11 und HQ-AF pocht, der findet in der HD 5870 die bessere Alternative zur GTX 560 Ti. Der Stromverbrauch ist auch etwas niedriger als bei der GTX 560 Ti.
bin ja eigentlich AMD-Fan, aber das erinnert mich schon etwas an den Film "Das Leben des Brian"
WAS haben die Römer für uns getan? Abgesehen von ..,..,..,,,, usw ;)

[Spasstiger]

Das sind ja alles nur Randfeatures, die für die breite Masse kaum relevant sind. Höchstens PhysX dürfte ein größeres Publikum interessieren.
Wenns einem auf diese Randfeatures nicht ankommt, ist die HD 5870 für 160-170€ eine ziemlich gute Wahl.
Den Aufpreis zur HD 6950 2 GiB würde ich erst dann zahlen, wenn man den größeren Speicher wirklich braucht und man auf HD 6970 freischalten möchte. Sonst hat man mit der HD 5870 keine ernsthaften Nachteile.

[Gast]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=506608

Ich würde auch zur preislich sehr attraktiven 5850 tendieren.