Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche 1 Terrabyte Festplatte würdet ihr mir empfehlen?
Ich brauche eine neue Festplatte als Systemfestplatte, sie sollte schnell (7200 U/min), aber auch leise sein.
Größe sollte 1 TByte sein, mehr brauche und will ich nicht. Die größeren Festplatten sind mir zu unausgereift.
Watson007
2011-04-28, 18:08:21
ich lese in letzter Zeit immer "Terrabyte" - das ist falsch! Terabyte ist richtig.
die von WD sind immer gut. Ich habe in meinem Server 7 WD-Festplatten.
ich lese in letzter Zeit immer "Terrabyte" - das ist falsch! Terabyte ist richtig.
die von WD sind immer gut. Ich habe in meinem Server 7 WD-Festplatten.
Signed
+1 und Acronis WD Edition kostenlos dazu. Ich nehme gerne die Green. Super leise, keine nennenswerte Wärmeentwicklung.
Franconian
2011-04-28, 18:28:56
WD all the way!
Was ist mit der neuen Caviar Black Edition (WD1002FAEX), ist die zu empfehlen?
http://geizhals.at/deutschland/a506309.html
Wie viele Platten hat die?
Und benutzt diese noch die alte Cluster/Sektorgröße, so daß man sie auch noch mit alten Mainboards und BIOS Versionen betreiben kann und man bei WinXP keine Probleme damit hat?
Faster
2011-04-28, 19:20:20
Wenn leise wichtiger als das letzte Quäntchen Performance ist, würde ich zu ner 5400er greifen. Z.B. als 2 TB für ~60€ zu haben:
Samsung EcoGreen F4 2000GB (http://geizhals.at/deutschland/a567146.html)
Western Digital Caviar Green 2000GB (http://geizhals.at/deutschland/a486924.html)
Crop Circle
2011-04-28, 19:42:29
Wenn leise wichtiger als das letzte Quäntchen Performance ist, würde ich zu ner 5400er greifen. Z.B. als 2 TB für ~60€ zu haben:
Samsung EcoGreen F4 2000GB (http://geizhals.at/deutschland/a567146.html)
Western Digital Caviar Green 2000GB (http://geizhals.at/deutschland/a486924.html)
Die WD hat doch 5400/min, oder? Manche Händler geben 7200/min an.
san.salvador
2011-04-28, 19:47:56
Hab zwei WD EARS (1TB und 1.5TB) und kann beide nur wärmstens empfehlen. :up:
TB1333
2011-04-28, 19:59:25
Kann WD wie immer (und wie sämtliche Vorredner) nur empfehlen. Meiden würde ich eher Hitachi und Seagate (habe eine 1000er von Hitachi, die schon nach kurzer Zeit fallende SMART-Werte und einen sinkenden Gesundheitszustand verzeichnet).
Mit WD-Platten macht man eigentlich selten etwas falsch. Allerdings würde ich für den geringen Mehrpreis auf jeden Fall eine 2TB-Version (20EARS) nehmen und mich über den doppelten Speicherplatz freuen.
Dktr_Faust
2011-04-28, 21:07:35
Ich würde einfach eine Hitachi, Samsung, Seagate oder WD aus der aktuellsten Serie nehmen --> die Unterschiede sind marginal, somit kannst Du mit jeder reinfallen und - wesentlich wahrscheinlicher - mit jeder sehr gut fahren. Kauf einfach die, die Du beim Händler Deiner Wahl am preiswertesten bekommst.
Grüße
Kann WD wie immer (und wie sämtliche Vorredner) nur empfehlen. Meiden würde ich eher Hitachi und Seagate (habe eine 1000er von Hitachi, die schon nach kurzer Zeit fallende SMART-Werte und einen sinkenden Gesundheitszustand verzeichnet).
Mit WD-Platten macht man eigentlich selten etwas falsch. Allerdings würde ich für den geringen Mehrpreis auf jeden Fall eine 2TB-Version (20EARS) nehmen und mich über den doppelten Speicherplatz freuen.
Mir ist die Datensicherheit wichtiger, daher nur die 1 TB Version, da diese ausgereift sind und die Datendichte niedriger ist, was zu einer besseren Zuverlässigkeit führt ein Bit noch fehlerfrei auslesen zu können.
Auch will ich keine Green Edition, also ne Platte die ständig runter und hoch fährt.
Geschwindigkeit ist insofern wichtig, da mit 5400 U/min zu langsam wären.
> 100 MByte/s sollten es schon sein.
Mir ist die Datensicherheit wichtiger, daher nur die 1 TB Version, da diese ausgereift sind und die Datendichte niedriger ist
stimmt so nicht - nimm die RE4 > hat eine doppelspindellager, somit sind auch 500 platter kein problem selbst im mobilen einsatz.
http://geizhals.at/deutschland/a540465.html
stimmt so nicht - nimm die RE4 > hat eine doppelspindellager, somit sind auch 500 platter kein problem selbst im mobilen einsatz.
http://geizhals.at/deutschland/a540465.html
4 Platten Festplatten brauchen zuviel Strom und entwickeln zu viel wärme.
Ich suche eine Festplatte mit nur 2 Platten und dann spielt die Datendichte schon eine Rolle.
Haarmann
2011-04-29, 02:48:56
Ich würde zu einer HGST greiffen, weil die zB die Garantie nicht ablehnen, wenn deine Platte 24/7 betreibst und es zB eine aus der Blue Serie ist.
Ich brauche eine neue Festplatte als Systemfestplatte, sie sollte schnell (7200 U/min), aber auch leise sein.
Größe sollte 1 TByte sein, mehr brauche und will ich nicht. Die größeren Festplatten sind mir zu unausgereift.
Ich hab hier eine Seagate ST31500341AS im Einsatz.
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/desktop/Barracuda%207200.11/100507013e.pdf
Die 1TB Version hat eine Disc weniger (3 statt 4) aber dafür ist der Datendurchsatz dann auch geringer. Die Unterschiede findest du im PDF auf Seite 10. Ich habe mich damals für das 'Topmodell' aus der Reihe entschieden, weil ich keine Billigversion einer Festplatte haben wollte, wo der Hersteller dann am Ende nicht nur an Discs sondern noch an der Qualität von Bauteilen gespart hat, nur um noch ein paar Cent/MB rauszuquetschen.
Hier ein paar Testergebnisse:
http://www.tomshardware.com/reviews/Seagate-Barracuda-1.5-TB,2032-5.html
Die Read-/Writeperformance erreicht das Niveau einer WD VelociRaptor (10.000 rpm).
Lautstärke:
In meinem PC sind Festplattenzugriffe hörbar (aber nur wenn die Köpfe hin- und herspringen). Beim sequentiellen lesen/schrieben von Daten ist nichts zu hören. Es soll Platten geben die leiser sind. Aber ich bezweifle, daß der Unterschied groß ist.
Preis liegt bei ~60,-€.
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=288774
4 Platten Festplatten brauchen zuviel Strom und entwickeln zu viel wärme.
und wo gibt es dann die 2 TB festplatte mit 2 platter?
500gb platter sind doch aktuell das maximum.
Mr.Magic
2011-04-29, 08:08:36
a) Er sucht eine 1TB HDD.
b) Samsung verwendet 666GB Platter.
Kephis
2011-04-29, 16:12:58
Mir ist die Datensicherheit wichtiger, daher nur die 1 TB Version, da diese ausgereift sind und die Datendichte niedriger ist, was zu einer besseren Zuverlässigkeit führt ein Bit noch fehlerfrei auslesen zu können.
Auch will ich keine Green Edition, also ne Platte die ständig runter und hoch fährt.
Geschwindigkeit ist insofern wichtig, da mit 5400 U/min zu langsam wären.
> 100 MByte/s sollten es schon sein.
Ich habe mir besagte Samsung Ecogreen F4 2tb vor paar Wochen gekauft und du wirst wahrscheinlich eben so wie ich über den speed und die lautstärke überrascht sein.
http://img717.imageshack.us/img717/3604/samsungcrystalbench.th.jpg (http://img717.imageshack.us/i/samsungcrystalbench.jpg/)
http://img824.imageshack.us/img824/9816/samsungf4hdtune.th.jpg (http://img824.imageshack.us/i/samsungf4hdtune.jpg/)
PatkIllA
2011-04-29, 16:17:07
b) Samsung verwendet 666GB Platter.WD auch.
Selbst wenn man es nicht braucht lohnt was kleineres als 2 TB bei den 5400er einfach nicht mehr.
Ich hab auch WD Greens 2TB und die sind sehr leise. Selbst auf dem Tisch im Wechselrahmen nicht nervig. Eingebaut praktisch nicht zu hören. Dazu noch eine SSD fürs System und ein paar Kleinigkeiten.
san.salvador
2011-04-29, 16:24:29
Wieso nicht? Die WD mit 1TB gibts ab 44€, 2TB ab 66€. Ist auch Geld.
PatkIllA
2011-04-29, 16:26:01
Die 2TB gibt es schon für 60€. Hoffentlich fallen mal die 3 TB auf erschwingliche Preise.
WD auch.
Selbst wenn man es nicht braucht lohnt was kleineres als 2 TB bei den 5400er einfach nicht mehr.
Ich hab auch WD Greens 2TB und die sind sehr leise. Selbst auf dem Tisch im Wechselrahmen nicht nervig. Eingebaut praktisch nicht zu hören. Dazu noch eine SSD fürs System und ein paar Kleinigkeiten.
5400 != 7200 Platten
Also, was willst du mit dem Birnenvergleich?
Wieso nicht? Die WD mit 1TB gibts ab 44€, 2TB ab 66€. Ist auch Geld.
Also ne Black gibt's nicht unter 60 €.
PatkIllA
2011-04-29, 17:13:55
5400 != 7200 Platten
Also, was willst du mit dem Birnenvergleich?
Er wollte 100 MB /sec und die kriegt man heute auch mit 5400er Platten.
klumy
2011-04-29, 17:50:59
Western Digital und Samsung würde ich empfehlen.
Die einzige Festplatte, die mir mal verreckt ist, war eine Seagate.
Scorpius
2011-04-29, 18:34:32
Öhm Leute? Was reitet ihr auf MB/s rum? Bei einer Platte die als Systemplatte eingesetzt werden soll?
Sorry da sind 5400 U/min. eigentlich ein no-go. Nicht umsonst versägt im Anwendungsbereich die Raptor noch so ziemlich alle 7200er und erst recht die 5400er. Stichwort "Zugriffszeit". Da interessiert das einen feuchten **** wie lang der Balken bei den Transferraten ist ^.^
5400er sind eher hervorragend als Externe / Backup Platten geeignet denn als Systemplatte.
Außer man hat halt einen ausgeprägten Silent-Fetisch, dann muß man halt Kompromisse eingehen.
Was haltet ihr von dierser hier?
Hitachi Deskstar 7K1000.C
http://geizhals.at/deutschland/a473573.html
Was ich an der gut finde, ist die niedrige dB Zahl und der niedrige Preis.
Was haltet ihr von dierser hier?
Hitachi Deskstar 7K1000.C
http://geizhals.at/deutschland/a473573.html
Was ich an der gut finde, ist die niedrige dB Zahl und der niedrige Preis.
damit machst du nix falsch.
PatkIllA
2011-05-01, 17:11:49
Bei gleicher Datendichte und gleicher Umdrehungszahl gibt es eh kaum merkliche Unterschiede.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.