Neuer VIA C3 hat "Hardware-Zufallszahlengenerator für sicherere Verschlüsselung "

[KM]

Der neue VIA C3 mit 1 GHz hat eine "integrierte Hardware-Zufallszahlengenerator für sicherere Verschlüsselung".
Ob dies als TPM gilt oder nicht, weiss ich nicht.

http://www.golem.de/0301/23604.html

[Desti]

Das haben Intelchipsätze seit dem P3.

[Leonidas]

Haben Intel einen echten Zufallsgenerator?


PS: VIA ist nicht TCPA-Mitglied.

[StefanV]

Originally posted by Leonidas
Haben Intel einen echten Zufallsgenerator?


k/a, soll jedenfalls in dem 'BIOS' Baustein von Intel integriert sein.

Ob es jetzt noch so ist weiß ich nicht, aber zu Zeiten des i810/i820 war es so, daß da ein 'Zufallsgenerator' drin war...

[Unregistered]

在上次海湾战争中，共有6艘航空母舰参战。目前已有两艘航空母舰到达海湾，还有3艘航空母舰云集这个地区。另外还有英国的两艘轻型航空母舰。值得注意的是，美国海军最新的 航空母舰“杜鲁门”号正在地中海游弋，准备从另一方向对伊拉克发动攻击。由于伊拉克根本没有什么海上力量，所以这场战争中美国航空母舰并不参加海上海战和空战。它们将作为 浮动的海上机场、庞大的武器库以及电子城，起到前沿基地的作用。同时航母战斗群的护卫舰艇还将担负发射巡航导弹的任务。

　　航空母舰顾名思义是可供舰载飞机起飞、降落、停放的作战平台。它最大特点是非常巨大，不仅在海军舰艇中是最大的，就是在陆、海、空3个军种所有兵器中也是排行第一的， 因此常常被人们称为“海上巨鲸”。航空母舰集各种攻防武器于一体，配以若干导弹巡洋舰、反潜驱护舰和攻击型潜艇以及各种舰载飞机和直升机，组成航母战斗群，具有很强的机动 能力、攻击能力、战斗稳定性和自持能力。

　　第二次世界大战中，几次大规模的海战和两栖作战都是由航空母舰的参战决定胜负的。航空母舰的参战不仅使昔日“海上霸主”战列舰退出战争舞台，而且使其他舰艇重新寻找各 自在海战中的地位和作用，同时使现代海战的形式、战法诸方面都发生重大变化。

　　1941年12月7日，日本海军以6艘航空母舰为核心的特混舰队成功地偷袭了美国海军在太平洋最大的基地珍珠港，使航空母舰一鸣惊人。而1942年进行的珊瑚海战役和 中途岛战役，美军和日军在海上进行了空前的航空母舰大决斗。美国航空母舰的舰载飞机占据优势，对着日本航空母舰俯冲轰炸，使日本4艘航空母舰遭到毁灭性打击，彻底改变了太 平洋战区的形势。从此，美军牢牢地掌握了制海权。

[Desti]

Originally posted by Leonidas
Haben Intel einen echten Zufallsgenerator?


PS: VIA ist nicht TCPA-Mitglied.

Ja, ich habs jetzt nur nicht auf die schnelle gefunden in welchem Chipsatz genau: http://heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/as-21.01.99-000/default.shtml&words=Zufallsgenerator

[Unreal Soldier]

Originally posted by Unregistered
在上次海湾战争中，共有6艘航空母舰参战。目前已有两艘航空母舰到达海湾，还有3艘航空母舰云集这个地区。另外还有英国的两艘轻型航空母舰。值得注意的是，美国海军最新的 航空母舰“杜鲁门”号正在地中海游弋，准备从另一方向对伊拉克发动攻击。由于伊拉克根本没有什么海上力量，所以这场战争中美国航空母舰并不参加海上海战和空战。它们将作为 浮动的海上机场、庞大的武器库以及电子城，起到前沿基地的作用。同时航母战斗群的护卫舰艇还将担负发射巡航导弹的任务。

　　航空母舰顾名思义是可供舰载飞机起飞、降落、停放的作战平台。它最大特点是非常巨大，不仅在海军舰艇中是最大的，就是在陆、海、空3个军种所有兵器中也是排行第一的， 因此常常被人们称为“海上巨鲸”。航空母舰集各种攻防武器于一体，配以若干导弹巡洋舰、反潜驱护舰和攻击型潜艇以及各种舰载飞机和直升机，组成航母战斗群，具有很强的机动 能力、攻击能力、战斗稳定性和自持能力。

　　第二次世界大战中，几次大规模的海战和两栖作战都是由航空母舰的参战决定胜负的。航空母舰的参战不仅使昔日“海上霸主”战列舰退出战争舞台，而且使其他舰艇重新寻找各 自在海战中的地位和作用，同时使现代海战的形式、战法诸方面都发生重大变化。

　　1941年12月7日，日本海军以6艘航空母舰为核心的特混舰队成功地偷袭了美国海军在太平洋最大的基地珍珠港，使航空母舰一鸣惊人。而1942年进行的珊瑚海战役和 中途岛战役，美军和日军在海上进行了空前的航空母舰大决斗。美国航空母舰的舰载飞机占据优势，对着日本航空母舰俯冲轰炸，使日本4艘航空母舰遭到毁灭性打击，彻底改变了太 平洋战区的形势。从此，美军牢牢地掌握了制海权。

Na super das war mal wieder ein ganz schlauer Japaner oder was weiss ich...

[wrdaniel]

oder der zufallszahlen generator von intel, funktioniert anscheinend nicht so gut :)

[Leonidas]

Originally posted by Unregistered
在上次海湾战争中，共有6艘航空母舰参战。目前已有两艘航空母舰到达海湾，还有3艘航空母舰云集这个地区。另外还有英国的两艘轻型航空母舰。值得注意的是，美国海军最新的 航空母舰“杜鲁门”号正在地中海游弋，准备从另一方向对伊拉克发动攻击。由于伊拉克根本没有什么海上力量，所以这场战争中美国航空母舰并不参加海上海战和空战。它们将作为 浮动的海上机场、庞大的武器库以及电子城，起到前沿基地的作用。同时航母战斗群的护卫舰艇还将担负发射巡航导弹的任务。

　　航空母舰顾名思义是可供舰载飞机起飞、降落、停放的作战平台。它最大特点是非常巨大，不仅在海军舰艇中是最大的，就是在陆、海、空3个军种所有兵器中也是排行第一的， 因此常常被人们称为“海上巨鲸”。航空母舰集各种攻防武器于一体，配以若干导弹巡洋舰、反潜驱护舰和攻击型潜艇以及各种舰载飞机和直升机，组成航母战斗群，具有很强的机动 能力、攻击能力、战斗稳定性和自持能力。

　　第二次世界大战中，几次大规模的海战和两栖作战都是由航空母舰的参战决定胜负的。航空母舰的参战不仅使昔日“海上霸主”战列舰退出战争舞台，而且使其他舰艇重新寻找各 自在海战中的地位和作用，同时使现代海战的形式、战法诸方面都发生重大变化。

　　1941年12月7日，日本海军以6艘航空母舰为核心的特混舰队成功地偷袭了美国海军在太平洋最大的基地珍珠港，使航空母舰一鸣惊人。而1942年进行的珊瑚海战役和 中途岛战役，美军和日军在海上进行了空前的航空母舰大决斗。美国航空母舰的舰载飞机占据优势，对着日本航空母舰俯冲轰炸，使日本4艘航空母舰遭到毁灭性打击，彻底改变了太 平洋战区的形势。从此，美军牢牢地掌握了制海权。


Wenn es einem der Browser mit japanischen Zeichen anzeigt, sieht es regelrecht cool aus.

Die automatische Übersetzung ergibt allerdings nur Spam :-)

[Leonidas]

Originally posted by Desti


Ja, ich habs jetzt nur nicht auf die schnelle gefunden in welchem Chipsatz genau: http://heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/as-21.01.99-000/default.shtml&words=Zufallsgenerator



Dort steht was von "einbauen wollen". Von "ist drin" weiss ich nichts, kann mich aber sicherlich auch irren.

[Popeljoe]

Schade ist nur, dass die Prozzies noch so lahm sind!
Aber passive Kühlung = schön leise und vor allem nicht solche Stromfresser, vielleicht sind die ja bis TCPA Einführung etwas schneller, dann wären sie eine Alternative. Oder hab ich das jetzt in den falschen Hals bekommen?
Popeljoe

[Unregistered]

nix passive Kühlung !

Zumindest bei der Test-CPU die Digit-Life gegen einen Celeron 1.3GHz getestet hat, war schon ein Lüfter drauf, und laut Digit-Life auch erforderlich !!



http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/via-c3-nehemiah.html

[Madkiller]

Originally posted by Unregistered
nix passive Kühlung !

Zumindest bei der Test-CPU die Digit-Life gegen einen Celeron 1.3GHz getestet hat, war schon ein Lüfter drauf, und laut Digit-Life auch erforderlich !!



http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/via-c3-nehemiah.html

Naja, das wird aber wahrscheinlich von dem Kühler abhängen.

Ein guter schafft das bestimmt passiv. Ist ja gerade mal 1/6 der Verlustleistung einer modernen CPU...

PS
Die Leistung des C3 ist aber bei den Benches wirklich zum :kotz:
Kein Wunder, daß der nur 11 Watt verbraucht...

[2B-Maverick]

aber für DVD und TV-Aufzeichnung reichts aus!
(nur wieder wohl nicht für DiVX5 encoding on the fly)

Als mp3-TV-DVD Station wäre so nen Miniatur-PC in der Keks-Dose doch echt nicht übel :)

[Leonidas]

Originally posted by Leonidas
PS: VIA ist nicht TCPA-Mitglied.


Update: Inzwischen doch :-(

[Leonidas]

Originally posted by Unregistered
nix passive Kühlung !

Zumindest bei der Test-CPU die Digit-Life gegen einen Celeron 1.3GHz getestet hat, war schon ein Lüfter drauf, und laut Digit-Life auch erforderlich !!



http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/via-c3-nehemiah.html



Also das Teil soll noch 2 Watt weniger als der Ezra-T verbrauchen, so um die 11 Watt. Klar, ein billiger passiver macht das nicht, da liefert VIA halt - der Kosten willen - mit einem billigen aktiven aus. Aber 11 Watt müssten doch locker mit einem gutem passiven Kühler machbar sein.

[diedl]

allerdings stellt sich hier die Frage wieviel Power
andere Proz. verbraten wenn man Sie so taktet
dass Sie in die Leistungsklasse des C3 vor stoßen.
Müsste man mal benchen. Aber viel mehr wie 600 MHz
werden wohl nicht nötig sein. Falls das Mobo es erlaubt
arbeitet der Proz. dann bestimmt auch mit einer sehr
geringen Spannung.
Hat zwar nichts mehr mit non TCPA zu tun, aber da VIA
ja leider auch mit zu ziehen scheint, ist es ja
sowieso egal.

mfg diedl

[Desti]

Originally posted by Leonidas




Dort steht was von "einbauen wollen". Von "ist drin" weiss ich nichts, kann mich aber sicherlich auch irren.

Ist mit Sicherheit drin, auch im AMD 768, hier nen Bild von xconfig des 2.4.20 Linuxkernels.

[Maik Rutsche]

Jedes System hat irgendwo einen Zufallsgenerator.
Allerdings basieren die jetzigen Generatoren auf mathematischen Verfahren und liefern nur Pseudo-zufällige Zahlen, wobei man die Zufallsverteilung nachverfolgen kann.

Im der neuen VIaCPU ist ein echter Zufallszahlengenerator drin...

...der zufälliges elektronisches Rauschen auf dem Chip dazu nutzt, um sichere Zufallswerte zu ermitteln...


Der Vorteil ist halt dass man die Verteilung der Zufallszahlen nicht nachvollziehen kann.

[Frank]

Originally posted by Maik Rutsche
Jedes System hat irgendwo einen Zufallsgenerator.
Allerdings basieren die jetzigen Generatoren auf mathematischen Verfahren und liefern nur Pseudo-zufällige Zahlen, wobei man die Zufallsverteilung nachverfolgen kann.

Im der neuen VIaCPU ist ein echter Zufallszahlengenerator drin...


Der Vorteil ist halt dass man die Verteilung der Zufallszahlen nicht nachvollziehen kann.
klar produzieren mathematische Verfahren nur PseudoZufallszahlen. Allerdings gibt es nicht nur ein Algorithmus der da kryptologisch sicher ist. Ein Beispiel wäre der BBS Generator. Bei diesem kann man sogar "perfekte Sicherheit" beweisen. Deswegen halt ich dieses Feature beim C3 für überbewertet.

[Desti]

Originally posted by Maik Rutsche
Jedes System hat irgendwo einen Zufallsgenerator.
Allerdings basieren die jetzigen Generatoren auf mathematischen Verfahren und liefern nur Pseudo-zufällige Zahlen, wobei man die Zufallsverteilung nachverfolgen kann.

Im der neuen VIaCPU ist ein echter Zufallszahlengenerator drin...


Der Vorteil ist halt dass man die Verteilung der Zufallszahlen nicht nachvollziehen kann.

Die Zufallsgeneratoren der genannten Chips basieren auf der selben Technik wie im C3.