PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 27" TFT gesucht


Deathcrush
2011-05-07, 11:51:24
Ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen TFT. Momentan besitze ich ein 24" TFT mit einem TN Panel (Prolite B2409HDS) Ich bin eigentlich auch super zu frieden mit dem Teil, aber er könnte doch eine Nummer grösser sein :) Also bin ich auf der Suche nach einem "guten" 27" TFT mit einer Auflösung von 1920x1080.

Ansprüche

- maximal 500€ (absolute Schmerzgrenze)
- Kein Inputlag, da Egoshooterspieler ;)
- Wenn es geht mit MVA/IPS Panel. Geht das überhaupt ohne Inputlag?
- stabiler Standfuß (wegen der Kinder ;))
- DVI & HDMI

Auf die schnelle ist mir der hier ins Auge gesprungen

http://www.alternate.de/html/product/Fernseher-Monitore/Acer/B273HLOymidh/825904/

Allerdings sieht das ganze weniger hochwertig aus und mit Acer habe ich nicht wirklich gute Erfahrung gemacht.

derguru
2011-05-07, 12:10:19
preislich gut aber schlierenfrei mit 10ms wird er nicht sein.

schau dir mal den an,auch preislich nicht verkehrt.
http://www.cyberport.de/?DEEP=6123-154&APID=14

sichere nummer sind natürlich die IPS panel aber da geht es mit etwa 600€ los.

Deathcrush
2011-05-07, 12:16:41
Die Frage die sich mir stellt, ist MVA/IPS nötig bei der grösse? Mit meinem derzeitigen habe ich auch keinerlei Probleme, den ich sitze ja direkt davor.

Den E2795VH habe ich auch schon gefunden, leider aber derzeit nicht lieferbar und einen Testbericht konnte ich auch nicht finden :(

derguru
2011-05-07, 12:37:15
jup der ist noch zu neu .

mMn ist es auch dann nötig,ich hatte selbst ein 27" Tn-Panel und farbverfälschungen gab es sogar wenn man direkt davor sitzt,natürlich nur sehr gering aber die waren da.das muss natürlich nicht heißen das es bei allen tn-panel monitoren so ist aber bei meinem war es so.(hatte ein viewsonic VX2835WM)

tombman
2011-05-07, 13:13:12
Es hilft nix, aber die Schmerzgrenze muß nach oben auf ~650€:
http://geizhals.at/eu/a505885.html?v=l

2560x1440 -> da pisst du auf 1920x1080 ;)
Und H-IPS gibts auch dazu.

Hab das Teil selbst, und es ownt- Ende der Durchsage :)

Kephis
2011-05-07, 14:12:31
Wie wäre es mit den neuen Samsung S-LPS Panels, angeblich bessere Blickwinkel als IPS und vorallem schnellere Reaktionszeiten als IPS. Hier (http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/23.htm#samsung_pls) mehr zu S-LPS und hier (http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/23.htm#samsung_sa850_updates) mehr zum Samsung SA850 (der erste mit der neuen Technik der bald kommt).

Deathcrush
2011-05-07, 15:07:50
Es hilft nix, aber die Schmerzgrenze muß nach oben auf ~650€:
http://geizhals.at/eu/a505885.html?v=l

2560x1440 -> da pisst du auf 1920x1080 ;)
Und H-IPS gibts auch dazu.

Hab das Teil selbst, und es ownt- Ende der Durchsage :)

Ich habe mich schon bewußt für 1920x1080 entschieden ;) Die GTX470 sollte das schon noch packen und das sehe ich bei 2560x1440 als nicht gegeben.

Mond
2011-05-07, 15:14:06
Sind Deine Augen schlechter geworden oder warum brauchst Du einen größeren Monitor bei gleicher Auflösung und gleichem Sitzabstand? :confused: Ich meine, welchen Vorteil hat man durch einen größeren Monitor so?

tombman
2011-05-07, 15:14:18
Ich habe mich schon bewußt für 1920x1080 entschieden ;) Die GTX470 sollte das schon noch packen und das sehe ich bei 2560x1440 als nicht gegeben.
Bei heutigen Konsolenports geht alles :(

Dalai-lamer
2011-05-07, 15:22:43
Einen 27" Monitor mit Full HD AUflösung sehe ich auch nicht als Zeitgemäß an.
Der einzige Vorteil: Man kann weiter weg sitzen.

Arbneiten und SPielen haben auch jeden Fall keinen großen Nutzen meiner Meinung nach.

Enwteder 24" Full HD oder 27" 2560x1440

Deathcrush
2011-05-07, 15:32:47
Bei heutigen Konsolenports geht alles :(

Naja, aber es gibt dennoch Spiele wie Stalker CoP @DX11, ArmA 2,Crysis 1/2 und BFBC2 die dann nicht mehr Smooth laufen würden und das will ich einfach nicht. Und die Graka aufrüsten wollte ich noch nicht ;)

welchen Vorteil hat man durch einen größeren Monitor so?

Ein besseres/anderes feeling. Warum stellen sich manch andere einen Beamer ins Wohnzimmer? Je grösser desdo besser, ganz einfach :)

tombman
2011-05-07, 19:47:43
Naja, aber es gibt dennoch Spiele wie Stalker CoP @DX11, ArmA 2,Crysis 1/2 und BFBC2 die dann nicht mehr Smooth laufen würden und das will ich einfach nicht. Und die Graka aufrüsten wollte ich noch nicht ;)
1920x1080 kannst ja trotzdem nutzen, interpolieren tut er sehr gut ;) Und 720p wäre sogar genau 1/4 der native res....

Mond
2011-05-07, 19:54:43
Ein besseres/anderes feeling. Warum stellen sich manch andere einen Beamer ins Wohnzimmer? Je grösser desdo besser, ganz einfach :)

Ja, aber vor dem Bild eines Beamers wird man in einem größeren Abstand sitzen als vorm TV.

PatkIllA
2011-05-07, 20:10:16
Ja, aber vor dem Bild eines Beamers wird man in einem größeren Abstand sitzen als vorm TV.
Oft nur unwesentlich.

@Topic
Ich würde auch auf den Dell mit hoher Auflösung gehen. Das andere lohnt IMO nicht.

dargo
2011-05-07, 20:51:12
1920x1080 kannst ja trotzdem nutzen, interpolieren tut er sehr gut ;) Und 720p wäre sogar genau 1/4 der native res....
Wer tut sich denn freiwillig 720p auf einem 27 Zöller an? :freak: Da kann die Interpolation noch so gut sein, die niedrige Auflösung ist in Spielen nicht zu übersehen. Mein 24 Zöller interpoliert 720p auch sehr gut, trotzdem würde ich mir so eine niedrige Auflösung nicht antun wollen. 1600x900 geht gerade so (sehr gute Interpolation vorausgesetzt). Den Unterschied zu 1920x1080 merkt man aber trotzdem, gerade bei geometrielastigen Games wie zb. Crysis.

Gast
2011-05-07, 20:51:36
http://geizhals.at/deutschland/a635251.html

bei Cyberport lieferbar: http://www.cyberport.de/?DEEP=6123-154&APID=14

Gouvernator
2011-05-07, 21:02:36
Es hilft nix, aber die Schmerzgrenze muß nach oben auf ~650€:
http://geizhals.at/eu/a505885.html?v=l

2560x1440 -> da pisst du auf 1920x1080 ;)
Und H-IPS gibts auch dazu.

Hab das Teil selbst, und es ownt- Ende der Durchsage :)
Jö finde ich auch. Im Grunde sind für einen 1080p 27" 500€ viel zu schade. Viel zu wenig Gegenwert. Da kann man billiger gleich einen 32" TV hinstellen.

Gast
2011-05-07, 21:02:44
Ansonsten, auch wenn unkonventionell: einen LCD mit FULL-HD.

Siehe hier: http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&sort=p&xf=33_26%2F66%7E1430_26%2F66%7E1540_DVB-T%7E122_HDMI%7E126_FullHD%7E126_USB-Schnittstelle%7E126_24p-Unterst%FCtzung%7E190_2#xf_top

meines Wissens haben die LCDs fast alle MVA/PVA-Panels, insofern wäre das doch eine Überlegung wert, oder!? ^^ Vorallem wäre bei 26" und fullHD die Pixeldichte hoch genug um damit ernsthaft zu arbeiten! Bleibt halt die Frage, wie es mit den Reaktionszeiten von LCDs im Vergleich zu TFTs aussieht. Darüber weiß ich nicht Bescheid, aber vielleicht ja jemand hier aus dem Forum!

Was spricht dagegen?

PatkIllA
2011-05-07, 21:04:06
Beim TV ist eher mit hohem Inputlag zu rechnen

Gast
2011-05-07, 21:10:01
Beim TV ist eher mit hohem Inputlag zu rechnen

Also sind die angegebenen 3ms nicht aussagekräftig?

http://666kb.com/i/btaf6fedmdxdko1tq.png

Gast
2011-05-07, 21:22:09
Die Frage die sich mir stellt, ist MVA/IPS nötig bei der grösse? Mit meinem derzeitigen habe ich auch keinerlei Probleme, den ich sitze ja direkt davor.

Den E2795VH habe ich auch schon gefunden, leider aber derzeit nicht lieferbar und einen Testbericht konnte ich auch nicht finden :(

Naja... AOC-TFTs sind bisher immer solide gewesen und ich glaube nicht, dass du mit diesem was falsch machen würdest! Immer zu! Es braucht immer einen ersten :)

Deathcrush
2011-05-07, 21:37:38
Wer tut sich denn freiwillig 720p auf einem 27 Zöller an? :freak: Da kann die Interpolation noch so gut sein, die niedrige Auflösung ist in Spielen nicht zu übersehen

Richtig! Ich habe lange Zeit mit meiner PS3 an dem ProLite gespielt und es ist stellenweise echt krausig gewesen, so das ich auf Beamer/Plasme/LCD TV spielen musste. LCD´s können noch so gut interpolieren, man wird es dennoch sehen.

Habe mir heute mal bei Media Markt / Saturn ein paar 27" TFT´s angeschaut und 1920x1080 schein i.O. zu sein. Den TN Panel hat man aber sehr schnell gemerkt, so das ich wohl auf MVA/PVA umsteigen muss.

Also sind die angegebenen 3ms nicht aussagekräftig?

http://666kb.com/i/btaf6fedmdxdko1tq.png

Nein, ist nicht aussagekräftig. Ich habe ein Samsung LCD und der Inputlag ist echt heftig, merke den sogar mit nem PAD.

PatkIllA
2011-05-07, 21:39:52
Also sind die angegebenen 3ms nicht aussagekräftig?Die sind nur die Reaktionsgeschwindigkeit des Panels und da auch wohl eher die optimistischen Angaben.

Deathcrush
2011-05-08, 09:09:09
So, habe mir mal einen TN Panel mit LED Backlight bestellt. Mal schaun wie er sich schlägt, zurück schicken kann ich ihn dann ja immer noch ;)

Gast
2011-05-08, 21:47:53
So, habe mir mal einen TN Panel mit LED Backlight bestellt. Mal schaun wie er sich schlägt, zurück schicken kann ich ihn dann ja immer noch ;)

*lol* .. ein 27" Panel mit TN... na super xD
Ich kotz schon bei meinem 22"er HP ab weil die Blickwinkel so dermaßen beschissen sind und du versuchst es mit einem 27"er ^^

Hol dir den AOC! ;)

Gast
2011-05-08, 21:49:06
Es hilft nix, aber die Schmerzgrenze muß nach oben auf ~650€:
http://geizhals.at/eu/a505885.html?v=l

2560x1440 -> da pisst du auf 1920x1080 ;)
Und H-IPS gibts auch dazu.

Hab das Teil selbst, und es ownt- Ende der Durchsage :)

Neeee, er versucht es jetzt erstmal mit einem TN-Panel :D

sick!!!!!!!!!!!!^^

Don-Roland
2011-05-08, 22:09:42
27"? Kein Problem: Hanns.G HZ281HPB (http://geizhals.at/deutschland/a524832.html) (27.5", 3ms, VGA, DVI, HDMI, 1920x1200/16:10) :cool:

Gast
2011-05-08, 22:13:17
27"? Kein Problem: Hanns.G HZ281HPB (http://geizhals.at/deutschland/a524832.html) (27.5", 3ms, VGA, DVI, HDMI, 1920x1200/16:10) :cool:

ja.. und TN-Panel :lol:
Ich hab nichts pauschal gegen TN-Panels.. so bis 21" sind sie praktikabel, aber auf einem Monitor >24" ein TN-Panel!? Never ever!

Dalai-lamer
2011-05-09, 10:34:09
Das Problem bei TN und so großen Diagonalen ist wirklich das sehr inhomogene Bild.

Naja wenn du den Monitor zum Konsolenzocken nutzen willst ist es vllt sogar geeignet. Abe rbeim Arbeiten etc wird es einem schlecht ;)

Wie wäre es wenn du dir neber deinen normalen Monitor wirklich noch einen 30 bzw 32" Fernseh zum zocken hinstellst ?

Reneeeeeee
2011-05-10, 02:57:29
http://www.alternate.de/html/product/Fernseher-Monitore/Acer/S273HLbmii/410286/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=LED

Ich habe den auf 0 Helligkeit stehen weil der einfach zu hell ist und da verbraucht der um die 15 Watt :D

Bin total zufrieden mit dem Teil :) ;)

Kephis
2011-05-10, 13:20:45
Hazro hat endlich seine Alternative zu Dells U2711H und Apples Cinema Display am Markt die wäre auch noch nen Blick wert. Besser und billiger als der Dell und Apple!
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz27wa.htm

PatkIllA
2011-05-10, 19:05:03
Hazro hat endlich seine Alternative zu Dells U2711H und Apples Cinema Display am Markt die wäre auch noch nen Blick wert. Besser und billiger als der Dell und Apple!
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz27wa.htm
Muss man Hazro schon mal gehört haben?
Und warum ist da kein DisplayPort dran?

Deathcrush
2011-05-10, 19:34:54
Das Problem bei TN und so großen Diagonalen ist wirklich das sehr inhomogene Bild.


Es geht. Heute kam mein 27" TFT an und ich bin doch sehr überrascht über den stabilen Blickwinkel. Mein iiyama b2409hds war deutlich schlechter als der jetzige http://www.notebooksbilliger.de/tftmonitore/69+70+cm+27+28/lg+e2750v Was mich vor allem überrascht, ist die gute Ausleuchtung dank LED Background. Der iiyama hat deutlich Lichthöfe produziert.


Naja wenn du den Monitor zum Konsolenzocken nutzen willst ist es vllt sogar geeignet. Abe rbeim Arbeiten etc wird es einem schlecht ;)


Ja, hauptsächlich zum zocken (Shooter etc) Arbeiten nur ein bisl S7 Proggen usw. Dafür brauche ich kein M/PVA oder IPS.



Wie wäre es wenn du dir neber deinen normalen Monitor wirklich noch einen 30 bzw 32" Fernseh zum zocken hinstellst ?

Das wäre ein bischen zu viel des guten. Da mein PC im Wohnzimmer steht, würde das ziemlich blöd aussehen. (50" Plasma, 24" TFT und 32" TV)

Gast
2011-05-11, 16:05:48
Ich weiß zwar nicht warum du dich bewusst für diese Auflösung entschieden hast, aber ist hoffe dir ist bewusst, das du bei 16:9 Bildschirmen weniger Bildfläche fürs Geld bekommst als bei 16:10 und verlierst außerdem an Höhe.
Du zahlst das selbe für praktisch weniger Darstellungsleistung.

Da viele das noch nicht mitbekommen haben, muss ich das hier nochmal extra erwähnen. Bei einem PC-Bildschirm würde ich das nie machen, außerdem hat man dadurch ja auch den Vorteil zusätzlicher Pixel (1920x1200>1080)

In der Preiskategorie ist die Auswahl ohnehin begrenzt, entweder man zahlt seine 700€ und geht in den Bereich der "vor 30er" oder man gibt sich mit etwas günstigerem zufrieden.

Cyv
2011-05-11, 19:49:00
Hab mich auch auf die Suche nach 27" und größer begeben. Das Beste was du machen kannst ist den Dell U2711 (~600 €) oder U3011(~1250 €) kaufen...

Bei mir wirds evtl der 30"er....