PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Macht Eyefinity bei 3x 24" TFT überhaupt Sinn?


Laz-Y
2011-05-08, 12:42:59
Exefinity ist ein sehr interessantes Feature das ich gern ausprobieren würde. Nur frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, drei 24" Monitore mit je 1920x1200 Auflösung mit einer Grafikkarte zu betreiben. Da die drei Flächen als eine große Fläche behandelt und berechnet wird kann das doch gar nicht mehr spielbar sein - das wären immerhin 5760x1200?

Schafft das z.B. eine HD6850 diese Auflösung bei Anno 1404 mit normalen Qualitätseinstellungen?

Trap
2011-05-08, 12:50:56
Bei den meisten Spielen reicht eine HD6990 oder GTX590 für 20+ fps :tongue:

Gouvernator
2011-05-08, 13:06:39
Schafft das z.B. eine HD6850 diese Auflösung bei Anno 1404 mit normalen Qualitätseinstellungen?
Hm, das wäre als umgedrehte Auflösung 3600x1920 ich glaube das wäre zu viel für Anno.

fondness
2011-05-08, 13:14:05
Exefinity ist ein sehr interessantes Feature das ich gern ausprobieren würde. Nur frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, drei 24" Monitore mit je 1920x1200 Auflösung mit einer Grafikkarte zu betreiben. Da die drei Flächen als eine große Fläche behandelt und berechnet wird kann das doch gar nicht mehr spielbar sein - das wären immerhin 5760x1200?

Schafft das z.B. eine HD6850 diese Auflösung bei Anno 1404 mit normalen Qualitätseinstellungen?

Ich würde mir dafür zumindest eine 6950 2GB anschaffen. Bei der Auflösung bringen 2GB doch teils deutliche Vorteile, außerdem hat die natürlich deutlich mehr Bums. Bei einer 6850 wirst du je nach Spiel wohl nicht mit allen Details oder gar AA/AF spielen können. Ein Freund von mir hat dieselbe Konfig mit einer 5870 2GB am laufen und das läuft wirklich bei erstaunlich vielen Spielen flüssig.

Lowkey
2011-05-08, 13:25:30
3x 24" in 1920x1080 ist ja auch nicht mehr ganz so teuer: 3x 133 Euro => Runde 400 Euro. Dazu dann eine passende Grafikkarte wie die 6950 2Gbyte => 600 Euro

Die Frage wäre nun, ob das wirklich das endgültige Spieleerlebnis verbessert oder ob ein 42" LCD Fernseher die bessere Wahl wäre? Zur Auswahl stehen aber auch noch die 120hz TFTs oder gar ein 120hz Beamer?

Laz-Y
2011-05-08, 14:24:36
Danke für Eure Antworten. 200 EUR wollte ich für so eine Karte nicht ausgeben. Angepeilt waren eher 150 EUR. Gut, 200 EUR wären noch drin, aber die Karte muss auch leise sein, sonst hab ich daran auch keinen Spaß.
Wenn das mit so einer Karte nicht spielbar ist bringt das alles nichts. Dann verzichte ich lieber auf Eyefinity :(.


@Lowkey
Ein interessanter Einwand. Da ich aber kein TV schaue und die letzten Jahre kein TV hatte lohnt sich der 42" LCD nur für Spiele nicht.

Lowkey
2011-05-08, 14:30:23
Ein LCD Fernseher kostet nicht mehr so viel wie man denkt. Die Preise sind schon wieder gefallen.

Gast
2011-05-08, 19:24:52
Mit einer 6970 kann man weitestgehend die Auflösung von 5760x1080 in den aktuellen Spielen fahren, solange man AA nicht über 2x einstellt und die 2GB Variante nimmt.
Für ungetrübtes SPielvergnügen empfehle ich jedoach 2x 6970.

Viele Grüße

Palpatin
2011-05-11, 12:48:35
Unter 3x Dell UltraSharp U2311H (ca 600€)+ 6950 (ca 220€) würd ich jetzt auch nicht anfangen.

CompuJoe
2011-05-11, 21:10:29
Ich habe 3x24" mit 1920x1200

Wenn es Leistungsprobleme gibt gehe ich auf 1680x1050 oder gar 1440x900 zurück, Interpolieren tun meine Bildschirme recht gut.

Aber bei 2x5870 kommt das selten vor trotz der 1GB Version.