PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performantes Netbook 10-11 Zoll gesucht (max. 700-800 €)


GordonGekko
2011-05-09, 09:45:59
Hallo zusammen,

ich suche ein Netbook in der Größe 10-11 Zoll. Ich fand einst die Timeline-Serie von Acer (z. B. das 1825 PTZ (http://www.amazon.de/Acer-1825PTZ-414G32nkk-Notebook-Pentium-4500MHD/dp/B004A90XLI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1304926996&sr=8-2) für 499 €) recht spannend, aber die scheint ja technisch nun nicht mehr ganz up-to-date zu sein. Was ist denn von dem neuen Asus EeePC 1015 PN (http://www.amazon.de/EeePC-1015PN-Netbook-Intel-nVidia/dp/B0046LU4M8/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3MDR725YZ69T8&colid=3P4EZQ6GQQWDF) zu halten? Letzteres kostet bei Amazon zumindest gerade einmal etwas über 400 €. Mit den jüngsten Prozessorgenerationen kenne ich mich einfach nicht mehr aus...

Meine besagte Schmerzgrenze liegt bei 700-800 €. Dafür möchte ich aber auch ein performantes Teil haben: möglichst lange Laufzeit, am liebsten ein mattes Display mit hoher Auflösung, anständiger Prozesser mit entsprechend RAM, vernünftige Tastatur (mit der man auch arbeiten kann), eingebautes UMTS-Modem (wäre klasse). Wäre auch nicht schlecht, wenn es nicht unbedingt das hässlichste wäre... ;) Apple fällt übrigens bei mir aus verschiedenen Gründen aus dem Pool heraus - diese also bei der Wahl bitte nicht berücksichtigen.

Danke schon mal vorab für Eure Tips!


Cheers

GG


PS:
Wenn es eines der beiden genannten Netbooks sein sollte: Welches würdet Ihr nehmen?

Shink
2011-05-09, 10:02:32
Mal vorweg:
10-11", matt, Dual-Core bis 800€:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb12&sort=p&bpmax=800&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=27_2~85_11.6~85_10.4~85_10.2~85_10.1~85_10~28_1500~9_1366x768~83_LCD+matt+(no n-glare)#xf_top

GordonGekko
2011-05-09, 10:17:13
@ Shink
Danke, da bleibt ja nicht viel. Zumal die Netbooks mit Neo-Prozessoren ja scheinbar noch nicht lieferbar sind. Also muss "matt" als Ausschlusskriterium wohl erst einmal wegfallen. Das Acer TM 8172 (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p730758/pid/geizhals) sieht von den reinen Daten aber auch nicht schlecht aus.

Cra$h
2011-05-09, 10:39:53
Wenn es performant sein soll, auf jeden Fall alles mit Atom-'CPU' ausschließen! Das reicht für leichte Textverarbeitung, E-Mail und Internet, ohne ION klappt dann nichtmal Youtube vernünftig. Da ist das Paket aus E350-APU schon deutlich 'runder'.
Das kleine Acer Timeline sollte deinen Performance-Ansprüchen dann schon deutlich näher kommen. Verarbeitungsqualität/Haltbarkeit stünde dann wieder auf einem anderen Blatt.

Gruß :)

GordonGekko
2011-05-09, 10:47:05
@ Cra$h
Danke. :) Hättest Du denn auch einen konkreten Vorschlag parat?

Matrix316
2011-05-09, 10:49:20
Macbook Air 11" =)

Aber das Lenovo S205 soll auch net schlecht sein. ;)

GordonGekko
2011-05-09, 10:50:14
@ Matrix316


...Apple fällt übrigens bei mir aus verschiedenen Gründen aus dem Pool heraus - diese also bei der Wahl bitte nicht berücksichtigen.
...



;)

Matrix316
2011-05-09, 10:55:09
Ok, wobei man dann am Ende bei Verarbeitung, Leistung, Ausdauer etc. dann doch irgendwie da landet. ;)

Nee, aber bei den neuen Brazos Dinger kann man kaum was falsch machen denke ich.

Wobei von der Ausdauer sind die wiederum nicht ganz so stark wie intel.

GordonGekko
2011-05-09, 10:59:27
Sagen wir es mal so: Ich kann Apple aus "weltanschaulichen" Gründen nicht ausstehen. ;) Hinzu kommen noch ein paar andere technische Punkte, die ein Apple-Produkt schlichtweg ausschließen.

Brazos?

Matrix316
2011-05-09, 11:01:15
Die neuen AMD-E Prozessoren
http://www.chip.de/news/AMD-Brazos-Frische-Laptops-von-Lenovo-Asus-MSI_48866750.html

Cra$h
2011-05-09, 11:07:41
Kleines, 'echtes' Netbook, leider glare: http://geizhals.at/deutschland/a625043.html

Ansonsten ist das bereits erwähnte Lenovo S205 sicher auch einen Blick wert :)

Aber unbedingt am besten selber mal die Geräte anschauen, wenn möglich. Auch die Tastatur ist ein Grund für oder gegen ein Gerät!

Shink
2011-05-09, 11:09:39
Nun ja; mir gefiele ja noch das IdeaPad U260. Ist zwar mit 12,5" etwas größer und von der Laufzeit her gibt es wirklich besseres aber dafür ist das Teil sehr leicht (1,3kg), sehr schmal, matt und... naja, es macht mit Lederdeckel und Glas-Touchpad schon einiges her.

GordonGekko
2011-05-09, 12:08:59
Das U260 (http://www.cyberport.de/?DEEP=1C31-14S&APID=47) fällt aber mit 999 € doch noch aus dem Rahmen – auch von der Größe her. ;)
Ich werde mir mal ein paar Geräte wohl auch mal vor Ort angucken müssen. Ich denke, da hat Cra$h ganz recht.

@ alle
Sind die neuen AMD-Prozessoren denn leistungsfähiger als die Core i?

LovesuckZ
2011-05-09, 12:11:57
@ alle
Sind die neuen AMD-Prozessoren denn leistungsfähiger als die Core i?

Nein, die sind deutlich langsamer.

Morpheus2200
2011-05-09, 12:14:56
Hallo

Wenn du was schnelles kleines suchst bei dem auch die Grafik brauchbar ist dann schau mal das an, eventuell mit Gutscheincode unter 800€ zu bekommen.

http://www.dell.com/at/p/alienware-m11x-r2/pd.aspx?c=at&cs=atdhs1&l=de&s=dhs&~ck=mn

mfg Richard

GordonGekko
2011-05-09, 12:21:17
@ LovesuckZ
Danke, jetzt bin ich schon wieder schlauer! :)

@ Morpheus2200
Ich brauche die Kiste ja nicht zum daddeln... ;) Aufgrund der darauf ausgelegten Hardware ist das Modell ja nun nicht mehr allzu portabel, leise und "unauffällig". Ich benötige das Teil auch fürs Büro. Und da würde so ein beleuchteter Alienkopf mit roter blingbling-Tastatur sicherlich seltsam aussehen...

:D

Shink
2011-05-09, 12:40:53
Das U260 (http://www.cyberport.de/?DEEP=1C31-14S&APID=47) fällt aber mit 999 € doch noch aus dem Rahmen – auch von der Größe her. ;)
Beim Preis wohl nicht:
http://geizhals.at/deutschland/a589742.html

Und was die Größe betrifft: Das Teil ist dünner und leichter als manches 10"-Netbook. Es ist z.B. 600g leichter und halb so dick wie das Alienware-Teil.

Sind die neuen AMD-Prozessoren denn leistungsfähiger als die Core i?
Für Büro und Surfen sind die Core is wesentlich leistungsfähiger.

Matrix316
2011-05-09, 12:42:47
Aber im Vergleich zum Atom sind die E Prozzies halt dann doch schneller und haben eine relativ gute GPU drinnen. ;)

Allerdings haben die Core i Netbooks auch nicht so die riesen Akkulaufzeit. Und wenn müsste man IMO schon etwas an $$$ investieren, zum Beispiel sowas: http://geizhals.at/deutschland/a576040.html

GordonGekko
2011-05-09, 12:45:16
Beim Preis wohl nicht:
http://geizhals.at/deutschland/a589742.html

Stimmt, ich hatte mich natürlich gleich nach dem teuersten Prozessor orientiert. Sind die Unterschiede zwischen i3-330UM, 470UM und 680UM denn so gravierend?

Und was die Größe betrifft: Das Teil ist dünner und leichter als manches 10"-Netbook. Es ist z.B. 600g leichter und halb so dick wie das Alienware-Teil.

Guter Hinweis, danke. Das Alienware-Gerät fällt aus bekannten Gründen eh aus dem Rahmen.


Für Büro und Surfen sind die Core is wesentlich leistungsfähiger.

Dann bleibt der Fokus wohl auf den Core-Modellen.



Cheers

GG

Gast
2011-05-09, 13:23:26
Das kommt auf die Definition von "Büro" an. Media-Creation geht auf einem Core i-Sonstwas sicher schneller, aber den normalen Mail/Web/Office Kram schafft ein S205 genausogut wie mein X4-PhenomII mit 8 Gig RAM.

Ich müßte mal spaßeshalber Netbeans installieren und einen Quervergleich machen zwischen Firmen-Dell (mit i5-560m und 8 Gig RAM) und privat-S205.

Ob man dann für den gelegentlichen anspruchsvolleren Task (so er überhaupt vorkommt) gleich die doppelte Kohle ausgibt, muß dann halt jeder nach Anschauen des Kontostandes für sich selber entscheiden.

drdope
2011-05-09, 13:24:42
--> http://www.notebooksbilliger.de/index.php/notebooks/ibmlenovo/thinkpad+sonderposten

Ich würd mir mal die X200er anschauen, sind zwar nicht mehr die aktuellesten Modelle, aber besser als Atom & Brazos sind sie allemal...

GordonGekko
2011-05-09, 13:31:01
@ Gast
Keine aufwendigen Berechnungen und Grafiken. Das Netbook muss einfach nur stabil und auf hohem Niveau arbeiten können und mit mehreren gleichzeitigen Anwendungen kein Problem haben dürfen.

@ drdope
Danke für den Tip, aber die dort verfügbaren sind ja nicht nur ein wenig älter, sondern auch noch mind. 12 Zoll groß. Darüber hinaus denke ich (bei meinem gesunden Halbwissen), dass die neuen Core-UM-Modell deutlich schonender mit dem Akku umgehen, nicht wahr?

w0mbat
2011-05-09, 13:40:42
@ Gast
Keine aufwendigen Berechnungen und Grafiken. Das Netbook muss einfach nur stabil und auf hohem Niveau arbeiten können und mit mehreren gleichzeitigen Anwendungen kein Problem haben dürfen.


dafür reicht ein E-350 völlig aus. leider gibt es das x120e nicht in deutschland...

drdope
2011-05-09, 14:21:34
@ drdope
Danke für den Tip, aber die dort verfügbaren sind ja nicht nur ein wenig älter, sondern auch noch mind. 12 Zoll groß. Darüber hinaus denke ich (bei meinem gesunden Halbwissen), dass die neuen Core-UM-Modell deutlich schonender mit dem Akku umgehen, nicht wahr?

Ich würd mich persönlich nichht so auf die Größe versteifen; Ich hatte selbst schon ein mehrere "Netbooks"
- ein MSI U160 mit UMTS & 10' 1024x600er Auflösung
- ein ULV Subnotebook Acer 1810TZ mit UMTS & 11,6' 1366x768 und nun das
- Lenovo Thinkpad X201s aus der Sig mit 1440x900er Auflösung.

Das MSI ging retrospektiv gar nicht; zu langsam und die Auflösung war selbst für einfaches surfen zu niedrig (man muß ständig horizontal und vertikal scrollen)
Das Acer war besser, aber auch nur unterer Durchschnitt (Performance; Displayqualität; Verarbeitung).

Hab mich deshalb letztens für "Nägel mit Köpfen" entscheiden und mir das Thinkpad mit allem drum und dran gekauft (performante CPU; 8GB RAM; mattes Display mit hoher Auflösung; Ultrabase für den Desktopbetrieb -> keine Kabel An- und Absteckorgien mehr; 2. NT für den Mobilbetrieb; Auto-Adapter; Upgrade auf 4 Jahre Vor-Ort-Garantie; 14.4er UMTS/HSDPA-Modem).

So lange die Dinger < 1,5kg wiegen sind die Dinger imho ausreichend Mobil; zwischen einem 11,6er und 12,1er sind die Unterschiede in der Größe auch nur marginal; imho ist die 16:10 Auflösung für ernsthaftes Arbeiten besser geignet (man muß weniger scrollen).

Die Thinkpads aus der X2xx(er) Serie sind halt Business -Notebooks, das fängt bei der Verarbeitungsqualität an und hört bei der Ersatzteilverfügbarkeit auf (siehe z.B. Ebay).

Des weiteren gibts dafür natürlich Mengen an interessanten Zubehör (Dockingingstation -> für den Einsatz@home; internes UMTS nachrüsten etc...).

Zur Akkulaufzeit würd ich mal in den einschlägigen Thinkpad-Foren recherchieren iirc waren die ziemlich gut; ich komm hier mit 9-Zellen Akku auf 4-6h, je nach Workload (mit BT/WLAN bzw. BT/UMTS).

Auch wenn es etwas ältere Geräte sind, spielen die imho in einer anderen Liga als Atom & Brazos.

GordonGekko
2011-05-09, 14:40:51
Liest sich gut, aber preislich sprengt das den Rahmen. Von den reinen Daten her (u. a. mattes Display, gute Laufzeit, UMTS-Modem, etc. ...) ist mittlerweile das Acer TravelMate TimelineX 8172-474G32nkk (http://www.notebooksbilliger.de/acer+travelmate+timelinex+8172+474g32nkk?refcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51 c7c6ad26) in die engere Wahl gerückt. Werde mich mal umschauen, wo ich mir das Teil mal live und in Farbe anschauen kann.

Shink
2011-05-10, 08:20:18
Allerdings haben die Core i Netbooks auch nicht so die riesen Akkulaufzeit.
Tatsächlich? Ein Core i-ULV hat eine TDP von 17 Watt, der Brazzos AFAIK 18 Watt, sollte also kein großer Unterschied sein.