Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fröhlichen IPv6-Tag (08.06.2011)
8. Juni
ein Tag der in die Menschheitsgeschichte eingeht
kein Facebook
:freak:
Grund: http://www.heise.de/netze/meldung/Welttag-IPv6-ein-Tag-lang-ohne-Google-Yahoo-Facebook-1239631.html
na, mal sehen :D
THUNDERDOMER
2011-05-10, 15:46:37
Hier kann mal was testen: http://test-ipv6.com/
SgtDirtbag
2011-05-10, 15:53:15
0 Punkte. Ich fühl mich bestens vorbereitet. (y)
Lokadamus
2011-05-10, 17:25:11
mmm...
Es kann kommen. :uup:
Ich weiß gar nicht, ob Hansenet IPv6 bereits unterstützt :uponder: ...
einige meiner Kunden nutzen Uraltrechner mit Windows 98 und ME... das wird lustig...
sei laut
2011-05-10, 18:21:26
0 Punkte. Ich fühl mich bestens vorbereitet. (y)
Unitymedia zufällig?
einige meiner Kunden nutzen Uraltrechner mit Windows 98 und ME... das wird lustig...
Warum?
SgtDirtbag
2011-05-10, 18:29:17
Unitymedia zufällig?
ney, ausser berlin gehört neuerdings zu NRW und Hessen. :ulol:
HanseNet, genau wie Lokadamus.
Morale
2011-05-10, 18:30:27
hab auch 0 Punkte, Telekom :D
sei laut
2011-05-10, 18:49:11
Ich kann ja mal den Spaß verderben, denn
heise.de ist schon länger per IPv4 und IPv6 erreichbar. Wenn die geht...
Lustigerweise ist der Test auf der Seite oben auch nicht immer gleich. Mal hat man 0/0 bei IPv4 und mal 10/10. :freak:
Warum?
hier
Windows 9x (http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_9x)/ME (http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Millennium_Edition)Ein IPv6-Stack wird nur vom Hersteller Trumpet angeboten.
Windows NT 4.0 (http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT_4.0)Microsoft bietet einen experimentellen Protokollstapel als Hotfix an. Dieser ist sehr alt, aber im Quellcode verfügbar.
Windows 2000 (http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_2000)Microsoft bietet einen experimentellen Protokollstapel als Patch an, der sich aber ohne weitere Maßnahmen nur zum gegenseitigen Anpingen von Rechnern eignet. Der Patch ist für Systeme mit Service Pack 1 ausgelegt, mit einer kleinen Anpassung ist er aber auch auf Systemen mit den Service Packs 2 bis 4 anwendbar.[36] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ipv6#cite_note-35)
Windows XP (http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_XP)Auf expliziten Wunsch (ipv6 install) kann man bei Windows XP einen experimentellen IPv6-Protokollstapel installieren. Ab Service Pack 1 hat dieser Protokollstapel „Production Quality“ und wird als Protokoll in den Netzwerkeigenschaften hinzugefügt. Ab Service Pack 2 kann IPv6 ebenfalls unter den Netzwerkeigenschaften hinzugefügt werden, mit dem Namen Internet Protokoll Version 6. Als DNS-Server (http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System) können IPv6-Adressen mittels netsh (http://de.wikipedia.org/wiki/Netsh) eingetragen werden.[37] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ipv6#cite_note-36) In Bezug auf den Mobility-Support gilt für Windows XP ab Service Pack 1 das Gleiche wie für Windows Server 2003: correspondent nodes sind verfügbar, mobile nodes und home agent nodes dagegen nicht. Im Rahmen des Mobile-IPv6-Technology-Preview-Programms sind entsprechende Erweiterungen verfügbar. Hat das System eine global routbare IPv4-Adresse, richtet Windows XP automatisch einen 6to4-Tunnel ein.[38] (http://de.wikipedia.org/wiki/Ipv6#cite_note-37) Bekommt Windows XP hingegen ein Präfix von einem IPv6-Router zugewiesen, sind Privacy Extensions standardmäßig aktiviert.
Jaaa und? IPv4 wird weiterhin normal funktionieren. Probleme machen OS/Router mit unvollständiger v6 Implementierung. Das trifft auf 98 und ME ganz sicher nicht zu. Der Heise Artikel nennt auch speziell Linux und MacOS aber nicht Windows.
[...] etwa die Nutzer von MAC OS X oder bestimmten Linux-Versionen. Das Problem ist dabei nicht, dass die Betriebssysteme IPv6 nicht unterstützen. Wäre das so, wäre alles in Butter, denn die IPv4-Versionen laufen ja unverändert weiter. Das Problem ist, dass die besagten Betriebssysteme das neue Protokoll unvollständig unterstützen, teils falsche Anfragen losschicken und sich an den IPv6-Anfragen verschlucken.
Ähnliche Phänomene werden bei einzelnen Heimroutern erwartet, die „ein bisschen“ Ipv6-fähig sind.
Immerhin muss ich Sei Laut jetzt nicht vorwerfen, dass ich doch die Spaßbremse sein wollte :wink:
IPv4 wird an dem Tag aber nicht funktionieren für die großen Seiten... und ich glaube, Facebook-Junkies und Google-Nutzer mit DSL-Modem köööönnten gegebenenfalls aufschlagen.
IPv4 wird an dem Tag aber nicht funktionieren für die großen Seiten...
Warum?
xiao didi *
2011-05-10, 19:05:09
Hier kann mal was testen: http://test-ipv6.com/
Auch 0/10. Unitymedia.
Also ein Tag ohne Facebook. Man erklärt mich hoffentlich nicht für Tod. :eek:
Warum?
weil sie behaupten, 1 tag lang nur via ipv6 erreichbar zu sein?
sei laut
2011-05-10, 20:08:04
weil sie behaupten, 1 tag lang nur via ipv6 erreichbar zu sein?
Les den Heise Artikel nochmal genauer.
Die wollen den hybriden Modus testen, nicht den IPv6 only.
okay, verstanden. also wirds keine Probleme geben. gut :D
€: zu Langsam.
Andererseits hätte ich ja auch schon im ersten Post die Vermutung äußern können, dass du den Artikel nur überflogen hast :tongue:
Dafür: Hut ab vor deiner Geduld ;)
Unsuccessful Troll is unsuccessful
wieso machen die Leute also solche Panik?
7/10 for your IPv4 stability and readiness, when publishers offer both IPv4 and IPv6
0/10 for your IPv6 stability and readiness, when publishers are forced to go IPv6 only
immerhin 7 von 10 erreichbar. Jubel.
wieso machen die Leute also solche Panik?
Die Überschrift ist reisserisch - sieht man mittlerweile leider öfter auf heise.de.
Inhaltlich ist es schon sachlicher
müssen [...] wohl mehrere hunderttausend Nutzer weltweit [...] an diesem Tag lange Wartezeiten beim Zugriff auf die teilnehmenden Seiten in Kauf nehmen. Eine kleine Minderheit [...] müssen (sic!) [...] auf Google-Recherchen, Facebook-Kommunikation oder Seiten wie den Beirut Internet Exchange, die University of New York oder den Förderverein Bürgernetz Landshut verzichten.
Es wird also schätzungsweise nur jeder (Zehn-)Tausendste überhaupt irgendwas merken.
sei laut
2011-05-10, 20:43:30
wieso machen die Leute also solche Panik?
Warum hatten die Leute vor der Jahr-2000-Wende solche Panik? Sind halt Dinge, die bisher noch nie dagewesen sind.
nalye
2011-05-10, 20:48:19
Glücklicherweise habe ich auf Arbeit einen 6to4-Router aufgesetzt ;)
greeny
2011-05-10, 21:18:45
10/10 für Ihre IPv4 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte via IPv4 und IPv6 verfügbar sind
0/10 für Ihre IPv6 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte nur via IPv6 verfügbar sind
Alice...
Rooter
2011-05-12, 23:55:58
Beim 1. Aufruf mit dem IE
0/10
0/10
Beim 2. Aufruf
10/10
0/10
:rolleyes:
Opera unterstützt der Test leider nicht und dem Dophin-Browser meines Smartphones hat er auch nicht geschmeckt....
also wirds keine Probleme geben. gut :DX-D Lies den Artikel nochmal...
MfG
Rooter
10/10 IPv4
7/10 IPv6
FritzBox + Test via Safari/OSX
Punktabzug gab's nur bei den "Bonuspunkten" weil der DNS-Server bei der Terrorkom wohl noch kein IPv6 kann.
Gnafoo
2011-05-13, 01:04:27
Ach die sollen es gleich anlassen. :devil:
Wer so einen kaputten Router hat, dass dieser mit der Auswahl zwischen IPv6 und IPv4 nicht klarkommt, der sollte sowieso mal ein Firmware-Update machen oder aufrüsten. Ein aktuelles Betriebssystem sollte damit auch klarkommen. Wie dem auch sei: das Problem verschwindet durchs Warten alleine sicher nicht. Früher oder später müssen Hard- und Software ohnehin aktualisiert werden.
Besser also, man sorgt gleich dafür, dass der Teil der Infrastruktur tut was er soll. Wenn Geräte oder Software Probleme machen, dann sind die Hersteller auch gezwungen, etwas daran zu ändern. Im Moment kann es ihnen egal sein. Außerdem wird es wohl gar nicht so wild werden, wenn man dem Heise-Testlauf glauben schenken kann. Es geht ja nicht einmal darum, überall IPv6 zu haben, sondern viel mehr um die korrekte Implementierung vorhandener IPv6-Systeme.
*duckundweg* :weg:
Crushinator
2011-05-13, 01:59:19
@Home
T-DSL
WRT54GS v1.0 mit DD-WRT v24-peSP2 build 13064 mega mit aktiviertem IPv6 (aber deaktiviertem radvd)
IPv4 10/10
IPv6 0/10
Toll! :usad:
[Edit]
Aber ich wäre kein Vollblut-Nerd, wenn ich es mit IPv6 nicht hinkriegen würde. ;D Also, radvd aktiviert, als 6to4 konfiguriert, Router neugestartet und voila:
http://h-3.abload.de/img/ipv6-ddwrtmfy3.png
http://www.six.heise.de funktioniert auch. (y)
nalye
2011-05-13, 07:07:12
Hurricane Electric oder welcher Tunnelanbieter?
Crushinator
2011-05-13, 11:17:30
Hurricane Electric oder welcher Tunnelanbieter?
Einfach per 192.88.99.1 Gateway :D
trollkopf
2011-05-17, 01:26:23
kann es sein, das http://ipv6.google.com/ nicht mehr geht?
Don-Roland
2011-05-17, 01:32:07
Wiso? Bei mir gehts.
trollkopf
2011-05-17, 01:35:25
ok, nutze über fritz!box 6to4 Einstellungen
6in4 mit tunnelbroker geht bei mir seit ein paar tagen nicht mehr, ebenso ipv6.google
Djudge
2011-05-17, 01:35:56
hier nicht
THUNDERDOMER
2011-06-07, 18:02:55
Ich habe ipv4 und ipv6 schon ewig. Damals bei ip config bei cmd schon ipv6 vor 2 Jahren gesehen und kaum gekümmert.
7/10 für Ihre IPv4 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte via IPv4 und IPv6 verfügbar sind
7/10 für Ihre IPv6 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte nur via IPv6 verfügbar sind
Ich habe weder rumgespielt noch eingestellt. Wie kann ich einstellenn, dass ipv4 10/10 bekommst?? ipv6 ist mir egal. :confused:
Ansonsten hatte ich jahrelang nie Probleme mit Surfen gehabt.
Black-Scorpion
2011-06-07, 19:24:13
10/10 - für Ihre IPv4 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte via IPv4 und IPv6 verfügbar sind
0/10 - für Ihre IPv6 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte nur via IPv6 verfügbar sind
Vodafone
7/10
7/10
Unitymedia... keine Ahnung warum ich nicht mehr oder weniger Punkte habe... interessiert irgendwie auch nicht.
d.h die facebook iphone app geht dann auch nicht oder wie? *blödguck*
Schiller
2011-06-07, 20:45:44
Ich bin so 1337 ;D
10/10 - für Ihre IPv4 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte via IPv4 und IPv6 verfügbar sind
09/10 - für Ihre IPv6 Stabilität und Bereitschaft, wenn Inhalte nur via IPv6 verfügbar sind
-1 weil: Test ob der DNS server des ISP IPv6 unterstützt bad (0.033s)
Crushinator
2011-06-07, 21:14:27
d.h die facebook iphone app geht dann auch nicht oder wie? *blödguck*
Nein – siehe Foto ("es werden keine Probleme für Sie erwartet")
Teste es doch selber: http://test-ipv6.com im iPhone-Safari aufrufen.
Byteschlumpf
2011-06-07, 21:32:48
10/10
0/10
Da mein SpeedPort W500V kein IPv6 beherrscht, werde ich mir, bevor es nicht mehr anders geht, einen geeigneten Router mit integriertem Modem zulegen müssen. Könnte mir da jemand was gutes, für nicht allzuviel Taler, empfehlen? :)
ist schon... nett...
Your DNS server (possibly run by your ISP) appears to have no access to the IPv6 Internet, or is not configured to use it. This may in the future restrict your ability to reach IPv6-only sites. [more info]
ich freu ich auf die Arbeit morgen :D
lumines
2011-06-07, 21:48:20
Oh, der DNS-Server von Google kann noch kein IPv6? Was ist denn da los? Oben habe ich 10/10, unten 0/10.
Gnafoo
2011-06-07, 22:00:28
Scheinbar nicht. Habe mich auch schon gewundert.
Does Google Public DNS support IPv6?
Google Public DNS can respond to requests for IPv6 addresses (AAAA requests), but it does not yet support native IPv6 transport and cannot talk to IPv6-only authoritative nameservers. Clients should use IPv4 network connections to use Google Public DNS.
http://code.google.com/intl/de-DE/speed/public-dns/faq.html#ipv6
sei laut
2011-06-07, 22:08:13
Oh, der DNS-Server von Google kann noch kein IPv6?
Nein, du kannst nur keine IPv6 Adressen über IPv6 auflösen, weil IPv6 bei dir noch nicht funktioniert - was dir ja der Test bestätigt.
Wenn du aber in cmd "nslookup www.heise.de" eingibst, solltest du 2 Einträge sehen, einen IPv4 und einen IPv6 Eintrag.
The_Strip
2011-06-08, 00:08:03
Ahh, es geht los!!!
Aber eigentlich läuft noch alles ;)
THUNDERDOMER
2011-06-08, 00:14:46
Ahh, es geht los!!!
Aber eigentlich läuft noch alles ;)
Für Normalsterbliche wird es kaum etwas bemerken, es sei denn jemand surft noch unter Windows 95 bzw. Windows 98. Dann wird es bemerken ;)
Gnafoo
2011-06-08, 01:06:25
Wieso das?
Afaik ist es doch so, dass IPv4 davon gar nicht betroffen ist. Probleme gibt es soweit ich weiß nur dann, wenn IPv6 UND IPv4 unterstützt werden, aber irgendetwas an der IPv6-Implementation nicht koscher ist. Es wird ja nicht auf IPv6 umgeschaltet, sondern IPv6 dazugeschaltet.
Ich zitiere mal heise:
Das Problem ist dabei nicht, dass die Betriebssysteme IPv6 nicht unterstützen. Wäre das so, wäre alles in Butter, denn die IPv4-Versionen laufen ja unverändert weiter. Das Problem ist, dass die besagten Betriebssysteme das neue Protokoll unvollständig unterstützen, teils falsche Anfragen losschicken und sich an den IPv6-Anfragen verschlucken.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.