PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche 'neue' Radeon hat ~50% mehr Leistung als die 4850?


FeuerHoden
2011-05-14, 14:22:11
Hallo,

es ist verdammt schwer Benchmarks zu finden aus denen man einen Vergleich ableiten kann wie die Radeons der 6000er Serie zu denen der 4000er Serie performen.
Ursprünglich wollte ich 100% mehr Leistung weil ich das beim Aufrüsten die letzten Male immer so gehandhabt hab aber die 5850 ist nur mit Ach und Krach 100% schneller und die 6850 noch langsamer, und zu teuer sind sie mir beide.

Also umgedacht und 50% mehr Leistung + weniger Verbrauch, vor allem im Idle, aber ich finde keine bzw. weiß nicht welche Karte dem entspricht. Zusätzlich dazu wurden von AMD Samples an die Tester ausgeliefert welche entweder mehr oder weniger Leistung hatten als die Produkte im Endkundenmarkt, manche Tester weisen darauf hin, andere nicht.
Dann gibt es noch umgelabelte 5000er Karten, die interessieren mich schon gar nicht.

Single-Slot wäre schon, muss aber nicht sein. Wichtiger ist das sie leise ist und wenig verbraucht. Eine Triple-Slot Lösung scheidet aber völlig aus.

So. Was gibt es da aus der 6000er Serie?
Direkte Kaufempfehlungen sind ebenso erwünscht wie Links zu Testberichten und Benchmarks. Auch weiterführende Informationen zu den verbauten Chips (was ist werkseitig deaktiviert, welches Speicherinterface, Fertigungsdetails, usw.) nehme ich gerne an um mir ein Bild zu machen.


MfG
FeuerHoden

Edit: Habe jetzt erstmalig diesen Link gefunden: HT4U.net (http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/index31.php?dummy=&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+4850&prod[]=AMD+Radeon+HD+6570+[GDDR5+650+%2F+900+MHz]&filter[0][]=1280&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[0][]=2560&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16&filter[3][]=4)

Da kann man sich einen Direktvergleich selbst zusammenstellen. Cool, jetzt kann ich selbst nachsehen welche Karte meinen Vorstellungen am nächsten kommt. Für Tipps und Empfehlungen bin ich aber weiterhin offen. :)

Raff
2011-05-14, 14:50:55
Pi-mal-Daumen: Deine Karte ist etwa so schnell wie eine HD 5750. 100 Prozent mehr Bums im Worst-Case bekommst du etwa ab einer HD 6950 (OC) – und gute ~25 Watt im Leerlauf.

MfG,
Raff

FeuerHoden
2011-05-14, 14:53:55
Sorry, habs etwas umständlich formuliert. 50% Mehr haben wollen tu ich. :)

Aber jetzt bin ich mit meiner Suche mal soweit dass es wohl auf eine 6850er + Undervolting/Underclocking hinauslaufen wird. Nicht gerade optimal aber was andere scheint es nicht zu geben.

Gast
2011-05-14, 15:03:09
Da empfehle ich die 6870. Sehr genügsam im Leerlauf und auch kein Stromverschwender beim Spielen. Die Performance ist ebenfalls sehr überzeugend.

http://www.hartware.net/review_1171_13.html

Spasstiger
2011-05-14, 15:12:20
~50% mehr Leistung mit AntiAliasing sollte die Radeon HD 5830 bringen: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=&asd=on&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1440_HD+5830&sort=p.
Mit rund 90€ auch nicht zu teuer, wobei es eine zeitlang die teils deutlich schnellere HD 5850 für 10€ mehr gab.
Der Verbrauch der HD 5830 liegt höher als der der HD 4850.
Die sparsame Alternative zur HD 5830 wäre die HD 6850.

Aber jetzt bin ich mit meiner Suche mal soweit dass es wohl auf eine 6850er + Undervolting/Underclocking hinauslaufen wird. Nicht gerade optimal aber was andere scheint es nicht zu geben.
Die HD 6850 ist auch ohne Undervolting/Underclocking sparsamer als die HD 4850. Selbst die HD 6870 schluckt nicht mehr als die HD 4850, im idle ist die HD 6870 sogar deutlich sparsamer.

Maorga
2011-05-14, 15:26:52
naja Overlocking und die Treiber gehen nicht BSOD und soon quatsch also zählen wir das mal nicht dazu :P

FeuerHoden
2011-05-14, 15:37:38
Naja, Undervolting weil ich auch den Gesamtverbrauch, also auch unter Last, senken möchte. Aber egal, die 6850er ist die Karte für dich ich mich früher schonmal entschieden hätte, da aber aus anderen Gründen.
Ich bin mal nur von den Maximalverbrauchsangaben auf geizhals.at ausgegangen, da liegt die 6850 ~10% höher als die 4850, wie sieht das in der Realität aus?

http://geizhals.at/a586382.html 128€ würde mich die kosten. Schade, ich hatte gehofft es gäbe eine Lösung die unter 100€ bleibt. Ich finde es aber auch kurios dass ausgerechnet die OC Variante die billigste ist. Soll nicht die leisteste sein aber ich denke mit dem Afterburner von MSI kann ich mir die Karte schon so zurechtlegen wie ich sie haben möchte.

Ideal wäre wohl eine imaginäre 6830 die auch ihrer Nomenklatur entspricht, gibts aber nicht, kann man nix machen.
Dann nehm ich mir halt die MSI und hab damit für später mal mehr Luft, kann ja auch ein Vorteil sein.

Spasstiger
2011-05-14, 15:50:14
Die HD 4850 braucht unter Last ca. 10-15 Watt mehr als die HD 6850 und im idle sogar 20-25 Watt mehr.
Der Lastverbrauch der HD 4850 liegt ziemlich gleichauf mit dem der HD 5850. Und die HD 6850 ist sparsamer (und langsamer) als die HD 5850.

Gast
2011-05-15, 20:09:43
Nimm die, und Du wirst es nicht bereuen: http://geizhals.at/a630270.html

P/L ist aktuell unschlagbar.

Nightspider
2011-05-15, 20:12:58
Jepp, für 115€ kriegst du mit der HD5850 von Sapphire ne Menge Leistung.

Kann man nur empfehlen.

Fairy
2011-05-15, 20:14:21
Mit der Verfügbarkeit sieht es aber mau aus.

Kephis
2011-05-15, 22:21:33
Muß es eine Radeon sein?

Gast
2011-05-15, 22:28:08
Nimm die, und Du wirst es nicht bereuen: http://geizhals.at/a610466.html

P/L ist aktuell unschlagbar. ;)