Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : C2D 3Ghz & 8800 GTS 512 - Spieleperformance verbessern?
Go-Go-Gadgeto-Gast
2011-05-17, 14:30:08
Hallo zusammen,
mein Rechner besteht momentan aus einem E2180 rockstable @3Ghz, einer 8800 GTS 512, OCZ SSD 160Gb, Win 7, 4Gb Ram.
Bis zur nächsten umfassenden Aufrüstung wollte ich nochmal einen Sprung machen, und zwar ausschliesslich in der Spieleperformance in 1920x1680.
Es geht hier nicht unbedingt um die allerneuesten Blockbuster, sondern durchaus um Crysis, Assassins Creed, CoH-Blitzkrieg - quasi alles, was es als Steamschnäppchen gibt.
Quad-CPUs für den alten Sockel 775 gibts zwar noch, sind aber verhältnismäßig teuer und können nicht in den nächsten Rechner übernommen werden. Ausserdem weiss ich, dass längst nicht alle "meiner" Spiele von einem Quadcore profitieren, also müsste ich auf mehr 3Ghz pro Core kommen, um überall Verbesserungen zu merken.
Also muss eine neue Grafikkarte her, die kann dann auch erstmal in den nächsten Rechner. Ich bin allerdings ein wenig aus der Thematik raus, deshalb meine Frage:
Ab welcher Leistungsklasse würde ich Kartenleistung verschwenden, weil die alte CPU nicht hinterher kommt und die HD-Performance nicht weiter steigt? Oder muss ich mir da keine Sorgen machen und kann die überschüssige Leistung in jedem Fall einfach durch besseres AA/AF?
Vielen Dank für eure Vorschläge.
patrese993
2011-05-17, 14:35:07
naja, also ich denke, daß sich Deine CPU im Verbund mit der GTS durchaus hin und wieder langweilt. Für einen Dual auf 3GHz würde ich schon noch eine Radeon 6870 oder ähnliches vorschlagen, die sind nicht allzu teuer und sollten mit der CPU gut harmonisieren.
Morpheus2200
2011-05-17, 14:51:19
Hallo
Zur ernüchterung, du hast keinen C2D sondern einen Pentium dual core, ein update auf einen E8400 zum Beispiel entpricht einer leistungssteigerung von ~ 100% (bei Standardtakt) bei ziemlich jeder anwendung.
Als bsp. Crisis@ 1680x1050 bei mittlerer Qaulität stehts zwischen den beiden Cpus 44fps zu 80fps.
mfg Richard
Surrogat
2011-05-17, 14:58:09
Hallo
Zur ernüchterung, du hast keinen C2D sondern einen Pentium dual core, ein update auf einen E8400 zum Beispiel entpricht einer leistungssteigerung von ~ 100% (bei Standardtakt) bei ziemlich jeder anwendung.
Als bsp. Crisis@ 1680x1050 bei mittlerer Qaulität stehts zwischen den beiden Cpus 44fps zu 80fps.
mfg Richard
wie kommst du darauf? Ein E2180 @ 3Gig würde ich ca. mit einem E6600 mit 2,4 Gig gleichsetzen, die Teile sind nicht so langsam, zumal wenn der FSB richtig hochgeknallt wird, das würde allenfalls eine Differenz zu einem E8400 von runden 20% ergeben
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html
Go-Go-Gadgeto-Gast
2011-05-17, 15:08:02
Zur ernüchterung, du hast keinen C2D sondern einen Pentium dual coreIch weiss, dass ein E2180 im Vergleich zu einem vollwertigen C2D einen verkleinerten Cache hat.
ein update auf einen E8400 zum Beispiel entpricht einer leistungssteigerung von ~ 100% (bei Standardtakt) bei ziemlich jeder anwendung.Da bist du dir sicher? Quellen? Das war damals, beim Kauf des E2180, nicht so und wird sich heutzutage nicht verändert haben.
http://www.tomshardware.de/E2160-Pentium-Dualcore-Overclocking,testberichte-239814-7.html
Klar hat der Cache Einflüsse, aber durch den hochgedrehten FSB sehe ich keine "100% Leistungssteigerung bei so ziemlich jeder Anwendung" durch einen E8400.
Ganz zu schweigen davon, dass die bezahlbaren Quads für 775 auch nur 2x 2MB shared haben...
Morpheus2200
2011-05-17, 15:21:50
Hallo
Ich hab doch geschrieben , bei Standardtakt (beide natürlich)
quelle hier http://www.anandtech.com/bench/Product/68?vs=56
Wusste ich jetzt nicht das der so gut skaliert, kenn jetzt nur meinen E2130 aus dem notebook.
mfg Richard
Go-Go-Gadgeto-Gast
2011-05-17, 15:27:23
Ich hab doch geschrieben , bei Standardtakt (beide natürlich)
quelle hier http://www.anandtech.com/bench/Product/68?vs=56Wie bereits im ersten Post geschrieben läuft der E2180 in diesem Fall mit 10x300 anstelle mit 10x200 Standardtakt.
Schoof
2011-05-17, 15:29:42
also ich habe von einer 8800GTS512 auf eine ATI 5850 gewechselt und das merckt man schon an den fps. Vorallem weil Du noch eine höhere Auflösung willst wie ich (1680x1050). Da kannste ruhig eine 6870 für ~150€ verbauen und kannst dann noch schön AA,AF und sonstnochwas hochschrauben.
Vorteil: wie Du schon geschrieben hast, Du kannst die Karte in den nächsten Rechner verbauen.
Schau aber noch nach ob dein NT eine neue Graka mit genug Power versorgen kann.
Surrogat
2011-05-17, 15:34:00
yap, ne 5850 dürfte schon einiges bringen, z.b. die hier für runde 120,- inkl.
http://www.amazon.de/Sapphire-HD5850-Grafikkarte-Speicher-DisplayPort/dp/B004V9BRZ8/ref=sr_1_1?i
PS: @TS: kannst du die CPU nicht über einen kleineren Multi und dafür höheren FSB clocken? Das würde nochmal extraperformance geben
Go-Go-Gadgeto-Gast
2011-05-17, 15:53:38
Dann werd ich mich mal im Bereich von einer gebrauchten GTX460 bis zu einer neuen 6870 umschauen.
PS: @TS: kannst du die CPU nicht über einen kleineren Multi und dafür höheren FSB clocken? Das würde nochmal extraperformance gebenHmm, mein Board (IP-35E) geht normalerweise ganz gut vorwärts, aber ich hatte bei mehr als 300 FSB und dieser CPU eigentlich immer Probleme.
Meine Vermutung sind die Timings (Strap), die ich nicht ändern kann; also werden vermutlich die scharfen 200er-Timings passend für die CPU geladen und die sind zuviel für 333 FSB...
Surrogat
2011-05-17, 16:21:08
Hmm, mein Board (IP-35E) geht normalerweise ganz gut vorwärts, aber ich hatte bei mehr als 300 FSB und dieser CPU eigentlich immer Probleme.
Meine Vermutung sind die Timings (Strap), die ich nicht ändern kann; also werden vermutlich die scharfen 200er-Timings passend für die CPU geladen und die sind zuviel für 333 FSB...
Könnte auch eine s.g. FSB-Wall sein, dann einfach mal höhere FSB probieren, z.b. direkt auf 400 mit kleinem Multi gehen, das kommt oft vor.
Nur eine Empfehlung sofern du Spass am basteln hast ;)
Gast Berlin
2011-05-17, 19:12:50
Dann werd ich mich mal im Bereich von einer gebrauchten GTX460 bis zu einer neuen 6870 umschauen.
Hmm, mein Board (IP-35E) geht normalerweise ganz gut vorwärts, aber ich hatte bei mehr als 300 FSB und dieser CPU eigentlich immer Probleme.
Meine Vermutung sind die Timings (Strap), die ich nicht ändern kann; also werden vermutlich die scharfen 200er-Timings passend für die CPU geladen und die sind zuviel für 333 FSB...
Na wenigstens haste vernünftiges OC-Board (Abit-IP-35E)
letzte BIOS ID:18 auf der Webseite
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_bios_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=IP35-E&pSOCKET_TYPE=LGA775
BIOS updates for Intel E0 stepping
http://forums.hexus.net/abit-care-hexus/149415-bios-updates-intel-e0-stepping.html
kannst dir ja billig zb. E6750 ergattern und OC
Go-Go-Gadgeto-Gast
2011-05-17, 21:58:05
Na wenigstens haste vernünftiges OC-Board (Abit-IP-35E)
letzte BIOS ID:18 auf der Webseite
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_bios_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=IP35-E&pSOCKET_TYPE=LGA775Bios Nr. 18 ist seit Mitte 2008 aufgespielt.
BIOS updates for Intel E0 stepping
http://forums.hexus.net/abit-care-hexus/149415-bios-updates-intel-e0-stepping.htmla) Link zu abitshop ist tot.
b) Dieses inoffizielle Beta-Bios hat auch keine Funktionsgarantie mit E0-Steppings, gerade mit E8xx0-CPUs, da wäre ich vorsichtig.
kannst dir ja billig zb. E6750 ergattern und OCNaja, da würde ich recht zuverlässig mit 3,2-3,4 Ghz rechnen - und das ist dann mit dem Beta-Bios-Risiko doch eher wenig im Vergleich zur Performancesteigerung durch eine neue Graka.
Gast Berlin
2011-05-17, 23:02:41
Bios Nr. 18 ist seit Mitte 2008 aufgespielt.
a) Link zu abitshop ist tot.
b) Dieses inoffizielle Beta-Bios hat auch keine Funktionsgarantie mit E0-Steppings, gerade mit E8xx0-CPUs, da wäre ich vorsichtig.
Naja, da würde ich recht zuverlässig mit 3,2-3,4 Ghz rechnen - und das ist dann mit dem Beta-Bios-Risiko doch eher wenig im Vergleich zur Performancesteigerung durch eine neue Graka.
der E6750 geht bei meinem ABIT AB9 ganz easy ohne Spannungserhöhung mit 400fsb auf @3,2 Ghz.
ob mehr geht ist mir zustressig
PS. habe zur zeit auf meinem Abit-IP-35E (bios 18) einen Q9300 @3Ghz zu laufen
Gast Berlin
2011-05-17, 23:11:41
a) Link zu abitshop ist tot.
b) Dieses inoffizielle Beta-Bios hat auch keine Funktionsgarantie mit E0-Steppings, gerade mit E8xx0-CPUs, da wäre ich vorsichtig.
das Betabios braucht man nur für bestimmte CPUs, zb. Q9650 mit E0-Steppings
Bekannter mit IX38 QuadGT hat das bios gebraucht nach kauf von Q9650,
ohne kam der "temp-warnton"
E6750 [...] auf @3,2 Ghz.Ja und? 200 Mhz und ein wenig Cache mehr - wird gaaaaaaaanz sicher einen unglaublich großen Unterschied bei HD-Gaming mit AA/AF machen, und das für 100€ oder mehr.....
Schoof
2011-05-18, 07:36:05
HW siehe Sig.
wie gesagt, mit einer neuen Graka zwischen 100-150€ ala GTX460 oder 5850/5870/6850/6870 bekommste auf jedenfall einen großen schubs fürs minimale Geld (wenn Dein NT reicht).
Hatte vorher noch einen E4400 auf 3Ghz laufen mit einer 8800GTS. Zuerst hab ich mir den Quad gehollt (siehe Sig) und die Performancesteigerung bei Spielen war nicht sooo arg zu spühren. Klar bei Spielen die CPU lastig sind schon, aber die meisten Spiele sind bei mir Shooter bzw RPGs die mehr Graka Power brauchen. Also habe ich mir 1 Monat später die 5850 gekauft.
Gast Berlin
2011-05-18, 07:46:40
Ja und? 200 Mhz und ein wenig Cache mehr - wird gaaaaaaaanz sicher einen unglaublich großen Unterschied bei HD-Gaming mit AA/AF machen, und das für 100€ oder mehr.....
ja und? du bist wohl ein bischen desorientiert, denn E6750 gibts für ca 30-35€
hier oder in der Bucht ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=507496
letztens ging ein Q9400 in der Bucht sogar für ca 75€ weg :)
Ähnlich wie Gast Berlin:
Die CPU kannst du für wenig Geld verbessern. E5200 gibt es ab 15 Euro in der Bucht. Da kannst du gut 3600 MHz mit doppelt so viel Cache erreichen. Deine CPU wirst du für kaum weniger los.
Oder du versuchst dein Glück mit einem E6420. Meiner läuft bei fsb 400 und 3200 MHz ohne Spannungserhöhung. Da hast du den 4-fachen Cache.
Deine Grafikkarte bringt in der Bucht kurioserweise oft den Preis einer 250 GTS. Auch ein fast kostenneutraler Tausch.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.